Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

г о ло с ъ П О Р Я Д К А . Ni 676 а теперь онъ стонтч. па седьмомъ мѣстѣ. „Господствовать па путяхъ въ морѣ" ему никогда п ни надъ кѣмъ не придется. Л защищать свои побереясья придется, и, навѣр­ но, в'ь довольно близкомъ времени. Поэтому, ; какъ бы ни старался „Русскій Инвалидъ" внушать на­ шимъ сухопутнымъ военнымъ идею о „господствѣ" пашемъ, па моряхъ, .слова „Русскаго Инвалида", оста­ нутся столь же заслуживающими уваягепія, какъ слова человѣка, или же печатнаго органа, который вну­ шалъ бы идею о „господствѣ" па поляхъ сраікеній Восточнаго мате­ рика.;, ійвейцарской армій. . Сторонниковъ необходимости для Россіи только мпнпагр (надводнаго и -подводнаго) флота, людей, зна­ ющихъ, что. наши „активные." фло­ ты по будуіъ выпущены въ откры­ тое море для господства на путяхъ нротивника'*, „Русскій Инва:іидъ“ считаетъ не серіозньімп, вредными и даяіѳ просто болтл^амп. Время покаясеть, кто былъ бол- туромъ несеріозньімъ и вреднымъ: „f*yccKiil Инвалидъ" и его аноним­ ный публицпстт>, пли же. сторонни­ ки’ миннаго флота. Тѣмъ не менѣе, нельзя не ска- ' safii, что едва-ліі прилично казен­ ному печатному органу позволять ^себѣ подобныя выраясенія, довлѣю • щія лишь, такъ называемой, буль­ варной прессѣ, которая, всѣхъ ііе- согласпыхті сч. ними просто бранитъ, особенно если не имѣетъ другихъ „болѣе вѣскихъ" аргументовъ. Я. М. Португаловь ПоііИ! piaieiii тшшші Сектантство растетъ, ширится и съ каждымъ днемъ грознѣе и грознѣе на­ двигается, какъ воинствующая сила, на православную церковь. Этого факта ни кто не отрицаетъ, иозато пикто не при­ нимаетъ и сколько нибудь дѣйствитель­ ныхъ мѣръ къ борьбѣ съ нимъ. „Сектант­ ство растегь, ну и Господь съ нимъ? И пусть растетъ.' Все таки вмѣстѣ съ нимъ пробуждается въ пародѣ религіоз- на>і жизнь; Безъ сектаптстваі народъ останется рѣлно дремать.подъ,,у’баюки в'ающеё n^Bira^raoisбормотаніе дьячка или по‘па“. Такъ разсуждаетъ рядовой интеллигентъ, не понимая того, что сек­ тантство родитъ новый бытъ, что съ распространеніемъ его дробится не толь ко релиТІя, но и нація. Тотъ бытъ, который родитъ сектант­ ство, въ огромномъ болыпинствѣ слу­ чаевъ, не русскій быть. ЭтО бытъ складъ нѣмецкаго раціона.тінста, нѣмца по н.чтурѣ и складу. Въ этомъ отноше­ ніи нашъ расколъ, при всемъ его глу­ бокомъ невѣжествѣ и дикости, гораздо меідѣе опасенъ, какъ элементъ ослаб­ ляющій націю. Раскольникъ, во всѣхъ разновидностяхъ своихъ толковъ, весь­ ма рѣдко выходитъ изъ рамокъ русска го склада. Въ то время, какъ интеллигенція го- „Съ каждымъ новымъ учебнымъ годомъ това содѣйствовать развитію сектанства, новый притокъ полныхъ силъ и надеждъ представители церковной власти усилен- жизней пополняетъ нашу Высшую школу, но говорятъ о необходимости энергичной „Всѣ мы вступаемъ въ нее" пишутъ пред­ борьбы сь нимъ. Но только говорятъ и ставители .Христіанскаго Кружка Курси- взываютъ къ помощи власти, а между стокъ"-съ огромной жаждой знанія, съ на- тѣмъ, ни этими разговорами и безко- деждою найти въ ней все лучшее, цѣнное, нечными нпсаніями въ духовныхъ жур- разрѣшеніе мучительно-тяжелыхъвопросовъ; палахъ, которыхъ никто не читаетъ, ни думаемъ въ студенчествѣ встрѣтить спло- са.мымъ энергичнымъ вмѣшательствомъ ченную дружную'с’емью. власти, развитію сектантства помѣшать „Но что мы встрѣчаемъ? Вмѣсто теплой нельзя. Объ этомъ забываютъ тѣ іерар- любви и дружбы-равнодушную толпу, гдѣ хи, которые въ своихъ слезницахъ и 1 каждый за себя и для себя, а наука даетъ жалобахъ на власть, всѣ упованія воз- меньше, чѣмъ ждали. лагаютъ на мѣры административныя. „Наступаютъ тяжелые моментыразочаро- Сектантство растетъ, потому что ни- ванія, скептицизма, одиночества, когда не кто не удовлетворяетъ духовныхъ запро- видятъ ни въ чемъ ни свѣта, ни смысла, совъ народа, потому что народъ не И дорого ли цѣнится тогда самая жизнь живетъ въ церкви, какъ въ живомъ человѣческая? обществѣ людей другъ-друга назидаю- „Причинъ такого нравственнаго состоя­ щихъ, потому что нѣтъ въ нашей да- нія, конечно, много, но самое главное-от- ревнѣ такой церкви, а есть только I сутствіе у большинства твердаго основанія одинъ требоисправитель-священникъ.Iдля жизни. Духовная жизнь съ ея запро- Жестоко ошибаются и тѣ, что всю вину сами совсѣмъ забывается среди усиленныхъ возлагаютъ на этого священника. Одинъ умственныхъ интересовъ и занятій, и мы въ полѣ не воинъ, одинъ человѣкъ,[далеко уходимъ отъ своего стремленія воз- имѣя массу, чисто внѣшняго служебна- можно гармонически развить своюличность, го дѣла, неможеп> наставить и руково- „Гдѣ взять этотъ масштабъ для жизни, цнть въ вѣрѣ и жизни двѣ тысячи жи-| этотъ совершенный критерій?" телей, разбросанныхъ въ двадцати, а | Поставивъ эти мучительные вопросы, то и тридцати, поселкахъ. Здѣсь нуж-1 „московскій христіанскій кружокъ курси- на общественная помощь и стройная стокъ* твердо, ясно и убѣжденно высказы- организація. [ваетъ, -что ;,путеводною звѣздою намъ Это отлично понимаютъ люди, кото-1 служитъ любовь къХристу...Христосъ даетъ рые усиленно хлоночутъ о возстановле-1 намъ вѣрное и твердое основаніе, Христосъ- ніи прихода, но одинъ приходскій та твердая скала, на которую мы призыва- уставъ, хотя бы и самый совершенный,[емъ опереться, чтобы идти по пути само- только пустая форма, ее нужно еще усовершенствованія ихристіанской дѣятель- нанолнить содержаніемъ, нужны люди, ности среди людей*. которые могли бысгруппироваться около Все характерно, все важно и скажу прямо, церкви и оказать священнику помощь, все радостно въ этомъ обращеніи москов- Такихъ людей должна подготовить сель- скихъ студентокъ: и эта глубокая, твердая, ская школа. Если церковно-приходская свѣтлая вѣра, и это горячее стремленіе школа цхъ не готовитъ, то она теряетъ [сплотить, объединить и укрѣпить противъ смыслъ своего существованія. Сектант- разрушающаго духа времени несчастную, ство растетъ, потому что въ деревнѣ нѣтъ [шатающуюся молодежь, и это, наконецъ, никакой организаціи, направленной къ [смѣлое, открытое исповѣданіе вѣры своей, тому, чтобы духовно поддерживать и безъ боязни скептическихъ усмѣшекъ, за­ питать народныя массы, потому что у подазриваній, даже брани и издѣвательствъ, насъ есть погостъ, .есть священникъ, [столь частыхъ среди нашей молодежи по есть богослуженіе, есть Церковь, какъ адресу инакомыслящихъ. Ивъ одномъ этомъ хранительника вѣры и преданій, но кроется уже симптоматическое знаменіе нѣтъ церкви, какъ живого духовнаго времени: можетъ быть, какихъ-нибудь пять- союза, въ которомъ люди, другъ-друга шесть лѣтъ тому назадъ даже столь же поддерживая и охраняя, собираются [крѣпко вѣрующіе въ Христа, .какъ основу около своего храма и своего пастыря. [жизни, столь же убѣжденные юноши и дѣ- СектантсТво растетъ и будетъ расти, вушки не рискнули бы пойти столь смѣло пока приходъ останется нустымъ сло-[и открыто съ своей проповѣдью въ самую вомъ, а священникъ одинокимъ пропо-[„гущу жизни* нашей Высшей школы, вѣдникомъ и борцомъ за вѣру въ И тогда узнаешь, что имѣешь въ дан- своемъ околодкѣ. номъ случаѣ дѣло съ большою, сильною А. J 7 j /KWWCK?M. организаціею, обникающею студенчество болѣе 30 странъ, такъ какъ по сообщеніи Дентовъ высшихъ учебныхъ заведеній, то роль и значеніе этого новаго теченія въ жизни нашей молодежи выступятъ еще рельефнѣе. В. Владинміровъ. іеіеі т молоші. цитируемаго документа, московскій „кружокъ родствененъ по духу и стоитъ въ непосред­ ственной Связи съ Всемірнымъ Христіан­ скимъ Студенческимъ Союзомъ безпартій- смѣлое'выступленіе этой студенческой ор- ганнізацІВ на арену нашей академической Заговорите въ. наши дни съ людьми стар-[жизни-крупный моментъ въ исторіи идей- шихъ поколѣній и современной молодежи [ ныхъ\и моральныхъ переживаній русской и вы устанете подъ, бременемъ жалобы и [молодежи. упрековъ по поводу ея моральнаго и идей-І Студентовъ всѣхъ высшихъ учебныхъ наго регресса. И много будетъ справед-[ выйти изъ тѣснаго ливаго и вѣрнаго въ этихъ жалобахъ. Но, [^ скуднаго духовною жизнью базара повсе- рядомъ со множествомъ отрицательнаго, въ [ і-]оп}{і-){цеской сутолоки нрав жизни нашей молодежи намѣчается, э [ разоблаченія и прочихъ бопѣз- частью и ясно опредѣляется, многое поло-[ддй, характерныхъ для духовной жизни жительное, крѣпкое и здоровое. современной молодежи нашей, и вступить Мнѣ пришлось недавно ознакомиться, | общеніе съ высоко нравственно и рели- напримѣръ, съ крайне любопытнымъ чир-|р|рздд настроенными товарищами, .Москов куляромъ, разосланнымъ „Московскимъ Кружокъ" братски зоветъ къ себѣ. Христіанскимъ Кружкомъ Курсистокъ*. До-[ддрес.д Кружка: Москва, Кречетниковскій кументъ этотъ такъ важенъ для харак- „gp д. jsg g кв. 6 . теристики новаго теченія среди молодежи * въ Эсіключсніб мы примемъ во нашей, что я позволю себѣ ближе ознако­ мить съ нимъ читателей. вниманіе, что въ Москвѣ существуетъ шесть отдѣловъ такой же организаціи среди сту Эскизы ст^дснгсской жизни. иску не повѣсть Евграфа Дольскаго. {Продолженіе). -г- Видно надо раздѣться, поче­ салъ въ головѣ высокій студентъ, фамилія котораго была Козуля. , .— ,4то же братъ, нодалъ планъ, ,значить и выполняй егоі Кабы не такъ! Сдвину я васъ одинъ. , Лѣземъ всѣ! Раздѣвайтесь, нечего церемониться - ЛѵепщНнн раскрыли зонтики, .закрылись ими отъ студентовъ, а „тѣ о.^.ая: и крехтя раздѣлись и по- ;лѣзли «ъ воду. ■ . , .;.r— Холодная, - окаянная, провор- ;щѵлъ кто-то. ,; '— Господа щмотрпте,.у Лиды въ , ЗОНТУ-дырочка -и - оііа смотритъ въ нее па JlHneca!, • Лидочка, за^іѣмъ же одна яо- -дѣлщеся съ подругами!. . . Только для взрослыхъ! Дѣти, . отходи въ:сторону!, . , г^.,избавп - Богъ, отшучивалась Лида, если бы правда у меня бы- -ла ВЪ: зонтикѣ дырочка, я бы васъ задушила, — Иб ■втирайте -очки! Знаемъ васъ! Есть, есть! , • — Нѣтъ, нѣтъ, нѣтъ! — Господа, у Олички тоже въ зонтикѣ дырочка! Это опа сейчасъ .провертѣла! — Обижусь II, ей Богу обпж,усь, кричала раскраснѣвшаяся Оля. — Обижусь п закрою зонтикъ! острили студенты. — Да скоро вы тамъ спихнете? Возитесь тамъ. — Иодоягднте, Козуля ноікки сперва помоетъ. Готово! Лодка слішнулась. Студенты одѣлись и снова сѣли на весла. Черезъ полчаса пріѣхали къ лу жайкѣ, берегу, па которой рѣшили остановиться. Разостлали на травѣ одѣяла, платки, шпиели, кофточки, стали разгрунсать провизію, отку­ поривать бутылки и коробки и ста­ вить са.моваръ. Линесъ показалъ съ водочной бутылкой фокусъ ударомъ ладонью въ дно, выбивая пробку на требуемое число мшш- метровъ. Оборвали у. одного стоящаго деревца сухіе сучья и стали разду­ вать самоваръ. Для этого Иванъ Ивановичъ снялъ свой высокій сапогъ п ’сталъ дуть имъ какъ мѣхомъ. Сѣли закусывать. Оказа­ лось что не хватаетъ вилокъ. Не получившимъ послѣднихъ дали по ножу и велѣли ѣсть и нохвалн вать. Веселая, непринужденная бѣ- сѣда и смѣхъ не прекращались ни на секунду. Послѣ чая сѣли на берегу и стали пѣть. . — Зачѣмъ мы пристали сюда проворчалъ Козуля. — А чѣмъ плохо? — Глубоко здѣсь, нельзя ііаться. — А ты что, плавать чтоли умѣешь? — Сказалъ! Всю жизнь прожилъ па рѣкѣ II не умѣю плавать! Ко печно умѣю. — По куриному? — Пѣть’‘по пѣтушиному, — Лизочка, паукъ ползетъ по епппѣ, вдругъ крикнулъ Полторад- ня II самъ не радъ былъ, что по­ шутилъ. Дѣвушка, сидѣвшая на самомъ концу берега, вскрикнула ішстпктивно повернулась и упала въ воду. Наступило секундное замѣша­ тельство. — Ради • Бога, истерично крик­ нула Анна Николаевна—она не умѣетъ плавать. ' Въ воздухѣ мелькнули двѣ фи- гувы и опустились на дно. Черезъ секунду снова всплыли Липесъ съ судорожно въ него впившейся Ли дочкой и Полторадня, растерянно улыбающійся и поддерясивающій ноги дѣвушки. Выйдя изъ воды, студенты по­ ложили иотерявшую сознаніе Дѣ вушку па одѣяло и смотрѣли по сторонамъ, не зная что предпрн нять. Потомъ стали приводить Лиду въ чувство. Хлопотали молча, не смотря другъ на друга. Полторад ня,растерянный,смущенный мыслью что Онъ единственный виновникъ всего происшедшаго, стоялъ въ сторонѣ II не рѣшался подойти къ хлопотавшей компаніи. Шагъ за шагомъ, медленно, но неуклонно жизнь свое беретъ. На арену общественнаго вниманія все болѣе часто и все болѣе настойчиво выступаютъ вопросы экономическа­ го характера и при томъ выступа­ ютъ въ формѣ Лѵгучей, претендую­ щей на такое же вниманіе, какъ іі другіе вопросы общаго характера. А давно ли еще этими практически­ ми дѣлами народнаго хозяйства у насъ вовсе не шітересовалнсь, дав­ но ли они были внѣ сферы обще­ ственной мысли. Между тѣмъ сей­ часъ всетаки есть еще много пово­ довъ отвлекаться отъ хозяйствен­ ныхъ темъ, наряду съ экономиче- ски.ми вопросами идетъ дѣятельная разработка общихъ законовъ,—о су­ дѣ, о воинской повинности, народ­ номъ образованіи, вѣроисповѣдані­ яхъ и проч., а что будетъ тогда, когда вопросы общаго законодатель­ ства подберутся и останемся мы ли­ цомъ къ лицу съ нашей великой трудовой жизнью? Уже сейчасъ она съ каікдымъ днемъ все болѣе на­ стойчиво н властію напоминаетъ о себѣ, а что будетъ тогда, когда она окончательно выступитъ изъ сво­ ихъ нѣдръ и будетъ давать тонъ государственной жизни. Не нужно забывать, что выступаютъ сейчасъ наружу пока еще только отдѣльные хозяйственные эпизоды, хлопокъ, ленъ, сельско-хозяйствспное магаи- ио-строеиіе, чугунный голодъ, нефть т. п., а главная, подавляющая масса народнаго труда—земледѣліе собственно говоря еще молчитъ, оставаясь въ сторонѣ отъ общей шумливой жизни государства. Ко­ нечно, даетъ и оно о себѣ знать, подчасъ въ очень тревожной и тя­ желой формѣ, напримѣръ, по слу­ чаю голодовокъ, доходятъ также до насъ кое-какія свѣдѣнія о земле устройствѣ и сообщенія о новыхъ крестьянскихъ хозяйствахъ, но все это лишь отдѣльныя капли изъ не­ объятнаго русскаго зе.ѵіледѣльческа го моря. Развѣ, напримѣръ, можетъ считаться соразмѣрнымъ дѣленіе нашего общественнаго вниманія меж­ ду заводско-фабричной промышлен­ ностью п земледѣліемъ, если вспом­ нить что промышленность занима­ етъ всего-то около двухъ милліо­ новъ рабочихъ, а земледѣліе кор­ митъ три четверти населенія госу дарства. Промышленность постоянно на виду, оиа объединена множест­ вомъ разнообразныхъ организацій, офнціа;іыіыхъ, полу-офиціальныхъ и частныхъ, она постоянно участвуетъ и въ законодательствѣ, и въ обще­ ственной жизни, II въ политикѣ, она постоянно зорко слѣдитъ за всѣмъ ходомъ государственной ж и з и п, энергично отстаивая свои интересы, гдѣ они такъ или иначе затрагива­ ются. А въ то же самое время сель­ ское хозяйство остается какъ общее цѣлое совершенно неорганизован­ нымъ, оно не имѣетъ органовъ, ко­ торые стояли бы на стражѣ его ин­ тересовъ, и если иногда въ области этой выступаютъ земства и дворян­ скія собраніи, то всетаки случай­ но, а не въ видѣ общихъ постоян­ ныхъ спеціальныхъ организацій, если бы онѣ существовали. Въ кон­ цѣ концовъ, благодаря разницѣ по­ ложенія промышленнос'пі н сельска­ го хозяйства, проявленіе жизни го­ сударства получаегь односторонній характеръ. Промышленность посто­ янно о себѣ напоминаетъ, шумитъ, вступается въ дѣло внутренней и внѣшней политики, и тревожитъ общество рабочими забастовками и различными выступленіями соціа­ лизма, а сельское хозяйство мол­ читъ, живя обособленной жизнью въ необъятныхъ пространствахъ госу­ дарства. Вопросъ объ организаціи сельско­ хозяйственнаго промысла представ­ ляетъ собою насущнѣйшую нужду государственнаго устройства, безъ удовлетворенія которой немыслима планомѣрная, всесторонняя полнота государственной дѣятельности.Сель­ ское хозяйство долл;но' быть вызва­ но изъ его нѣдръ наружу, оно доллс- но влить живую струю своего со­ держанія и своихъ интересовъ въ нынѣшнюю одностороннюю работу общественной мысли. Даже болѣе того, именно оно- доллспо давать тонъ нашей внут- іенней политикѣ, ибо, чтобы тамъ ни говорили по поводу значенія и желательности развитія промышлен­ ности, Россія все таки въ подавля­ ющей своей массѣ страна земле­ дѣльческая и ею останется ііадод- го. Можно ли при подобныхъ обсто­ ятельствахъ считать нормальнымъ, чтобы государственная и обществен­ ная нсизнь протекали безъ постоян­ наго участія валенѣйшаго элемента, экономической нсизпи народа? Само собой, въ силу ііастоятель- іш.хъ потребностей, стало возникать- у пасъ въ крестьянствѣ коопера­ тивное движеніе въ видѣ учрелше- ній различнаго р о д а мѣстныхъ сельско-хозяйственныхъ обществъ п кредитныхъ товариществъ и дѣя­ тельность ихъ оказалась настолько жизненной II шюдотворной, а число стало настолько возрастать, что воз­ никаетъ улѵс мысль о группировкѣ этихъ учрежденій по примѣру за­ граничныхъ вь объединенные сою­ зы, для общихъ совмѣстныхъ й со­ гласованныхъ дѣйствій. Обществен- Лнда не скоро пришла въ себя. Пришлось провозиться около чет­ верти часа, пока дѣвушка открыла глаза. Анна Николаевна разрыда­ лась II бросилась къ ней на ірудь Лида тоже заплакала. Студенты отвернулись. Придя въ себя, дѣвушка скоро оправилась, но слабость долго не покидала ея, Рѣшили сразу воз вращаться домой. Настроеніе ^ всѣхъ сильно испортилось и оста­ ваться больше не было ни какого смысла. Стали укладываться, что­ бы ѣхать назадъ. Молчали. Разго­ воръ ПС клеился. Промелькпуншее на секунду дыханіе смерти какъ то особенно сильно ударило всѣхъ по нервамъ н каждый спѣшилъ какъ можно скорѣе убраться до мой съ рѣки. — Простите меня, ради Бога простите мою идіотскую шалость нерѣшительно сказалъ Полторадня Лидѣ, помогая сй встать и сѣсть въ лодку. Дѣвушка ласково улыбнулась. — Что вы, какъ вамъ не стыд­ но, Иванъ Ивановичъ! Развѣ я мо гу па все сердиться, вѣдь вы не нарочно сдѣлали это. — Что вы, что вы! — Ну вотъ видите, а еще про енте прощенія. Вѣдь вы же пер вый бросились спасать меня. Спа сіібо вамъ. — Первый не я бросился, страшно растерялся. А какъ уви дѣлъ, что Линесъ бросился, тутъ ко мнѣ п вернулось сознаніе, что надо васъ спасать. Я Дѣвушка повернула голову гг вцервые замѣтила державшагося въ сторонѣ .Иішеса. Его бѣлоснѣік- ный китель былъ весь мокрый іі испачканный въ грязи. Брюки были порваны. Лида взгля­ домъ подозвала его къ себѣ. — Спасибо вамъ! тихо сказа­ ла оиа. Тотъ взглянулъ и крѣпко поцѣ­ ловалъ ей руку. Дѣвушка покрас­ нѣла — Зачѣмъ, тихо спросила она, Студеить, не говоря . нн словаі отошелъ отъ нея въ сторону. ^— Если я скалсу ей, что яі люб"- лю ее, думалъ опъ, то она поду­ маетъ, что я требую отъ нея наг­ рады за то, что я бросился въ во­ д у и сталъ спасать ее... Но я не хочу, не хочу этого!.. А если бы она знала, какъ яі безгранично люблю ее! А дѣвушкѣ въ тотъ MOMeiiiTiv когда цѣловалъ ей руку Линесъ показалось, что цѣлуетъ не онъ, а Самарскій и такъ странно іг лсутко стало у нея на сердцѣ... Ш ея „зачѣмъ" и румянецъ высту­ пившій на щекахъ относился къ къ Самарскому... Возвращались обратна молча. Разговоръ нѣсколько разъ начи­ нался, по каждый разъ тотчасъ же обрывался. (Продолоюеніе слѣдуетъ).