Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Патща 9манта 1912 гаіа. Годъ издан ій пятый. 3 Jfo 670. Jfo 670. ПЪ д п и с н а я ц ѣ н а: с ъ ДОСТАВКОЙ 4 руб., ииогор. 5 руб. въ годъ, кепьтіо сроки по 50 коп. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и уччте.чеіі церковно приходскихъ школъ уступка съ головой платы I рубль. Подписка принимается въ К.тьцѣ въ конторѣ тнпографіи.Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ 01—59 п Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ.' Маршалковокая. 130. Телефонъ J'3 61—59. Па­ рижъ, 8,площадь Биржи. Вильно,Большая, 38. Лодзь, Петровская 102. За перемѣну адреса уплячпвается 20 коп. Къ свѣдѣнію ІТ. сотрудниковъ: Всѣ статьи для пі)мѣщепія пъ га-четі'. должігы быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, беѵт, чего оп’Ьпечатаемы пе будуть. Рукописи обратно пе но-чвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу нъ конторѣ ре.чаігціи ьь присутствепные дни OT 1 . 3 до 4 часовъ дня. ЗПДПЧИ ГПЗСТЫ: Вѣра Правосаавн. Царь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народнымъ особенностей русскаго укаада жизни. Газета , Голосъ Порядка“ по преимуществу, обслуживаетъ мѣстные натересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь и ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, га­ зета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ; за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран, въ I столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя и мѣсячныя по соглашенію. Р Е Д А К Ц ІЯ И К О Н ТО Р А ГА З Е ТЫ : =ГОРОДЪ ЕЛЕЦЪ, = Манешная ул. соі домъ. Телефонъ 173. „Объявленія отъ лицъ, фирмъ и учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ- свои главныя конторы или правленія заграницей и повсемѣст­ но въ Россійской Имперіи, за исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго Л,ома Л. и Э, Метцль и К“. Москва, Мясницкая, д. Сытоііа и въ его отдѣленіяхъ: вь С.-Петербургѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар- піалковская ул. 130. Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большм .38. Лодзь. Петроковская 102. □О □ю SB по 3fiKR3RTb ВИЗИТНЫЯ^' ^КОРТОЧКИ изящно, ДЕШЕВО и СКОРО печатаются въ типогпафіи газеты „ШПі пощкг ЕЛЕЦЪ, Манежная ул., соб. домъ. Телефонъ J nb 173. Йв ЕлецкійОтдѣлъ И М П Е Р А Т О Р С К А Г О Російссакго О-ва сельско-хозяйств. птицеводства обращается къ лицамъ, имѣющихъ у себя птицу, съ просьбою не отказать сообщить Совѣту Отдѣла, не замѣчается ли у нихъ въ настоящее время массоваго падежа птицы, и если птица падаетъ, то какіе симптомы заболѣваній. Въ случаѣ подтвержденія мас­ соваго падежа, Елецкій Отдѣлъ намѣренъ принять необходимыя мѣры къ локализаціи дальнѣйшаго распространенія повальныхъ заболѣваній. Съ сообщеніями просимъ обращаться къ тов. предсѣдателя В. Г. Филиппову, Старо-Оскольская ул., с. д. Совѣтъ, ПдооншеніеКіевлянокъ 25-го сего февраля Его Император­ скому Величеству благоугодпо бы:ю выразить свою благодарность глав­ ному совѣту Кіевскаго Союза рус­ скаго Народа ПО поводу пидпесенія Адреса и малороссійскаго костюма Его Императорскому Высочеству Це­ саревичу и Великому Князю Алексѣю Николаевичу. Адресъ изложенъ въ слѣдующихъ выраженіяхъ: Пресвѣтлый Царевичъ. Появленіе Твое въ Кіевѣ озарило насъ всѣхъ и нашъ родной Кіевъ, какъ ясное солнышко. Намт^ было свѣтло и радостно съ Тобой п сер­ дечно хотѣлось, чтобы Ты всегда былъ съ иами... Но Ты уѣхалъ, п загрустили мы по Тебѣ, родной нашъ Царевичъ... Хотя сердце и мысли ііаши всегда съ Тобой, гдѣ бы Ты пи былъ, но желаніе видѣть Тебя, столь сильно, что мы пе могли дождаться Твоего возвращенія къ намъ... И вотъ мы передъ Тобой. Приносимъ Тебѣ поклонъ отъ древ­ няго Стольнаго Кіева, съ бере­ говъ дѣдушки Днѣпра. Рости, Наделсда-Царевнчъ, на ра­ дость ЦарствениыхъиТвонхъ Отца II Матери, па славу Великой Россіи и па наше счастье. Удостой, дорогой Царевичъ, при­ нять родной нашъ уборъ, и мы бу­ демъ счастливы, если онъ хоть иног­ да напомнить Тебѣ о безгранично преданныхъ Тебѣ кіевлянахъ. Вѣрпонредашіые Вашего Импера- торсісаго Высочества: Предсѣдатель Кіевскаго Союза Русскаго Народа Федоръ Постный. Предсѣдательница кружка жен­ щинъ Варвара Пустынская. Члены кружка: Софія Сумецъ, Ольга Вакуленко. Костюмъ изготовленъ членами наз­ ваннаго Союза исостоитъ изъ чемеркн и шароваровъ изъ темно-синяго сук­ на па голубой подкладкѣ, шелковой вышитой рубахи, краснаго пояса, каракулевой шапки и шевровыхъ са­ погъ на серебряныхъ подковахъ: че- мерка украшена золотымъ значкомъ того же Союза; адресъ написанъ на пергаментной бумагѣ; украшенной красивой випіюткой, вверху которой помѣщена Царская корона, а подъ ней иниціалъ Его Высочества, ниже снопъ изъ колосьевъ ржи, гдѣ по­ мѣщенъ 1911 годъ, а затѣмъ, на спускающейся леіпѣ: „5 октября"; кое-гдѣ разбросаны малороссійскіе цвѣточки, а виньетка заканчивается значкомъ Союза, который въ то же время примыкаетъ къ подписямъ и представляетъ, какъ бы печать Союза, Все это вложено въ красивую ко­ робку, украшенную бронзой п Цар­ ской короной, подъ которой нахо­ дится серебряная дощечка, изобра­ жающая малороссійское вышитое по­ лотенце на вѣшалкѣ со слѣдующей надписью: „Пресвѣтлому Царевичу Алексію Николаевичу, кіевлянки-хохлушки кружка женщинъ при Кіевскомъ Со­ юзѣ Русскаго Народа. Лучш ія времена. Мы ужъ не разъ писали о томъ, что со вступленіемъ въ должность морского министра адмирала И. К. Григоровича, для флота настали луч шія вре.меиа... Такія же времена настали и для насъ публицистовъ и писателей по морскимъ вопросамъ, такъ какъ те­ перь о флотѣ приходится писать только хорошее, только отрадное, а такъ какъ мы любимъ родной флотъ аѳ.мепѣѳ служащихъ въ его рядахъ, то писать о не.мъ хорошее составляетъ Дѵтя насъ большое счастье. Адмиралъ И. К. Григоровичъ, какъ мы тоже не разъ уже писали, умѣ­ етъ подбирать себѣ не только отлич­ ныхъ помощниковъ, но II всѣ долж пости, болѣе менѣе отвѣтственныя замѣщать лучиіпмп людьми флота Эго нынѣ дѣлается не только въ центральныхъ учрежденіяхъ мор­ ского вѣдомства, но и въ строевой части флота па всѣхъ трехъ нашихъ моряхъ. Лучшіе люди флота постепенно получаютъ такія назначенія, кото рыя нхъ достойны, для которыхъ этн люди полезны, такъ какъ пре бываніе нхъ именно на этихъ по стахъ служитъ надежнымъ залогомъ въ томъ, что нашъ флотъ дѣйствн телыю будетъ всегда готовъ къ бою „Въ личномъ составѣ лежитъ три четверти успѣха". говорилъ Нано леонъ 1, и это особенно относится къ командной части личнаго состава которая у пасъ весьма хромала п болѣе чѣ.мъ что либо ішое, требова ла обновленія. За болѣе чѣмъ пятплѣтнюю пашу дѣятельность въ качествѣ публпцнс та по морскимъ вопросамъ, мы улсе не одинъ десятокъ разъ перечисля ли отрицательные случаи плохого командованія (п эскадрами, и суда ми), а поэтому къ этой темѣ, въ отрицательномъ отношеніи, мы здѣсь возвращаться не будемъ. За то приведемъ кое-что изъ по ложптельнаго, отраднаго... Надпяхъ мы получили съ Черна го моря пространное письмо, въ ко торомъ говорится очень много иііте реснаго, и, къ сожалѣнію, пе под леліащаго оглашенію въ печати, хо тя всѣ этн свѣдѣнія безусловно по ложптельнаго характера. То :ке, что можно привести, мы здѣсь приводимъ, „Какъ извѣстно, въ настоящее время производится капитальный земонтъ линейнаго корабля черно­ морскаго флота „Трп Святителя". ^о.мандпромъ на немъ состоитъ не­ давно назначенный сюда князь Н. С. Путятинъ. Что это за человѣкъ, іто это за морякъ... Это лпчность достойная и удивленія, п глубокаго уваисенія. Это лшвая душа, н тоіч, именно тппъ идеальнаго современ­ наго моряка, которые одни способ­ ны не только возродить нашъ флотъ, но п дать ему побѣды надъ буду­ щими противниками. Этотъ командиръ пользуется ко­ лоссальнымъ увансеніемъ офицеровъ и матросовъ II, кромѣ того, любовью матросовъ, какъ высшей степени знающій, дѣльный, хотя п строгій, но справедливый начальникъ. Онъ великолѣпно освѣдомленъ какъ въ строевомъ, такъ и въ хозяйствеи номъ отношеніи. Корабль въ его мощныхъ рукахъ представляетъ со бою одно цѣлое, подчиненное его волѣ. Теперь, когда его броненосецъ вл^ ремонтѣ, онъ творитъ чудеса, какъ говорится, подавая спать портовымъ мастерскимъ, далеко не привыкшимъ къ тому темпу работы, которой тре­ буетъ отъ нихъ князь Путятинъ. Дѣло съ ремонтомъ броненосца „Три Святителя" кипитъ... Поболь­ ше бы такихъ людей, какъ этоть командиръ, п спячка бы уменьши лась немедленно, а вслѣдъ за у.мепь шеніемъ, и вовсе нечезла-Сы". Далѣе тотъ :ке корреспондентъ пишетъ: „Здѣсь производитъ въ настоя щее время инспекторскій смотръ су­ дамъ II командамъ флота в.-адм Яковлевъ, столь сильно пострадав шій при гибели въ 190-1 году бро- неноецэ „Петропавловскъ". Вскорѣ послѣ гибели „Петропавловска" миѣ пришлось видѣть в.-адм. Яковлева (бывшаго тогда к.-адмпраломъ), іі я нашелъ его еле нлшымъ. Теперь Нѵб онъ совершенно поп ранился, имѣетъ бравый видъ, эпер гпчеііъ II производитъ впечатлѣніе совершенно здороваго человѣка. Дѣ ло инспектированія ведетъ велико лѣпно. Видно, что II въ этомъ слу чаѣ мудрый И. К. Григоровичъ су мѣлъ дать этому адмиралу іюдхо дящее назначеніе". Заключаетъ это письмо этоть кор респондентъ слѣдующими фразами „У насъ въ Севастополѣ очеш довольны отношеніемъ адмирала П К. Григоровича къ молодому кора больному ішяіенеру поручику Жу равлеву. Этотъ талантливый ниже перъ, ул;е извѣстный многими со лпднымп техническими работами такъ II литературными трудами бился какъ рыба о ледъ іі никакъ не могъ выбраться изъ Севастополя гдѣ пе могъ примѣнить вполнѣ сво нхъ знаній и своего таланта. И это продоллсалось въ течеіе болѣе двухъ съ половиною лѣтъ. Говорятъ, что И. К. Григоровичъ случайно встрѣтилъ Журавлева въ поѣздѣ желѣзной дороги, подозвалъ къ себѣ, разговорился, внимательно выслушалъ молодого изобрѣтателя и, въ результатѣ, инженеръ Журав левъ былъ переведенъ въ Петер бургъ въ наблюдатели за построй кой новыхъ подводныхъ лодокъ что даетъ возмолшость молодому изобрѣтателю подарить флотъ не од ішмъ изъ его новыхъ изобрѣтеній Кто изъ читателей помнитъ лите ратуру по морскимъ вопросамъ за время съ 1904 по 1910 годъ вклю чптелыіо, тотъ согласится съ нами, ІТО подобныхъ настоящей замѣткѣ тогда не было. Были ппыя вре.меиа... Авторъ настоящей статьи пе разъ уже говорилъ, что, по его мнѣнію, большія дѣла: какъ благія, такъ и худыя дѣ.’іаются не массой, а от­ дѣльными личностями, находящп- мпся па большихъ постахъ. Мудрая русская поговорка неда­ ромъ говоритъ, что „каковъ попъ, таковъ и приходъ". Мы радуемся этп.мъ лучшимъ временамъ п отъ души привѣтству­ емъ того, кто является ііхъ твор­ цомъ. Ы. М. Португаловъ. Ошашіі закона онакати. Заковъ о иечати отсталъ отъ жизни, онъ вырабатывался по преимуществу на условіяхъ печати подцеызурной, ко­ торая имѣла несравненно менѣе обще­ ственный характеръ, ч'Ьмъ нынѣ. Общественная служба печати,ставшая огромнымъ факторомъ современной жиз­ ни, закономъ еще не взвѣшена. Но буквѣ закона можетъ представляться, будто бы редакторъ дѣйствуетъ какъ отдѣльный нисатель, что хочетъ—печа­ таетъ, чего не хочетъ—не печатаетъ, кого захочетъ—похвалить, кого захо­ четъ—осудитъ. Въ дѣйствительности, газета давно стала органомъ общест­ веннаго служенія, н воля редактора, добрая или злая, находится совсѣмъ въ иныхъ условіяхъ, нежели воля част­ наго лица или отдѣльнаго писателя. Законъ еще не вводитъ въ свои со­ ображенія и того обстоятельства, что 0 T”b газеты нынѣ требуется сообщеніе свѣдѣній о безмѣрномъ количествѣ предметовъ, вполнѣ точная провѣрка которыхъ безусловно немыслима. Въ этомъ, впрочемъ, и нѣтъ бѣды, ибо га­ зета и не выдаетъ извѣстія за безу­ словно точное, и публика принимаетъ его, лишь, какъ слухъ, который потомъ дополняется, провѣряется, а иногда и опровергается. 15ъ этой сложной работѣ множество извѣстій печатаются по необходимости „по довѣрію". Так'ь, напримѣръ, свѣдѣ­ нія телеграфнаго агентства мы печата­ емъ, не считая себя за нихъ отвѣтст­ венными, ибо отвѣтственность лежитъ на агентствѣ. Мы знаемъ, что три ты­ сячи агентовъ его, по всѣмъ мѣстамъ Россіи, способвы ошибаться; но дѣло провѣрки лежитъ на агентств-Ь, а мы отвѣтственности за пихъ на себя не принимаемъ. II это настолько сиравед- лпво, что, иапримѣръ, комитеты и ин­ спектора по дѣламъ печати, стоящіе ближе къ жизии, никогда не привле­ кутъ къ отвѣтственности газету за теле­ грамму агентства, если бы она сказа­ лась, ноложимъ, клеветнической. Точно также не привлекутъ за перепечатку изъ чужой газеты, если только нѣтъ воспрещенія говорить о самомъ пред- мегѣ даннаго нзв’Ьстія. Точно также жизнь давно сняла съ редактора отвѣтственность за „письмо въ редакцію", подписанпое человѣкомъ правоспособнымъ, который самъ за себя можетъ отвѣчать. Редакторъ хіожетъ быть виновенъ въ случаѣ, если онъ подтверждаетъ письмо, или если онъ только прикрылся формою письма. Но когда редакторъ д'Ьйствительно далъ мѣсто голосу кого-либо из'ь публики, то предъ своею совѣстью онъ не считаетъ себя виновнымъ, если извѣстіе окажет­ ся непредвидѣнно для него невѣрнымъ. Да и какъ же возможно в ь настоящее время отрицать право людей изъ пуб­ лики поль.зоваться трибуной печатнаго слова? Это несовмѣстимо съ соврехіен- нными иравами и обязанностями чело- в'Ька. и зажиманіе рта человѣку, гото­ вому отвѣчать самостоятельно за свои слова, составляетъ теперь со стороны редактора дѣяніе предосудительное, общественной сов'Ьстью порицаемое. Газета нынѣ есть органъ общественнаго мнѣнія, гд'ѣ публика имѣетъ свои не­ отъемлемыя права. „М. В.“.