Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)
г о л о с ъ П О Р Я Д К А . Ѣ ббб Правый блокъ- Изъ Ростова-иа-Доыу cooбa^aютъ•.oктяб- ристовы, націоналисты и правые объ единились для выборной компаніи въ четвертую Думу. Они располагаютъ большими средствами. Блокъ надѣется добиться раздѣленія выборовъ но націо нальностямъ. П е ч а л ь н о е с о с т о я н іе н а ц іо н а л ь н а г о п а м я т н и к а . Со словъ акад. В. Н. Суслова, „Нов. Вр.“ ііередаеттівозмущающія душу строки о гибели храма Василія Влаяіеннаго: Кромѣ многихъ трещинъ храмъ можетъ погибнуть отъ пожара, ибо условія для этого особенно благопріятны. Каждый моментъ можетъ вспыхнуть колокольня, приспособленная нынѣ подъ жилье сто рожей съ ихъ семьями, скарбомъ и без печностью. Балки, поддерживающія коло кола деревянныя; если, упаси Боже, за горится одна изъ „квартиръ въ коло- кольнѣ‘ , то пламя обязательно устре мится вверхъ къ балкамъ; сорвутся ко локола, продавятъ своды, а вся коло кольня повалится на храмъ... Угрожающія трещины, разрушеніе цо коля и фундамента, выгребныя ямы, склады .цровъ и старой мебели въ под вальномъ этаячѣ, нечисть человѣческаго жилья въ святомъ храмѣ,—вѣдь, все это не плодъ фантазіи, не басня... — Мы всѣ,—говоритъ В. В. Сусловъ, —виноваты въ позорномъ пренебреженіи II невниманіи къ пашей паціональной святынѣ. Не виновниковъ теперь искать должны мы, а дружно соединиться, въ общихъ усиліяхъ предотвратить опас ность... Можетъ быть, выходя изъ засѣ данія, мы уСѵТышимъ страшную вѣсть храмъ Василія Блаженнаго горитъ! . Этого, слава Богу не случилось, по можетъ случиться сегодня, завтра, каж дый часъ, въ каждый моментъ. Не мо- жегь быть, чтобы не нашлось средствъ.. Москва, истратившая недавно громад ныя сум.мы на чествованіе англичанъ,! плѣняя ихъ свбимн достопримѣчатель- иостями, показала-лн она иностранцамъ „квартиры въ храмѣ“, откуда нѣсколь ко столѣтііі возносятся къ небу молит вы народа, показала-ли она гостямъ храмъ, находящійся въ „сердцѣ Россіи”, въ униженіи и заброшешіости? Конечно, все'было скрыто. Много лѣтъ скрывалось это- и огь русскаго парода,, а время и безпечность производили свою разрушительную работу, и немногіе объ этомъ вѣдали.. Бупачеву надоѣло ждать, и онъ сталъ подсчитывать, сколько Мельштейиъ пере бралъ у него на расходы. Подсчиталъ и пришелъ въ ужасъ. Оказалось, что процентными бумагами и деньгами Мель- штейнъ перебралъ у него 16.675 руб. 75 коп. Теперь уже капитанъ заявилъ по- .лиціи, что онъ сдѣлался жертвой мо шенничества со стороны своего адвоката Мельштейна. С о в р е м е н н ы й с т у д е н т ъ . Въ Петербургскомь окружномъ судѣ съ присяжными началось дѣло по об виненію бывшаго студента казанской академіи Трифонова о покушеніи на убійство apxijnncKona Волынскаго Ан тонія. Трифоновъ 30 октября въ церкви Синодальнаго подворья во время совер шенія богослуженія, совершаемаго Ан тоніемъ, ударилъ его кортикомъ; кор тикъ, попавъ въ металлическую пуго вицу, вреда владыкѣ не причинилъ, но оцарапалъ руку. Подсудимый виновнымъ себя призналъ, но мотивы отказался объяснить. Архіепископъ Антоній, до прошенный на судѣ въ качествѣ свидѣ теля, объяснилъ, что зна.пъ Трифонова въ Почаевской лаврѣ и оказывалъ ему помощь, когда послѣ исключепія изъ академіи Трифоновъ туда явился. Сельсно хозяйственныя опытныя станціи. Д о м ъ а р т и с т о в ъ , х у д о ж н и к о в ъ п и с а т е л е й . и (Крайняя^дороговизна квартиръ и пот ребность въ собственномъ недорогомъ, но хорошо оборудованномъ жилищѣ Соз дали въ средѣ нѣкоторыхъ московскихъ артистовъ, художниковъ и писателей, преимущественно молодежи, мысль о постройкѣ собственнаго дома, въ 120 или въ 150 комнатъ, съ нѣсколькими залами; для библіотеки, гимнастики, пріемовъ и пр. По проекту всѣ будущіе участпики-хозяева дома, числомъ въ 120 или 150 человѣкъ, получатъ на равныхъ началахъ по одной большой, приблизи тельно размѣромъ въ 10—9 арвшнъ высокой свѣтлой комнагЬ со всѣми усо- вершенствоваціямп и приспособленіями: отопленіемъ, электричествоиъ, горячей и холодной водой, телефономъ и пр Стоимость такого дома по предваритель ной смѣтѣ исчислена въ суммѣ отъ 220,000 до 250,000 руб. При разверсткѣ этой суммы на всѣхъ участниковъ, при условіи кредита на 20 лѣтъ, каждому придется платить въ годъ 120 руб. или около этой суммы. Эа такую ничтожную, по сравненію съ существующими цѣ нами, плату каждый участникъ будетъ имѣть комнату, стоющую въ ■столицѣ . отъ 50 до 70 руб. въ мѣсяцъ и, мало ' того, черезъ 5о лѣтъ будетъ полпымъ ея собственникомъ. Полагаютъ, что при успѣшномъ веденіи дѣла проектируемый домъ будетъ готовъ къ осени текущаго года. Предварительный взносъ опредѣ ленъ самый незначительный, а именно, 100 руб. Сосредоточеніе предваритель ной записи желающихъ сдѣлаться участ никами задуманнаго предпріятія, изъ среды лидъ свободныхъ художествен ныхъ профессій, й работы по устройству предварительныхъ собраній и совѣщаній, прицялъ па себя московскій худолѵникъ К. П, Левинъ (Никитскія ворота, Мер зляковскій пер., д. гр. Олсуфьева, 18). Пріемъ заявленій будетъ приниматься по указанному- адресу до Страстной не дѣли поста. И с к ъ 2 6 3 р у б . , а р а с х о д ы п о ве д е н ію -дѣла 16 , 6 7 5 р у б . 7 5 к о п . Проживающій въ Московской Измай ловской богадѣльнѣ отставной флотскій капитанъ Н. И. Буначевъ, 72 лѣтч,,— человѣкъ денежный, состоятельный и не прочь иногда помочь нуждающемуся человѣку. Обидно бываегь старику, когда его довѣріе обманутъ и доліъ не от- дадуть. Такъ поступилъ съ ішмт. одинъ изъ его знакомыхъ, задолжавшій ‘263 руб. Долго ждалъ капитанъ’ но дол жникъ положительно отдавать не ду малъ, Тогда другой его знакомый, до вѣренный конторы „Трудовая бпржа“, въ домѣ Тверского подворья, па Кузнец комъ Мосту, Б. А Мельштейпъ посо вѣтовалъ Буначеву деньги взыскать су дебнымъ порядкомъ II предлол^илъ свои услуги. Капитанъ согласился. \МпогЬ прошло времени, а дѣло все впередъ пе шло; между тѣмъ; Мельштейиъ все бралъ у стараго капитана на расходы. Капитанъ отііѣчалъ у себя въ книжкѣ забранное и все спрашивалъ, когда же будетъ конецъ дѣлу. Мельштейиъ успо ісаивалъ, что скоро. Однако, старику Среди вопросовъ, разрѣшеніе ко торыхъ будетъ ішѣть большое зна? ченіе па мѣстахъ, слѣдуетъ отмѣ тпть вопросъ о сельскохозяйствен ныхъ онытных'р станціяхъ. Онѣ пріобрѣтаютъ особенное значеніе при развитіи хуторовъ, поднимающихъ предпріимчивость и энергію земле дѣльцевъ—собственниковъ. Но мѣрѣ численнаго возрастанія опытныхъ учрелсденій простѣйшаго типа, все болѣе п болѣе назрѣвала потребность въ созданіи крупныхъ научныхъ учрежденій, которыя бы ли бы въ состояніи дать доллшое освѣщеніе и обобщеніе данныхъ опытныхъ полей. Въ то же вре.мя выяснилось, что организація казен ныхъ опытныхъ станцій далеко не обезпечиваетъ удовлетворенія этой потребности. Явилась необходимость выяснить, какимъ путемъ ніелатель- но птти въ дальнѣйшемъ развитіи опытнаго дѣла, какпми мѣрами мо гутъ быть исправлены недостатки въ организаціи существующихъ ка зенныхъ опытныхъ учрелсденій н какимъ образомъ могутъ быть со гласованы мѣропріятія ііравптельства II мѣстныхъ органовъ, чтобы сѣть опытныхъ учрелсденій составляла болѣе НЛП менѣе цѣльную органи зацію, планомѣрно развивающуюся въ соотвѣтстіп съ предъявленными къ ней требованіями. Выясненіе этихъ вопросовъ было поручено въ 1908 году образованной въ вѣдѣніи Главнаго Управленія Землеустройст ва II Земледѣлія комиссіи по сель скохозяйственному опытному дѣлу, которая въ рядѣ посвященныхъ это му вопросу совѣщаній формулиро вала недостатки современнаго поло- лсенія опытнаго дѣла н указала на задачи вѣдомства по опытному дѣ лу. Департаментъ Земледѣлія выра боталъ въ томъ же году проектъ общаго плана распредѣленія опыт ныхъ станцій, въ связи съ раздѣ- леіііе.мъ Россіи па физико-географи ческіе районы по даішы.мъ почвен ныхъ, ботанико-географическихъ, клпматнческпхъ п сельскохозяйст- хозяйствеііыой культуры доллена преимущественно заключаться въ пробужденіи мѣстной иниціативы и широкомъ субсидпроваиіи земства и другихъ общественныхъ организа цій, на которыхъ п должна лелгать задача содѣйствовать подъему сель скаго хозяйства въ Россіи. Только въ исключительныхъ случаяхъ, и то временно, вѣдомство молсетъ брать па себя обязанность устраи вать и завѣдывать опытными уч- реждепіямп тамъ, гдѣ этой общест венной пшщіатіівы не наблюдается. Засн.мъ, по мнѣнію комиссіи, край не спорнымъ является вопросъ и о самой идеѣ созданія такихъ цент ральныхъ станцій, которыми бы обслулшвалпсь обширные районы па шей страны. По мнѣнію компссіи, условія каж даго отдѣльнаго сельскохозяйствен наго района такъ разнообразны, что съ несомнѣнностью молшо предви дѣть что устроенная потипу, проек тируемому въ настоящемъ законо проектѣ, станція не въ силахъ бу- лот'ь обнять всей массы подлолса- щнхъ ея изученію вопросовъ, воз- булгдаемыхъ мѣстными опытными учрежденіями. Комиссіи извѣстію, что далю гу бернскія опытныя станціи съ про- грам.мой дѣятельности гораздо ме нѣе сложной, нежелп у прсектпруе- мыхъ областныхъ станцій, не всег да могутъ справиться со своей за дачей, II для лучшей постановки опытнаго дѣла устраиваютъ фи ліальныя станціи въ тѣхъ уѣздахъ, климатическія и почвенныя усло вія которыхъ рѣзко отличаются отъ тѣхъ же условій въ другихъ уѣз дахъ. Что касается предііололсенія вѣ домства, что такія центральныя станціи будутъ сосредоточивать у себя производство чисто научныхъ наблюденій по вопросамъ священ нымъ съ изученіемъ сельскохозяй ственной культуры цѣлаго района, то, по мнѣнію комиссіи, производ ство такпхъ чисто научныхъ ра ботъ гораздо цѣлесообразнѣе возло жить на опытныя станціи, откры ваемыя при высшихъ сельскохозяй- веііно-статпстпческпхъ изслѣдова ній II передалъ его на разсмотрѣніе въ сознанное въ ноябрѣ 1908 г Главнымъ Управленіемъ ЗемлеусТ' ройства II Земледѣлія особое Совѣ щаніе для оОсулсденія общихъ воп росовъ организаціи сельскохозяйст веннаго опытнаго дѣла въ Россіи. Выработавъ настоящій законопро ектъ в'і. соотвѣтствіи съ ііріішітыміі совѣщаніемъ полонсеніямп. Главное Управленіе имѣло въ виду удов.тет ворепіе такимъ пу:кдъ, которыя успѣли вполнѣ опредѣлится н не допускаютъ, дальнѣйшей отсрочки безъ явнаго ущерба для правильна го развитія мѣстныхъ опытныхъ учреікденій. Въ этомъ направленіи, по мнѣнію Главнаго Управленія, представляется необходимымъ по ставить на блшкайіпуіо очередь; 1) преобразованіе одной и учііеждеиіс двухъ спеціальныхъ опытныхъ стан цій (но селекціи, по зоотехніи п по испытанію машинъ) при Москов скомъ Сельскохозяйственномъ Ин- стіітутіі, главнымъ образомъ, для подготовки спеціалистовъ по тремъ упомянутымъ спеціальностямъ, 2) ІІреобразованіе шести казенныхъ опытныхъ станцій для согласованія пхъ организаціи въ выяснившими ся мѣстными запросами. 3) Учреж- областныхъ опытныхъ стаіщіп въ г.г. Екатеринославѣ, Саратовѣ Кіе вѣ п Харьковѣ, II 4) учрежденіе опытной станціи шіод^чюдства въ Салгпрскомт. казенномъ имѣніи Тав рической губерніи для разработки основныхъ вопросовъ южно-рус скаго плодоводства. При разсмотрѣніи этого законо проекта сельскохозяйственная комис сія Гос. Думы обратшіа вниманіе на то, что проектируемыя област ныя опытныя станціи, вмѣщая въ кругъ своей дѣятельности крайне сложныя задачи по завѣдыванію и веденію опытнаго дѣла цѣлаго об ширнаго раіопа, будутъ устраивать ся за счегь казны п будуті. нахо диться въ завѣдываніи Департамен та Земледѣлія, т. е. будутъ пред ставлять собою типъ казенныхъ опытныхъ станцій. По ея мнѣнію дѣятельность вѣ домства въ дѣлѣ поднятія сельско- ствепііыхъ учебныхъ заведеніяхъ, ибо такія станціи находясь въ сфе рѣ сельскохозяйственныхъ науч ныхъ дисциплинъ, будутъ, прп со дѣйствіи профессорскаго персонала, въ состояніи гораздо лучше разрѣ шать подобную задачу. Поэтому сельскохозяйственная комиссія соч ла пужны.мъ внести въ законопро ектъ отдѣльное постановленіе опре доставленіи Главному Управленію права учреждать при высшихъ сель скохозяйственныхъ учебныхъ заве деніяхъ сельскохозяйственныя опыт ныя станціи по отдѣльнымъ отра слямъ хозяйства, отклонивъ пред положенія вѣдомства Обь устройст вѣ въ г.г. Екатеринославѣ, Харько вѣ, Саратовѣ іі Кіевѣ областныхъ опытныхъ станцій и исключилъ пспрашнваемый на сей предметъ соотвѣтственный кредитъ. Признавая, однако, что отдѣль ныя земства нлн земства смежныхъ губерній могутъ встрѣчать затруд ненія въ средствахъ на оборудова ніе хорошо обставленной научными силами опытной стаіщіп, которая могла бы заняться изученіемъ бо- .тѣе или менѣе обширной террііто- уіп, сельскохозяйственная комиссія, въ цѣляхъ улучшенія опытнаго дѣ ла въ Россіи, слѣдующпм'ь образомъ предполагала намѣтить устройство подобныхъ станцій. Предоставляя почішъ устройства подобііыхі> опытныхъ станцій зем ствамъ н инымъ общественнымъ уч- зелсденіямъ, а таклсо возлагая на шіхъ обязанность по блшкайшему завѣдыванію станціями, сельскохо зяйственная комиссія сочла возмолс- ны.мъ, въ виду общегосударственна го значенія такихъ учрелсденій, прп- иять на средства казны до едп- новремеппыхъ іі елсегодныхъ расхо довъ па устройство іі содерлсаніе этихъ станцій. ^Іто касается вопросовъ о преоб разованіи шести казенныхъ опыт ныхъ станцій, учрелсденія плодо- водствеішой станціи, и преобразо ванія станцій при Московскомъ сельскохозяйственномъ институтѣ, то комиссія согласилась съ предпо- юлсенія.мн вѣдомства іі вопросъ оллі- даетъ разсмотрѣнія въ общемъ соб раніи Гос. Думы. ГГАМОТЕІІ. МѢСЯЦЕСЛОВЪ СРЕДА 29-го ФЕВРАЛЯ. 4-я седмица Великаго поста. Преп. Кассіаиа Рпмляппна. Преп. Іоанна, ііар. Варсонофіемъ; Муч. Ѳе октиста. Редакторъ-І1;ідіітель I. С Евенгнѣевъ. О б г ь л в л е и і л т Случайио п р о д а е т с я р о я л ь небольшого размѣра окончательная цѣна 225 рублей. Воронежская 31—4—4. улица, домъ Лейкина, квар тира Морозова. Елецкая ТороЭсхая упраба симъ объявляетъ что 15 марта сего года въ 1 часъ дня— въ присутствіи Городской Управы будутъ про изводиться торги устно и посредствомъ запечатанныхъ объявленій на сдачу въ арендное содержаніе права на устройство н эксплоатацію въ г. Ельцѣ кіосковъ для наклейки афишъ и объявленій срокомъ отъ 6 до 10 лѣтъ. Торгъ начнется съ суммы 1200 рублей въ годъ, залога къ торгамъ должно быть представлено не менѣе 120 рублей. Подробныя условія сдачи до дня торговъ моясно видѣть въ помѣщеніи Управы въ 2 0 —3—3. присутственные дни и часы. ОТКРЫТА ПОДПИСКА па 1912 ГОДЪ. На полую русскую Общественную литературно-экономическую газету. „ЛУЧЪ ПРАВДЬК Гор. Острогожскъ Вор. губ. Воронежская улица. ЦЪНА СЪ ДОСТАВКОЙ И ПЕРЕСЫЛКОЙ: рубля на Г'г года 2 р. 50 к. на 3 мѣсяца 1 р мѣсяцъ 75 к. Па годъ 4 38—3—1. 50 к. Н? II >дъ Вышла февральская книжка журнала „Св'Ьтлый Луч-ь“ . 5-й годъ изданія. Содержаніе; Маленькая синьора. Романъ въ 3-хъ частяхъ М. Маровскаго, продолженіе. Два оомана. Разсказы финскаго писателя. I. Ако. Бѣлыіі голубокъ. Разсказъ изъ крѣпостного быта. Н. Б. Жаясдуіціѳ истины. Путевой очеркъ Пилигрима. Нс дочиталъ. Разсказъ 3. Явича, съ польскаго Ю. ІІ' Яновскаго. Петербургская старина. Стихотворенія; А. Осмоловскаго, Ы. Наумова, Бл. Лебедева, Н. Севастьянова, Н. Болдырева. Любимица королевы. Историческая повѣсть нз'ь временъ англ, реставраціи Е. Поллардъ, съ англійскаго Е Заіопчковской. Юмор'ь и мудрость. Былое. Современная жизнь. Почтовый ящикъ. Объявленія. ^ Продолжается подписка.’ 12 книгъ въ годъ—6 руб. ^'2 года—3 руб. за границу—8 руб. съ доставкой и пересылкой. Адресъ конторы." СПБ. Канонерскій пер. 4 кв. 1. Адресъ редактора; Царское Село, Мага-зеИная, 78. 3 7 _ 3 _ 1 , Ред.-изд. Е. Уманецъ Освѣдоділешюстъ— цѣнный факторъ коммерціи! ЕиднственныйвъРосіи ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ, ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКІЙ, ОБПІЕСТВЕННЫІІ, иллюстрированный мурналъ КУПЕЧЕСТВО — = и = = ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, посвящеппый разнообразнымъ интересамъ п жизнедѣятельности купечества п промышленныхъ классовъ Россіи, возрожденію н нодъему производительныхъ силъ ея II выходящій но слѣдующей программѣ: Купеческая жизнь. Злобы дня. Узаконенія и распоряженія правительства. Торговые проекты н мѣропріятія. Съѣзды. Хроника торговопромышлеипой жизни столицъ н провинцій. Именитое купечество. Юбилеи п празднества. Представители купечества и н промышленности въ жнзііеоішсаніехь, портретахъ и проч. Торжество рус скаго торговаго флага. Финансовый отдѣлъ. Биржевая хроника. Котировка бумагъ. Международ ный денежный рынокъ. Банковскія предпріятія. Товарный отдѣлъ. Выставки. Я()маркн. Состояніе рынковъ. Лчелѣзподорожное строительство н пр. Справочныя свѣдѣнія. Статистическіе обзоры. Конвенціи. Иностранная жизнь. Коммерческій судъ. Платежеспособность предпріятій н фирмъ. Фе.аьетонъ. Смѣсь. Журналъ печатается по образцу заграничныхъ роскошныхъ изданій большого формата. Подписная цѣпа па годъ съ доста?кой II пересылкой ............................ рЛ На полгода.................................................... 3 руб. у Подписка принимается Конторѣ журнала „Купечество и Прошышленность": С.-Петербургъ, Знаменская 2, кв. 68. ЗФ— 3 — 3 . Телефонъ 487-52. Рчоттт, ттаппр Twnn rna ifi гаяоттл. ..Го.пос'К Попятка**.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz