Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Gmiia 29 Феврш 1912гола, Годъ изданія пятый. 3 ІГо 6 6 6 . 666 . П о д п и с н а я цѣна : с ъ ДОСТАВКОІІ 4 руб., иногор. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 кои. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и учителей церковно-приходскихъ школъ уступка съ годовой платы I рубль. Подписка принимается въ конторѣ типографіи газеры. Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ 61—59 и Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ.' Маршалковекая, 130. Телефонъ № 61—59. Па­ рижъ, 8 площадь Биржи. Вильно Большая 38. Лодзь Петровская 102. За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ св'Ьдѣнію гг. сотрудниковъ: Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу въ конторѣ редакціи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗПДПЧИ ГАЗЕТЫ; Вѣра Правосаавн. Царь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народнымъ особенностей русскаго уклада жизни. Газета „Голосъ Порядка* въ 1912 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будет-ь обращено на мѣстную, городскую н земскую жизнь и ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, га­ зета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста д.чя .лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Об'ьявленія годовыя и мѣсячныя по соглашенію. Р Е Д А К Ц І Я И К О Н Т О Р А Г А З Е Т Ы : =ГОРОДЪ ЕЛЕЦЪ, і Манежная у л . соб. домъ. Телефонъ ]\Г2 173. „Объявленія отъ лицъ, фирмъ и учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ свои главныя конторы или правленія заграницей и повсемѣст­ но въ Россійской Имперіи, за исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ об'ьявленій Торговаго Дома Л. и Э. Метцль и К**. Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣленіяхъ; въ С.-ІІетербуріѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар- шалковская ул. 130. Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большая 38. Лодзь. Петроковская 102. К Ъ С В Ъ Д Ъ Н ІЮ % ЗПоргобыхъ фирмъ. ПРИНИМАЮТСЯ ОБ'ЬЯЫІЕНШ ВЪ ПРС}(НЛЬНЫЙ ВЫПУСКЪ газеты „ГОЛОСЪ ПОРЯДКЛС которыП въ большомъ количествѣ широко разоПдется между читателями Орловской губерн., —главнымъ образомъ въ кре­ стьянской средѣ II среди сельскаго духовенства. Цѣны доступныя. Контора открыта съ 8 ч. утра до ТѴг ч. веч. Елецъ 29 февраля. ВъП Ш W (Продолженіе). Мы много разъ говорили объ объ> единеніи и примиреніи правыхъ ли­ деровъ между собою. Въ партійныхъ иптересахч> пере­ печатываемъ передовую „М о с к. Вѣд.“, посвященную тому лсе во­ просу. Выгь можетъ, певозмоікное ста­ нетъ возможнымъ п во имя долга нашп правые лидеры протянутъ другъ—другу правыя руки, обнн мутся братскимъ объятіемъ н обмѣ­ няются братскимъ поцѣлуемъ Давно пора забыть и простить всѣ личныя обиды п заняться об­ щимъ дѣломъ на благо нашей мно­ гострадальной Родины п во славу Самодержавнаго Царя. Нашъ Возлю­ бленный Государь назвалъ насъ своей опорой п призывалъ насъ послужить примѣромъ законности и порядка. Неу;кели мы забыли эти Священныя для всѣхъ правыхъ сло­ ва?! З І . могли бы образовать общій между собою союзъ, съ одинаковой общей тактикой въ средѣ примыкающихъ къ нимъ организацій. Опп могли бы совмѣстными усиліями привести къ дисциплинѣ свои отдѣльные батальоны и полки, и тѣмъ огром­ ную массу единомышленныхъ рус­ скихъ людей привести изъ состояніи толпы въ одну стройную армію. Теперь, за подрывомъ авторитетові. и дисциплины сверху, въ правой средѣ возобладалъ характеръ толпы. Вожаки своими раздорами сами се­ бя подрываютъ, а толпа и вездѣ легче всего подчиняется мелкимъ „горланамъ", подъ дудку которыхъ потомъ ирішуждены волей-неволей плясать и сами „волсакп". Изъ это- „Мы нерѣдко получаемъ запросы со стороны членовъ такъ—называе­ мыхъ „правыхъ" организацій, что дѣлать и какъ быть среди безконеч­ ныхъ раздоровъ въ патріотическихъ организаціяхъ? Раздоры эти дѣйствительно ги­ бельны для русскаго дѣла, и боль­ шой грѣхъ предъ родиной берутъ на душу тѣ, отъ кого зависитъ способствовать ихъ прекращенію и кто этого не дѣлаетъ. Дѣятели пра­ выхъ организацій нерѣдко направ­ ляютъ всю силу своихъ ударовъ не на политическихъ противниковъ, — а па представителей другихъ правыхъ партій. Какое же впечатлѣ­ ніе получается у публики при видѣ того, какъ вожди монархическихъ организацій обвиняютъ другъ друга? Кромѣ сравнительно небольшого слоя лицъ, принимающихъ непосредствен­ ное участіе въ этихъ раздорахъ и при­ мыкающихъ къ тому или другому лагерю, остальная масса русскп.чъ людей можеі’ъ проникаться только недоумѣніемъ и недовѣріемъ. Этимъ, быть-можетъ, II объясняется то об­ стоятельство, что правая фракція Госуд. Думы является столь мало связанною съ той громадной массой русскихъ людей, которые и ішиѣ вѣрны нашимъ исконнымъ нача­ ламъ. Въ этомъ отношеніидругія партіи создали себѣ несравненно болѣе прочное полоікеніе. „Ка-деты“ въ Государственной Думѣ составляютъ, напр., можно сказать, единое цѣлое со своими единомышленнникамн по всей Россіи и, даже, за ея предѣ лами. Они дѣйствительно составля­ ютъ передовой отрядъ всей „ка-дет- ской" арміи, II въ этомъ ихъ сила. Про думскихъ октябристовъ нельзя сказать, чтобы они были выставлены „Союзамъ 17 октября ", только потому, что сама думская фракція создала этотъ союзъ. Но во всякомъ случаѣ октябристы въ Думѣ и внѣ Думы —очень тѣсно связаны. Быть-мо жетъ это слабѣе чувствуется у на­ ціоналистовъ, но все іке п у нихъ усиленно работаютъ надъ связью между представителями думской фракціи націоналистовъ и націона­ листическими орграыизаціямн по Россіи. Правая же фракція далеко не мо- ясетъ быть названа такой предста­ вительницей въ Думѣ огромной массы русскихъ монархистовъ. Вид­ нѣйшіе правые депутаты связаны съ нѣкоторыми отдѣльными монар­ хическими организаціями, вмѣстѣ съ которыми иногда принимаютъ участіе въ ихъ взаимныхъ раздо­ рахъ. Но это лишь подрываетъ ихъ силу въ странѣ. Объ этомъ особенно приходится подумать въ настоящее предвыбор­ ное время, когда весь вредъ взаим­ ныхъ раздоровъ угрожаетъ пораже­ ніемъ для всѣхъ ихъ вмѣстѣ. Раз­ бившись на мелкія группы, нельзя собрать не только большинства, но даже II внушительнаго меньшин­ ства. Теперь между всѣми болѣе или менѣе единомышленными партіями составляются и подготовляются бло­ ки. Естествешю было бы и правымъ объединиться въ одну мощную си­ лу. Разбившимся 5кена мелкія груп­ пы угроніаетъ опасность въ рѣши­ тельную минуту искать соглашенія съ болѣе лѣвыми партіями. Но та­ кія соглашенія не могутъ состояться на почетныхъ п выгодныхъ усло­ віяхъ, если правые не обезпечатъ за собой заранѣе достаточнаго ко­ личества голосовъ. Мы не говоримъ, конечно, ниче­ го новаго для правыхъ. Всю ненор­ мальность, весь вредъ такого поло- жапія дѣлъ прекрасно сознаютъ всѣ, но масса русскаго народа такъ же безсильна прекратить зло, какъ и мы. Пололшть конецъ раздорамъ мог­ ли бы лишь люди вліятельные въ правыхъ организаціяхъ, вожаки ііхъ Еслибы этотъ десятокъ—другой лицъ рѣшились отпустить друіщ другу старыя обиды, накопившіяся за время раздоровъ, то они легко го положенія нѣтъ выхода кромѣ союза вожаковъ и совмѣстной охра­ ны пмп всѣхъ организацій въ строй­ ной дисцицлинѣ. Для такого лсе со­ юза нѣтъ другихъ препятствій, кромѣ необходимости сдѣлать нѣко­ торое нравственное напряженіе, по­ нять, что всѣ онп—люди достойные, а BODCO но тііі:іо, какими пыр.так.іія- ютъ другъ друга во взаимной по­ лемикѣ. Нѣтъ никакихъ припципі алышхъ разногласій, которыя могли бы по.мѣшать этому союзу, потому что разница въ программахъ въ болыіішіствѣ случаевъ совершенно пичтолѵна. По нашему мнѣнію, никакіе пар­ тійные съѣзды и никакая газетная полемика не могутъ опредѣлить правыхъ и виноватыхъ въ этихъ раздорахъ. Тутъ всѣ и правы и виноваты, и нулено вовсе не обви­ неніе и не оправданіе, а прекраще­ ніе безпорядка, возстановленіе той дисциплины, при которой всякій знаетъ свое мѣсто и всѣ дружно работаютъ на одно дѣло. Эта же задача проще всего могла быть до­ стигнута союзомъ двухъ десятковъ волсаковъ, имена которыхъ пѣтъ надобности называть, и которые извѣстны не одними раздорами, а и полезными дѣлами. Нуженъ „Со­ вѣтъ старшинъ", какъ выражаются нынче въ Гос. ІІумѣ. Вотъ чего должно требовать об­ щественное мнѣніе „правыхъ" и что доллщпъ бы подсказать поли­ тическій долгъ самимъ „лидерамъ" организацій". {Продолженіе слѣдуетъ). Въ резервѣ. Вотъ унсе почти годъ, какъ во главѣ нашего флота стоитъ долго нсдашіый администраторъ адмиралъ И. К. Григоровичъ. II поэтому все то, что было запущено въ теченіе шести лѣтъ, протекшихъ со дня окончанія русско-японской войны п по мартъ 19ІІ года, въ настоящее время быстрыми шагами подтяги­ вается. Выдающійся знатокъ хозяйства флота, адмиралъ П. К. Григоровичъ поставилъ это дѣло блестяще. Поч­ ти такліе обстоитъ его работа въ смыслѣ упорядоченія административ­ ной части. II лишь въ отношеніи распредѣленія высшихъ строевыхъ чиновъ флота, по нашему убѣжде­ нію, сдѣлано еще не все, что можно и должно сдѣлать, хотя мы увѣре­ ны, что II это не за горами... Какъ извѣстно, у насъ собствен­ но говоря, есть три отдѣльныхъ фло­ та: балтійскій, черноморскій и тихо­ океанскій. Первымъ командуетъ доблестный в.-адм. И. О. фонъ-Эссенъ, боевые подвиги въ минувшую войну пзвѣст- пы калѵдому читающему, п не толь­ ко въ Россіи, по II заграницей. Имя И. О. фоігь-Эссена неразрывно свя­ занъ съ крейсеро.мъ „Новикъ" и бро­ неносцемъ „Севастополь". 'Іеловѣкъ беззавѣтной храбрости іі отличнаго знанія дѣла в.-адм. фоііъ-Эссеііъ до­ велъ состояніе современнаго балтій­ скаго флота до возмолѵной высоты, II поэтому Россія вполнѣ можетъ быть спокойна, что въ случаѣ не­ обходимости, этотъ флотъ сдѣлаетъ все, что молшо извлечь изъ его ма­ теріальной части ц личнаго состава. II можно только пожелать, чтобы Н. О. фонъ-Эссенъ еще долгіе годы оставался во і’лавѣ балтійскаго флота ^Іто касается до черноморскаго флота, то но главѣ его, послѣ ухода пресловутаго Бострема, стоитъ в. адм. А. А. Эбергардъ, о которомъ нельзя сказать ничего отрицатель­ наго. II лишь долллю замѣтить, что этотъ адмиралъ tojkc очень хорошій админнстряторъ, почему ему бачѣе подходила бы одна изъ чисто адми­ нистративныхъ долишостей. На Дальнемъ Востокѣ у пасъ фло­ та почти пѣть, такъ какъ нѣсколь­ ко миноносцевъ и подводныхъ ло­ докъ, а таіоке два бропеііа-тубныхъ крейсера—всѣ устарѣвшіе—боевого значенія не пмѣюгь. Но и тамъ флотъ долясенъ быть построенъ во что бы то ни стало, такъ какъ безъ флота немыслима фактическая обо роііа тихоокеанскаго побережія. Созданіе новаго флота подходип: болѣе тому лицу, которое способно къ хозяйственной и административ­ ной дѣятельности, а поэтому, по на шему мнѣнію, в.-адм. А. А. Эбер­ гардъ былъ бы не только полезенъ но прямо необходимъ во Владиво­ стокѣ, II мы надѣемся, что знанія его II способности такъ п будутъ использованы мудры.мъ главою фло та, адм. II. К. Григоровичвхмъ. На дняхъ намъ пришлось наткнуть­ ся па англійскую газету „Дэли Кро- шікль" за 1904 годъ, гдѣ извѣст­ ный писатель по морскимъ вопро­ самъ Фредерикъ Т. Дячэііъ вотъ что пишетъ о в.-адм. нашего флота Р Н. Виренѣ, нынѣ находящемся въ датяѵпостп г л а в н а г о командира кронштадскаго порта, иначе говоря „въ резервѣ", не смотря на то, что онъ такой же храбрый, доблестный II боевой адмиралъ, какъ н Н. О фонъ-Эссенъ. „Имя к.-адм. Роберта Впреііа по СТОЯНІЮ было па виду у всѣхъ. Мат росы обоясалп своего капитана, ког да онъ командовалъ „Баяномъ". Ему случилось одпаящы укротить мятежъ матросові безъ всякой посторооней помощи, однимъ собственнымъ авто рнтетомъ. Недаромъ говорятъ, что въ его взглядѣ есть какой то стран ный магнетизмъ, сразу укрощающій всякаго. Послѣдніе годы онъ много работалъ на пользу флота. Этотъ трудъ не оказался безплоднымъ, и подъ командою Р. Впрека не было ни одного офицера, который не зналъ бы своего дѣла. „Работай пли ухо дп",—было его неизмѣннымъ пра видомъ, II бездѣльники не могли разсчитывать у него на пощаду. То яю самое было у него н съ ішжіш МП чинами. Тотъ, кто по крайнему разумѣнію исполнялъ свое дѣѵто могъ не бояться взысканій. Р. Вн ренъ не наказывалъ ііикоію, кто ра боталъ, какъ бы плоха ші была эта работа. Но бездѣльникъ „лодарь могъ сбездѣлышчать только однаж­ ды... Говорятъ, что японскій броне­ носецъ „Хатсузе" вовсе не наткнул­ ся па случайную бродячую мину, какъ гласили японскіе отчеты. Ка­ питанъ Р. Виренъ прпду.малъ къ минамъ Уайтхеда какое-то приспо­ собленіе. которое значительно уве­ личена дальность ихъ боя, н одна изъ такихъ минъ іі поразила япон­ ское судно. Опъ спеціалистъ-міпіеръ II въ будущемъ сумѣетъ сдѣ;іать изъ этого оруясія настоящее упот- JeблeIIІe, которое дастъ возможность іусскому флоту возмѣстить всѣ по­ тери, бывшія въ эту войну. Впреиъ не признаетъ средины. Его можно иазватьморскимъСкобелевымъ.Чѣмъ бы.ть па сушѣ великій Скобелевъ,— то Виренъ на морѣ". Это все—подлинныя слова Ф. Т. Дяѵэна, англичанина, человѣка ску­ пого на комплименты, особенно по адресу русскихъ, и адмираловъ въ особенности, такъ какъ англичане весьма нетерпимы въ отношеніи все­ го, что касается до военнаго флота. И іѣмъ не менѣе, онъ называетъ . Н. Вирена морскимъ Скобелевыъ... Фактъ весьма знаменательный и до­ стойный вниманія... Съ 1907 г. II мы писали о Р. Н. Виренѣ, говоря почти то яю, что сказалъ Ф. Т. Дясэпъ. Такого же мнѣнія о Р. Н. Виренѣ и Брутъ, отъ котораго мы это слышали лично. II вотъ думается, что назначеніе в.-адм. Р. Н. Впрепа на должность командующаго морскими силами Чер­ наго моря было бы не только цѣле- образпо, по даже необходимо. Надо перечислить этого б.тестящаго стро­ евого II боевого моряка изъ резерва въ дѣйствующій флотъ, въ строй. Тогда Россія можегь быть спокойна II за Черное море, а такясе и за Ти­ хій океанъ, гдѣ в.-адм. А. А. Эбер­ гардъ былъ бы совершенно на мѣ­ стѣ, какъ возродптель нашихъ мор­ скихъ силъ на Дальнемъ Востокѣ. Вѣря въ великую мудрость адм. И. К. Григоровича, мы надѣемся, что такъ и. будетъ. Черное море ждетъ Р. Н. Вирена, а Тихій океанъ А. А. Эбергарда. Н. М. Португаливъ. Іещпарошііі шнша іа нітш!П Англійская угольная забастовка составляла м составляетъ предметъ для усиленной трегоги въ европей­ скихъ политическихъ кругахъ, опа- сабщііхся возможнаго вліянія этого событія на континентъ. Инкто не сомнѣвается въ томъ, что Англія переишваетъ мучительный соціаль­ ный кризисъ, ослабляющей ее внѣ­ шнее положеніе, вслѣдствіе чего на­ рушается мея«дународно-политиче­ ское равновѣсіе, столь цѣнное для всѣхъ современныхъ государствъ. Много говорилось въ дипломати­ ческихъ кругахъ, въ теченіе по­ слѣднихъ дней, о китайскихъ дѣ­ лахъ, принявшихъ весьма тревож­ ный oOopon>, вслѣтствіе слабости и растерянности пекинскаго прави­ тельства, едва-ли не очутившагося во власти разнузданной уличной черни II забывшихъ о воинской ди­ сциплинѣ солдатъ Пекинскаго гар­ низона. Безпорядки, происшедшіе въ Пекинѣ имѣли своимъ послѣд­ ствіемъ спѣшные переговоры меж­ ду великими державами, наиболѣе