Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

665 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . прикрываться фиговымъ ЛІІСТОЧКОМТ> невинности и незнанія. У насъ еще до сихъ поръ не могутъ составить правильнаго каталога, такь напри­ мѣръ пресловутое Общественное со­ браніе выдавало дѣтямъ, отнеся къ дѣтской литературѣ, пояное собра­ ніе сказокъ ІІІехеразады ,,тысяча одна ночь.“ Авторъ самъ бралъ эту книгу, какъ значущуіося въ дѣтскомъ от­ дѣлѣ! Скоро поясалуй иереведуть ві. дѣтскій отдѣлъ II ,,Санина“, и со­ чиненія Каменскаго. Что же пспо- лать, господа просвѣтители! Рабо­ тайте во славу прогресса! В Старицкій. Вочто обходится Госуд. Дума? Впервьте за свое существованіе г. дума внесла свою смѣту на собствен­ ное разсмотрѣніе. Доходы г. думы образуются отъ вы­ четовъ изъ довольствія членовъ г думы въ случаяхъ отсутствія пхъ безъ уважительной причины изъ общаго собранія—5.000 руб. и продажа негод пыхъ матеріаловъ и т. д. 700 руб. Стоитъ г. дума всего 2.776,560 р., возиаграікденія членовъ думы—1.942,853 руб. Каіітіелярія г. думы обходится въ 389,697 руб. Кашіелярскіе расходы— 127,472 руб. Ремонтъ Таврическаго дворца и содержаніе зданій стоило 224,823 руб. Смѣта подштсаиа М. В. Родзянко, Н. II. Сазоновичемъ и иредсѣдателемъ комиссіи В Процен- распорядптелыюй ко. — В ы с о ч а й ш и м ъ П р и к а з о м ъ про изводится Штабсъ-Ротмистръ 18 гусар. Ыѣж. полка Р о м а н о в ъ въ Ротмистры съ 11 февр. 1912 года. — А к аф и с т ъ . Сегодня въ Алексаид ро-Михайловской церкви при Царской Часовнѣ (Е.Я. О-ва Хор.) послѣ вечерни акафисть св. Вл. Князю Михаилу Твер­ скому. Послѣ акафиста религіозно нрав ственное чтеніе при участіи хора Зау- сайловскихъ пѣвчихъ. Лекторомъ выступитъ священникъ Женскаго Пріюта О. Сергій Ник. Ле- винъ. — Ч т е н іе . Сегодня въ аудиторіи Аргамаченскаго О-ва Трезвости состоит­ ся религіозно нравственное чтеніе при участіи хора пѣвчихъ подъ управле­ ніемъ Зизюкина. — С л у ч а й в ъ ц и р к ѣ . 24-го сего феврали на Сѣнной площади въ циркѣ В. В. Русова между прочими номерами цирковаго репертуара у бенефиціанта атлета чемпіона Сильвестра Петерсона но программѣ долженъ былъ быть раз­ битъ на го.човѣ большимъ молотомъ ка­ мень вѣсомъ болѣе 4-хъ пудовь. Петерсонч,, сложив’ь полотенце, поло- жилч, его на голов}' и посташі.чъ за ­ тѣмъ сверхъ полотенца чуракъ. Три че­ ловѣка ПОДНЯ.ЧИ громадный камень ц положили его на чуракъ. Петер­ сонъ стоялъ на одномъ колѣнѣ, а про­ тивъ него былъ поставленъ столъ, на который взобрался одинъ изъ борцовъ съ молотомъ въ рукахъ и размахнув­ шись съ силой ударилъ молотомъ по камню.... Но тутч, произошло иечальное зрѣлище—камень и чуракъ полетѣли съ головы Петерсона впередч> къ столу, а самъ Петерсонъ съ закрытыми гла­ зами повалился на землю. Произошелъ переполохъ..... Вызвали хчоктора. Съ арены цирка Петерсона унес.чи на рукахъ въ конюшни, гдѣ онъ скоро пришелъ въ себя. Ударъ 20 фуп. молотомъ только оглу­ шилъ феноменальнаго силача, не при­ чинивъ ему серіозныхъ поврежденій. Положенный на голову Петерсона камень - дѣйствительно, быль вѣсомъ болѣе четырехъ пудовъ и кромѣ того имѣлъ посрединѣ кремнистый синій слой около вершка толщипою, что ука­ зываетъ на особенную крѣпость этого камня. Не мѣ.шало-бы во избѣжаніе несчаст ныхъ случаевъ совсѣмъ не разрѣшаті; подобныхъ опасныхъ номеровъ. Здоровье Петерсона удовлетворитель­ но, онъ чувствуетъ лишь боль шеи. Назначенную и объявленную въ афи шахъ цирка борьбу Бѣликова съ бы комъ, по словамъ г-на Русова, онъ до­ пустить не могъ, т. к. таковая воспре­ щена г-омъ ІІолиціймейстеромъ, во из бѣжаніе того, что разъяренный быкъ можетъ броситься сі> арены на публи ку, а мѣста отъ арены не отгорожены. — Н а м ъ с о о б щ а ю т ъ , что въ хра мовый праздникъ 1-го марта въ Троиц комъ монастырѣ на день преподобныя Евдокіи (въ память возсоздательницы обители супруги ктитора Шапошникова) послѣ малаго входа предполагается по­ стриженіе въ монашество послушника Ѳеодора канонарха; наканунѣ всенощ­ ное бдѣніе въ обычное время. — Е л е ц к о е Р е м е с л е н . К р е д и т - Христіанство и наука. г л а 13а XI. Взаимоотношенія христіанства и науки I. Въ предыдущихъ главахъ я раз- с.мотрѣлъ многія естествеішо-ііауч- ныя свѣдѣнія, заключающіяся въ Библіи. Какъ види.мъ, оіііі насколь­ ко не протнворѣчатъ наукѣ. Раз­ смотрѣвъ всѣ, найдемъ то же самое. Въ наукѣ слѣдуетъ отличать точ­ но установленныя пстиііы п факты отъ научныхъ гипотезъ и теорій (т. е. гипотезъ, болѣе разработан пыхъ и объясняющихъ большій кругъ явленій). Гипотезы и теоріи ііеобходи.мы въ наукѣ; опѣ объедн няіотъ, обобщаютъ отдѣльныя фак­ ты II указываютъ пути для новыхъ открытій. Но никогда не слѣдуетъ забывать, что гипотезы и теоріи могутъ считаться только за вѣроят­ ныя, а не за несо.мнѣнныя истины. Теоріи и гипотезы постоянно мѣ­ няются въ зависимости отъ новыхъ открытій, причемъ новыя теоріи часто бываютъ протнвополоікны прелліи.мъ. Многія теоріи, считав­ шіяся ііеосноріі.мыміі весь.ма долгое вре.мя, оказывались впослѣдствіи ошибочными. Теорія Александрій­ скихъ ученыхъ о твердыхъ небе­ сахъ держалась свыше полутора тысячъ лѣтъ. Почти такую же дол­ говѣчность имѣла II теорія Птоло- мея о движеніи солнца, планетъ и звѣздъ вокругъ земли. Въ новѣй­ шее вре.мя въ теченіе почти столѣ­ тія считалась несомнѣнною теорія происхожденія, солнечной системы Лапласа, которой приборъ Плато, ііовпдимому, давалъ дансе опытное доказательство. Недавнее открытіе радія іі радіо­ активныхъ веществъ поведетъ; по- видимому къ полному перевороту въ физико-химическихъ взглядахъ. Недавно думали, что мы зііае.мъ очень многое, что открытые законы природы представляютъ абсолютныя, незыблемыя истины. Открытіе же радія показало, что наши научныя знанія весьма ограничены, что открытые законы природы имѣютъ только относительное значеніе. До и о е Т — в о . На сегодгтя 26 февраля назяачено Общее Собраніе ч .енопъ въ залѣ Мѣщанской Управы для разс.\іот- рѣнія вопросовъ, не зас.іушаиныхъ въ Общемъ Собраніи 19 февраля. — О б ъ е г о р е в а н іе или д е ш е в к а . Вь одно.мъ „кирпичномъ" магазинѣ на Иелпкокнялсеской улицѣ, гдѣ на зер­ кальныхъ окнахъ магазіша наклеены рекламы о дешевкѣ, очевидно, принято за систему объегориваніе покупателей, зашедшихъ въ него, прельстясь рекла­ мой. И если довѣ.рчивый покупатель іго.чожится на совѣсть продавца, то въ ,депіевкѣ“ переплатитъ процентовъ де­ сять противъ цѣпъ, существующихъ въ другихъ даже дорогихъ магазинахъ. Довольио странно, неужели нельзц обуздать пепасытЕЫе апетиты разныхъ „бывшихъ" комерсантовъ, въ корнѣ подрывающихъ мѣстныя добросовѣстныя фирмы. — Б и рж а . Въ теченіе всей истекшей недѣли держалось не но времени теплая погода и въ городѣ шло таяніе снѣга появились ручьи грязной воды, смѣсь навоза и снѣі'а. Въ полѣ хотя и мало таегь, но снѣгъ ослабѣлъ, и по доро гамъ появились прохіовы, частію затру дняющіе движеніе грузовъ, но это не отразилось пока на сокращеніи хлѣб ныхъ привозовъ. Какъ и всегда, по послѣднему санно­ му пути увеличилось хлѣбное поступле піе изъ уѣздовъ, точно вл>лучшіе, болѣе урожайные годы. Крестьяне—собствен­ ники увеличили предложенія своего хлѣба, сбереженнаго отъ преліннхъ лѣтъ, и предлагаютъ рожь и овесъ уро жая 1910 II 1909 лѣтъ. Увеличеніе поступленія совпало съ пріостановкою министерсгшхъ покупокъ а потому отмѣтилось небольшое пони женіе цѣнъ.. Пониженіе могло быть и больше, но крупныхъ партій не осталось ва рынкѣ, онѣ всѣ ушли на покрытіе министерскихъ покупокъ а потому на рынкѣ текущее поступленіе расходи­ лось и расходится на покрытіе мелкихъ цо вагонныхъ отнравокъ, которыя по­ жалуй даже нѣсколько увеличились къ востоку за послѣднее время и еохранн тось не количество, а качество сдѣлокт. на выво.зъ; дѣшаются не сотни, а еди- ншці вагоновъ по ржи и овсу. Стихло дѣто со пшеницей, отмѣчается ііонилшиіе и по зерну и крупчатпой мукѣ, съ гречихой и просомъ безъ пе­ ремѣнъ. Съ пріостановкой министерскихъ сѣ- МЯНПЫХЪ и продовольственныхъ ПОК}’- покъ нужно ждать нѣкотораго увелнче еія южныхъ отправокъ за границу, ко­ торыя и теперь уже идутъ въ среднихъ размѣрахъ. За недѣлю къ 18 февраля изъ Россіи отправили за границу 8,149,000 открытія радія думали, что міръ представляетъ нѣчто простое и управляется сравнительно неболь­ шимъ количествомъ физическихъ законовъ; теперь же оказывается, что міръ есть совокупность явленій огромной сложностп. Глубоко спра­ ведливыми оказываются слова Ньютона, одного изъ величайшихъ ученыхъ всѣхъ временъ; „не знаю, чѣмъ я могу показаться міру, го­ ворилъ онъ незадолго до своей смерти, но самому себѣ я кажусь вродѣ мальчика, играющаго на мор­ скомъ берегу и радующагося, ког­ да онъ находитъ здѣсь пли тамъ болѣе гладкій камушекъ или болѣе красивую раковину, чѣмъ обыкно­ венно, тогда какъ великій океанъ истины разстилается неизслѣдован­ ный ііредомноіо". Кро.мѣ научныхъ гипотезъ и те­ орій, существуетъ еще научная фи­ лософія, научныя міровоззрѣнія. Чтобы устроить свою жизнь такъ или иначе, людямъ необходимо знать истину о главнѣйшихъ во просахъ ікпзнн: о происхолсденіи іі дѣли міра и человѣка, о причинѣ зла на землѣ, о томъ, что ждетъ человѣка послѣ смерти; человѣче­ ство никогда не могло обходиться безъ того пли иного рѣшенія этихъ вопросовъ. Прежде отвѣты на всѣ эти во­ просы давала, съ одной стороны, христіанская религія, съ другой— разныя философскія спсте.мы. Въ кон­ цѣ 18-го II въ теченіе всего 19-го столѣтій начала падать вѣра въ христіанство, іі всѣ философіи ста­ ли терять къ себѣ довѣріе; самое существованіе многихъ различныхъ философскихъ системъ слу;кпло ука­ заніемъ на пхъ ложность. Это вре­ .мя совпало съ широкимъ развитіемъ естественныхъ наукъ. По замѣча­ нію Грановскаго, „гордясыіедавші- ми и дѣйствительно блестящими успѣхами, онѣ присвоили себѣ пра- ао окончательнаго рѣшенія вопро­ совъ. въ продолженіе тысячелѣтій занимающихъ разумъ человѣческій п постоянно вынулсдающііхъ у него сознаніе собственнаго безсилія" (Сочиненія ч. II, стр. 385). По скоро, конечно, обнарулсплось, что естественныя науки не могутъ дать отвѣта на самые валгные для человѣка вопросы. Количество зна­ ній все увеличивается, а люди ожи­ дающіе отвѣта отъ пауки, все оста­ ются въ положеніи женщинъ, „всег­ да учащихся и никогда не могу­ щихъ дойти до познанія истины (2 Тп.чоѳ. 111, 7). ІІевѣдѣніе однако невыноси.мо для человѣка. Позжому и теперь составляютъ различныя предполо­ женія о пропсхоліденіп п цѣли міра II человѣка т. е. тѣ л^е фило­ софскія міровоззрѣнія, стараясь для приданія большей достовѣрпостп положить въ основу ихъ не апріор­ ныя соображенія, какъ дѣлалось прежде, а возможно большее коли­ чество научныхъ фактовъ іі теорій. Но такъ какъ уже сами научныя теоріи имѣютъ только вѣроятность, а не достовѣріюсть, то тѣмъ мень­ шую вѣроятность могутъ и.мѣть основанныя па нихъ міровоззрѣнія. Могутъ оказаться невѣрными поло­ женныя въ основу теоріи, могутт. II міровоззрѣнія быть неправильно выведены изъ теоріи, Несмотря на это, человѣчество охотнѣе вѣритъ въ разныя научно- философскія ученія, чѣмъ въ хри­ стіанство. О причинахъ, отвращаю­ щихъ людей отъ христіанства н побулѵдающихъ ихъ предпочитать ііпыя міровоззрѣнія, я уже гово­ рилъ въ статьѣ; „Причиныневѣрія" (Голосъ Порядка 1911 г. Л» 579). Въ виду всегда сомнительной нстшіпостп научныхъ гипотезъ п тео­ рій II тѣмъ болѣе научныхъ міро­ воззрѣній, вѣрующій христіанинъ не долженъ смущаться, если нѣко­ торыя научныя теоріи пли міровоз­ зрѣнія покажутся ііротпворѣчащимп христіанству. Въ 1-хъ, пока научная истина не установлена окончательно, какъ, нанр., двплѵеніе земли вокруп. солн­ ца, всегда молено олеидать, что та или другая теорія окалсется оши­ бочною, подобно вышеіірпведепнымъ случаямъ. Въ 2-хт,, молено олеіідать, что при дальнѣйшемъ развитіи теоріи окалеется воз.моленость согласить ее съ Библіей, какъ это случилось съ теоріей Лапласа послѣ ея исправле­ нія согласію даннымъ геологіи и тер­ модинамики. Вполнѣ возможно, .на примѣръ, что ледішковый періодъ будетъ скоро признанъ не опровер- лееніемъ, а іі.менно доказатель- ство.мъ дѣйствительности всемірна­ го потопа. пуд. овса, за ту-лсе недѣлю прош.лаго годя было отравлено 10,580,000 п. Съ 1 ію;ія но 18 ф е в р а л я отправлено нынѣ 346,244,000 нуд., иротивъ 5.39,763,000 п. за тоже время прошлаго года. О т ч е т ъ п о с о д е р ж а н ію Ч е р н о ­ с л о б о д с к о й с т о л о в о й за 1911 годъ . Выдано за отчетный годъ изъ столовой всего обѣдовъ 63,294; ежемѣсячно поль­ зовались изъ столовой обѣдами отъ 89 до 97 семей въ теченіи всего года. Стоимость въ теченіи годя выдап ныхъ 63,294 обѣдовъ съ матеріальными пожертвованіями равнііется р. і>'> к. Пожертвованій матеріальныхъ, идені,- гами поступило за отчетный годъ 1931 р уб . 7 4 к о п . Въ остаткѣ на 1 января 1912 годъ значится 9 руб. 99 коп., каниталовъ-же спеціальныхъ на содержаніе столовой нѣтъ никакихъ; по небольшой остатокъ въ 9 р. 39 к. не смущаетъ лицъ, завѣ­ дующихъ этой столовой; они, по при­ мѣру прежнихъ лѣтъ, съ твердой вѣ­ рой въ Бога и надеждою на помощь Царицы Небесной „Владимирскія", вь честь коей и названъ приходскій храмъ, близъ котораго пріютилась въ церков­ номъ Домѣ и безплатная столовая, смѣ ло вступили въ двадцатый годъ своего скромнаго существованія; скромнаго по­ тому, что она содержится иск.гючитель~ но на пожертвованія частныхъ лицъ, не получая ни откуда субсидій и т. п. взносовъ, могущихъ ее обезпечить на долгое время. Скромнаго еще потому, что жертвую щіе на содержаніе столовой стараются оставаться въ тѣни йодъ видомъ „не­ извѣстнаго". Такъ изъ годового отчета за 1911 г. видно, что денежныхъ пожертвованій поступило въ отчетномъ году 1499 руб. 2Q коп., изъ коихъ отъ лицъ по своему истинному христіанскому смиренію ста­ рающихся оставаться неизвѣстными по ступило 1128 р у б . 6 3 к оп . Ближайшее участіе въ завѣдываніи столовой принимаеть почтенный Отецъ Діаконъ Д.\штрій Адріановичъ Ждановъ, а также приходское попечительство въ лицѣ предсѣдателя его Н. В. Ростовце­ ва, и членовъ К. А. Гаврилова, М. А. Меркулова, Ал. ІІав. Бутягина. — О т ч е т ъ п о с о д е р ж а н ію Ч е р н о ­ с л о б о д с к о й б е з п л а т н о й б о г а д ѣ л ь ­ ни за 1911 г о д ъ . За отчетный 1911 годъ находилось въ богадѣльнѣ .28 старушекъ, которыя пользовались круглый годъ чаемъ, болѣе чѣмъ хоро­ шимъ обѣдомъ и ужиномъ. Цолная стоимость содержанія призрѣ­ ваемыхъ въ богадѣльнѣ старупіект. обходится съ необходимымъ ремонтомъ посуды, кадокъ и даже самого помѣщенія въ 791 руб.гь 34 коп. т. е. содержаніе одной призрѣваемой старушки 28 руб. 26 коп. въ годъ. Расходъ на .содержаніе богадѣльни покрывается °/о°,о съ капиталовъ, вло жеиныхъ жертвователями на это доброе дѣло въ Государотвеішый Банкъ и добровольныя пожертвованія прнхожант. Владимирскаго храма. Съ недавняго вре­ мени и городская Унрава стала отпускать по 200 рублей на содержаніе Черносло- бодской Богадѣльни. Цри этой Богадѣльнѣ имѣется отдѣль­ ное новое, свѣтлое зданіе, именуемое „больничка", въ которой помѣщаются 6 старушекъ болѣе слабаго здоровья и г.г, врачи изъ прихожанъ Владими()скаго храма, всегда очень охотно посѣщаютъ, въ случаѣ острой нужды въ нихъ, эту „больничку". Первая т. е. богадѣльня, функціонн- руетъ уже около 60 лѣт-ъ а вторая „больничка” выстроена сравнительно недавно извѣстнымъ благогворителемъ Чернослободскаго прихода Кон. Алек. Гавриловымъ. Завѣдываніе Богадѣльней опять при­ ходится на долю того же безсмѣннаго труженника о. діакона Д. А. Жданова, но здѣсь его бремя облегчаютъ Попе­ чительницы 6oraffbnbHH въ лицѣ Маріи ГІав. Глаго.певон, Е. Ф. Кожуховой, О. Т. Меркуловой и др. Нельзя обойти молчаніемъ выдающей­ ся игры артистки г-жиБндиной. Про нее можно сказать, что артистка про­ водитъ свои роли „сбогоньтиъ"ннедалеко уже то время,когда замѣтный въ настоящ. время „ о г о н е к ъ " разрастется въ огромное пламя, которое своимъ эстети- чѳски.мъ тепломъ будетъ, согрѣвая, оча­ ровывать II не провинціальныхъ слу­ шателей.— Г-жа Біідина настоящая опереточная актриса—легкая, граціозная и игривая. Особенно онябіа.іа хороша въ опереттѣ; „граф'ь фонь-Люксембургъ. И-іъ мужского п е р с о н а л а выдѣлялась игра артистовъ г.г. Шуль­ гина и Орчонскаго. На первомъ спек­ таклѣ г. Шульгинъ былъ нѣсколько не въ голосѣ (легкая простуда), но въ опе­ реттѣ: „Въ волнахъ страстей "голосъ ар­ тиста звучалъ мощно и подкупалъ сво­ имъ тембромъ. Особенно пріятно отмѣ­ тить умѣніе г. Шульгина держаться на сценѣ, легкость и грацію въ танцахъ и подкупающее вес' лье. У г. Орловскаго замѣтенъ значитель­ ный комическій талантъ и умѣнье не пересаливать въ комизмѣ. К. Б. Судбеаняхроника. И з ъ з а л ы С у д а . (Продолженіе слѣдуетъ). Театральная і5ронака. Оперетта въ Ельце- н а с ц е н ѣ „ Н О В А Г О Т Е А Т Р А " . Въ Іільцѣ съ 17 по 27 февраля гости­ ла опереточная труппа, состоящая изъ артистовъ Московскаго Товарищества театровъ „Эрмитажъ" и „Вз^ффъ".Еюбыли даны четыре интересныя опереточныя вещицы, напр. „Фея Кар.'ісбада'* и др. Е л е ц ъ въ эгомь отношеніи оказался счастливѣе своихъ уѣ.чдныхъ собратьевъ и аборигены его съ боль­ шимъ наслажденіемъ слушали въ „7/о во.иъ Театрѣ'^ хорошее пѣніе и любова­ лись хорошо срепетованной игрой арти­ стовъ. Послѣднее обстоятельство какъ нель­ зя болѣе подтверждается тѣмъ, что при­ выкшійкъпосредственной игрѣ артистовъ мѣстныхт. театровъ и неизбалованный за­ ѣздами артистовъ—елецкій „beaumonde* всѣ дни переполнялъ ложи, партері., первые ряды амфитеатра и балкона, поч­ ти не оставляя публикѣ „посѣрѣе" де­ шевыхъ мѣстъ въ Народномъ Домѣ. (Дешевле 25 коп. мѣстъ нѣтъ). П это было на каждомъ изъ четырехъ спектаклей. Про игру каждаго въ отдѣльности артиста или артистки почти ничего нельзя сказать, такъ кань весь ан­ самбль оперетты увѣренно и дружно проводилъ довольно трз'дныя вещицы, а это показываетъ, что театральное искусство не только знакомо ар­ тистамъ, но что они II любятъ его искренно; а послѣднее, къ несчастью на­ шей русской сцены, стало почти рѣд­ костью, 20 февраля въ Окружномъ Судѣ подъ предсѣдательствомъ С. М. Языкова, То­ варищѣ Прокурора Вергелесовѣ и сек­ ретарѣ М. 11. Даевѣ съ участіемъ при­ сяжныхъ засѣдателей слушались уголов­ ныя дѣла: о крестьянинѣ Егорѣ Пла­ тоновѣ^ Солодиловѣ обв. по 2 ч. 1655 ст. Улож. о нак. Вердиктомъ присяжныхъ засЬдателей признанъ виновнымъ. При­ говоромъ суда Солодиловъ присужденъ въ тюрьму на одинъ годъ съ зачетомъ ему 4 мѣсяцевъ предварительнаго за­ ключенія; О кр. Тимофеѣ Семеновѣ Барышовѣ обв по 9 п. 1614 ст. Улож. о нак. за поджогъ. Барышовъ оправданъ. Солодилова и Барышева защищалъ кандидатъ на судебныя должности Яхон­ товъ. О лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ Меркуріи Васильевѣ Фоминѣ обв. по 2 ч. 1655 ст. Улож. о нак. (за кражу). Вердиктомъ присяж­ ныхъ засѣдателей признанъ виновнымъ. Приговоромъ суда присужденъ къ отдачѣ въ исправительныя арестанскія отдѣленія на 2 года съ зачетомъ ему 4 мѣсяцевъ предварительнаго заклю­ ченія. 21 февраля при томъ-же составѣ суда заисключеніемъ секретаря были заслу­ шаны слѣдующія дѣла: о черкесѣ Ага- Дадашъ—Гади-оглы, обвиняемомъ въ оезнамѣренномъ убійствѣ осетина Джа- малда Биберда Газгиріева; согласно об­ винительнаго акта дѣло представляется въ слѣдующемъ видѣ: 21 ноября 1911 года крестьянинъ де­ ревни Денисовой, Черыавской волости, Елецкаго уѣзда, Нвапъ Трофимовъ пригласилъ объѣздчика сосѣдняго хуто­ ра купца Талдыкина черкеса Ага-Да- дашъ—Гади-оглы зайти, къ нему по­ лучить 10 руб. денегъ, которыя опъ ему быль долженъ. Черкесъ прйшелъ къ нему вечеромъ в.мѣстѣ со своимъ товарищемъ осетиномъ Длсамалда Би­ бердовымъ Газгиріевымъ. Получивъ деньги, кавказцы послали за водкой и пивомъ и, пригласивъ гармониста, ста­ ли пить и плясать. Оба они вскорѣ сильно опьянѣли II стали буянить. Сна­ чала осетинъ сталъ ссориться съ гар­ монистомъ, который уставъ играть хо­ тѣлъ было отдохнуть, а осетинъ требо­ валъ, чтобы онъ продолжалъ играть. За гармониста заступился черкесъ и въ свою очередь сталъ ссориться съ осе­ тиномъ. Въ виду ноднятнго ими шума хозяинъ дома Трофимовъ унросилъ ихъ выйдти изъ избы, что они и иснолнили. Послѣ этого оставшіеся въ избѣ услы­ хали кнкоп-то шумъ въ сѣняхъ, а вслѣдъ затѣмъ три быстро слѣдовавшихъ одинъ за другимъ револьверныхъ выстрѣла. Выбѣжавшій на эти выстрѣлы въ сѣни Трофимовъ увидалъ, что осетинъ лѳ- Яіклъ на землѣ, а надъ нимъ стоить съ револьверомъ въ рукахъ черкесъ, кото­ рый уже при Трофимовѣ произвелъ въ лежащаго осетина еще одинъ выстрѣлъ наъ револьвера, а затѣмъ быстро вбѣ­ жалъ въ избу, схватилъ оставленное имъ тамъ ружье, заряженное дробью, и, возвратившись съ нимъ въ сѣни, выстрѣлилъ еще изъ него въ лежащаго Осетина со словами: „ну, лежи теперь тутъ". Послѣ этого черкесъ обратился къ Трофимову и, сказавъ ему, „ну иди къ старостѣ, а я пойду на хуторъ", быстро вышелъи зъ сѣней и ушелъ. При судебномеднцинскомъ вскрытіи трупа убитаго осетина Джаыалда Бибердова Газгиріева у него было обнаружено три оіыестрѣльпыхъ пулевыхъ раны въ об­ ласти головы, таковыя же раны на лѣ­ вой сторонѣ груди меледу 1 и 2 ребра- и кром'Ь того весь лѣвый большой груд­ ной мускулъ подъ лѣвымъ соскомъ оказался усѣяннымъ мелкими ранками— входными отверстіями отъ раненія дробью; по заключенію врача въ покой­ наго почти въ упоръ было произведено пять выстрѣловъ: четыре выстрѣла изъ револьвера и 1 изъ ружья, заряженна­ го дробью. Выстрѣлы эти разрушили важнѣйшія для жизни органы головно­ го мозга, лѣваго легкаго и большіе при­ легающіе кровепосные сосуды. Повреж­ денія эти быстро вызвали остановку дыханія и кровообращенія и повлекли немедленно быструю смерть. Каждое изъ этихъ поврежденій было безуслов­ но смертельнымъ; смерть послѣдовала немедленно послѣ перваго же повреж-