Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Г О Л О С Ъ П О Р Н Д К А . №6 6 4 ствованіи телеграфа іі стражниковъ. Пока еще не было послѣднихъ, ко­ нокрадство было зломъ, съ кото­ рымъ бороться было трудно, сей­ часъ же это только анахронизмъ. Обсудите дѣло хладнокровно, какъ шахматную задачу и, если вамъ извѣстны условія деревенской жиз­ ни, вы увидите, что это такъ. Лошадь, если только воръ не желаетъ воспользоваться лишь од­ ной ея шкурой, единственная вещь изъ движимости', которая не мо­ жетъ быть ‘ спрятана на мѣстѣ и не можетъ быть переправлена скрытно и незамѣтно вь другое мѣсто. Поэтому краяш лошади имѣетъ, кромѣ совершенно исключительныхъ случаевъ, свою строго опредѣлен­ ную послѣдовательность, какъ фа­ зы луны, производится спеціалиста­ ми, имѣющими организацію чуть ли не на всю Россію. Перечислять ихъ пріемы подробно со всѣми ме­ лочами было бы черезъ чуръ уто­ мительно, но вотъ они въ самыхъ главныхъ чертахъ. Исключая яр­ марокъ, кража лошади производит­ ся ночью и воръ изъ „чужихъ" спѣшитъ ускакать въ темнотѣ по­ дальше, гдѣ живутъ родня, сва- товья, пріятели обокраденаго, кото­ рые узнаютъ лошадь, какъ мы уз­ наемъ въ лицо знакомаго человѣ­ ка. Среди дня, когда уяіе его мно­ гіе по деревнямъ видѣли съ ло­ шадьми, воръ бросается въ пу­ стынномъ мѣстѣ (и какъ разъ за­ строилъ одинъ изъ самыхъ извѣст­ ныхъ здѣшнихъ „конокрадскйхъ п е р е б ѣ г о В ъ “), какими-іш будь пустошами въ сторону, дѣла­ етъ петлю, чтобы сбить хозяина со слѣда, если тому удалось на него напасть или же хоть задержать подольше, и затѣмъ уя:е гонитъ прямо въ новомъ нанравленін. Воръ же изъ своихъ, изъ близ­ кихъ, прячетъ лошадь на нѣсколь ко дней гдѣ нибудь вблизи, въ лѣсу, въ сараѣ, обувая порой ее для увода въ лапти, чтобы не оставить слѣда, заіѣмъ, когда, уз­ наетъ, куда ударила погоня, го­ нитъ въ другу'ю сторону. Межъ тѣмъ хозяинъ, узнавшій о кражѣ, бросается па поиски, ііщетъ „пере- видей и послуховъ*’, т. е. людей, •видѣвшихъ прогоняемыхъ лошадей или же слышавшихъ подозритель­ ный топотъ, Часто въ погоню бро­ сается нѣсколько хозяевъ, такъ какъ дальніе в(>ры уводятъ изъ поля обыкновенно по нѣсколько лошадей. Но вору одна дорога, а хозяину сто, при томъ же погоня движется мѣшкотно, розыскпвая слѣды, такъ что рѣдко достигаетъ своей цѣли, хотя и производится упорно и получаетъ помощь отовсю­ ду—^^отъ всякаго встрѣчнаго и по­ перечнаго. Обыкновеппо путь вора выясняется черезъ мѣсяцъ, два, полгода, когда уже никакого толку изъ этого извлечь нельзя. Полицію при этихъ поискахъ извѣщаютъ развѣ мимоходомъ для соблюденія формы и если она пред­ принимаетъ что-нибудь со своей стороны, то также для соблюденія формы, хорошо понимая свое без­ силіе среди океана пространства, людей и лошадей, И что могла бы сдѣлать полиція? Прибавить еще одного пресл’Ьдователя в'ь формѣ къ шести-се.ми прежнимъ безъ фор­ мы, но зато знающимъ всѣ мѣст ные ходы II выходы, всѣ лазы и перелазы и, самое главное, рьянымъ до самозабвенія,, Конечно, полиція могла бы телеграфировать въ по­ лицейскія управленія смежныхъ городовъ. Но что подѣлаютъ тамъ, полу чйвъ* извѣщеніе: у вора сто тысячъ шансовъ, если не больше, не встрѣ тить урядника и полицію. Писать плакаты съ примѣтами и вывѣсить и х ъ н а опред'Ьленныхъ мѣ- етах,ъ? Но кто пойдегь къ нимъ! кто узнаетъ, что тамъ идетъ рѣчь о такомъ интересномъ для всѣхъ дѣлѣ, какъ краяіа лошади, а не о ^ки хъ нибудь торгахъ! Кому до- ругъ и охота изъ деревенскихъ люпрй разбирать черныя каракули на бѣлой бумагѣ? Нѣтъ, это не повело бы ни къ чему. А между тѣмъ есть способъ,— объ немъ порой упоминаютъ на „конныхъ“ ярмаркахъ въ формѣ перекоровъ и пожеланій на вѣтеръ, —гѳсть, способъ быстро, красочно и дешево извѣстить безъ исключенія все населеніе между сосѣдними го­ родами,;; чтобы образовать замкну­ тый кругъ, сквозь который нельзя пробраться съ лошадью ни одному конокраду, и затѣмъ точно такъ же извѣстить іі живущихъ внутри этого круга. Представьте, что въ каждомъ полицейскомъ управленіи, у урядника и т. д. хранятся де­ сятками карточки лошадей по ма­ стямъ: вороная, сивая и т. д., нѣ­ сколько крупныхъ римскихъ цифръ, нѣсколько изображеній лошадиныхъ ногъ п головъ съ бѣлыми пятнами. Кромѣ того, всѣ кОхМбіінаціи мастей и пятенъ должны быть перенуме­ рованы и составлены условные знаки такъ, чтобы телеграмма въ нѣсколько буквъ обнимала всѣ крупныя примѣты лошнди, чтобы ііапр. фраза: „украдена пятплѣтняя гнѣдая кобыла съ бѣлыми перед­ ними ногами** могла бы быть пере­ дана такъ: ,,5 к. 3 ш.“ Вотъ тогда при лошадиныхъ кражахъ дѣло происходило бы, какъ при новѣйшей мобилизаціи, а не какъ во времена набѣговъ крымскихъ татаръ. Хозяинъ не метался бы, какъ безсильный ма­ ленькій ребенокъ по волнамъ океа­ на. а спѣшилъ бы прямой дорогой въ полицію, откуда полет’ѣлн бы телеграммы въ сосѣдніе, уѣзды въ полицейскія управленія. Изъ пос­ лѣднихъ же были бы немедленно разосланы соотвѣтствующія карточ- жи со стражниками и попутчиками изъ крестьянъ по намѣченнымь заранѣе мѣстамъ. Цвѣтная картинка видная и по­ нятная издали, не бѣлая бумажка съ черными малопонятными строч- ка.мп, и черезъ часъ во всѣхъ увѣдомленныхъ картинками дерев­ няхъ не останется ни одной дѣв- ченкн, ни одной безграмотной ста­ рухи, которая бы не знала все, что нужно о кражѣ. Конечно, населе­ ніе должно быть заранѣе извѣщено о предпринимаемыхъ мѣрахъ и заранѣе должно быть обезпечено его содѣйствіе этимъ мѣрамъ въ видѣ пары мальчишекъ или дѣв- ченокъ, которые снесутъ такія же картинки въ ближайшія деревни дальше и ближе къ мѣсту кражи, ітобы образовалось широкое коль­ цо деревень, сквозь которое нель­ зя было бы проскользнуть незамѣт­ но вору съ лошадьми. Но надо хорошо знать, деревню, ея жгучую ненависть къ конокрадамъ, надо самому пережить тревоги за лошадь, кормилицу всей семьи, чтобы по­ нять, что произойдетъ въ дерев­ няхъ при увѣренности, что мож­ но захватить конокрадовъ; скрыться послѣднимъ съ лошадьми ужъ ни въ какомъ случаѣ ни удается. Все это, скажутъ, хорошо: такимъ нагляднымъ способомъ вполнѣ возможно извѣщать очень быстро населеніе и съ помощью послѣд­ няго ловить конокрадовъ, но это будетъ несоразмѣрно хлопотно со стоимостью кражи. Смѣю думать, что нѣтъ. Если бы кражи лошадей производились, какъ II остальныя кражи, всякимъ, кому вдругъ взбрело въ голову, это было бы такъ, но конокрадство есть нѣкоторымъ образомъ отрасль организованной промышленности, производится умѣющими людьми, трезвыми, зажиточными и разсчет- ливыми. Какъ только будетъ объ­ яснено подробно населенію, что установленъ механизмъ ловить ко­ нокрадовъ и какъ имъ пользовать­ ся, такъ ни одной лошади мѣст­ ными людьми съ временнымъ ея прятаньемъ на мѣстѣ не будетъ вовсе; угонять быстро, перекрасив­ ши или по ночам’ь, будутъ пробо­ вать, но это ужъ будутъ случаи дикаго спортсменства, а не промы­ селъ. Но если бы даже этого предва­ рительнаго уменьшенія кражъ и не было, такъ стоитъ похлопотать и изъ за побочныхъ результатовъ, такъ какъ волна усиокоенія про­ неслась бы въ народѣ.. Какой бы случай былъ полиціи явиться пе­ редъ народомъ въ ореолѣ могучей защитницы тихихъ и трудящихся противъ смѣлыхъ и злыхъ. На полицейскихъ въ деревнѣ стали бы глядѣть какъ на освобо­ дителей отъ многовѣкового ига. Можетъ быть читателю, не осо­ бенно близко знакомому съ нрава­ ми и обычаями „конной" ярмарки, покажутся преувеличенными разс- четы на полное прекращеніе коно крадства такимъ способомъ но это такъ можетъ показаться лишь бла годаря тому, что, говоря черезъ посредство печатныхъ строкъ, при­ ходится ограничиться поневолѣ одной схемой. Ы. Спиридоновъ. „Россія''. заявлено суду, нто пріобрѣтённая имъ недвижи.ѵіая ссбственность въ настоящее время имъ уже перепро­ дана по утвержденно.му старшимъ нотаріусо.мъ акту третьему лицу, а на вопросъ суда можетъ ли онъ представить документальныя тому доказательства, Фай.манъ отвѣчалъ утвердительно, прося отложить дѣло слушаніемъ для полученія оффиці­ альной справки. Совѣтникъ Боборыкинъ доказы­ валъ, что фактъ перепродажи Фай- .маномъ недвижимости третьему лицу не имѣетъ въ дѣлѣ существеннаго значенія и едва ли можетъ служить основаніемъ къ отложенію слуша­ ніемъ этого дѣла, такъ какъ пере­ продажа имущестга не измѣняетъ незаконнаго характера способа его пріобрѣтенія II просилъ, судт> за­ слушать дѣло, не задерживаясь до­ ставленіемъ справки, не имѣющей существеннаго значенія. Судъ съ доводами представителя губернскаго правлегіія согласился и требованія его удовлетворилъ. Н о в ы й т и п ъ х у т о р о в ъ . „Голосъ Москвы" сообщаетъ, что въ ростовскомъ уѣздѣ, въ д. Бирю- чевѣ, четырьмя крестьянами устраи­ вается хуторъ иа совершенію новыхъ началахъ: эти крестьяне покупаютъ сообща 14 десятинъ земли; на этой землѣ они предполагаютъ возвести большой домъ, который предпола­ гается разбить такъ: каждому хуто­ рянину съ семьей особая ко.мната, общая столовая и кухня. Часть зем­ ли будетъ отведена подъ постройку скотнаго двора на 20 головъ рога­ таго скота, свинарника, на 10 пле­ менныхъ матокъ и 1племеішаго за­ водчика, а также и птпчнііка.' Всё это—и земля и скотъ, и хлѣбъ дол­ жны быть въ общемъ пользованіи. Обработка земли и уходъ за скотомъ будутъ обслуживаться исключитель­ но собственными силами. Ходатайство объ отводѣ земли подъ хуторъ, а также планъ пред­ полагаемыхъ построекъ, хуторяне послали ’уже ‘„по начальству* іі те­ перь съ нетерпѣніемъ ждутъ раз­ рѣшенія. . Общество ознакомленія съ нсторн- ческими событіяііШ Россіи- 11-го февраля въ помѣщеніи всенно- окружнаго совѣта Московскаго военнаго Полсѣдниіязѣвстія. Въ г. Совѣтѣ продолжались пре­ нія по законопроекту о мѣстномъ судѣ. Рѣшено отнять судебныя функ­ ціи у земскихъ начальниковъ и сохранить волостной судъ. Думская комиссія по запросамъ приняла запросъ предсѣдателю со­ вѣта министровъ по дѣлу Гололо­ бова и Кузнецова. Въ Г. Думу вносится запросъ ми­ нистру юстіщіи о дѣятельности Гри­ горія Распутина. Въ Петербургскомъ университетѣ произошла сходка соціалъ-демокра- товъ, была введена полиція, аресто­ вано семь студентовъ. Объявленная частью студентовъ петербургскаго университета заба­ стовка не осуществилась. Въ Севастополѣ скончался воен­ ный священникъ Сокальскій, участ­ никъ обороны Севастополя Осужденные по александроевпр- скому дѣлу подаютъ кассаціонную жалобу. Закончено слѣдствіе по дѣлу Ма- цоха. Прокуроръ поддерживаетъ об­ виненіе въ полной мѣрѣ. По дѣлу Дамазія Мацоха нача­ лись рѣчи защиты. Передаются суду геи. Курловъ, полк. Спиридовичъ, подполк. Ку- лябко II камеръ-юнкеръ Веригинъ. Въ Екатеринодарѣ во время пред­ ставленія въ театрѣ застрѣлился фельдшеръ, причемъ тою же пулей былъ раненъ войсковой старшина и рядомъ сидѣвшій зритель. В. Н. Коковцовъ разослалъ по всѣмъ , вѣдомствамъ циркуляръ о передачѣ заказовъ исключительно русскимъ заводамъ. Съѣздъ націоналистовъ принялъ резолюціи о недопущеніи расшпре- окруі'^і йодъ аредоѣдательствомъ супру- • ^ ^ !ги командующаго войсками В. А. Пдеве, НІЯ правъ евреевъ и СОГ.іашеіПЯХ Ь ; очередное / засѣданіе совѣта на предстоящихъ выборахъ. общества. Для бойѣе усдѣщнбй Дѣятель­ ности совѣта принято предложеніе рас предѣлить эту дѣятельность на отдѣлы, поручивъ завѣдываніе каждымъ отдѣ ^ ломъ одному члену совѣта; въ прмощь П п Р а о а І М - . завѣдывающему избираются помощники изъ числа членовъ общества. Такихъ У н и ч т о ж е н іе е в р е й с к и х ъ к у п ч и х ъ к р ѣ п о с т е й . 10 февраля тамбовскимт. окруж- ны.мъ судомъ разсматривались три дѣла объ уничтоженіи крѣпостныхъ документовъ по пріобрѣтенію ев­ реями—дантпстомъЗалманомъ Гинз­ бургъ и хлѣботорговцами Лейбою Файмановъ и Аврумомъ Лейки­ нымъ недвижимой собственности: первыми* двумя въ г. Козловѣ, а послѣдни.мъ въ г. Моршапскѣ. Эти евреи съ разрѣшенія тамбовскаго губернскаго правленія пользуются правами жительства въ упомяну­ тыхъ городахъ—дантисгь Гпнзбургъ при условіи занятія своею про­ фессіею, а Лейкинъ и Файманъ — внѣ зависимости отъ занятій ре­ месломъ. Вчинившій въ судѣ искъ, по упол­ номочію губернскаго правленія, со­ вѣстникъ губернскагоправленія,Н.Н. Боборыкинъ главны.мъ образомъосно­ валъ свои исковыя требованія о признаніи недѣйствительными и под­ лежащими уничтоисенію крѣпостные акты на тѣхъ соображеніяхъ, что всѣ эти евреи, какъ не пользую­ щіеся право.мъ постояннаго пребы­ ванія внутри Имперіи и не припи­ санные къ городамъ, въ которыхъ проживаютъ, а лишь временно въ нихъ живущіе, не имѣли, по с у щ е ­ с т в ующимъ законоположеніямъ, права на пріобрѣтеніе за чертою осѣдлости недвижимой собствен­ ности, сославшись при этомъ на указъ правительствующаго сената отъ 13 декабря 1910 года. Окружный судъ, признавъ исковыя требованія уполномоченнаго губерн­ скаго правленія подлежащими удо­ влетворенію, всѣ три нотаріальныхъ акта опредѣлилъ считать уничто­ женными. При разборѣ этихъ дѣлъ, однимъ изъ отвѣтчиковъ—Файманомъ^ было отдѣловъ образовано, по чнс.чу членовъ совѣта, семь, а именно: 1) историко-ли­ тературный (въ вѣдѣніи професора Цвѣ­ таева); 2) изданій общества (въ вѣдѣніи цредсѣдателя комитета по дѣламъ пе­ чати/ А. Сидорова )7 3) концертный (въ вѣдѣніи бывш. уаравл. конторой Импе- раторкихъ театровъ Н. Фонъ-Бооль); 4) театральный (въ вѣдѣніи полковника Казачкова); 5); народвыхъ гуляній и кинематографическій (въ вѣдѣніи пол­ ковника Смердова);: 6) хозяйственный (въ вѣдѣніи генералъ-маібра Гаитенова) и 7) административный (въ вѣдѣніи ка­ питана Трескива). Кромѣ того, поста­ новлено озаботиться объявленіемъ кон­ курса на историческуто пьесу эпохи Отечественной войны и на литературное произведеніе къ 300-лѣтнему юбилеіб Царствованію Дома Романовыхъ, а так­ же признать члена общества А. Хан- жонкова единственнымъ сотрудникомъ общества по изготовленію кинематогра­ фическихъ картинъ. Предполагаемыя къ постановкѣ : обществомъ историческія пьесы рѣшено нрочитывать вѣ собраніи театральнаго отдѣла, для общаго рѣше­ нія дѣлесообразностй постановки той или другой пьесы, причемъ самое чте­ ніе пьесъ просить взять на сёбя йй - вѣстныхъ артистовъ Императорскаго Малаго театра и любителей. — С п и с о к ъ н е д о с т а в л е н н ы х ъ т е ­ л е г р а м м ъ отъ 22 Февраля. И з ъ Риги—Терезанову для Геттеръ. Изъ Кузнецка—Семнгодову. Изъ Петерг бурга — Козлову. Изъ Уральска— Циборисову, И^ъ Щелухбво—тЦуеву. Ѣ С Я Д Е С Д О В ' Ъ ' .0 ПЯТНИЦА 24-го ФЕВРАЛЯ. 3-я седмица Великаго поста.: Первое и второе обрѣтеніе честныя главы Іоанна Предтечи; Прел. Еразг ма Печёрскаго. ■іцЯНні Редакторъ-Нздатедь I. С. Евсигнѣевъ. О б і ш л в л е в і л . собака мёдоЛянъ- йамка^’І j^ T b . ' ' ; Адресъ W Релаццііц- •* Случайно п р о д а е т с я р о я л ь *. 'Ui - небольшого размѣра окончательная цѣна '225 рублей. Воронежская улица, домъ Лейкина, квар- 31—4—2. тира Морозова. Освѣдомленность— цѣнный ({)акторъ коммерціи! -.... тг..... 1—-tH.....r.'vt...... ........... ...................... ... .... —... ........ ............ ....................................... “ ЕдинтсвенныйвъРосіси . ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ, ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКІЙ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ,' ' иллюстрированный журналъ • и П РОМ Ь ІШ Л ЕН Н О С Г Г Ь г^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ посвященный разнообразнымъ интересамъ п жизнедѣятельности .куцечеетва п промышленныхъ классовъ Россіи,- возрожденію и нодъему производительныхъ силъ ея U выходящій по , слѣдуіощей! программѣ: ; , , . Купеческая жизнь. Злобы дяя( Узаконенія п распоряженія: правительствйі Торговые проекты и мѣропріятія, . Съѣзды. Хропшеа торговолромышлепной ЖНЗНП столицъ II провинцій. ; Именитое купечество. Юбшек и празднества, ,Пре/істввителИ купечества .U II промышленпости ВЪ жнзнеописяніехъ, портретахъ п прбч. ^Торжество рус­ скаго торговаго флага. ' ' ; , Фг«наксовый о»пд»л».'Биржевая хроппка. Котировка бумагъ. Международ­ ный денежный рынокъ- Банковскія предпріятія. Торарвый отдѣлъ- Выставки. Ярмарки. Состояніе рынковъ. Желѣзнодорожное строцхе^)ьство и нр. ; ; Справочныя, свѣдѣнія. Статистическіе обзоры.'’ Кбцвеццііі.. ІІностра^ая жизнь. Коммерческій судъ. Платежеспособность предПрІйТій'Н фИрМЪ. ' ‘ . Фельетонъ. СмѢсЬ. * і ■ ; ^ Журналъ печатается по образцу заграничныхъ роскошпыхѣ изданій большого формата. Подписная цѣна на содъ : . .. съ доставкой II пересылкой • - • •, • • • ;* На полгода . . • • -3 руб. На одинъ мѣсяцъ • . .. . 50 коп. - А С/ ' Подписка принимается ВЪ Конторѣ журнала* „Купечество и Проніышленность": ; С.-ПетербургЪ/ Знаменская 2,; кв. ,68. • , і ; 34—.3—1. Телефойъ 487-52. шштт орядка*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz