Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

427 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 3 і что откладывать борьбу- ст>таким'ь гроз нымъ врагомъ, какъ тубсркулваі., доль­ ше нельзя, и что иароднвтейші лигѣ необходимо взяться, іі какъ можно ско рѣе, за зпергнчнуів работу Іі'Ь ісаким'Ь благодѣте.іыіымі. }іезульта- тамь приводитъ систематическая борьба съ чахоткой, можно ви;і,ѣть на опыті'. западныхъ госуда])ствъ. (’ъ тѣхъ поръ, какъ тамъ стали неусыпно заботиться объ улучшеніи санитарныхъ условИі вообще, особенно-же со времени прове­ денія вь Яѵизнь спеиіальныхч. противо- туберкулезных'ь мѣропріятііі, заболѣвае­ мость и смерть отъ чахотки стала быст­ ро и рѣзко падать, ііъ Пруссіи, напри­ мѣръ, съ 1879 но 190;> г. чпс.:іо смер­ тей от'ь бугорчатки на 10,ООП жителей понизилось съ 02,7) на 19,(3; въ Саксо При вывозки изъ Германіи ржи, или ишениды за черту іраииды, мтирави- теля выдается вывозное свидѣтельство, которое в'і> суммѣ но 47 к. на нудъ, въ ліобоіі Германской таможнѣ принимает­ ся п.чатежемь и за хлѣба и за другіе товары вч, оплачу тамоясенных'ь иош- ЛИН'Ь. Въ силу этого приложенія скрытыхъ вывозныхъ премій, Германія начала бить теперь насъ своеіі рон:ью на на- шнхт, собственныхъ рынкахъ. Въ составленіи изъ губернііі Орлов­ ской и Тамбовской, раньше еженедѣль­ но ірузплось по (300 вогонов'ь, а теперь эти мѣста гонять окончательно Герман­ скою рожью. Гермаіи кій хлѣбъ выбилъ насъ изъ Финляндіи и появи.тся по всему побереяіыо Волтійскаго моря, въ Ніи, за то-же время—сь 27), 8 на 14,5; въ;томъ числѣ въ Либавѣ, Гевелѣ, Гигѣ и Даніи (вч. Коиенгагепѣ) смертность оть бугорчатки, съ . 1880 по 1902 г., на 10,000 жнуелей понизилась сч, 39,4 до 17,2. Вч. .\нгліи смертность отч. чахотки за послГ.днія 5о .чЬтч. понизилась про- тивь иреясняію болѣе чѣмч. вч. два ра­ за. И такимъ счасглнвымь результатами паши европейскіе сосѣди въ значнтель- поіі мѣрѣ обязаны своимь падіональ- нымі. .чигамь. А какч. широко дййст- Вуіогь эти лиги, МОЛЛИ) судить ІЮ нѣко- торы.мч. примѣрамч.. (Продолженіе елтдцетъ) На другой лге .день, пос.лѣ столь гром­ каго выступленіи кадечскаго ставлен­ ника ипженерч:. II. Горбачевч. иодаль жалобу градоначальнику съ просьбой оградить его отъ подобной иисипуадіи и просиль осмотромч. боенч. установичч. истиннаго виновника ихч. неиснравно- стеіі. Градоначалыіикомч. была счіюрмиро- вана комиссія эксиертовч., которая иос-чѣ осмотра сооруженій і’ород. боенч. едино­ гласно пришла кч. заключенію, что при­ чиной всѣхъ неисправностей никуда не­ годный персоналч. олужапіихъ. город. боенъ безъ вѣдоііа г.чьсныхч., а тѣмъ бо.чѣе заинтересованлыхчі вч, этомч. лицъ, сирѣчь г. В. Веелера. І'ор. дума разумѣется сч. такнмн до­ водами не согласилась и вь ловкую ловушку находчиваго кадюка не пошла. Понятно въ противномъ опа бы вы­ ступила защитникомъ клеветника. Изъ всего вышеприведеннаго ясно, какую цѣну доллѵны пмѣті. громог.іасныя выступленія лицч. опредѣ.ченняго лаге))я, противъ нзвѣ.стныхь монархическихъ дѣятелей... Имѣющія уши с.іышатн да слышать! Вііспнсъ. І6І!. Петербурч’ѣ, а наша рожъ теряетъ спросъ, а слѣдовательно и цѣны. і ’аныііе чѣмч, заботиться о поднятіи сельскаго хозяйства, намч. слѣдовало бы позаботиться объ обезпеченіи рынковч. сбыта, а послѣдняго именно у иасч, и певндпо, и мы до сихъ поръ не беремч. примѣра сч. своего сосѣда. Въ виду вышеизложеннаго, намъ слѣ- дуетч. поднять голоса н указать на нор- мальпыіі ііорядокч. веіцеіі, на необхо­ димости принятію мѣрь къ сохраненію и заідитЬ сельско-хозяйственныхі. ин­ тересовъ. МЬры эти ;д)лжны н могутч, быть двоякаго рода. Вывозныя преміи запрещены вч, ((^тъ Ііашихъ собстиен. КОрреспопд.). торговыхъ договорахь, а они между: і./.о'іѵіо'г . к . і і л- ,, тѣмъ существуетч., а потому 1, должны] ^ ^ .Задрак^ } ЧІГ быть введены пош.чшіы на в в о з и м ы й | ИбПИую ВЪ 0біЦ(іСТВС1і1і0.М'Ь собраніи въ І'оссІК) хлѣбь, 2, «Іпінляидскіе I ЧИНОІШНКЪ ОСОбЫХ'І, порученій нрн жел. дороги должны бы'и. включены вь цаіііем'ь градоішчалышкѣ Иановъ. ТЕЛЕГРАММЫ. До 1887 года мы находплись вч. нор- мальныхч. отногаеніяхч. но сбыту своего хлі'.ба со всѣми истребительскими рын­ ками западной Ввроиы, при чемч. по св'ему усмотрѣиію могли отправлять за границу свои хлѣбъ и вч. сыромь и 34. ііереработаппомч. видѣ. Пзч. К.льца п, вообще изъ средней полосы черно­ земнаго края, еще на нашей памяти м.ы отправляли вч Германію и крупу, и Ччіеію и муку и германскіе рынки были і'ладдымя ,.Н 0 ;Р.§бпіе-зчми наіиеіі ржи, ибо у{)ожамііость тамъ вь среднеіі сло­ жности иеп{)евышала 3.5 и. сч. десятины. Въ 1887 г., злой геніи для Россіи, по­ койный Висма[)къ, ііроэктировалъ и квелч. первыя боевыя іюш.чины па ввозч. Хлѣба,, сперва въ иеболыііомь размЬрѣ, Нынѣ существующихч. и введенныхъ вч. і-.“ вдвое меньше. Нужно сознаться, чіоэтя охранитель­ ная мѣра была направлена не противч. одного только русскаго хлѣба, а нротивь нсего иностраннаго ввоза, въ защиту собственнаго сельскаго хозяйства, при­ чемъ, ііос.л'І’.дняя мѣра блестяще достиг­ ла намѣченной Внсмаркомч, цѣли. Подъ охраною нынѣ- существующихъ пошлшіь вч, 1 р. 22 к. сч, нуда муки, крупь, пшена, вь 47 коп.сч. нуда рікн іі пшеницы, интенсивность германскаго сельскаго хозяйства поднялось въ гро- ^іадиыхч, ра.змѣ.рахъ. Съ бывшихъ до 1887 г. .Ч-Ч иуд. урожайность поднята до 17)0 пѵд. сь десятины, да иначе и быть Не могло. Можно было поднимать уражаііность Когда германскому сельскому хозяину, пошлинами гарантирована крѣпкая цѣ­ на дома въ 1 р 40 к. нуд ь, за рожь н.зъ 1р. ІО к. пудч, за пшеницу. (.Ітруби пропускаются безъ пошлины іп, тѣхъ ясе сельско-хозяйственныхъ цѣ- "Чйхч, и Германія иолучаетч, отч, насъ болѣе 40 мил. пудовч. отрубей и жмыховч,и Нрп наличносі'н кромѣтого собсчвеішых ь хлѣбныхь отбросовъ, 1''ермапія сильнѣе развила свое скотоводство, тѣмъ болѣе, Что скота оть насъ, за исключеніемч,ог­ раниченнаго коцичества свиней нзь ^юсночицч. д.чя носточноіі Силезш, вь ІМрманін не пронускаіотч., хотя и воп­ реки договора. При огромномь развитіи скотоводства Получилась масса животнаго удобренія. Но кромѣ того, 1’ермапія ежегодно вво­ зить тепеі)ь, па .40 милл. рублей мине­ ральнаго удобренія разнаго іюда. Вотч. Почему на пескахч- п дѣла нашего сосѣда но урожайности подия.чіісь вч, I ' 1 раза. Скота ненронускають, сами се,чі.скоо хо.зяйство оградили стЬной боевых і., ногіи липъ, и подиявь урожайности полеіі, Не нуждаются теперь в ь нашемч. х.чЬбѣ, а наоборотъ, начипаютч, отправлять свой, II при томч,., при помощи скры- Тыхч, вывозныхъ премій, что тоже пе- соотвѣтствуетч, торі'овому договору. ч, 1обшенмііерскую жел Ьзнодорожпую сѣть, съ счаіікамп прямого сообщенія на хлѣ­ бные грузы. П. ИванЮшенковъ. Ростовъ на Дону. Отъ нашего ко])респондента. Напіе городское самоуправленіе, по несчастью одѣлено недугомч., которымч, страдаютъ многіе муцнпалитеты по Ве- лнкоі! .Матушкѣ Россіи, іі вь числѣ от- цевч, города пмѣютт, кучку убѣждепныхч, „прогрессивныхч.'* дѣятелей. ѵволеіп. в'ь отставк’ѵ по .,б07ГІ',:шіг'. ТЬ:МИР'І)-.\ЛН'Ь;ІІІУ1>А. Въ тюрь­ мѣ констатированы многочнс7іенныо. случаи чаболѣванія аростантовч, сын- НЫ.М'Ь ТНфО.М'Ь. ЕКАТКІ’ВИі)(’, І.УИ'І). Вално.мъизъ засадьі разбонннчыч'і іиаПкн уОнті, ок’илоточііый иадзнратсѵіь Михаи­ ловъ II 7ІСГК0 ранено два стражника. Четверо злоумыт.іенннкоігь задер­ жано. В. ІАДІІКАНК.МТЬ. Въ загородііен части города „111алдоііт>“ совершено убійство семьи .чаѵкнточнаго нѣмца ііз'ь Й-хт> человѣк'ь. ІІрестуніінкн Работа ііослѣдшіх ь па поприщѣ хо.зяй- ничества общественнымъ достояніемч, на-1 безс.'і ЬДНОСКрььтнсь. Ііпчего НС ВЗЯВ'Ь столько поучительна, что нельзя не] Ст. К.ѴВК.ѴЗСИІЛИ. Ііассажіірскій остановиться памі. на неіі. НОІ.ЗДЪ Л» 0. бдііЗЪ СТ. ...Ма.іорос- обсужденія субсидіи на сійской” Н0Тернѣ71Ъ крлчііеніе. ІІа- школ\’ при мі'.стномь Правос.іавномъ ' • • Соборѣ, кучка „освободителей“ конечно Р^йОЗЬ, КОЮрыЙ ВОЛЪ маііІПНИСіЪ энергично противъ этого протестова.ча, ВпбНКЪ, взя.ть Д.ТЯ себя Іісіюрчен- н во время баллотировки пошла про- иый тендерь. у ' котораго .тоннѵла типъ нея за что ее кто то изъ публики ось. Много вагоновт, разбито ВТ. дре- и іірозва.чь „чертовымъ угломъ^. -і Эта кличка тІкъ и остііасі, за тѣмъ “ раненые. ДіШ- угломь гд'Ь теперь возсѣдаютъ сіи важ- аа'іііе ноѣ.ідов'ь нре[)вано на сутки, ныя особы. :11а мѣсто выѣха.тн медицинскій нер- Представитель этого_„угла“ адвокатъ|соіШЛ'Ь іі судебные властн. ЭР!ІВ.\НЬ. Пронзведенпымт. обы- сісом’ь на окранігЬ города въ домѣ В. Зее.деръ внесъ вч. Думу запросъ о ТОМЬ, что мѣстный черносотенныіі дѣя­ тель инженеръ Горбачевъ, ііосгроившііі! городу бойни, стоніщія бо.чѣе .мп.члюна рублей, сдѣлалъ ііхъ никуда негодными и постунплі, такч., какч, обыкновенно дѣлаютыістнпно-русскіе ѵЧюди; ограбилъ городскую кассу и канулъ вь воду. Такое заявленіе не могло пе взбудо­ ражить умы гласныхъ, тѣмч, болѣе что въ послѣднее время па бойияхч. начали замѣчаться ііепсправностп, іі для ихъ заглаживанія требовался ремонтъ для кот раго у Думы калсдыіі разъ нспра- шивался кредитъ. Па основаніи этого, инжеиерч. Горба­ чевъ, дабы эч\) было не повадно другимъ едіиіомышлеиникамч, Зеелера, привлекъ его кч. суду за клевету и опорочиваніе своего добраго п.меніі. Конечно судч, не погладитъ за это по головкѣ наглаго клеветника, и что ори­ гинальнѣй всего онч, бросилч. посѣщать .засѣданіе Гор. Думы. По тѣмыіе менѣе походъ противч. II. Горбачева эінмъ ие окончился. Па этихъ дняхъ единомышленникъ В. Зеелера гласный А. Лнмаіп. иііедло- жи.гь ДумЬ подать протестъ противъ дѣйствій градоначальника, якобы пе іимѣвшаго права разрѣшать осмотра Печать извѣстнаго лагеря не упусти.ча случая ругнуть лишній разъ организаціи монархистовъ, а между тѣмъ... А между тѣм ь, какъ это почти всегда бываетч,, заявленіе В. Зеелера оказалось наглой клеветой и ішсинѵаціеіі... іісрснлсконоддшінаго армянина об- наруікеігь сіыіад'ь оруясія н боіміы.ѵь натрон'і). Арестовано N армяігь. Ск,тад'ь нріінад.тожал ь революціон­ ной армянской ортанпзаіин ..даш- накцтюуіть'ч ' мванря жизнь П роѣ здъ Преосвященнаго Евдокима. Ст. утреннимъ ноѣздо.мъ Ефііемовской ж. д. на ст. Елецт. прибылъ Преосвященный Евдокимъ, Еіінскоіть Каширскій, Викарій Туль­ ской енархііі. бывшій рсктоіть Мос­ ковской Дух. .Академіи. Іѣтадыка слѣдовалт. ВТ. Повосн.іьскій Духовъ монастырь н д.тя того, чтобы со­ кратить время до дневного ііоѣ.:іда нроѣха7П. ВТ. городт. н Троицкій .монастырь, гдѣ носѣ.тнвт. казначея его іером. Гі'ронтія н нгу.мена Димитрія, осматрнва.тт. храмы оби­ тели. Ватѣмт. посѣтилъ городской СОборТ. Н ХраМ'Ь во имя б7І. КН, Л.т. Нев. II Мнх. Твер. принялъ т р а п е з у вт. м о н а с т ы р-і-., на нѣсколько .мннут'ь посѣтилъ А. 11. Ваусайлова н ст. дневііы.мъ ноѣ;*,- домъ отбылъ далѣе. — Засѣданіе Городской Думы 25 янва­ ря. Къ 7'-і часямь веч. залъ думы ,уже иеііеііоліпі.чся прибывшими гласными. ^ казанный въ повѣсткѣ дня вопросъ о разсмотрѣніи приходо-расходной смѣты на 1 9 11 г о д ъ II докладъ Г.юд- жетной комиссіи по разсмотрѣнію оз­ наченной смѣты, видимо сильно инте­ ресовалъ гласныхъ и былч. бліізокч. сердцу каждаго изъ нихч.. Это видно было изч. ихч. олшвлеіі- ныхч. разговоровч. предъ нячало.мъ за­ сѣданія и вч. особенности во время самаго засѣданія при разсмотрѣніи смѣ­ ты, когда каждая получаемая доходная капейка подвергалась детальному об­ сужденію и не удивнтел., чтоіірн насто­ ящемъ составѣ городскс госамоуправленія городъ въ недалекомч, будущемъ стрях­ нетъ сч, себя непосильное бре.мя задол­ женности, что безус.чоішо отразится и на благопо.лучін елецкихъ обывателей, обремененныхъ въ настоящее время непосильными іородскими и земскими об.чожепіями—вс'ѣхъ цвѣтовч, радуги. Къ 8 часамъ веч. прибыло ;Ч0 гла­ сныхъ. Городской Голова Г1. П. Гостов- цевч., іірнгласивч. гг. гласныхъ занять мѣста, обч.явн.ич, засѣданіе открыты.мч., Заслушапь, прочитанный секрета{)емч. Думы Пв. ІІв. .Аитоновсішмч., журііалч. засѣданія Думы оть 11 января сего г. Выслушавч, журна.чъ н утвердиігь его сч. поправкою, впесеішою гласпы.ѵгь В. II. 111}’бпнымъ по вопросу, касающе.муся о водоснабженіи общественныхъ зданііі и частныхъ лицъ, Городская Ду.ма пере- ходіітч- кч. разсмотрѣнію и обсужденію увѣдомленія г. Орловскаго Губернатора отъ 10 января сего годя за Лі Кііі от­ носительно возбужденнаго Городской Думоіі ходатайства объ отнускѣ въ 1911 году городу Ельцу пособія на содержа­ ніе мЬстнои полицейской ко.ѵіянды, Пзч. обмѣна мнъній выяснилось, что городч. просилъ отпустить 1427)1)' 1 )уб. а отпущено 10,(!50 рублей. Уменшеніе мотивировано тѣмъ, что финансовое ііо- лоясеніе города улучшилось. Гласныіі Пванюшенковъ; по.чагаеть, что слѣдуетъ во.збудить вновь ходатай­ ство объ отпускѣ недоііолученныхч. .4568 руб. и ходатайство это іір)осить поддер­ жать гласнаго Елецкой Гор Думы а въ иастоящее время члена Госуд. Думы В. Г. Ветчишіиа лично въ Петербургѣ. Предложеніе Пи. Ан. Пваиюшенкова принято едішог.'іасііо. Затѣмъ Дума нереходптч. кч. раз­ смотрѣнію приходо-расходной смѣты. Смѣту и цифровыя данныя докладываетч. бухгалтеръ Городской Управы Н. ЙЬ Кудрявцевъ, заключеніе Бюджетной комиссіи 11 поправки, внесенныя ею док.чадываетъ члень бюдікет. комиссіи II. II. Ростовцевъ. ІІередч, разсмотрѣніемъ смѣты док- ладчпкь Н. Н. Ростовцевъ дѣлаетъ нѣко­ торыя поясненія относительно прибылей банка, которыя вч. этомъ году вырази- лнег. вч. большей суммѣ только благода­ ря случаііностн (Погашеніе зак.чадныхь Глотовской и Зыковской). Въ слѣдую­ щемъ же году этихъ прибылеіі, да еще вч, такой сум.мѣ, ожидать нельзя. По­ этому кч. использованію этихъ прибы­ лей пало отнестись очень и очень віш- ■матвльно и б}-дегъ несправедливо ихч, затрачивать на обыкновенныя нужды. У города есть двѣ неотложныхъ и дѣйствительно необходимыхъ нужды. Главнѣйшая—это необходимость отмѣ­ тить Милость Г о с у д а р я 11м и е р а- т о р а, которая выразилась іп, соизво­ леніи па іірипятіе братомъ Государя Великимь Княземч. ^Михаиломъ Алек­ сандровичемъ званія почетнаго гражда­ нина г. Ельца. Это событіе, иамч, Іѵіьчаиамч. нужно уві.ковѣчить и какч, предполагалось Городской Думой са.\іпе насущное и необходимое для осущест- влепія этого—эго открытіе Реалі.ііаго учи.іища. Для облегченія проведенія вч. жизнь этой идеи уже имѣется подхо­ дящее помѣщеніе, которое только потребуетъ ремонта и приспособленія; затрата на ,это потребуется, первое время, с[)авнпте.:іьно неболі.шая, око.чо 15—20 тысячч, рублей. Вторая неотложная нужда это пецзт- ройка новаго корпуса, взамѣнч. разва­ лившагося, который вч, своемъ иеііриг- лядиомъ видѣ находится иа лучшемч. мѣстѣ города (Архангельская площадь). ( 1 І}) 0 ()оАженіе с.шдуетъ.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz