Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 420 421 все, чтодѣлаеп>нашесовременноеморск 6 е министерство. Ыо „сими дѣяніями“ нель­ зя ші флотъ возродить, пи побѣдить вѣроятныхъ противниковъ на морѣ.... Н. М. Португаловъ. отъ насъ самихъ зависитъ. Но путь, указанный наукой и опытомъ жизни, длиненъ и труденъ. Надо, чтобы весь народъ понялъ, что чахотка не есть только личное дѣло каждаго больного и несчастье лишь его семьи; каждый боль­ ной чахоткой угрожаетъ здоровью окру­ жающихъ, а всѣ такіе больные, вмѣстѣ взятые, являются всенароднымъ горемъ, угрозой для общественнаго здоровья и Какъ и зачѣмъ образовалась Русская Іматеріальнаію благосостоянія всей стра- Лига для борьбы съ чахоткой? |пы. Надо убѣдить всѣхъ, что борьба съ чахоткоіі не есть обязанность однихъ {Окончан іе ) . Чрезвычайно важно отмѣтить слѣд. .Мѣропріятія противъ туберкулезной зара­ зы осиовываются па тѣхъ же пачалахь, которыя выработаны наукоіі для борі.бы вообіде со всякп.ѵш заразными болѣзня­ ми. Поэтому обученіе парода борьбѣ съ чахоткоіі облегчитъ ему паучиться, какъ предохранять себя н отъ всяіаіхъ дру- гнхь заразныхъ болѣзпеіі. Чѣ.мъ больше раснространены въ пародѣ ірамотпосіть и просвѣщеніе вообще, чѣмъ зажиточ­ нѣе населеніе, тѣмъ легче достичь всего врачеіі и правительства, но есть дѣло всенародное; н а р о д ъ с а м ъ д о лж е н ъ т о ­ ж е ію . заботшп ь ся о с о о ст в ен н омъ здоро- выь п зд оро вьѣ б у д ущ и х ъ п о к о лѣ н і и . Нравственныіі долгъ каждаго изъ пасъ принять утастіе вь общенародномъ бѣд­ ствіи. Р а с п р о ст р а н е н і е в сѣхъ н е о б х о д имы х ъ с вѣдѣн іи въ н а р о дѣ , а также повсемѣст­ ное учрежденіе особыхъ понечнтельствъ и лѣчебница^ для туберкулезныхъ боль­ ныхъ идутъ теперь за границей особен русскимъ, особенно необходимо сплоти­ ться для дружной борьбы съ этимъ уягаснымъ врагомъ, такъ какъ у насъ такая борьба особенно тяясела при не­ образованности и бѣдности нашего на­ рода. До сихъ поръ въ Россіи этому народному дѣлу служили лишь немно­ гія лица (главнымъ образомъ изъ среды врачей и земства) и очень немногія противотуберкулезныя общества и учреж­ денія, каждое въ отдѣльности, шедшія своей собственной дорогой, даже, можегь быть, иногда не зная о существованіи другъ друга. Недавно р у с с к і й п р от и в от у б е р к у л е з - н ы я о бщ е ст в а о б ъ е д е ни ли с ь въ одно строй­ ное ц Ь.-юе в с е р о с с і й с к у ю Л и в у дл.ч борьбы съ т у б е р к у л е з о .н ъ , к ъ которой присоеди­ нились мноіія медицинскія обящства въ разныхт^ концахъ Россіи. Въ настоящее время въ Лигѣ находятся до ПО само­ стоятельныхъ обществъ. Всероссійская Лига для борьбы съ туберкулезомъ, ко­ торая имѣетъ своей задачей вырабаты­ вать и проводить въ жизнь всѣ мѣро­ пріятія, необходимыя д.тя борьбы съ поддержкѣ. Это сочувствіе можетъ вы­ ражаться записью въ члены .Лиги и участіемъ въ ея общихъ с?обрніяхъ, по­ сильнымъ содѣйствіемъ осуществ.тенію всѣхъ задачъ Лиги, согласно ея Уставу пожертвованіями въ пользу Лиги откры­ тіемъ Отдѣловъ Лиги во всѣх'ь .мѣстнос­ тяхъ, гдѣ есть достаточное количество людей, могущихъ работать самостоятель­ но въ этомъ направленіи. Отъ сочувствія русскаго общества къ задачамъ и цѣ­ лямъ Лиги для борьбы съ туберкуле­ зомъ получитъ возможность приступить въ широкихъ размѣрахъ къ практичес- ко.му осуществленію задачъ, намѣчен­ ныхъ въ ея Уставѣ. Только соединенными силами намъ удастся достичь того, чѣмъ уясе могугь гордится наши западпые_ сосѣди—пониженія заболѣваемости и смертности отъ чахотки въ Россіи но у с пѣш н о , бла г о д а р .ч ш и р о к о м у ра.з- .этого. Потому-то борьба сч. чахоткоіі хч] в и т ію с п е ц і а л ь н ы х ъ х і р от и в от у б е р к у - Л у б е ркѵ л& зоъѵь въ Россіи, содѣйствовать другими заразными бо.:гЬзпями наиболѣе ' ле,?ны.гТ) обществъ , оказывающихъ нео-' открытію и развитію Отдѣловт. Лиги и успѣшна ві> нросвѣщенных'і) и заяѵиточ- пыхь стрянах'],. Такт., вь Анг.іін сме])т- ность от'ь чахотки нонизи.іась за пос­ лѣдніе ,эі) лѣтъ больше, чѣм'ь в'ь два раза, и молено разсчитывать, что еще черезъ 40 .лѣтъ оно достигнеть пичтол;- цішимыя усліти народу. Опытъ дру-1 мѣстныхъ обществъ ,чля борьбы съ на­ гихъ странъ указалъ также, что для | хоткой, способствовать объединенію лицъ болыиеіі уснѣншости работы этг хъ об-Оі всевозможныхъ учрежденій, сочув- ществъ необходимо ихъ объединеніе; | ствующихъ ея задачамъ. Теперь борьба необходимо установленіе общаго плана съ чахоткой въ Россіи можетъ вступить борьбы съ туберкулезомъ для всей стра-! въ новый, особенно благотворный періодъ, ныхъ цифръ. Въ другихъ странах ь толсе ^ дружная, совмѣстная разработка' благодаря совмѣстной, дружной работѣ. замЬчаются успѣхи, сораз.м Ьриые сь з а - ' ■амѣчениыхъ задачъ. Съ этой цѣлью! Однако, это дѣло, огромное но своимъ траченнымъ трудо.мъ и денелсиыми сред -1 теперь во всѣхъ і’осударствахъ образо -1 задача.мъ и столь важное для каждаго ства.ми. [вались Національные Союзы или Лиги'из'ь пасъ, для нашихъ блилшихъ, для Итакъ, орулсіе для борьбіл съ тубер-і для борі.бы съ туберкулезомъ. нашего потомства, можетъ вестись ус- кулезом'ь теперь находится вь наишхъ' В ъ Р о с с і и ч а х от к а з і р о и з в о д ит ъ свои пѣшно .тишь при сочувствіи всего (іус- мвстнря жизнь (ІІродоллѵепіе) собствецныхъ рукахъі Успѣхъ в о р \ . б и \ н а и б о лѣ е уж а с н ы я о п у ст ош е н і я . Намъ, скаго общества и при его матеіпалыюй Г о р о д ъ С л е ц ъ — Засѣданіе Городской Думы 11 января. Въ преніяхъ по вопросу объ увеличеніи напора воды въ Елецкомъ городскомъ водопроводѣ приняли уча­ стіе Городской голова Н. II. Ростовцевъ, и гласные Н. II. Ростовцевъ, М. А. Звя­ гинцевъ, Д. П. Сергѣевъ, М. М. Ростов­ цевъ, II. А. Иванюіпенковъ и гласные юристы В. Ы. Шубинъ и В. Р. III ат- ковскій. Г ор . Ѵолова познакомилъ Городскую Думу съ содерлтаиіемъ Отношенія Ор­ ловскаго Губернскаго Правленія, изъ котораго видно, что напоръ воды очень слабъ въ Елецкой тюрьмѣ, и отстроенномъ въ его прошеаш емъ (Опытъ историчсспагп очерка) (ІІрОДО.'ІЖ(МіІО). оіі|)а- ;-)Тих'ь бури , ;НІЯ.М'Ь песчастпых'ь возили приговаривая: „кто по соло- іі.мѣогь Ітдва только ігѣско.тько вивш ійся послѣ’, монго.іьской едва только начавш ій было н о в о е , споръ съ своимъ баскакомъ , тако вае.маго вре.менн, свое гражданское бытіе нод'ь в ѣ ч н о ! я:е ем у б у д е г ь “ . /Іал ѣ е лѣтописецъ отъ губнтелы іыхт занесенными надъ нашими ир(!Д- камн плетью н мечем’ь гатарскнмъ. К.іец'ь нь концѣ’. Х111 столѣтія дол- ясень был ь неннть новую чашу бѣ’.д- ствій. Вь 1283 г. онь нрннад.’іе- ясал'ь к"ь Курской об.іастн. когда баскако.мъ *) ея быль хнвннец’ь Ахмагь-Те.мнров’ь, который, взявь ханскую дань на откуігь, но обык­ новенію, страшно нритѣ'.снялъ князей II бояр'ь, не говоря уя:е о нросто.мт. народѣ:,. Іѵіецкнм'ь князе.мт. въ то вре.мя бы.’ть Олег'ь, предпочитавшій /кнзнь В'Ь разоренномъ Іѵіьцѣ пре­ быванію то въ Ры.’іьскѣ, то на Вор- го.'іѣ’., тогда какъ братъ его Свято- слав'ь княяліл'ь и жн.ть вт. ,'Іннецкѣ.. Воснч.тьзовавшіісь отъѣздомъ ба­ скака кь хану'Коі’аю, Олегі. обра- тіі.’іся сь жалобою на нритѣ’.сненія его хану 'Гіѵіебугу и. ст. <ч’о дозво­ ленія. разорнлл. слободы баекпка. въ коі'орых'ь большею частію яшлн бѣглые люди изъ владѣ.ній князей. По возвращеніи домой, баскакт. от- .мстп.’гь тѣ’.мт. же, но только вт. бо.тыііей мѣ’.рѣ’.. разорпвт. вс Ѣ і в.та- дѣиіія Олега н Свягос.тава и каз- іінвт. миогих'ь бояръ. По сказанію лѣтописца, не смотря на жестокую заній о мѣ’.стѣ’. яснтельстваздѣ’>шіціх'ь князей нпкакііх'ь не сохраиилосьі да II трудно было бы требовагь ;эі’ого отт. яснтелей з.лосчастнаго украпн- наго городка, ноставлоннаго волею и настоящ емъ судебъ на самомь пути іп. улусы грозных’ъ завоевателей, которому всякій мало-ма.’іьски чиновный ор­ дынецъ мог'ь безнаказанно причи­ нять II разоренія и всяческія озлоб­ ленія. Чаще другііхт. бѣдствій оіпісы- '^..’іед'ь страдал'ь нонѵаровъ, быв- прнбавляет'ь, что „татары ііо.мѣугаша шнх'ь, быть .моѵкетъ, іп. болыпин- головы II руки нсам'ь на іізъѣ’.здь... ствѣ случаевъ дѣло.мь рукъ т Ѣ іхь II хлѣб'і. В'Ь уста не пдегь (ггь я;е ордынцевъ іі то.іько въ иѣкото- страха“. рых’ь случаяхъ являвшихся іюслѣ’.д- Ві. Никоновской лѣ’.тоііисіі это ствіями собственной неосторожности уясасное нронспіествіе описывается'ельчаіть. Тарсъ, когда въ 13.э7 г. св. весьма подробно, и на основаніи е г о :Алексій, мптронолигь .московскій, мы узнаемъ, что п вт. то время' предп]шнялт. нутенісствіе вт. Орду Елецкая мѣ’.стность была покрыта для исцѣленія ослѣ’>іішей ясени хана лѣсами, начинавшимися отт. Ельца | Чанибека, Тайдулы, н вь концѣ’, ав- н тянувшимися кт.сѣверу II зап аду ,' густа былъ вь Ельцѣ, городьнред- дававшпміі возможность желающимъ' став. іялт. собою ясалкое пепелище заниматься разнообразною охотою.'отъ пожара. Садясь въ лодку для А Олегъ, какъ видно но ходу исто-1 нродолясенія дальнѣйшаго нутеше- рпческаго ноігѣствованія, бі.ілт. стра- ствія. св. А.іексій благословил ь этотт. стны.м ь охотннкомт., потому что б а - !городъ II, не с.мотря на его ]іазру- скак'ь, ’лселая разгнѣ’.вать хана іі|шенное и бѣдстненное вт. то время вооруясііть его ііротіівт. Елецкаго!состояніе, предсказалт. ему вь бу- князя, сказалъ ему: „пошли охот-|дущемъ довольство іі богатство, ппковт. ВТ. Олегову зе.м.:ію ловить Гі.тагоговѣйно внимая вдохновен- •іебедей н вели с.му ісъ тебѣі іірі-|нымт. словамъ россійскаго нерво- ѣ’.хать: увидишь, что онъ тебя не 1святите.!я. е.іьчаііе просили егоука- ііослушается“. Охота была ліоби- .мым'ь занятіемъ не только Олега, но II другихъ ррладыкъ елецкихъ, которо.му они ііріілавалнсі, съувле- ченіе.мь вт, мирныя вре.меііа. ІІод- тверясденіемъ этому слуяч'ить сохра- іто нпвшееся до XX вѣ’.ка преданіе, ука­ зывающее на с. Воронецъ (въ 7 в. зать имт. мѣсто, гдѣ’, бы онн моіѵпі построить новый город'ь. *) Преда­ ніе разсказываегь, что св. Алексій, взглянувъ на го])}', въ то время по­ крытую дубовы.мт. .'гѣеомт,. указал'Ь мѣсто, гдѣ падь деревьями въ зиму, города II села опустѣ’.ліі; тру- |отъ Ельца), бывшее вт, былые дни пы казненныхъ долго віісѣ’.ліі на деревьяхъ, а оторванные члены ІГст. (,’оловь- ) Наскак'і.—соГщратолі еііа т. Ш, стр. 298. дани. скотнымъ II ОХОТНИЧЬИМЪ дворомъ Елецкихъ князей. /І,ругпхт, ясе ска- П ’ г.(. ■) и 197 пріім. ьт» Г. гл. Ч Ист. Карам- 1 . т Г \' тома.’ “) Такимъ обрааомл. становятся яснымъ, что Кленъ перионачалі.но суіцестпоішл ь на другомъ мѣстѣ: на такомь именно—остается неныяснен- нымл.. Принимая и'і> соображеніе, что мѣст­ ность, занятая женскимъ монастыремъ назыиа- лась ,.отарымт. горо;иіідемъ“ позіюлителъно иредполлгать существопаніе его именно на томъ мѣстѣ, какъ весьма у.добномт. и въ стра­ тегическихъ отношеніяхъ. ту міііпіту вилось .много голубей. Нъ ШІМЯТЬ ЭТОГ'О событія ШІ лѣвомт. берегу р. Сосны, гдѣ останавливался благодатный путникъ - святитель, сначала былъ іюставлені. столбъ съ иконою, впослѣдствіи замѣненный деревянною часовнею, въ 1812 г. камепіюнѣ в'ь 18(ій г. исправленною II покрытою Ячслѣзною крышею. Вт. ;чтой часовнѣ впослѣдствіи был ь ію- ставлеіть образъ святителя Алексія, предъ которым’ь въ дни памяти его соборны.мт. духовенствомъ соверша- лнег, молебныя пѣнія. Въ ій()2 г. нріі описаніи похода вел. князя Димитрія Донского, уію- .мшіается съ ннмт. іі князь Ѳеодорт. елецкій, ’) а въ 1 ‘Міо г. Тогай пройдя Елецъ, сясогь Рязань. “) Эти.міі от­ рывочными свѣдѣніями о Ельцѣ лѣі- Т 0 ІІ 1 ІСІІ наши об.молвились случайно при иовѣ'.ствованіи о ход Ѣ і псторп- ческихъ событій того в{)емеіііі. Нѣ­ сколько болѣе подробныхъ указаній о состояніи вообще всей здѣшней мѣстности даетъ .монах'ь Игнатій въ свое.мъ описаніи нутешествія митро­ полита Пимена вт. Царьградъ, въ чііслѣі свиты котораго оігь нахо­ дился. Онъ говорнтт, въ своемъ ,.хо7кд<чіін митрополита Пи.мена къ Царю-Граду, “ что онн выѣхали изъ Москвы 13 анр'І'.ля 1389 г., а 9 мая, ВТ. день св. чудотворца Николая, утромт., въ недѣлю, пх'ь встрѣтіілт. е.:іецкій князь Юрій ст. боляры сво- н.мп, нсполнявшій въ данномъ с.іу- чаѣ наказъ Рязанскаго великаго князя Олега. Эту почетную встрѣ’.чу Игнатій оннсываетт. вт.стѣдующпхт. выра/кеніяхт.: ,,іірнснѣхомъ. гово- ріп’т. ОІГЬ. до усть Воронежа рѣнсп, па утріе пріііде къ иамт. князь Юрій Елецкій съ боляры своими и со мно­ гими людьми II воздаде намъ ра­ дость II честь ве.іію’‘, послѣ чего путники вошли въ суда и поплыли гіедав асарні котор Съ полаі Орл. удош іи;ооі я отп они указг Н. не о( ныхл ОТКЛ( жарь и ес: нома СК01’> В. Щ’ЮН всем с))ед ИОЛ1; Губе \м. свѣі при; ГОво верзі и П( про( горе вает НОМ' В Ниц про: какі ВОДІ л няе' ясп Во.т] но Вод Ко.а сіе ЛІІІ не грі та> іш, II че. ЗВ' л II пт и ли че из ве мѣ мѣ ст Р( не го ск жі б.’і іг: за 1 ; К( г. II СІ с II и л и р е л я Р с г 1 Ч Истор. Со.’іовьоиа т. Щ, стр. ;348. Ч Ирибрѣч, ( к'ь т. Карам.чцна.