Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)
Л! 490 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . 4 — Назначен іе . Помощникъ подат ного инспектора Елецкаго уѣзда, титу лярный совѣтникъ Щепкинъ, назпа- чается податнымъ инспекторомъ Дмит ровскаго уѣзда. хроника изъ уѣзда. (Отъ собственныхъ корреспондентовъ). Пожары . Село Тербуны. Утромъ 21 мая (послѣдній день храмового празд- пика) полупьяное село Тербуны огласи лась тревожнымъ набатнымъ звономъ съ колокольни мѣстнаго храма. Причиною набатнаго звона былъ по жаръ. Въ скученной постройками части се ла горѣли строенія крестьянина Павла Григорьевича Бѣлгородцева. Народу сбѣжалось на пожаръ много, не мало было и пьяпыхъ. Сбѣжавшіеся, кто какъ могъ и чѣмъ только было можно, старались прекра тить пожаръ, но по случаю скученно сти въ э т о м ъ м ѣ с т ѣ построекъ и потому, что былъ сильный вѣтеръ ог ненная стихія все шпро и шире разли- ва.чась по соломеннымъ кровлямъ крестьяпскихъ построект,. Порывами вѣтра огонь перебрасывало пе только па рядомъ стоящія съ горѣв шимъ зданіемъ постройки, но даже пе реносило и черезъ два-три двора. Картина поя:ара была ужасная—тутъ были слышны: плачт> дѣтей и женщинъ, шумъ сбѣжавшейся толпы, трескъ го рѣвшихъ построекъ, удушливый воз духъ отъ дыма и страшная жара отъ моря огня, все это наводило на печаль и уныніе. Несмотря па всѣ старанія погасить пожаръ все-таки сгорѣло тридцать шесть дворовъ съ надворными построй- і:ами. Погорѣ.тіо также много разнаго имущества, хлѣба и корма для окота. Убытка этимъ пожаромъ причинено на сум.му до 20,000 рублеіг. Такъ веселый и радостный храмовой праздникъ закончился печалью и мно гіе погоріѵіьцы остались буквально ни щими. Причина пожара точно не извѣстна, но есть предположенія о томъ, что тутъ 6ы.чо неосторожное обращеніе кого ли бо съ огнемъ при курепіи табаку, такъ какъ по случаю праздника на селѣ бы ло не мало пьяныхъ. — Въ ночь на 21-е мая въ селѣ Меньшемъ Колодезѣ случился пожаръ. Сгорѣло: у крестьянина Стефапа Ники форовича Овсянникова верхи на домѣ, деревянный дворъ, много одежды, пого рѣла мука и сгорѣла свинья, а у кресть янина Петра Мопсѣевича Пилюгина сгорѣла рига и разпыя вещи. Убытка отъ пожара насчитываютъ до 500 руб. Въ этомт. пожарѣ, какъ пишетъ кор респондентъ, также предполагается не- остороясность съ огнемъ кого либо изъ проходившихъ мимо риги Пилюгина, съ которой и начался пожаръ. — Затѣмъ въ деревнѣ Верхнеіі-Корбт- кой Афанасьевской волости въ ночь па 25 мая у крестьянина Никанора Василь евича Левыкина погорѣли верхи на кирпичномъ домѣ II дворѣ. Убытка при- чинепо па 200 рублей. Предполагается подясогъ, по кто таковой совершилъ, пе извѣстно. Наблюдатель. свидѣтельствъ на право производства торга или промысла, каковыя свидѣ тельства и составляютъ, по ст. 97 Уста ва, отдѣльный отъ промышленныхъ заведеній, какъ недвижимыхъ иму ществъ, предметъ земскаго обложенія. Лавки, фабрики, заводы, мелъницы, куз ницы и всякія другія промышленныя и торговыя заведенія, понимаемыя въ смыслѣ недзияіимыхъ имуществъ, не сомнѣнно, имѣютъ свою собственную цѣнность и доходность, независимо отъ производимыхъ въ пнхъ торговыхъ и промышленныхъ операцій, въ виду че го законъ и указываетъ на нихъ, какъ на отдѣльный предметъ обложенія, под лежащій земско.му сбору, наравнѣ съ другими недвижимыми имуществами. Исходя изъ ихъ соображеній, слѣду етъ признать, что помянутыя помѣще нія подлежатъ земскому сбору наравнѣ съ другими недвияіимыми имущества ми; также и т'шда, когда временно въ нихъ не производится никакой торгов ли и промысла. Правильность изло женнаго, казалось бы, подтверждается и многократными разъясненіями Пра вительствующаго Сената по сему пред мету. Такъ, согласно опредѣленію Пра- внтельттвующаго Сената отъ 29-го ок тября 1895 года за Лг 8078, прекра щеніе или пріостановка фабричнаго или заводскаго производства, могущія зависѣть, во многихъ случаяхъ, впол нѣ отъ усмотрѣнія владѣльца оныхъ, не могугь имѣть вліянія на размѣръ зеѵіскаго обложенія, если только эти фабрики и заводы сохранили способ ность къ возобновленію прерваннаго производства и ирекрав;еніе дѣятель- поетн оныхъ не повлекло за собою уничтожеоія внутрепнаго устроГства и орудій производства. Равнымъ обра- зо.м'ь, согласно опредѣленію ГЕрави тельствуюпіаго Сената отъ 8-го янва ря 1903 г. за № 141, временная прі остановка рабогь въ заводскомъ или фабричномъ заведеніи оі'нюдь не явля ется достаточнымъ поводомъ къ осво божденію таковыхъ заведенй отъ зем скаго облоліенія (ср. опредѣленіе 7-го декабря 1892 года). Переходя засимъ къ разсмотрѣніи» самой системы обло женіи фабричныхъ, заводскихъ и тор говыхъ • помѣщеній, надлежигь при знать, что законъ указываегь двоякое основаніе земскаі'о обложенія недви жимыхъ имуществъ—цѣнность и до ходность ихъ, какъ взаимно дополняю щія данныя, по не устанавливаетъ при этомъ какой-либо нормы дня обложе нія названныхъ имуществъ и тѣмъ са мымъ предоставляетъ земству значи тельную свободу и просторъ въ обло женіи послѣднихъ. Тѣмч. не менѣе, не подлѳжитт> никакому сомнѣнію, что законъ отнюдь'не имѣлъ въ виду пре доставить земству, по отношенію къ обложенію сихъ имуществъ, произволъ, основанный на однихъ лишь предполо женіяхъ зесмтва. Напротивъ того, въ разъясненіяхъ своихъ Правительствую щій Сенатъ (ср. опредѣленіе 23-го ію ля 1899 года за 7530) уже укавы- валъ на безусловную необходимость основывать опредѣленіе какъ стоимо сти, такъ и доходпости облагаемыхъ земскими сборами имуществъ не на однихъ только общихті соображеніяхъ іі разсужденіяхъ, а на фактическихъ и опредѣленныхъ данных'ь, доказываю- іцихъ правильность въ исчисленіяхъ какъ стоимости, такъ и доходпости, а рав но ихъ размѣра, ибо только при та кихъ уаловіяхъ можегь быть выпол- иеныо одно нз ь важнѣйшихъ требованій закона, обусловливающихъ признаніе правильности и законности обложенія, а именно: требованіе возможно равно мѣрнаго привлеченія всѣхъ платель щиковъ къ выполненію повинностей. Представляемый земству закономъ про сторъ въ обложеніи фабричныхъ, за водскихъ и торговыхл> помѣщеній вы ражается, согласно изложенному, имен но въ томт>, что земствамъ предоста вляется устанавливать тотъ пріемъ опредѣленія цѣнности и доходности об лагаемыхъ имуществъ, который наибо лѣе, съ точки зрѣнія интересовъ зем ства, соотвѣтствуетт>, но индивидуаль нымъ особенностямъ данпой мѣстности, помѣщеніямъ сего рода и пе наруша- егь требованія Закона объ уравнитель ности обложенія земскими повинностя ми. (Продолженіе слѣдцетъ). По Россіи. Памяти славной обороны . Триста лѣтъ прошло со времени славной обороны Смоленска бояри номъ Шешшмъ противъ войскъ польскаго короля Снгизмуда 111. Не имѣя возможносгп поставить памятникъ Шепну, смоленская уче ная архивная комиссія, въ виду истекающаго трехсотлѣтію со вре мени достопамятной осады, поста новила ознаменовать подвигъ род ного города постановкой памятныхъ досокт>. Одна доска, которую пред- полоясено помѣстить па крѣпостной стѣнѣ на мѣстѣ Шешіовской башни, должна напоминать о послѣднихъ дняхъ осады; другую доску, съ благословенія его преосвященства епископа смоленскаго и дорогобуік- скаго, рѣшено помѣстить па пило нѣ смоленскаго каѳедральнаго со бора. Соборъ, хотя и не является совре.менннкомь и свидѣтелемъ осады, подобно крѣпостной стѣнѣ но залоясенъ оігь царемъ Алексѣемъ Михайловичемъ въ память славной обороны города въ годы смуты. Мѣсто, пакоторомъ онь стоить, свя зано съ дорогами историческими воспомипапіямп; здѣсь погибли смер тью героевъ-мучеішковъ подъ раз валинами взорваннаго древняго Мопомахова собора, при вторженіи непріятеля въ послѣдній день оса ды въ городъ, многіе защитники Смоленска. гласія глубокую благодарность заі внимательное іі теплое отношеніе | ваше къ нуждамъ просвѣщенія ста рообрядцевъ на дальней окраинѣ І*оссіи. Подъ разумнымъ управле ніемъ вашего превосходительства впервые въ Ршкскокъ учебномъ округѣ была создана возмоясность проникновенія свѣта образованія въ .массы старообрядцевъ, населяющихъ Прибалтійскій край" и т-д. Такса длялегковыхъ извощиковъ. мѣі:лцЕсловъ. СУББОТА 28-го МАЯ Въ одинъ конецъ по городу. Въ предѣлахъ центра города. Въ Загосенскую часть города или Александровскую сло боду изъ центра города (или обратпоі ................. Вт, Черную или Воротникову слободу изъ центра горо да (или обратно) . . . . Въ остальныхъ случаяхъ пла та по соглашенію. Преп. Никиты, еппск. Халкидонска- го; Свящмуч. Элладія и Евтихія; Муч. Кликониды; Преставленіе свя тителя Игнатія, еппск. Ростовскаго. Онъ (Авраамъ) возвелъ очи свои и взглянулъ, и вотъ: три мужа сто ятъ ііротив'ь него. Увидѣвъ, онъ побѣжалъ на встрѣчу имъ отъ вхо да въ шатеръ свой и поклонился до земли и сказалтд Владыко! если я обрѣлъ благоволеніе передъ очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего; и принесутъ немного воды, и омоютъ ноги ваши; и отдохните под'ь сим'ь деревомъ, и я принесу хлѣба, II вы подкрѣпите сердца ва ши; потомъ пойдите въ путь свой; такъ какъ вы идете мимо рабава - | шсго. Оііи сказали: сдѣлай такъ, как'ь говоришь. И поспѣшилъ Авраамъ въ шатеръ къ Саррѣ II сказалъ ей: поскорѣй замѣси три саты лучшей муки и сдѣлай прѣсные хлѣбы. Изъ КН. Бытія, 18, 2—8. 1а вок.іалъ и обратно: Отъ центральнаго вокзала во всѣ мѣста за р. Сосной . Отъ центральнаго вокзала во всѣ мѣста города . . . . Отъ Лучковской платформы н Ефремовскаго вокзала изъ 1-й полицейской части (кромѣ Засосенск.ой сло боды)...................................... Изъ 2-й полицейской части и Засосенской слободы . . Т*зда по часамъ: За 1-й часъ.................... «2 - й „ ................. „ 3-й, 4-й и болѣе по Коп, 15 20 25 25 50 30 40 40 30 20 За ѣ.зду по ча-'амъ па Новый годъ, въ первые два дня Рождества и три дня Пасхи плата увеличивается на 20 к. въ часъ. Редапторъ-ІІздатель I. С. Екеигііѣекъ. Старообрядцы ственная шкопа. и правитель- Разъясненія Сената. Отношеніе старообрядцевъ къ пра вительственной школѣ прекрасно освѣщаетч. слѣдующій адресъ ста рообрядцевъ, поднесенный 12 мая попечителю Рижскаго учебнаго окру га; „Сонѣщепіе выборныхъ о іъ Все россійскаго собора старообрядцевъ поморскаго брачнаго согласія, выс- слушавз. докладъ о положеніи на чальнаго образованія старообряд цевъ въ ввѣренномъ вашему пре восходительству учебномъ округѣ, единогласно постановило принести вашему превосходительству отъ имени всѣхъ россійскихъ староо брядцевъ поморскаго брачнаго со- О б ъ я в л е я і л , Расписаніе Прибытія въ г. Елецъ и отправленія изъ Ельца поѣздовъ Юго-Восточныхъ, Сызрано- Вяземской и Рязано-Уральской желѣзныхъ дорогъ. Ні 18 АпрУя 1911 года (лѣтній періодъ). Приходятъ въ Елецъ. чго О с П О Ъ 3 Д А . По мѣстному времени. ч. минуты ищетъ должности Смотрителя, уп равляющаго домомъ, или торгова го предпріятія. Его супруга НЪМКА желаетъ за нять ДОЛІК- іінбо препо- іюсть бонны у дѣтей, — давать уроки дома. Адреса в'ь Редакціи ДЕНЬГИ въ Ельцѣ ПРЕДЛАГАЮТЪ. подъ 1-я закладныя на недвижимыя имупіества п земли въ уѣздѣ Адресъ въ редакціи. Обложеніе недвижимыхъ имуществъ и торговыхъ свидѣтельствъ. Равно мѣрность обложенія. Согласно точному смыслу ст. 97 Уста ва о земскихъ повинностяхъ (Св, Зак., т. IV, изд. 1899 г.), общимъ основаніемъ для опредѣленія размѣра обложенія недвижимыхъ имуществъ земскими по- ВИННОСТЯ.МИ служитъ цѣнность II доход ность облагаемыхт> имуществт., при чемъ, при облоясеніи помянутыхъ въ пунктѣ 1 статьи 37 фабричныхъ, заводскихъ и торговыхъ помѣщеній надлежитъ при нимать въ разсчетъ цѣнность и доход ность только самыхъ номѣщеній, не вводя въ оцѣнку пи находящихся въ нихъ предметовъ и издѣлій торга или промысла, ни торговыхъ и промышлен ныхъ оборотовъ. Сбор'ь же сл, упомя нутыхъ въ пунктахъ 2 и 3 той же (37) статьи промысловыхъ свидѣтельствъ и питейныхъ натентовъ назначается въ процентахъ съ цѣпы, платимой за тѣ свидѣтельства и патенты въ казну. При веденное указаніе не оставляетъ ника кого сомнѣнія въ томт., что Уставомъ о земскихъ повинностяхъ въ отношеніи снособа исчисленія земскихъ сборовъ строго различаются два рода предме- тов'ь обложенія: одинъ—недвижимыя іімушеств.ч II другой—торговыя свидѣ тельства. Такъ, сборъ съ фабричныхъ, заводскихъ и торговыхъ помѣщеній, какъ имуществъ недвижимыхъ, долженъ быть исчисляемъ, въ силу ст. 97 Уста ва о земскихъ повинностяхъ, по цѣн ности или доходности ихъ, тогда какъ самыя операціи, торговыя и промыш ленныя, не нооле;кащія оцѣнкѣ ни но размѣрамъ или оборотамъ своимъ, іш по доходности, облагаются сборомъ со -I 1 Изъ Орза і ІІочтовиіі................. ! 6 48 утр. 15 <5 Товаро-пасс...................^ 9 08 ввчер. 15 4 На Елецную ллатф. | ІГочтовыіі. . . . ' 6 40 утр. 1 б Товаро-пасс. . . 8 59 вѳч. 2 3 Изъ Грязей на Елецъ г.; ПочтовыД.............. ^ 0 41 дня. 15 6 Товаро-пасс................... в 33 утр. 20 3 На Елецкую ллатф. Почтовыя..................... 3 02 дня. 2 0 Ч’оваро-пасс................... 6 59 утр. 2 4 Изъ Валуемъ. НочтовыЦ..................... 10 53 утр. 92 Ч’оваро-«асс................... 11 41 веч. 14 ИзъУзловоИнаС-В. вонзалъ Почтовыя................. 9 12 утр. 16 Товаро-пасс................... 1 43 ноч. 3 ИзъМоснвы чрезъ Астапово Товаро-пасс................... 10 48 дня. 7 Въ Москву. Пассажирскія.............. 8 30 утр. 14 Въ Моси. М.-К. изъ Ельца черезъ Уэпов. безъ перео. Почтовыя..................... 8 03 утр. 3 Въ Орелъ. Почтовый..................... 1 9]33 вечѳр. 5 Товаро-пасс................... 1І23 утр. 4 Въ Грязи. Почтовый.............. ЮІ23 ѵтр. 6 Товаро-пасс................... 12 43 ноч. 3 Въ Валуйки. Почтовый..................... 0 33 утр. 91 Товаро-пасс................... 9 28 вечер. л» и « о н а Отходятл. съ Ельца. Паровая Типографія газеты .Голосъ Порядка*. 3 На Орелъ. Почтовый ..................... О 56 дня. 5 Товаро-пасс................... 6 53 утр. 3 Съ Елецкой платф. Почтовый..................... 3 04 ДНЯ. 5 Товаро-пасс................... 7 01 утр. 4 На Грязи съ Ельца главн Почтовый..................... 7 03 утр. 6 Товаро-пасс................... 9 23 вечер. 4 Съ Елецкой платф. Почтовый 6 41 утр. 6 Товаро-пасс................... 9 01 вечер. 3 На Валуйки. Почтовый ..................... 3 33 дни. 91 Товаро-иасс.................. 2 43 ноч. 13 На Узловую с ь С.-В.-вокз. ТІомтовыіІ..................... 6 27 дня. 1 5 Товаро-пасс. . . . 12 24 ноч. 4 На Москву чрезъ Астапово Пассажирскій 5 08 дня. 8 Изъ Москвы. Пассажирскій.............. 7 33 вечѳр. 13 Изъ Моск. М.-К. на Елецъ, С.-Б. безъ пересадки. Почтовый..................... 8 03 вѳчѳр^ 4 Изъ Орла на Елецъ. Почтовый..................... 12 13 вечер. 6 Товаро-пасс................... 2 43 дня. 5 Изъ Орла на Курскъ. Почтовый..................... ноч. 3 Изъ Орла на Ригу. Почтовый..................... 12 03 ноч. 7 Товаро-пасс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 33 дня 4 Изъ Орла на Москву. Почтовый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 51 вечер. О1 Товаро-пасс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 І48 дня. Е Га: Зі 1 П( Р п
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz