Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

2 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . № 4 8 8 ствеііішго п физическаго труда мил­ ліоновъ рабочихъ рукъ казаковъ по шли псіѵлючптслыіо па пользу Госу­ дарственной обороны, по что жертвы эгп для дорогого Отечества не по­ колебали II не смутили вѣрпопо;іда- ппческій духъ казаковъ. Иод'ь вліяніемъ вѣры въ Бога п любви к'ь свопмъ Царямъ, казаки съ полною охотою подчиняются подоб­ ной же волѣ II въ будущемъ, но нросягі. какъ награды ясіпъ, слу- Яѵнть п управляться саміьмл. собою, безъ участья въ своемь казачьемъ дѣлѣ любителей дешевой славы че­ столюбивыхъ карьеристовъ не каза- ковь, т. е. мы просимъ: 1) Чтобы ВЫСОЧ а Г и ИЛИ милость , дарованная казакамь Государемъ Александромт. III относительно наз­ наченія па должности командировъ казачьихъ полковъ н атамановъ от­ дѣловъ исключительно пзь штабъ— офицеровь казачьяго пронсхоясдй- нія, строго II точно соблюдалась, 2) чтобы зачисленіе вл> казачье сословіе лицъ штабъ—офицерскихъ чннові> перед'ь назначеніемъ нх'ыіа соолвѣтствуіощія долясностн въ ка- зачыіхь войскахъ, какл> фиктивный снособ'ь обхода закона, отнюдь не допускать, 3) чтобы адмпнпстратпвио хозяй­ ственныя дѣла Терскаго казачі.яго войска выдѣлить изъ общаго обла­ стного правленія н подчинить пхъ младшему помощнику паказнаго ата­ мана пзл. казаков ь, внѣ всякой связи съ общими дѣлами такого рода об­ ласти, для вѣдѣнія которыми должно быть особое должностное лпцо съ нотребпьыгь чнсломлідрупіхъ чиновъ II съ отнесеніе.\гь денеяспыхъ расхо­ довъ па содержаніе пхъ и всего уч- релсденія не па войсковыя суммы. Ііолучеіінуіо же такимъ образомъ экспомію обратить на строительство школыіыхл^ зданій въ бѣднѣйшихъ стаішцахъ и вообще на просвѣти­ тельное дѣло дѣтей рядовыхъ ка­ заковъ, и і ) чтобы БЫСОЧЛГіІІІЕБ новѣле- ніе о назначеніи вл> собственный ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА конвой офице­ ровъ псіѵлючнтелыіо пзь природ­ ныхъ казакоіѵь не укосніітелыіо но лонѵскіиі ника ­ кихъ о'І'стунлеііій в’ы іол ь зу какихь либо сословій, іілн родовь. Уполномоченный—г е н ер а л о въ, штабъ и Оберъ — офицеровъ, чиновни­ ковъ, урядниковъ и рядовыхъ каза­ ковъ, Терскаго казачьяго войска, изъ войсковыхъ Старшинскгіхъ дѣтей, Волгекаго войска полководцевъ казакъ Иванъ Гавріиловъ Лысенковъ. Гор. Владикавказъ. повапныя вл> этой статьѣ у ч р еж д е ­ нія II лица открываютъ лишь б е з ­ препятственный д о ст у п ъ къ н.мѣю- щпмея ВТ) расноряйсеніи п хъ псточ- нпкамъ , ІЮ не доставляю тъ самн вод у и зъ этп х ’ь источниковъ въ войсковыя помѣщ ен ія . (Указъ 2й марта 1011 г., Л« 8034), Посадъ Чуровичи- {Отъ нашего корреспоидеита) Божіе наказаніе. Разьясненіп правительствующаго сената. I. Предоставленное (прпм. къ ст. 105 Пол. Зе.м. Учр.) зе.мскому соб­ ранію право образовывать въ помощь земской управѣ особыя комнсііі, имѣющія значеніе постоянныхъ, вт. составѣ гласныхъ и лицъ, нмѣіо- ющнхъ право участія въ избира­ тельныхъ собраніяхъ, но выбору земскаго собранія, не исключаетъ для земской управы воз.можности устраивать временныя совѣщанія въ составѣ лицъ, приглашенныхъ ею для исполненія такихъ по дѣ ­ ламъ зс.мства обязанностей, которыя, но свойству своему, требуютъ осо­ быхъ познаній II подготовки. Такое право зе.мской управы, не полу­ чившее прямого выралсснія въ за­ конѣ, вытекаетъ, однако, нзълелса- щей (согласно ст. 97 Пол. Зем. Учр.) на земской управѣ обязанности но изысканію мѣръ кі) у.тучіііенііо зем­ скаго хозяйства, а также изъ ст. 102 Пол., но силѣ) которой в.тастн 1нравославны хт Со временп объявленія Высочай­ шаго указа отъ 17 апрѣля 1905 г. старообрядцы бѣлокрнннчнаго толка пос. Воронка дѣятельно стали при­ готовляться къ своему внутреннему устройству: сначала 14 мая того ЯѵС года поставили незаконно кресты на молельнѣ, затѣмъ построили ко­ локольню, повѣсивъ на ней неболь­ шіе колокол а,по главная ихъ мечта была—построить храмъ. Стали со­ бирать средства, но нослѣдннхъ-то мѣстные старообрядці .1 по своей не- объеднненностн, сразу не могли изыскать, но все же собирали. На­ конецъ былъ куплен'ь лѣс'ь и про­ шедшею зимою вывезенъ. Одновре­ менно съ этимъ онн стали хлопо­ тать предъ губернскою властью о разрѣшеніи имъ построить храмъ на площади; по Губернское Началь­ ство, по сношеніи съЕпархіалыіы.мъ, не разрѣшило строить хра.ма на указанной имп площади, т, к. пло­ щадь эта принадлеяситъ не однимъ бѣлокрпііпчнаго толка старообряд­ цамъ, а и таковы.мт) же—бѣглопо- повцамТ) II безпоповцамъ. Есть іке наконецъ въ посадѣ и коренные единовѣрцы. А также не разрѣши­ ли еще п по той причинѣ, что у нихъ нѣ'П) зарегистрованпой об­ щины, да II самая площадь узка и недалеко находится отъ православ­ наго храма. Власть указывала имъ еще II на то что въ посадѣ есть 2 ____________ ____ ~гі~-х дшле. 11 )- нн, II слѣд. нужды ВЪ хра.мѣ нѣтъ, по старообрядцы свои молельни, гдѣ онн ВТ. теченіе не одного вѣка совершали богослуженія, назвали сараями, а мы де хотим'ь построить храмт). Но нзворотлнвыхт. старо обрядцевт) отвѣтъ Губернской вла­ сти не удовлетворікть и они тогда начали дѣйствовать свыше: была послана депутація вь Питеръ, гдѣ она. какТ) говорягь, добилась раз­ рѣшенія строить новый храмъ па вышеуказанной площади у Г. Пред­ сѣдателя' Совѣта Министровъ, кото­ рому сказали, что у нихъ, якобы есть утвержденная властію община, но таковой нѣтт. и но настоящее Iвремя. Послѣ сего дѣятельно закіі- іпѣла у нихъ работа, а 15 сего мая четырмя лженонамн было у;ке освящено мѣсто подъ храмъ. Во время этого „церемоніала" одинъ изъ лжепоповъ (Лужковскій М. Бон­ даревъ) говорилъ рѣчь, въ которой о празднуемомъ событіи ничего не говорплТ), дансе близко къ нему нс подошелъ, какъ "говорили самн же старообрядцы, а говорилъ о табако­ куреніи II о брадобрнтіп. Отъ этой рѣчи самн старообрядцы почувство­ вали, что говорится не на тему. И вотъ тогда одинъ пзъ брадобрій- цевъ А. II. Стуловскій, старающій­ ся показать свое „я“ во всякомъ дѣлѣ, выйдя впередъ п прочитавъ письмо своего лжеепііскона о благо­ словеніи на постройку храма, ска­ залъ рѣчь о гоненіи прежняго вре­ менп, которое оігь прнппсыпалт. нравос.тавнымт) миссіоііера.мъ и вь да:іьнѣйшей своей злобной рѣчи старался посѣять врагкду противъ миссіонеровъ. Тор- грѣхъ безбожія II порицанія пра­ вославныхъ мнссіонеров'ь, оставилъ его въ яінвыхъ. Старообрядцы же не хотѣли понять, что Господь Богъ видимо наказываетъ хулителей Св. православія и потому наказаніе Стуловскаго приписали совсѣмъ другому: одни кричали, что, будучи мірянами берутъ на себя не даро­ ванное, даже до нроповѣданія пуб­ лично дерзостей, а другіе— Стулов­ скій самовольно распоряясается чу ­ жими деньгами, пожертвованиымп на храм'ь,—вотъ Богъ за это его и наказываетъ. Въ особенности Сту­ ловскаго и ВТ. глаза уставщика Си­ дорова ругалъ II. Б. Безчастиовъ, называя ихъ грабителями и хабар- иикамп за самовольное распоряию- ніе общественны.ми деньгами. Па другой день послѣ освященія мѣста подъ храмТ), старообрядцы, не дождавшись законно утвержден­ наго плана, ііачалп копать канавы для фундамента и будутъ строить новый храм'ь на другой совершен­ но планъ, чѣмъ посланный на ут- верлйленіе п па этотъ „свой“ планъ копаютъ канавы. Такнмн самоволь­ ными дѣйствіянн возмущена мѣстная полиція, ѣздившая съ доиесеніемт, къ Стародубскому Исправнику. По іѣмъ кончится все это дѣло, не­ извѣстно, а православные съ вели­ кою на сердцѣ болью смотрятт. на всѣ противо.законныя раскольниче­ скія дѣйствія, которымт. въ иоса- дахт. нѣтъ конца. Как 7 . ареиа труда, она пмъ, конечно, ! Желающій слуікнть вт> Корпусѣ) ни нужна; какъ вт. таковоіі, они ш і т а - 1/Каидар.моіП) нодаетъ, НО указанной Свнщеннѵнъ I. Барзы.ювпчъ. Земля и евреи. предсѣдателя управы предостав­ ляется распоряженіе о собраніи свѣ­ дѣній, пеобходиііыхъ для подготов­ ленія дѣлъ къ докладу земскому Собранію. (Указъ 29 марта 1911 г., Л" 3620). И. Ст. 040 Уст. Зем. Пол., воз­ лагающая на городскія II сельскія общественііі,ія управленія, а равно II на частныя лица, предоставленіе квартирующимъ войскамъ источни­ ковъ. іізт. которыхъ войска могли бы удобно II безвоз.мездііо брать не­ обходимую для нихъ воду, не остав- ляет'ь сомнѣнія въ томт., что поііме- ящетво закончилось и вся „знать" была приглаш ена на обѣд'ь въ домт Б езчастиова . Прошло не болѣе д в у х ъ часовъ послѣ злобной рѣчп , какъ вд р у гъ ІЮ в сем у п о сад у пронеслось что Стуловскій ВТ. страшныхъ му- ченіяхТ) помираетъ . Экстренно къ н ем у нриглосилп доктора и ф ельд ­ шера. Какое страшное м уч ен іе про- п еходило съ С туловскпмъ ,это старо­ обрядцы лучш е знаютъ . Въ такихъ м уч ен ія хъ онъ въ чуяюмт. домѣ провелъ цѣлую ночь. Но Б огъ , не хотѣлъ смерти грѣшника дабы о ііъ почув ствовалъ свой тяжкій Црезвычайно важное разъясненіе сдѣ лаио па-днях'ь Правительствующимъ Се­ натомъ въ области того заколдованнаго круга, который именуется еврейски.ѵіъ вопросомъ. Рѣчь идетъ о правахъ ев реевъ на пріобрѣтеніе недвижимой соб­ ственности внѣ черты осѣдлости. Въ чертѣ осѣдлости существуютъ спедіаль ИЫЯ узаьоиенш, воеирсіцдюил)" не только пріобрѣтеніе въ собственность земель, но и арёндпое'пользованіе ими. Внѣ черты осѣдлости такихъ спеціаль­ ныхъ узаконеній не существуетъ и вполнѣ понятно почему: разъ евреи не имѣютъ права жительства внѣ черты, отведенный для ихъ осѣдлости, ясно, что и пріобрЬтать недвижимую с о б- ственость внѣ этой черты они не имѣ­ ютъ права. Никакихъ спеціальныхъ уза конепій для этого, понятно, не требует­ ся и ихъ нѣть. Но нѣкоторымъ категоріямъ еврейства съ восьмидесятыхъ годовъ прошлаго сто­ лѣтія, какъ извѣстно, разрѣшено повсе­ мѣстное жительство и такъ какъ не су- ществуетТ) спеціальныхъ узаконепііі, за­ прещающихъ евреямъ этихъ катеі’орій пріобрѣтеніе недвижимой собственности, то старшіе нотаріусы стали совершать купчія крѣпости па нихъ. Это вызвало массовую мобилизацію въ рукахъ евре­ евъ недвижимой собствеипости по всей Россіи: въ городахъ внѣ черты осѣдло­ сти создалось еврейское домовладѣніе, а внѣ городовъ—еврейское землѣвладеніе. И то, и другое быстро стало рости, осо­ бенно вь послѣ „освобооительные" го­ ды. Получилось изумительное, по своей абсурдности, положеніе: в н ѣ черты осѣдлости евреи оказались обладателями большихъ правъ, чѣмъ въ самой чергі^ осѣдлости, гдѣ пи пріобрѣтать въ соб­ ственность, ни арендовать земли они не имѣютъ права! Совершенно ясно, что и внѣ черты осѣдлости онн (тѣмъ болѣе) не имѣютъ такого права. Однако, вотъ что оказы­ вается сіе Іасіо, по даннымъ, приведен­ нымъ въ недавно вышедшей книгѣ М. ■М. Арцыбашева „Грядущая гибель Рос- сіи“; „за 40 послѣдпихі, лѣтъ еврейское землев-тадѣніе въ Россіи возросло съ 70000 до 2.;381,057 десятинъ, изъ коихъ 1.540.000 десятинъ припадлеаси'гь имъ па правѣ собствениостн, а остальныя 835.000 десятинъ—на нравѣ аренды. Эти данныя относятся кт. 1900 году. За нос- лі.дніе годы евреи пріобрѣли столько земли, что теперь владѣютт,, приблизи­ тельно, штш .иилііонами дсеятинъ“. Какъ извѣстно, евреи питають орга­ ническое отвращеніе къ земледѣльче­ ской культурѣ, которой они никогда и нигдѣ не занимались и не занимаются. Поэтому, естественно, возникаетъ воп­ росъ: зачѣмъ-же ими мобилизуется въ своихъ рукахъ земля? югь къ ней органическое (освященное талмудомъ) отвращеніе и не обратятся въ землевладѣльцевъ, сколько-бы милліо­ новъ десятинъ у нихъ ея не оказалось. Но какъ къ орудію гешефта, ісабалы и господства, евреи питаютъ къ зем.тіѣ са­ мую нѣжную любовь, отлично понимая что земля—самый вѣрный гешефтъ, что, захватывая русск}’іо землю, они, такимъ путемъ, не только захватываютъ извѣ­ стную территорію русскаго государства, но, втискиваясь въ самыя нѣдра рус­ скаго парода, и его захватываютъ въ свою кабалу, становятся господами его и Россіи. Ногь для чего евреямъ нужна земля, вотъ для чего она такъ усердно моби­ лизуется ими въ послЬдніе годы. Если теперь уже евреями мобилизовано въ своихъ рукахъ до пяти милліоновъ де­ сятинъ, то что ясе ждетъ Россію черезъ десять—двадцать лѣгь, если еврейскому нашествію па русскую землю не будетъ положенъ предѣлТ)? Захватт. евреями русской земли дѣйствительно является „грядущеіі гибелью Россіи" (какъ оза­ главилъ М. М. Арцыбашевъ свою кни­ гу), ибо это весь русскій пародъ отда- ет'ь въ пхъ кабалу и зависимость и Дѣ- лаегь евреевъ господами Россіи, вла­ дѣющими не только ея капиталами, но и самой территоріей. Разъясненіемъ Правительствующаго Сената и кладется этому, слава Богу, предѣлт.. По этому разъясненію, ,ев- I, пользующіеся правомъ повсемѣст- пого пребыванія лишь подъ условіемъ занятія своей спеціальностью (аптекар­ скіе помощники, дантисты, фельдшера, ііовива.'іьные бабки, изучающіе форма­ цію, фельдшерское и повивальное ис- куство, механики, пивовары и вообще мастера и ремесленники), безусловно не могутъ пріобрѣтать недвилѵимыхъ иму­ ществъ внѣ черты еврейской осѣдлос­ ти". Такимъ образомъ, не только кладется нред'Ьл'і. дальнѣйшему росту еврейскаго землевладѣнія и домовладѣнія (въ горо­ дахъ), по и всѣ совершенныя уже до сего времени купчія крѣпости должны быть, естественно, расторгнуты и уни­ чтожены, как'ь незаконШіія... А . Волынецъ. ..Харіт. Віьд.‘' ниже сего формѣ, докл адн ую за п и ­ ску непосредственно начальнику то ­ го ж андарм скаго упранлен ія , въ к о ­ торомъ нижн ій чинъ ж ел а е гь с л у ­ жить, (оп р едѣ л ен іе пияліяго чина на св ерхсрочную сл уж бу въ Корпусъ Жандар.мовъ зави ситъ не отъ штаба Корпуса Ж андарм овъ , а отъ началь ­ ника упр авл ен ія , какъ пользующ а ­ гося іі])авами командира полка). Къ докладной запи скѣ прилагается ат ­ тестац ія отъ военнаго начальства , въ вѣ дѣн іи котораго с о с т о і т . или состоял'ь (до зап а са или отставки) на слуя ібѣ желающ ій поступить въ корпус і) ясандармовъ. Желающ іе ж е постуш іты із 'ь з а п а ­ са пли отставки к'ь докладнымъ за- нискамь доляліы ні)нлагать кромѣ того II подписки въ то.мъ, что, въ случаѣ пріема пхъ на службу они обязываются пробыть на таковой нс .меньше Г) лѣтъ. Т е л е г р а м м ы (С.-Петербургскаго телеграфнаго Агентства). В Н У Т Р Е Н Н І Я . ІІЕТЕРБУРІ'^Ь. 25 мая въ день роас- денія Государыни Александры Ѳеодо­ ровны 1Іете])бургскимъ агентствомъ получены телеграммы о торасественныхъ молебствіяхъ и состоявшихся парадахъ войскамъ. Что сділала Государственная Дума сті прошлой осени. — Правительствомъ въ Государствен­ ную Ду.му было внесено за ' ■-*года 4.82 новыхъ законопроекта. Вмѣстѣ сь остав­ шимися неразсмотрѣшіымираньше. Думѣ предстояло разсмотрѣть 690 проектовъ. Изъ этого чис.ча Думой ііринятт. 431 проектъ, отклонено 14, взято обратно правительствомъ 21 и остаются нераз- смотрѣнвымн 244 проекта, изъ которыхт. готовы къ слушанію 51 и находятся на разсмотрѣніи комиссій 190. ГІЕТЕРБУРБЬ. 25 мая, въ день рояі- денія Государыни Императрицы Алек­ сандры Ѳеодоровны, въ Царскоселі.скомъ Александровскомъ дворцѣ въ Высочай­ шемъ присутствіи совершена божествен­ ная литургія. На богослуженіе прибыла изъ Гатчины Марія Ѳеодоровна. На ли­ тургіи присутствовали Наслѣдникъ Це­ саревичъ и Августѣйшія дочери ихъ Величествъ, Великая Княгиня Ксенія Александровна, Великій Князь Алек­ сандръ Михайловичъ, Княжна Ирина Александровна, придворныя дамы. Ми­ нистръ двора. Гофмаршалы, оберъ цере- монейместепъ и липа гпеулацевой сви­ ты, пребывающія въ Царскомъ Селѣ. 25 мая столица была украшена фла­ гами. Въ церквяхъ совершены торже- ственыя Богослуженія. Особой торже­ ственную отличалось Богослуженіе въ Казанскомъ соборѣ, гдѣ Литургію со­ вершалъ Кіевскій Митропо.циП)Флавіанъ, торжественное молебствіе Московскій Владиміръ въ сослужепіи съ Кіевскимъ и шестью Архіереями. На богослуженіи присутствовали великій князь Андрей Владимировичъ, Предсѣдатель и члены Госуд. Совѣта высшіе сановники, лица свиты, офицеріа флота и войсковыхъ частей, несущихъ лѣтнюю гарнизонную слуясбу въ Петербургѣ. По возглашеніи царскаго многолѣтія произведенъ уста­ новленный салютъ. — 24 мая министръ двора отъ имени Государя передалъ наслѣдному Сіамско­ му принцу знаки ордена Андрея пер­ возваннаго. т Опощплеі на ШІІ въ Пі На сверхсрочную сл уж б у въ От­ дѣльный К орпусъ Лгаидармовъ, принимаются пск.гючительно строе­ вые унтеръ-офицеры вс'ѣхъ родовъ оруж ія пз ь зап а са п отставки; пр ед ­ почтен іе отдается тѣмъ и зъ ппхъ , которые пробыли внѣ слуясбы плп внѣ строя непродолжительное вр е ­ мя. Въ крайппх'ь сл у ч а я хъ д о п у ­ скается пріе.мъ п нестроевыхъ пшк- них'і) чннов'ь, но не иначе , какь съ разрѣшен ія высшаго начальства Корпуса Л іандармові); подпрапор ­ щики. а равно заурядъ -прапорщикн II зау [)ядь -военпы с чпповнпки на слу;кбу іп . корнус'ь бсзус.ювно не принимаются. На сл уж бѣ в'ь Корпусъ ТКандар- мовъ нс допускаю тся лица , бывшія въ штрафах'ь по с у д у п слѣдств ію , имѣющія дол ги , польскаго прон- схоясдепія, католическаго псповѣ- даи ія плп женатыя на католичкахъ , евреи , хотя бы іі крещеные, склон ­ ныя кь спиртнымъ напиткамъ , сл а ­ бо грамотныя , замѣченныя на воен ­ ной слуяѵбѣ въ пр едосудительны хъ поступкахъ . ІІЕТЕРБ.УРЦЬ. Постановленіями се­ натора Нейдгардта возбуждены пре­ слѣдованія по управленію казеипых'ь желѣзпыхъ дорогъ противъ инженеровъ Васильева, Бормана, Кронберга, Заблоц- каго, Вознесенскаго, журналиста Тру­ нова. Но управленію водныхъ путей про­ тивъ дѣлопроизводителя Винтергаль- тера, генералъ маіора Одинцова и Усова. По управленію привисляискихт. до­ рогъ противъ Трубецкаго, бывшаго па- чалышка службы движенія Проскурова, Городилова, бывшаго правителя кан­ целяріи Днлова, Ямчииова, Дезобри, пачальппка матеріальной службы Ду- шевскаго, ревизора Клещинскаго. По управленію Пермской дороги про­ тивъ бывшаго пачалышка матеріальной службы Хенкнна. По юго западнымъ противъ инжене­ ра Рогаевскаго. По Петербургскому градоначальству противъ техника Корвина, Ь’руковскаго, противъ мостостроителя дѣііствнтель- ііаго статскаго Совѣтника Полозовскаго. —Начальника Виленской дистанціи полковника 1овве, Зарвы, Цвикеля, противъ архитектора Херсонской Епар­ хіи Прокоповича. По Петербургскому городскому управ­ ленію противъ быввіаго члена управы ^ІедвЬдева, дѣлопроизводителей Ыелы- бова, Шустера, предсѣдателей ревизіон­ ной комиссіи Дандре. Комиссіи по постройкѣ моста Петра Великаго присяжнаго повѣреннаго Ро­ манова. предсѣдателя думы ирисяяснаго повѣреннаго УнковОкаго, секретаря ду­ мы Зубарева, а также возбуясдены прес- лѣ)ДОванія противъ начальника отдѣленія правленія Кіевскаго округа Туробискаго, инасеперовъ Кіевскаго округа путей сообщ. Лоскевича и Барановскаго. Ревизіонныя разслѣдованія, коими обнаружены преступныя дѣйствія ші- жепонменованныхъ лицъ, препровож­ дены министру торговли — объ одномъ лиц і шест желі чаль Кіев( шое водс а се Пет( лені, ОТВІІ ПІ возв Восі к: му избі ност НОМ Еур вѣті ши. серО віър ски. во.\\ вае Уч и род дли щеі коі Л деі ро( реі ( каг куі ще ебь пр и ир пр сь. ни Д рі ог Ці Д< В