Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

4 8 8 г о л о е Ъ П О Р Я Д К А . какъ II система подводныхъ 53ропе- ііа.тубііыхъ крейсеровъ Б. М. Жу­ равлева будутъ разсмотрѣны п оцѣ­ нены ш» достонпству. Н. М. Португаловъ. Есть-ли у насъ конституція? Въ ііеі)пую сессію пыпѣпшеіі Думы министръ финансовъ г. Коковцовъ въ пилу одной изъ своихъ прекрасныхъ рѣчей сказалъ: ^б^лава ІЗогу, въ Россіи нѣтъ коііститупіи!*. Веѣ русскіе люди, приверліенды русской государственно­ сти, привѣтствовали тогда эти слова п на всѣ лады ихъ поясняли, сознавая, что конституція у пасъ, вѣ 1’оссіи, не­ избѣжно, неминуемо приведетъ къ анар­ хіи. распаденію государства и деспотиз­ му Іудеевъ. Съ тѣх'ь пор'ь прошло почти четыре года, мы все еще продоллсаемъ спорить и рядить—есть ли у пась конституція, а насадители ея постепенно, шагъ ьа шагомъ, послѣдовательно и упорно ве­ дутъ свое дѣло. И, увы, по главѣ этихъ насадителей стоятъ всѣ покровители Іудеевъ, начиная... с'ь самаго мини­ стерства финансовъ, переполпенпаі'о юдофилами. II г. Коковцовъ, быть мо­ жетъ, и не нодозрѣваеть, какч. его же вѣдомство содѣйствуетъ и ускоряетъ па- сажденіе конституціи, а мелсду гѣмъ это, именно,—фактъ несомнѣнный. Безспорно, под7> монархическій строй наиболѣе озлобленно подкапываются Іудеи. Сігла же Іудеевъ заключается, конечно, не пь ихъ политичест:омъ раз­ витіи,—ибо болѣе безсмысленнаго въ политическомъ отношеніи народа, какъ Іудеи,—нѣтт> на землѣ. Они нигдѣ ни чего не чего не, создали, а вездѣ только все разрушаюгь. Ихъ сила заключается исключптельпо въ громадныхъ капиталахъ, которыми они держатъ въ кабалѣ всѣхт> произво­ дителей, торговцевъ, бюрократію и д а ­ же самыя правительства. Лишите Іудеевъ нхъ капиталовъ,— и сразу опи превратятся въ полное ничто жество. Наоборотъ, усиливая ихъ капиталы, тѣмъ самымъ нестерпимѣе становится ихъ кабала, и тѣмъ легче они добива­ ются своихъ политическихъ цѣлей. Но кто же наиболѣе содѣйствуетъ росту іудейскихъ капиталовъ, какъ не финансовое вѣдомство, представитель котораго открещивается отъ конституціи!? Полюбуйтесь, что творитъ варшавская контора Госі/дп 2 я'тв(‘ннпго банка, устано­ вившая ежегодный налогъ въ аплвяу Іуде­ евъ Р '■>до ‘I милліоновъ рублей. А і'дѣ, какъ не въ Государственномъ банкѣ иереучитываютея. векеелн іудейс­ кихъ банковъ ежегодно на сотни милліо­ новъ рублей. Добиться кредита въ томъ же Госу- дарствеппомъ банкѣ русскимъ предпри­ нимателямъ да и русскимъ обществамъ —почти невозможно. Для Русскихъ кре- дигь обставляется такими формально- СТЯ.МИ и пользованіе имъ сопряжено съ такими притѣсненіями, особенно для землевладѣльцевъ, что откажешься оть такого кредиты и поневолѣ идешь въ жидовскій банкъ... Іудеи же въ 1'осударственномъ банкѣ —свои люди и за счеть государства, на деньги Государственнаго банка наживаютъ 1’ 2 —2 проц., что даеть имъ ежегоднаго же дохода по .иеныаей мѣрѣ б — 6.0(Ю.00О рублей. Но еще крупнѣе доходы іудейскихъ зс.мсльныхъ банковъ, а между тѣмъ эти банки оперируютъ точно также исклю­ чптельпо за счетті государственнаго кре­ дита. Тутъ кабала настолько велика и стрижка русскихъ землевладѣльцевъ такъ беззастѣнчива, что объ этомъ я по говорю особо, пользуясь прекрасной рѣ­ чью А. С. Шмакова, произнесенной на послѣднемъ обще-дворянскомъ съѣздѣ. Здѣсь же пока скажу, что на однѣхъ операціяхъ за счетъ государства, іудей­ скіе банкиры наживаютъ не менѣе 40—50.000.000 рублей, не считая, конеч­ но, процентовъ по государственнымъ заіімамъ. По, что ужаснѣе всего, это предостав­ леніе іудейскимъ банкамъ ярава опнороспорялеаться мцлліарда.мц денегь, прчему всѣ II должны заявлять имъ свою преданность, послушаніе и благоговѣніе. Вотъ причина, почему и въ Думѣ та­ кое огромное множество сторонниковъ еврейскаго полноправія. Кто только изъ ка-дэковъ, октябристовъ п даже мно­ гихъ націоналистовъ не сидятъ въ кар­ манѣ у Іудеевъ!... Доходовъ же банковъ хватаетъ и на поддержаніе іудейской печ^іти, и на но- жертвовапія въблаготворительныяучреж- денія, и... на всѣ революціонныя цѣли... Да, г. Коковцевъ былъ правъ ,—пока копс'гитуціи у насъ дѣйствительио еще нѣтч), но мы идемъ къ ней съ неудер­ жимой быстротой, на всѣхъ ііарахч>, и наиболѣе сильные толчки въ этомь на­ правленіи производятся финансовымъ вѣдомствомъ, гдѣ образовался съ дав­ нихъ поръ оплотъ іудейства. Сколько было у насъ мипистровъ, начиная съ шестидесятыхъ годовъ прошлаго столѣ тія, и ни одинъ изъ нихъ не обращалъ па эту сторону кабалы вниманія. Быш- неградскій же и гр. Витте окончательно насъ пригвоздили къ жиду, а г. Коков­ цевъ идетъ въ томъ же направленіи, какт^ бы по инерціи. II что могъ бы онъ сдѣлать, когда міазмами іудейства про­ питаны самыя сгѣны министерства фи­ нансовъ и особенно Государственнаго банка. Отсюда-то исходятъ всѣ поблаяскп Іудеямъ, отсюда же раздаются и наибо­ лѣе громкіе протесты противъ всякихъ коренныхъ мѣръ къ обузданію еврейска­ го засилія. Въ силу этого Іудеи не толь­ ко не покидаютъ Россіи, но иеребпра- ются кт. памт. со всѣхъ странъ. Передо мной лежитъ небо.чьшая бро­ шюра г. Демченко, гдѣ собраны нѣкото­ рыя статическія данныя, способныя при­ вести самаго спокойнаго человѣка въ отчаяніе. Посмотрите, ст. какой поража- Г о р о д ъ С л е ц ъ , въ то прошедшемъ и настоящемъ (Опытъ историческаго очерка). (Продолженіе). XI. П Р Е О Б Р А Ж Е Н С К А Я . Когда именно храмъ ііолучиліэ свое начало сказать нельзя, но, на основаніи послѣдующихъ данныхъ, можно съ несомпѣнііостію утвернс- дать, что въ самомъ началѣ ХМП вѣка онъ уіке существовалъ и, бу­ дучи деревяннымъ, къ 1701 г. на­ столько обветша;п. что требовал'ь неотложной замѣны е г о . другим ь, каменнымъ, Ирнхоядше храма: Сте­ фанъ Васильевъ Шаіюшнііковь, Косьма Леонт. Сергѣевъ и Стеф. Яковл. ІПапошников'ь въ 1761 г. ходатайствовали ііред'ь Воронсік- скішъ еннскопомъ Кирилломъ о надлежащемъ разрѣшеніи на вто, что и было имъ дано вмѣстѣ сі. сборною кнш'окі для записыванія доброхотныхъ пожертвованій на этот'ь предметъ, дѣйствительной въ предѣлахъ Воронежской епархіи въ теченіи пяти .тѣтъ. Новый каменный храмъ Преображенія съ придѣломъ св. вмуч. Параскевы былъ оконченъ въ 1771 г. на указанныя средства, II былъ сначала неболыті.мъ по свопм^ь размѣра.мъ, но впослѣдствіи, путе.м'ь ііеоднократных'і. перестроекъ расщи|)епъ п прпведсіп. въ настоя­ щій обширный II благолѣпный видъ. Улсе въ 1808 г. извѣстный сльча- намъ по высокой и благочестивой Лѵизііи II дару прозорливости слу ­ жившій при храмѣ священникъ о. Іоаннъ Борисовичъ Жданов ь исііра- шивал ь у нреосв, Орловскаго До- ющей быстротой увеличивается почти повсемѣстно' іудейское, населеніе. въ 1846. 1897. Въ Херсонской губ. нхъ было 2,6” д 12,5 , „ Екатеринославской „ „ 0,7 , 4,8 „ „ Таврической . . . „ „ 0,3 „ 4,2 „ я Ио.ттаііскоіі . . . . „ „ 1,0 „ 4.0 „ „ Чеі.ішговской . . „ „ 1,5 „ 5,0 „ И т. д., и т. д. Такимъ образомъ за ЪО лѣтъ н осо­ бенно за то время, какъ въ Іѣссіи стали преобладать либерально-ѵіасонскія тече­ нія, прпрость этого „гоішмаго“ племени достигъ 400—500 процентовъ. Это лн не грозная опасность. Вѣдь если не будутъ приняты самыя серьез­ ныя мѣры к'ь удаленію тѣмъ или путемъ этого добра, то лѣтъ черезъ сто Іуден будутъ составлять въ общемъ около 20 процентовъ всего населеніи Россіи, а за- тѣмт. вмѣстѣ ст. прочими ипородцами ихъ будетъ большинство. II вотъ я васъ спрашиваю, не онн развѣ будутъ пока­ зывать примѣръ преступности, не они ли будутъ устанавливать тотъ или шіой государственный и общественный строй. Относительно обученія насъ Іудеями всякимъ злодѣйствамъ мы и теперь ви­ димъ уже чудовищные результаты. По округу варпіавской судебной палаты процентовъ нреступлеиііі, заставляеть прямо содрагаться. За періодъ съ 1878 —1880 года преступность Іудевъ выра­ жается въ такомъ процентномъ отно­ шеніи: , псѣ проч. іудоп. ^ народы. п о дж о ги .................... 51,6 48,4 разбои и грабежи . . 52,3 47,7 11 ОД.Т 0 ГП и цохищен. ирашіт. актонъ . . 58.6 41,4 вооруженныя кражи. 65,2 34,7 нарушеніе законовъ , о воинскоН повин- ностн ....................... 72,0 28,0 мошенничества . . . 78,9 28,0 то])говля кі.аденымъ 79,7 20,3 о п і р п в . г е н і е ................ й 'і ,4 17.6 . іж е с в н д ѣ ш е . і ь с т в о . НН,2 13,8 п оО О ѣ .ік п ф а . і іу ін і ів о й .м о н ет ы ................ 0 і , 6 5,4 Согласитесь, тутъ есть надъ чѣмъпри- заду.мнться. Іудеи составляетъ пока седьмую часть населенія варшавскаго округа, а число совершае.иызгъ имъ пре- стуііленііі во много разт, нревосходитт, престз'шіенія всѣ:еъ піючигсъ народовъ. ^Іто же будетъ, когда населеніе Іудеевъ воз­ растетъ въ 2—3 раза!? А вѣдь это не за горами. Наши дѣти еще до этого до живутъ. Какъ к.тбаля тогда будетъ? О какомъ политическомъ строѣ можно бу­ детъ гонорить? Іуден навяжутъ намъ не только конституцію, но какую угодно ,демократическую“ республику, а насъ всѣхъ превратятъ въ рабочій скотъ... II правительство этого, видимо, не замѣчаетъ, такъ какъ, если вѣрить „Рѣ- чи“ и Биржевымъ Вѣдомостямъ“, оно согласилось предоставить право въѣзда въ Россію Іудеямъ—американскимъ под- дапным'ь!... Что жѳ сей соиъ означаетъ?! Да вѣдь это равносильно предоставленію права Іудемт. всего міра перебираться въ Рос­ сію. Вѣдь если это право предоставле­ но американскимъ Іудеямъ, то, очевид­ но, завтра такое же право будетъ дано и апглійскимъ, и французскимъ, и ав­ стрійскимъ, II какимъ попало. Если бы другимъ Іудеямъ въ эгомъ правѣ было отказано, "они будутт> вре­ менно принимать подданство Америки, что быкъ намъ перебраться. И попробуйте потомъ хоть одного выпроводить п-зь Россіи. Да здѣсь запросамъ Думы не будетъ конца. И правительство же бу­ детъ оправдываться передъ ясидовсішии наймнтамп... Такъ вотъ откуда надвигаются грозо­ выя тучи. Мы спори.мъ о конституціи, утѣшаемся тѣмъ, что пока, славу Вогу, у насъ ея нѣтъ, а того не замѣчае.мъ, что Іудей занолняетъ и зажигаетъ всю русскую землю, толкаетъ пасъ все ниже и глубжэ въ вертепъ, разврата, преда­ тельства II измѣны,—въ тотъ вертепъ, который, на жидовско-масонскомъ ясар- гопѣ именуется—„прогрессомъ". Страшна намъ не конституція, ибо съ ней мы справимся, пока русскііі пародъ является ііреоб.чадающимъ, страшенъ Іудей. А его-то мы заманиваемъ, обого- щаемъ, „культивируемъ", а затѣмъ, ему же себя продаемъ... „ііс.ищина". сіівея разрѣшенія— тіостаішть новый иконостасъ въ храмѣ н перемѣшш. полы, что II было дозволено, по не осуществлено потому, что мѣстные купцы—Ив. Вас. ІІІапошііііковъ іі Алексѣй Діомнд. Талдыкинъ выра­ зили іксланіе на свои средства ра­ сширить главный алтарь, увеличить трапезную часть хра.ма съ устрой­ ствомъ въ ней второго придѣльнаго алтаря по имя сп. Іоанна Предтечи II соорудить три новыз^ь иконостаса. Хотя па прслѵнемъ прошеніи о. Іоанна послѣдовала слѣдующая архіерей­ ская резолюція преосв. Доспѳея; „дозволить іізт. текущихъ сборовт> ветхости исправить и для того бла­ гочинному елецкому, протоіерею Василію Ллексѣевскому престолъ снять и по утверікдепіи пола уст­ роить II освятить по чиноположенію", но въ 1808 г. о. Іоаннъ вторично долячеиъ былъ обращаться къ епи­ скопу. Просьба его была удовлетво­ рена, а въ 1810 г. всѣ помянутыя работы были закопчены. Въ такомъ видѣ храмтч существовалъ до 1767 г.. II устройство его первоначально про­ изведенное по планамъ, представ- ленпым'ь 0 . Іоанномъ Досиѳею, было измѣнено расширеніемъ трапезы съ благословенія епископа Поликарпа, па средства ктитора храма— купца Петра Александровича Сергѣева, по­ жертвовавшаго для этого 20,000 р. Въ теченія 1867 г. производились работы по расширенію храма въ с.тѣдуіощемъ 1868 г. онъ былъ опіту- катурепъ совпѣ п внутри, а въ 1871 г. устроена при немъ коло­ кольня. Въ 1801 г. сильнѣйшею гро­ зою колокольня была сильно ііовре7к- деиа: вь ней ударомъ молніи было выбито до 400 кирпичей, а па храмѣ крыша была настолько испорчена, ч го давала течь. Это вызвало круп­ ный ремонтъ 1800 г., когда была исправлена наруясная штукатурка, крыша сдѣлана новая, возстанов­ лена съ Сѣ^іерной стороны ограда, принятая еще въ 1867 г. но слу­ чаю расширенія трапезы, н вся цер­ ковь окрашена масляиоір краскою. Внутренность храма такясе неодно­ кратно ремонтировалась: главный пкопсстас'ь ііононленъ н позолоченъ въ 1870 г., а придѣльные—замѣ­ нены новыми при епископѣ Мисаилѣ въ 1805 г.; одновременно обновле­ на вся трапезная часть храма: для нея пріобрѣтена мѣдная позлащен­ ная утварь, стѣны II пото.тоісь по­ крыты масляною краскою и укра­ шены ікіівоппсыо, деревянные полы замѣнены цементными п при входѣ въ колокольню прибита яшлѣзная цѣпь съ такимъ :ке ошейникомъ п написана, но примѣру существовав­ шей подъ прежнею колокольнею, ііадппсі.: сі.ч цѣпь гірпбшпа повеиг,- ніемъ Тихона І-го Епископа Воро­ нежскаго а Е.гецкаго. Съ именемъ здѣшняго лосточти- маго пастыря— о. Іоанна Лѵданова неразрывными узами связана исто­ рія находящихся здѣсь святынь, которая суть: I. Тихвинская икона Богоматери (ІХ '^-1 арш.), украшенная въ 1809 г. среброііозлащеішою ризою ст. іксм - чужпымъ убрусомъ; па ризѣ слѣ­ дующая надпись: „изобраясеніе съ чудотворнаго образа Пресвятыя Бо­ городицы Тихвинскія, которая въ городѣ Болховѣ въ Оптппѣ Троиц­ комъ монастырѣ копировалъ леиво- Ніі вопроіу оШОСОбЗЛі борьбы [I РЫЫШМЬ. (Окончаніе). Вовсе воспрещается распивочная продаяеа іп. городахъ и въ ііятіищу Страстной недѣли и вт. первые дни Поясдества іі Пасхи. Усиливается отвѣтственность за кормчоство, ВВОДИ! ся отвѣтствен­ ность за покупку водки у шинка­ рей, а такясе отвѣтственності. доляе- ностных’ь лицамъ се.іьскаго управ­ ленія за завѣдомое допущеніе шин­ карства. Этотъ законопроекта, представля- ет'ь, во всякомъ случаѣ, нѣкоторый шаг'ь впередъ въ дѣлѣ борьбы съ алкоголнзмо.мъ; но все-такіі для у с ­ пѣшной борьбы съ тѣ.мъ ужаснымъ злом'ь русской ясіізиіі, какимъ яв- .тяется пьянство, мѣры эти нельзя признать достаточными, и болѣе ра­ дикальный проекта. Комиссіи но борьбѣ са> ііьяиствома. является бо­ лѣе соотвѣтствующнма, государст- веішымті ііуясдама>. По этому кос- лѣдне.му проекту емкость посуды повышается до Ѵго ведра, п эго правило распространяется такячс н на спиртные напитки иностраннаго пронсхоясденія. Право постановляті, запретнтелыіыяе приговоры предос­ тавляется не только сельекпма. об- шествамтч, но и городама.; на сель­ скіе сходы, обсуждающіе вопросы о заііретнтелыіыха. приговорахъ, допу­ скаются съ домохозяевами ііхъ ма- нисеца. Петра. ()бразцева>. въ 1801 г. мѣсяца января". II. Икона Вогоматери „Троеру- чицъГ (2'/2Х^ арш.) въ ссребропо- з.аащенной ризѣ и лссмчуясномъ уб­ русѣ. По свидѣтельству записи, про­ изведенной о. Іоанномъ, написана /кнвопнсце.ма. г. Тулы Григоріема, Бѣлоусовы.ма> вь началѣ XIX сто­ лѣтія. Лѣтопись церковная говорптъ; „къ сей иконѣ прибѣгаютъ за ііо- мощі.ю по молитвамъ Боясіей Ма­ тери страждущіе болѣзня.мп рукъ и ногь". III. Настѣнная .живописная икона Спасите.ІЯ (5 арш .х8 верш.), нзо- браячснпаго стоящн.ма> на облакаха. II хсрувнмахь, са. благословляю­ щею десницею II скипетромъ и дер- ясавою вь лѣвой рукѣ. 1 \’. Такая же икона Бого.матери, нзображепной вь томъ 7ке полоясе- пін, какъ и Спаситель; на лФ>вой рукѣ Ея благословляющій Богомла- денеца., ка. которо.му Она ск.аоіііі- лась Пречистою Своею главою.— Обѣ иконы написаны по мі.іслн о. Іоанна II ііаходіілпсь па столбахъ, О'гдѣлявшпха. трапезу отъ тлавпаго храма. Преда. ііііміі оцъ часто мо­ лился па> ночное вре.мя и отъ обѣ- нха. слышалъ голоса, о пріятіи его молитвы. При перестройкѣ храма вь 1867 г. эти сто.тбы безъ повре­ жденія свящеипыха. пзобраікеііій, обсѣчсішые вь падлежаиціхъ мѣ- стаха., перенесены были и цѣли- кома. вдѣланы въ простѣнкахъ— ІОясной IIСѣверной сторонъ—распро­ страняемой тогда трапезной церкви. Обѣ і’лубоко ува;каются ельчаиамн и вреда, ними неугасаемо горяаъ лампады. V. Кромѣ спха. икона, надъ цар- ски.мп вратами Іоанію - Продтечеп- скаго придѣла помѣщена икона Спа­ сителя въ терновомъ вѣнцѣ—въ 1874 г. присланная для Преобра- теріі п ясеііы, са. правома, голоса. Запрещается распивочная торговля во всѣха, трактнраха., какъ город- скііха,, така, и сельскнха,, за исключе­ ніемъ первоклассныхъ ресторанова.; запрещается какая бы то ни было торговля сшіртпымп напитками на станціяхъ Ячслѣзныха. дорога, н на пароходахь (позабыты ваготіы-рссто- раііы, на каковый пропуска, указы- ваеть <І>шіаіісовая Комиссія); проек­ тируется запрещеніе открытія вин­ ной торговли па земляхъ частныхъ владѣльцевъ, внѣ городова. и зап­ рещеніе этой торговли ва. дип сель- екпха. ярмарокъ; проектируется зап­ рещеніе продаяѵН ва. селахъ водкп болѣе одной бутылки въ день Одно­ му II тому же лицу, если па то не будета. особаго разрѣшенія Волост­ ного Правленія. Затѣма. Комиссія не соглашается на введеніе уголов­ ной отвѣтственности за покупку ни­ тей въ ііеразрѣшеніюма. мѣстѣ, но полагаетъ, что необходимо распрост­ ранять отвѣтственность іі па доллс- ностпыха. лицъ общей полиціи за завѣдомое допущеніе шинкарства. Есть II еще нѣкоторыя, менѣе ва;к- пыя, отступленія ота. проекта Ми­ нистерства (1>ішапсовъ. Нельзя не согласпться, что проектъ Комиссіи по борьбѣ са. пяпствома. зпачнто.аыю лучше разрѣшаетъ по­ становленную самою ікизнью задачу борьбы съ пьянствомъ. Возралсенія протнва. него Мніпістерства Фииан- сова. II «Финансовой Комиссіи сво­ дятся, глашіыма.образома., ка, двума, по.аолѵсчііяма.: 1) проведеніе этихъ .мѣра, поведетъ ка, сокращенію до- ходова. казны; 2) не принесетъ поль­ зы населенію, така. кака, населеніе- все равно, іістрагнтъ эти деньги, не поступившія въ казну, или па по­ купку спиртныхъ напнткова., только неоплаченныхъ въ пользу казны, пли замѣпяющнхг Нхъ, одурмаші- вающнха. вещества,. Оба этіі поло- уісепія не выдерлшваюта., однако, критики. Иза. справки Министерства Финансовъ, прнлолщііной ка, до ­ кладу Финансовой Компссіп, видно, что Министерство печнтываегі, воз- молшое уменьшеніе доходовъ по ос- париваемому пма. проекта ва, 93 мил­ ліона рублей. Такое уменьшеніе нельзя признать значительнымъ іі могущимъ вредно с.тразнться па бюішетѣ, достигающимъ 1500 мил­ ліоновъ; надо имѣть въ виду, что, еще десять лѣтъ только тому ііа- зама., доходъ отъ водкп былъ на двѣстп міілліоііова. меньше нынѣш­ няго п что сейчасъ мы располага- женскаго храма бывшимъ Нпл^его- родекпмъ преосв. Іереміею (І 6 дек. 1884 г.), во свидѣтельство прозор­ ливости о. Іоанна, предрекшаго нѣ­ когда лгертвователю архіерейство. Л’І. Кромѣ вышеназванныхъ св, иконъ здѣ,сь обращаетъ па себя вни­ маніе своею древностію образъ Во­ скресенія Христова п Сошествія Его во адъ, украшенный цѣнною (1500 р.) срёбропозлащепною съ эмалью ри­ зою. Съ 1902 г. къ Преображенской церкви причислена была (указ. Орл. дух . конс. отъ 27 септ. 1002 г. за Л» 14163) часовня на Успенской ул., ві,істроешіая обществомъ елецкихъ ремесленниковъ въ память событія I марта 1881 года, впослѣдствіи перешедшая къ храму, соорулсеп- пому обществомъ мѣстныхъ хору­ гвеносцевъ. Храмъ съ двухъ сторонъ—ІОлшой II Вападіюй—огралідеііъ кирпичны­ ми стѣнами домовъ сосѣднихъ вла­ дѣльцевъ— Л. Д. Малечкнпа п Т. Т. Богомолова, а съ Сѣверной и Во­ сточной чугунною оградою съ ра- створчатымп воротами. Въ 1893 г. въ церковной оградѣ здѣшнимъ кти- торомт. г. Сері'ѣевымъ разведенъ небольшой садъ іш томт. мѣстѣ, гдѣ до 1868 г. стоялъ небольшой дере­ вянный до.мпіа, приснопамятнаго о. Іоанна, въ указаішомт, году пере­ несенный въ Троицкій Елецкій мо­ настырь, въ которомъ почиваетъ сей благодатный іерей Г'ога Выш­ няго. *) (Иродолженіе слѣдуетъ). *) І’ндннгеръ; Ист. оіі. п., іірих. н мон. Орл. еп. ІІерконн. лѣтопись н Вѣдомость о церкви •<а 1909 г. н жизнь о. Іоанна Борисовича. Воронежъ. 1893 г.