Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

№ 4 8 5 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 2 .) Въ царствованіе императора Алек-/ сапдра II въ Балтійскомт> морѣ бы­ ло построенно немалое количество судовъ, довольно сильныхъ по то­ му веменп. Считая и куплеішя за­ границей, тамъ плавали: батареи „Первенецъ", „Кремль"; и „Нетропь меня"; броненосецъ „Петръ Великій" (нынѣ передѣланный въ учебное судно артиллерійскаго отряда): бро­ неносцы береговой обороны: „Адми­ ралъ Лазаревъ“, „Адмиралъ Грейгь“, „Адмиралъ Чичаговъ" п „Адми­ ралъ Сннрндоновт, “; канонерскія лодкп: „Русалка", п„Смерчь“, 10 мониторовъ, фрегаты: „Мининъ", „Генералі, —Адмиралъ", „Герцогъ Эдинбургскій", „Князь Пожарскій"; 10 клиперовъ; 10 канонерскихъ ло- док'ь береговой обороны; нѣсколько транспортовъ и около 100 миноно­ сокъ, построенных'ь послѣ войны С'і. Турціей, бывшей въ 1877-78 г.г. Въ Черномъ морѣ въ это царст­ вованіе были только двѣ ноновкн (так'ь называ.іись круглые бронено-| сцы. построенные по системѣ адми­ рала А. А. Попова, но оказавшіеся весьма неудачными), неброниро-і ванный крейсеръ „Память Мерку-! рія", 3 учебныхъ судна и 2 траіі-^ спорта. Такая малочисленность су- донъ происходила отъ того, что до 1871 г. мы не имѣли права дер­ жать въ Черномъ морѣ военныхъ судовъ, вслѣдствіе условій мирнаго договора послѣ войны 1854— 53 г.г, Однако, несмотря на почти совер­ шенное отсутствіе въ этомъ морѣ боевыхъ судовъ, наши моряки съ честью воевали съ турками въ 1877— 78 г.г. Такъ небольшая рус­ ская военная шкуна „Веста" вела доблестный бой съ очень сильнымъ турецкимъ броненосцемъ (II іюля 1877 г.), причемъ отбилась отъ не- но изъ Балтійскаго моря въ коли­ чествѣ отъ одного до пяти, состоя­ ла изъ 1 парового клипера, 4 шкупъ, 4 транспортовъ, 4 канонер­ скихъ лодокъ, О пароходовъ и 4 баркасовъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Терское казачье вой­ ско, Его зовъ къ ба­ тюшкѣ ЦАРЮ. {Прдолженіе). го, нанеся противнику не малыя поврелсдепія. Затѣмъ, кап.—лейте­ нантъ С. О. Макаровъ очень удач ­ но крейсировалъ па пароходѣ Рус ­ скаго Общества и Торговли „Вели­ кій князь Константинъ", приспособ­ ленномъ для военныхъ цѣлей. На- іші моряки на маленькихъ шлюп­ кахъ нападали па большія турецкія суда н броненосцы, и нерѣдко то­ пили ихъ минами какъ на просто­ рѣ Чернаго .моря, такъ и на Дунаѣ (на Батумскомъ рейдѣ, въ Сухомъ — Кале, въ Дунайскихъ гирлахъ, на самомъ Дунаѣ). На Каспійскомъ морѣ въ это вре­ мя было нѣсколько канонерскпхъ лодокъ, предназначавшихся для за ­ щиты рыбныхъ промысловъ отъ разбойничьихъ набѣговъ туркменъ II поддержанія сообщенія мелсду бе­ реговыми русскими укрѣпленіями, находившимися на лѣвомъ восточ­ номъ берегу этого моря. На Аральскомъ морѣ тоже плава­ ло 4 парохода, служившіе для пе­ ревозки войскъ и военныхъ гру­ зовъ. Сибирская флотилія, находившая­ ся въ Николаевскѣ на Амурѣ и во Владивостокѣ, независимо отъ крей­ серовъ, высылавшихся туда елсегод- Такимъ образомъ, несмотря на добросовѣстное исполненіе своего долга, па огро.мныя лщртвы, прино­ симыя казачьими офнцера.мп на пользу службы въ глуіих'і. погра­ ничныхъ мѣстностяхъ Имперіи на тѣ каторлспыя условія, въ которыхъ держало начальство казачьи полки, офицеровъ этихъ признавали не­ годными на высшія должности въ своихъ частяхъ. Во всѣхъ недоче­ тахъ въ строевомъ и представитель­ номъ отношеніяхъ обвиняли природ­ ныхъ казачьихъ офицеровъ. Съ иро­ ніей смотрѣли на результаты, по не трудились отыскать причины. Все изложенное выше легло въ основаніе реформъ въ Кавказскомз> казачествѣ, о допускѣ въ составъ полковъ его извѣстнаго процента регулярныхъ офицеровъ и о назна­ ченіи изъ нихъ же командировъ полковъ. Эта палліативная мѣра выразилась въ томъ, что среди ка­ зачьихъ офицеровъ, строго хранив­ шихъ преданія отцовъ и считав­ шихъ нормальнымъ явленіемъ нтти рука объ руку съ рядовыми каза­ ками въ походѣ, па бивакѣ, на разъѣздѣ, бою, въ храмѣ Болсье.мъ, на своемъ полѣ, въ саду и огородѣ, дѣлить свой скро.мный обѣдъ и ужинъ въ семьѣ, дѣлить горе и радость, нужды и лишенія и вооб­ ще взаимно понимать духовные за ­ просы одинъ другого,— появились офицеры—бары, мастера танцевать мазурку, одѣтые въ кителя и рей­ тузы съ фураисками по гусарскому образцу. Эти культуртрегеры обла­ дали хорошо развитыми вкусами по кулинарной части, зпалп качества различныхъ марокъ заграничныхъ винъ; каяідый изъ нихъ обладалті добрымъ запасомъ пикантныхъ ве­ ликосвѣтскихъ анекдотовъ и былъ милъ въ гостиныхъ. Космополи­ тизмъ, расшатанность правствеп- ныхъ основъ, отрицаніе Бога и ре­ лигіи, привычка къ роскоши, лѣ­ ность, напускной аристократизмъ и проч. признавались вь этихъ аван­ тюристахъ признакомъ высшаго то­ па и несомнѣннымъ доказатель­ ствомъ ихъ права командовать тем­ ной”массой работающаго казачества. Что общаго съ истиннымъ казац­ кимъ дивизомъ: „Глубоко вѣровать Г о р о д ъ С л щ ъ ^ въ ѳго прошедшемъ и настоящемъ (Опытъ историческаго очерка). (Продолясепіе). . * Въ 1781 г. она была перестроена!какой опасности для совершенія въ а по случаю паденія въ іюнѣ 17861 нихъ богослуженій и совершенно повостроившейся при Воскре-1крѣпки, кромѣ двухъ неопасныхъ разсѣлипъ въ трапезной церкви съ западной стороны, образовавшихся года Сенекой церкви каменной колоколь­ ни прихоясане просили преосвящен­ наго Тихона ІІІ-го о дозволеніи имъ строить вновь колокольню камен­ нымъ зданіем'ь, съ расширеніемъ церкви С'ь лѣвой стороны, подобно тому, какт> предъ этн.мз^ временемъ она расширена была съ правой сто­ роны, что II было имъ дозволено. ■\Іе:кду тѣмъ при посѣщеніи г. Ель­ ца Орловскимъ намѣстникомі. д. ст. сов. Семеномъ Александрови­ чемъ Неплюевым7>, 18 августа 1787 г., елецкій городничій Нестеровт» лолояѵнлъ ему, что и самая Воскре­ сенская церковь, по ветхости своей, подобно строившейся колокольнѣ можетъ угрожать скор’ымъ падеиі- омт>. Вслѣдствіе этого поручено бы­ ло произвести слѣдствіе, по кото- ро.му оказалось, что как'і> верхняя ІІоскресепская церковь, такъ и Ар­ хангельская не представляютъ пи­ въ Бога, чтить Царя, вѣру право­ славную, любить свое Отечество, за­ щищать слабаго и н е щ а д и т ь в р а г а " . Въ большинствѣ изъ такихъ экзем­ пляровъ европейской цивилизаціи замѣчался одинъ недостатокъ—ро­ довыхъ наслѣдственныхъ средствъ на удовлетвореніе барскихъ привы­ чекъ II потребностей и кро.мѣ того привычки къ труду II знанія муд­ рой русской пословицы: „По одеж­ кѣ протягивай пояски*. По эти не­ достатки, вт> былыя вре.мена легко устранялись результамп упорнаго труда на свое.мъ полѣ казачьяго населенія, назначепіем'ь пстпнныхъ размѣровъ казенныхъ отпусковъ, на содержаніе строевыхъ полковъ ря- доны.ми казаками, скованными воин­ ской дисциплиной, при существова­ ніи законныхъ способовъ поддер­ жанія повиновенія властямъ—шпиц­ рутеновъ, палокъ, плетей н рукопри­ кладства, т. е. способовъ воздѣй-, ствія па неспокойныкт. лицъ и ихъ нравы, характеризовавшихъ пезаб - 1 венныя времена крѣпостного раб-, ства. I Сколько переясито казаками и ихъ ^ старшинами униженій, огорченій,! обидъ, прптѣсненІй и издѣвательствъ знаютъ это только оіпц казаки, эт іг богатыри духа и тѣла, не смѣвшіе выражать своихъ чувствъ: самолю­ бія и сознанія собственнаго чело­ вѣческаго достоинства. Фамиліи служившихъ въ каза­ чьихъ ііолкакъ регулярныхъ офи­ церовъ: Эглау, Пистолькорсъ, Эрнъ, Нейманъ, Стугенъ, Эккельнъ, Фо­ гель. фонъ Клюгенау, Щепаискій, Малинскій, Тржецякъ, Бочковскій, Оряѵпутовскій, Скоритовскій, Смир- ннцкій, Ржевускій и пр., краснорѣ­ чиво говорятъ сами за себя въ томъ смыслѣ, на сколько дороги были для нихъ не только интересы каза ковъ, но интересы Государственные. Отсюда не трудно понять и то, какую пользу дѣлу службы и каза­ честву, могли принести такіе офи­ церы инородцы, не скрывавшіе своего презрительнаго отношенія къ ко­ мандуемымъ ими казакамъ. Если къ этому прибавить то число регу'- лярныхъ офицеровъ, которые пере­ водились въ казачьи войска по не­ обходимости: въ должности полко­ вого казначея растратилъ полковыя деньги; женился на дѣвицѣ изъ до­ ма терпимости; прокутился, задол-[ ясалъ, кредиторы не даютъ покоя, оскандалился на поединкѣ; по лѣ­ ности II неспособности къ добросо­ вѣстному труду во фронтѣ утра­ тилъ падеяѵду на двиясеіііе впередъ по слуясбѣ, пли при абсолютной по- средственпостп, офицеръ одеряаімъ большимъ самомнѣніемъ и надеяі- дою стать первымъ среди казаковъ, —то сомнительно благотворное влія­ ніе такогс состава офицеровъ на подъёмъ строевого дѣла, нравствен­ ности II дисциплины въ казачьихъ полкахъ, с іа ііеть еще болѣе попят­ нымъ. с / Л ѳ л е г р а м л ы (С.-Петербургскаго телеграфнаго Агентства). (Отъ 21 мая.) В Н У Т Р Е Н Н І Я . ПЕТЕРБУРГЪ. Государь въ отвѣтъ на представленіе главнаго управляю­ щаго землеустройствомъ о выр.іженіи Вѣрноноцданическихъ чувствъ участпи- ковт> съѣзда по землеустроительнымъ дѣламъ осчластливилъ Статсъ-Секретаря Кривошеина слѣдующей телеграммой порцчаю Вамъ передать всѣмъ собравши.н- ся сотрудникамъ Ваішиіъ по зе.и.геусіщюи- те.іьнымъ діъ.т.нъ .иою сердечную благодар­ ность за выраженныя чувства Преданности. Вѣрю въ иа:ъ готовность пос.іужить дѣ.чу земельнаго устройства крестьянскаго на- сежнія и желаю съѣзду по.чнаго успѣха въ работѣ. „Николай'^ .1 ПЕТЕРБУРГЪ. Военнымъ министромъ разработанъ м переданъ на заключеніе Министра финансов'ь, проектъ времен­ ныхъ правилъ о бенсіонномъ обезпече­ ніи чиновъ возду поплавательныхъ час­ тей офицерской воздухоплавательной школы и ихъ семействамъ. ПЕТЕРБУРІЪ . Мннистерством'ь Вну­ треннихъ Дѣлъ разрѣшент, созывъ на 2 іюля 1911 г. въ Саратовѣ пом-Ьстпаго старообрядческаго съѣзда. ПЕТЕРБУРГЪ. 20 мая окончившіе курсъ императорскаго Лицея воспитан­ ники представлялись въ Гатчинѣ Госу­ дарынѣ Маріи Ѳеодоровнѣ. МОСКВА. Прослѣдовалъ митрополитъ Антоній. — Губернаторъ открылъ съѣздъ пред­ ставителей отъ учрежденіи мелкаго кре­ дита Московскаго района. РИГА. Въ уѣздѣ убитъ изъ мести лѣ­ сничій имѣнія Густавчі-Бергъ. НПЖЫІЙ-НОВГОРОДЪ. О т к р ы л с я средній волжскій портаіонпый съЬ.здъ мукомоловъ. Главнѣе вопросы: участіе мукомоловъ въ всероссійскомъ мукомо­ льномъ банкѣ. Учрежденіе акціонерной фабрики джутовыхъ мѣшковъ. Ходатай­ ство передъ законодательными учреж­ деніями объ утвержденіи положенія съѣ­ здовъ мукомоловъ. АРХАНГЕЛЬСКЪ. Въ селѣ Верхолед- скомъ сгорѣло 45 дома п церьковь. Въ огнѣ погибли священникъ и шестеро дѣ­ тей. ЯРОСЛАВЛЬ. Въ селѣ Васильевѣ Углитскаго уѣзда сгорѣло 53 дома, 40 лавокъ. Убытокъ 200,000 р. ГРОДНА. Въ дѣлѣ о поддѣлкѣ и сбы­ тѣ желѣзнодорожныхъ билетовъ двое приговорены окружнымъ судомъ въ тюрьму на шесть ѵіѣсяцевъ, прочіе оправ­ даны. СЕВАСТОПОЛЬ. Въ морѣ штормъ. Движеніе параходовъ нарушено. Много аварій. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Прибылъ ита- льяпскін броненосецъ „Агордаіъ" съ прахомъ итальянскихъ генераловъ уча­ стниковъ крымской войны. Встрѣченъ солютами эскадры и батареи. ЦАТИНЬЕ. По отзыву турецкаго по­ сланника ициндентт. со стрѣльбой на Езерскомт^ посту разрѣшится благопо­ лучно. Виновные будутъ наказаны. КРОНШТАДТЪ. Скончался старѣйшій сотрудникъ газегь полковникъ артиллеріи Собейниковъ. ЛОНДОНЪ. Засѣданіе палаты общинъ отсрочено до 31 мая. НЫО-ІОРКЪ. Маііагуи сообщаютъ, что въ крѣпости Лалома изъ развалинъ извлечено 117 трупов'ь. Взрывъ припи­ сывается политическому загоѣо))у. Вч> столицѣ объявлено осадное положеніе. Арестованы старонники бывшаго пре­ зидента Эстрады. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Прибылъ Хе­ дивъ Припять султаномъ. Германскій профессоръ Рихтеръ, похищенный на горѣ Олимпѣ греческими разбойниками, сообщаетч. вч> письмѣ кі. властямъ, что разбойники обрашаются хорошо и про­ ситъ заплатить выкупч>. ПроцеіП) 6оплірлір[Кйі(]і. В Н Ѣ Ш Н І Я . {Продолженіе с.гѣдуетъ). В'ВНА. Корбюро сообщаетъ, что Импе­ раторъ нри переѣздѣ въ Вѣну очень хорошо выглядѣлъ. Здоровье вполнѣ | въ благопріятномъ состояніи. ПАРИЖЪ. По дѣлу о шпіонствѣ Рустъ Маимонъ приговоренъ къ двумъ годамъ тюрьмы и тысячѣ франковъ штрафу. Поулье на три "мѣсяца тюрьмы. — Близъ Тулона спускался посье ав і­ аторовъ Лейтенантовъ Луока, Генне- кень, летѣвшихъ въ Ниццу, но аппаратъ перевернулся. Авіаторы тяжело ранены. ЛОНДОНЪ. По свѣдѣніямъ Рейтера, императорская конференція приняла ре­ золюцію о ратификаціи Лондонской де­ клараціи въ морскомъ правѣ. Предста­ вители Австраліи вовдерясались отъ го­ лосованія. Вь переполненномъ залѣ вь полови­ нѣ двѣнадцатаго начинаетъ, рѣчь това­ рищъ прокурора Непрокомовъ. Опч. под- держиваетч, данныя обвинительнаго ак­ та II отмѣчаетъ, что большинство под­ судимыхъ въ той или другой формѣ признали себя виновными. Всѣ подсу­ димые за исключеніемъ Михайловскаго признали фактъ подложности завѣща- пія. Иначе и быть не могло, ибо было бы противно родовымъ тридиціямч. Огин- скихчз, намѣтившихъ наслѣдпикомч. іра- фа Залускаго. Допуская, что одинч, Ми­ хайловскій, вѣрившій въ могущество Вонлярлярскихъ, могъ не знать подлож­ ности завѣщанія. Прокуроръ считаетъ, что первымч> носителемъ и осуществи­ телемъ идеи подложнаго завѣщанія является Дмитрій Вонлярлярскій, мечта­ ющій о неожиданныхъ крупныхъ на­ слѣдствахъ. Утвержденія Вонлярлярскаго, что онъ опутанъ ловкими людьми, по мнѣнію обвинителя, не выдерживаетъ критики, ибо Вонлярлярскій не такой человѣкъ, котораго легко опутать. Указавч», что вступленіе Билецкаго быстро подвинуло дѣло впередъ, Вонлярлярскій каждый день является къ Длуголенскому и дѣлаетъ указанія. Прокуроръ отмѣчаетъ, что подлогъ вышелъ виртуозный. Оста­ навливаясь на роли ксендза Петкевича, прокурорчі указываетъ, что онъ сознался въ подлогѣ, перенесъ тяжелыя нрав­ ственныя мученья, искупилъ грѣхъ. Показанія Петкевича, генерала Іѵлей- гельса служатъ, по мнѣнію обвинителя, вѣскими уликами противъ Владимира Вонлярлярскаго, котораго предупрежда­ ли, что дѣло грязное. Свидѣтелямъ не вѣрить нельзя. Указывая, что Влади- мирч, Вонлярлярскій, знавшій о под­ ложности завѣщанья и давшій сыну подписать всеподданѣйшее прошеніе о титулѣ, прокуроръ спрашнваетч., какой смѣлостью нужно обладать, чтобы рѣ ­ шиться на такой шагъ. Послѣ этой части рѣчи прокурора, объявленъ пе­ рерывъ. іірп ііа.'іеііш колоко.дг ни. Біціъчо.м'ь, ■п'о обстоятельстно па нѣкоторое время ііріос'гаповп.то было дальнѣП шее двшкеніе работъ. Разрѣшеніе на постройку поной колокольни послѣдовало въ 1788 г., когда пре- освящешіілй Ашіоло'съ, епископъ Орловскій II Сѣвскій, при посѣщеніи имъ Ельца, лично освіідіітелгльтво- валъ Воскресенскую церковь. Тако­ ва прошлая исторія этой старинной церкви, посѣщавшейся неоднократ­ но, по преданію, Петромъ при его довольно нерѣдкихъ проѣздахъ чрезТ) Елец'ь вь Воронежъ. ІІііжній этажт. ся почти врос'і> вь землю, и только окна его выд'Ьляіотся надъ площадью, начиняющей собою Ве­ ликокняжескую (нреясде Орловскую) улицу, къ западу отъ новаго со­ бора. Издавна чтимую святыню храма составляетъ св. крестъ съ 16-ю ча- стицамп мощей: пророка Даніила, праведн. Анны, архидіакона Стефа­ на, Игнатія Богоносца, муч. Іакова ІІересяшша, вел. муч. Ѳеодора Ти­ рона, ап. Андрея Первозваннаго, еваііг. Марка, Арсенія, епископа Тверскаго, вел. муч. Георгія Побѣ­ доносца п Евстафія Плакпды, Кира безсрсбреішііка, Пимена Великаго, Михаила Малеина, в^л. муч. Варва­ ры II Апостасіи. На крестѣ и.мѣется такая надпись „лѣта 1765 г. мая въ день 4-й построенъ сей живот­ ворящій крестъ въ Богоспасае.мой 1 радъ Елецъ въ соборную Воскре­ сенскую церковь труда.мн н тщані- (;м'і. Семена <І>ролоиа. Кро.м Г. того, въ шпкией церкви иъ иконостасѣ находятся четыре старншіых'ь мѣстныхъ иконы гре­ ческаго письма въ среброііозлащен- ныхъ ри зах і . дрогшей чеканки: Царь Ц аремъ"— Г оспода В сед ерж и ­ теля , Боіюлюбская Б. М. Собора св. Архистратига )ѵІихашіа и св Нико­ лая . Замѣчательно здѣсь напрестоль­ ное Евангеліе, пожертвованное въ 1689 г., как'ь это видно изъ нахо­ дящей, ея на нем'ь нодписи, изъ дома преосвященнаго (св.) Мнтро- <|іана, епископа воронежскаго. И другое Евангеліе, со сл'Ьдующею другое Евангеліе, со слѣдующей по листамъ его надписью: „лѣта 1693 по приказанію Ктьчанкіі вдо­ вы Ивановской ікены—Соленнкова, Богдановской она жъ Дарія Мелен­ тьевой дочери, въ инокиняхъ Дом­ ны, внукъ ее родной посадткій че­ ловѣкъ Алексѣй Семеновъ сынъ Росснхішъ далъ на Елецъ въ цер­ ковь Божія Архистратига Божія Ми­ хаила внутри града, для помпііо- вѳнія душн ея св. Евангеліе подл. красны.мъ бархатомъ въ окладѣ, а окладъ на томъ Евангеліи серебря­ ный позлащенъ чеканный, въ среди­ нѣ Спаситель образъ съ митрою, на той же срединѣ по іціапую* сторону образ'ь Пречистыя Богородицы, а по лѣвую Іоанна Предтечи, а по угламъ Евангелисты чеканный нсе позлащенный, вѣсу въ томъ окладѣ сто тридцать девять золотниковъ, іі у тогожъ Евангелія застежки сере­ бряныя, вѣсу вт> нихъ четырнад­ цать золотниковъ, а у исподней до­ ски ііауголыііікп серебряные шест­ надцать золотниковъ, при Архан­ гельскомъ священникѣ Кнрилѣ Дп- мнтріевѣ сынѣ, и ему священнику Кириллу то св. Евангеліе не про­ дать II ііс за.тожпть изъ церкви Бо­ жіей никому но отдавать, а подпи- са.тъ сіе св. Евангеленіе по повелѣ- пік) внука ея Алексѣя Семенова Ра- Седьмой день авіаціонныхъ состязаній. Первый одподневнын призъ па продол­ жительность полета съ пассажиромъ взялъ Сегно, летавшій 10 мнн. на моно­ планѣ Этриста. Остальные призы оста­ лись пе разыгранными. енхшіа, ДЬЯЧОКЪ Петрушка Арте­ мьевъ". Въ близкомъ сосѣдствѣ съ Воск­ ресенскимъ храмомъ, съ юленой его стороны, на краю площади, между отдѣленіемъ Соедшіешіаго Банка н Елецкимъ Полицейскимъ Управле­ ніемъ въ каменномъ двухъэталс- номъ домѣ существуетъ соборная двухклассная церковію-нрііходская школа, открытая въ 1895 г. въ па­ мять бракосочетанія Их’ь Велп- чествт) на средства Ольги Никифо­ ровны Струковой *). VII. Златоустовская находится при мулѵской бо годѣл і.нѣ для 50 старп- ісов'ь и пріютѣ для 50 мѣщанскихъ мальчиковъ,устроенномъ въ запад­ ной части города, блпзъ городско­ го кладбища и Троицкаго мунѵско- го монастыря. Церкоіц. деревянная, оштукатуренная снаружи, создана въ 1872 г. на средства елецкихъ купцовъ— II, Е. Назарова М. Г. Зау- сайлова. Хрѣннпкова, Двойченкова |Н бр. Колабиныхъ *). ! (Продолженіе слѣдуетъ). I I “) Источшпсп: истор. оп. церкн., прих. и мои. Орлов. СП.; Гіідипгеръ и Инсецкііі. I ‘) Истор 011 . церкн., прих. и моп. Орлон. еіі.