Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

въ. оп. 15 20 25 25 50 30 40 40 30 20 годъ, ідия к. въ изъ рано- ІНЫХЪ ы л к к я о Он 15 15! 1 15 20 2 2 Р- ВесЕресшіі. л * ]То 485 . Г о д ъ и з д а н і я ч е т в е р ты й , 5 М 43 Б. ІИ)іщшітніливіипшн Задачи газеты: Царь Самодсржавііыіі, Государственная Дума, Россія единая и недѣлимая. Мирное правовое развитіе государства па основѣ родной исторіи и народпыхі. особенностей русскаго уклада жизни. Газета .Голосъ Порядка^ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, нз отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По Воскресеньямъ фельетоны И. А . Иванюшенкова. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-н страницѣ ^ъ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РЕДДНЦІЯ ГАЗЕТЫ Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , ТЕЛЕФОНЪ № 173. Манежная улица, еоб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. ІІодшіека принимается въ конторѣ типографіи газеты и конторъ П. А. Иванюшенкова. В'Ьс С.-Петербургѣ Ыадеж- іннская 32 61-59 и Морская ІЬ^коптора Метцль. Въ Варпшвѣ: Маршал^^^^^^^^^ Нъ Роетовѣ-тія-Понѵ БогатяновскіИ ііер., д. ^ 52 у Владим іра Ивановича Соколова и гостовъ на Дон> Ломоносов ^ ская ул., д. Ас 28, у Александра Николаевича Синчугова. Редакторъ-Издатель I. С. Евснгнѣевъ. _ Ііъ соъдіънію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ прииимаетъ по дѣлу въ конторѣ ти ­ пографіи въ присутственные д н и отъ 3 до 4 часовъ дня . ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: 4 руб. шіог. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, ппогородішмъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства н учителей церковпо- прпходскпхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. ПОДРЯДЧИКОВЪ приглашаетъ протоіерей села Ольшанца, Зиминъ, построить деревянный — ДОМЪ . Слецъ, 2 2 тая. Правые революціонеры. (Продолженіе). Конечно, мы не отвѣтили оскор бленіемъ на оскорбленіе, уваясая честь и д о стоин ств о учебнаго заведенія. По уже одинъ фактъ возможности полученія оскорбленія тамъ, гдѣ его не ожидаешь, выну­ дилъ насъ разъ навсегда отказать­ ся отъ какого бы то іш было при­ сутствія на экзаменахъ въ ча­ стныхъ женскихъ гимназіяхъ. Мы знаемъ всѣхъ елецкпхт> „прбгрес- систовъ" сановныхъ, чиновныхъ и прочихъ, по встрѣчаясь съ ішмп въ обществѣ, не позволимъ себѣ даже говорить съ ішміі па полити­ ческую тему. Конечно, опи не правятся намъ, а мы пмъ. По изъ этого не слѣ­ дуетъ, чтобы мы непремѣнно должны были бы ругаться другь съ другомъ. Есть у Васъ, г.г. „прогрессистовъ" свой органъ печати, вотъ іі печа­ тайте про пасъ, что Вамъ угодно. Мы привлекать къ отвѣтственности не станемъ, а съ удовольствіемъ и интересомъ читаемъ всякій на себя пасквиль. А если будетъ папп- санъ интересно и талантливо, то и перепечатаемъ, помѣтивъ источ­ никъ. Итакъ между нами п г.г. «прогрессистами" цѣлая пропасть не только въ политическихъ взгля­ дахъ , по II въ отновіепіи къ при­ личію, чести, псполнеиію служебна­ го долга и такта. Мы настолько отсталые люди, что полагали до сихъ поръ, что надо соблюдать извѣстныя приличія, что надо служить честно своему хозяи­ ну, что давши присягу, надо ее исполнять. Вотъ паша отсталость до с у д а ііри ся ік іш хъ , стало вестись н е ­ брежно предварительное с.лѣдствіе.... Д о си хъ поръ , напримѣръ , не мо­ г у тъ найти настоящихъ виновни ­ ковъ уб ій ств а Апдрюшп Ющішскаго. Оказывается, все это „прогрессъ" ф и г ур и р у е іъ и „прогрессисты" ра ­ ботаютъ. А мы этого II н е зиалп . Не за этотъ ли „прогрессъ" мы переплачиваемъ за товары почти вдвое? Не вслѣд ств іе ли этого „прогресса" увеличили сь зем ск іе , городск іе и государственны е нало ­ ги? Не для этого ли „прогресса" мы содерж имъ говорильню , вино­ ватъ , Государственную Д ум у , въ которой очень много говорятт. въ защиту шіовѣрцев']> и ш іородцевъ , но гіоразителыю мало в'ь защиту своего родного народа . Въ этой Д ум ѣ очень много гово ­ рятъ о лойялы іост іі и прѳдаш іостп , п вмѣстѣ съ тѣмъ постоянно п о д ­ капываются п о дъ власть Того, Чьей Волей п Властью они приз­ ваны къ народном у пр едстави тель ­ ству. Д а если это все дѣло „про­ гресса" , то какъ говоритъ кумъ П. А. Пванюшепкова, пусто е.му будь!.. (Продолженіе сліъдуетъ). но проявляется. Чѣмъ въ самомъ дѣлѣ какі. не яркимъ сим'птомомі> разложенія, явилось выставленіе октябристами своимъ кандидатовъ въ члены Думы отъ города Москвы нѣмца? Конечно, это не значіггь, что Москва сошлась клиномъ на­ столько, что въ чнс.лѣ ея двухмил­ ліоннаго населенія нѣтъ русскаго кадіідата въ Государственную Думу; это значитъ, что октябрнзмъ на­ столько сошелся клипомъ, что далсс отъ Москвы— „сердца Россіи" ему пекого проводить въ Ду^^У 1 какъ только инородца, даіке мало кому извѣстнаго. Можно было бы счесть это за случайность, за опрометчи­ вость со стіфоны октябристовъ (за которую они II побиты больно). Но теперь II въ ГІетербуріѣ на допол­ нительные выборы въ Думу (вмѣ­ сто умершаго С. И. Бѣляева) октяб­ ристы выставляютъ своимъ канди­ датомъ тоже инородца Оииедя—Но­ беля). Очевидно, это не случайность, не опрометчивость. Очевидно, дѣйст­ вительно Россія сошлась .клиномъ для октябристовъ: русскаго кадпда- та они нигдѣ не могугь выставить, ег§о—русскіе люди (сколько ішбудь замѣтные) отшатнулись отъ і’учков- скаго октябрнзма. Это, конечно, ие удпвіТгелыю, гакъ какъ и сами гучковскіе октяб­ ристы, об'ьявіівъ себя „младо-турка- мн", отшатнулись отъ всего русска­ го. Достаточно указать па подписа­ ніе .тѣвыіш октябристами закоію- КраткійоV ипорйі рушто Іша. ( Продолженіе). Во время той же войны, 15 .мая 1829 г. нашъ бригъ „Меркурій", подъ ко.мандой капитана-лейтенан­ та Казарскаго, идя къБосфору изъ Сизополя, гдѣ въ то время нахо­ дился нашъ флотъ, былъ атакованъ мало и они были слабосильные, не­ большіе II колесные. Балтійскій нашъ флотъ въ эту войну ие принималъ никакого уча­ стія въ военныхъ дѣйствіяхъ. Пашп противники (англичане и францу­ зы) къ этому времени успѣли уясе передѣлать свои корабли изъ парус­ ныхъ II поставить на нихъ паровыя машины, тогда какъ у пасъ еще двумя турецкими кораблями: 110 и небыло ни одного судна съ вішто- 74 пушки. Уйти не было возможно­ сти, сдаться признано постыднымъ, почему было рѣшено драться до послѣдней возможности, потомъ сцѣпиться съ однимъ изъ кораблей и взорваться съ ііпмъ на воз­ духъ . Получивъ до 200 пробоинъ, бригъ такъ успѣлъ своп.ми выстрѣ­ лами повредить непріятельскіе ко- вымъ дрпгателе.мъ. Поэтому мы чувствовали с в о ю слабость и отстаивались на Кронштадтскомъ рейдѣ, подъ прикрытіемт, сильныхъ батарей п подводныхъ минныхъ загражденій, изобрѣтенныхъ нашихъ академикомъ Якоби, и впервые нріі- мепениыхъ на дѣлѣ. Союзный флотъ стоялт. въ виду Кронштадта, по рабліі, что они поотстали, и бригъ іеиасался подводныхъ минъ, такъ МОП. возвратиться къ своему фло-! началѣ его двѣ каиоііер- ту. Офицеры и команда брига были награждены, а са.мому бригу был ь присвоенъ георгіевскій кормовой флагъ. Бъ І83.3 г. главнымъ ко.маіідіі- ромъ Черноморскаго флота былъ назначенъ вице—адмиралъ М. II. Лазаревъ, командовавшій ва Нава- рішской битвѣ кораблемъ „Азовъ"' II получившимъ за это дѣло геор­ гіевскій крестті. Получивъ образо­ ваніе въ англійскомъ флотѣ, оігь во все вре.мя своего ііачальствовн- нія заботился объ улучшеніи судо­ строенія п развитіи въ подвѣдом­ ственныхъ ему офицерахъ и комаи РАЗЛОЖЕНІЕОКТЯБРНЗМА. Октябристы объявили себя м л адо ­ турками ,— II что нсе? Д ѣй стви тель ­ но, имъ приходится р а з д ѣ л я т ь участь младотурокъ: и тѣ, и д р у г іе одновременно разлагаются , сходя совершенно со сцены . Можетъ быть, теперь , совершивъ путеш еств іе въ Китай, А. П. Гучковъ' объявилъ ок­ тябристовъ „младокптайцамн" (какъ объявилъ ихъ дв а года тому н а за дъ , съ ѣ зди в ъ въ Турцію , „младо-турка- м іі"), но это , конечно, дѣ л а не и з ­ мѣнитъ: пѣсенка пресловутаго ок- тябризма окончательно спѣта. Не­ дав н іе дополнительные выборы въ Г осударств енную Д у м у въ АІосквѣ воочію показали , что да іке въ Москвѣ — родинѣ II резид енц іи октябрнзма онъ выдохся II никакой роли не играетъ . П ослѣ дн ее лсе собран іе проэкта объ отмѣнѣ черты о с ѣ д л о - . любви къ морскому д ѣ л у . За сти, т. е. о предательствѣ жндовско му кагалу всего русскаго парода. Но тучковскимъ „молодцамъ" и это­ го оказалось недостаточно: они объ­ явили обструкцію всѣмъ законопро- эктамъ, клонящимся къ соблюденію русскихъ— національныхъ и госу­ дарственныхъ—интересовъ Законо­ думской октябристской фракціи во- ѵ ; г о 'п р п в е . ч а Г ™ м ы с г а л и ) і 7 і ю - і “ ;^;'»^ нимать самыхъ простыхъ вещей. То то въ послѣднее время стали слышать про проворовавшихся при­ мѣ октябрнзмъ находится въ состоя нін полнаго разлолѵсііія. Собраніе раздѣлилось на два лагеря—лѣвыхъ II правыхъ, ііе только не проявив казчиковъ, про казнокрадовъ, про'шихъ единодушія, по осыпавшихъ убійцъ и грабителей, что это все „прогрессисты". Да „прогрессъ", дѣйствительно, ушелъ далеко впередъ. Разбой—сталъ называться экспро- пріація.мп, полсары — иллюминація­ ми, грабежи — аграрнымъ движе­ ніемъ и убійцы— соціалистами. То то въ послѣднее время уча­ стились оправдательные приговоры другь друга упреками принципіаль­ наго харіустера: лѣвые обвиняли правыхъ въ недостаткѣ „копстпту- ціопныхъ чувствъ", правые лѣвыхъ —въ отсутствіи русскаго націопаль наго чувства. Можно ли, при такомъ полол^енііг говорить объ октябрист­ ской фракціи, какъ о чемъ то цѣн­ номъ? Разложеніе октябрнзма началось не со вчерашняго дня. Но въ пос­ лѣднее время оно особенно рельеф- проэкты: о равноправіи русскихъ въ Финлядіи, о выдѣленіи Холмщи- IIы (чѣмъ должно было спасено отъ польской ПОЛОНІІЗЯЦІП свыше ПОѵЛу- милліопа русскаго народа), объ ог­ раниченіи иностранной колонизаціи юго-заііадпыхѣ губерній такъ и остались не обсугкдепнымп Думой— остались, опять таки, не с.лучайно, а по злона.мѣреиной обструкціи ок­ тябристовъ. Это, дѣйствительно, оказываются какіе то младо-туркп, младо-персы II младо-кптайцы, но только не рус­ скіе люди, не русская партія. Естест­ венно. что отъ нея II отвернулось все русское и опа пришла въ пол­ ное разложеніе. Въ третью Думу октябристы прошли, держась за пра­ выхъ п выдавая себя за таковыхъ 5 ке. На недавнихъ дополіштельныхт выборахъ въ Москвѣ оіш попробова­ ли выступить самостоятельно и бы­ ли разбиты самымъ скандальнымъ образомъ. То яѵс, конечно, ждетъ ихъ и на общихъ выборахъ въ чет­ вертую Думу, ибо вторично никого обмануть уже не удастся. Пенять за это іш на кого октяб­ ристы, конечно, не могутъ: вѣдь и младо-туркп сходятъ со сцены въ Турціи, а ОІШ (октябристы) сами іке себя Объявили „русскими младотур­ ками"... А. Волынецъ . „Харьн. Віъд^^ его управленіе Черноморскій флотъ былъ доведенъ дѣйствительно до образцоваго состоянія. Изъ его шко­ лы вышли адміір. Нахимовъ, Корни­ ловъ, Истоминъ, слоялшшіе свои головы подъ стѣнами Севастополя вмѣстѣ съ роднымъ флотомъ. Подъ !начальствомъ М. II. Лазарева Чер­ номорскій флотъ оперировалъ въ Босфорѣ (въ 1838 г.), защищая права турецкаго султана противъ враждебныхъ замысловъ египетска­ го пашп, а въ 1838, 1839 и 1840 годахъ—занимался перевозкой дес- сапта II содѣйствовалъ ему при по­ кореніи» восточнаго берега Чернаго моря. Бъ войну 1853-54 г.г. па долю Черноморскаго флота выпало слв- иое дѣло. Еи;е до объявленія вой­ ны турки, желая воз.мутнть притивъ иао'іі кавказскія пламена, посылали туда оруяйе, порохъ и даіке вой­ ска. Желая прекратить это, нашъ главнокомандующій посла.п. къ ма- лоазійскимъ берегамъ эскадру подъ начальствомъ впце—адмирала На хнмова, Адмиралъ Нахимовъ на­ шелъ турецкій флотъ на Синоп­ скомъ рейдѣ, напалъ па пего и въ два часа какт. флотъ, такъ и бе­ реговыя турецкія батареи уже бы­ ли истреблены. Затѣмъ, когда въ 1854 г. турки, французы II англичане осадили Се­ вастополь, то флотъ нашъ ничего не могъ подѣлать съ непріятель­ скимъ, такъ какъ у того было мно­ го пароходовъ, позволявшихъ дви­ гаться куда II когда угодно, между тѣмт> какъ нашъ парусный флотъ всецѣло зависѣлъ отъ вѣтра; паро­ ходовъ ;ко у пасъ тогда было очень СК1Я лодки наскочили ііа эти мины н были повреждены. Иа Камчаткѣ было нами отбито нападеніе па Петропавловскъ. Бъ царствованіе императора Ни­ колая I многія отрасли морского управленія- были улучшены. При морскомъ кадетскомъ корпусѣ были открыты офицерскіе классы для слушанія высшихъ морскихъ паукъ (1827 г.), II учрежденъ корпусъ ин­ женеровъ морской строительной части. (1833 г.). Политическое положеніе Европы, черезъ 7 лѣтъ по вступленіи па престолъ императора Александра II, грозило намъ войной (въ 1853 г., во время польскаго возстанія). Д е ­ ревянныхъ судовъ въ это время уіке не строили, а вездѣ, заграни­ цей, торопливо сообружалп желѣз­ ныя II стальныя суда, одѣтыя въ броню. Поэтому русскій флотъ былъ должеит. с.лѣдовать за иностранны­ ми, вслѣдствіе чего, въ короткое время было иаміі пріобрѣтено 10 бронеіісспыхъ судовъ, построенныхъ частью заграницей, частью лсе—у пасъ. Затѣмъ, были оборудованы для ііуікдъ флота Обуховскій ста­ лелитейный заводъ. Кронштадтскій машинный, равно расширенъ Ижор- скій машинный, ІЬкевскій и Оло­ нецкій, изготовлявшіе орудія п сна­ ряды уже довольно долгое время. Вводимый во флотахъ новый тпплі судовъ, уменьшавшій до нельзя чи­ сло орудій, увеличивавшихся пос­ тоянно въ своихъ калибрахъ, а так­ же пріобрѣтеніе памп всего теченія рѣки Амура II Уссурійскаго края послужили поводомъ къ преобра­ зованію личнаго состава чиповъ флота II всего управленія. Вмѣстѣ съ тѣмъ было приступлено къ пере­ смотру пашпхъ морскихъ законовъ II передѣлкѣ разныхъ уставовъ. Успѣхи Южныхъ штатош. Амери­ ки (воевавшихъ съ Сѣверными штатами въ 1801— 1864 г,г.) въ минномъ дѣлѣ обратили па себя серіозпое вниманіе. Минная оборона и атаки ышіамп были признаны самыми падеяшыми способами борь­ бы на морѣ. Поэтому у пасъ были сформированы минныя команды, учреждены минныя школы и мин­ ныя мастерскія. Для обученія офи­ церовъ минному дѣлу были уч ­ реждены въ Кронштадтѣ минные офицерскіе классы.