Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

№ 4 8 4 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 2 футовъ. Въ 1789 г. была устроена на соединеніи рѣкъ Буга съ Ингу- ломъ вторая верфь и городъ Нико­ лаевъ. По присосдппеиіп Кріама (въ 1785 г.), основанъ былъ Севасто­ поль н утвержденъ штатъ Черно­ морскаго флота: изъ 2 кораблей съ '88 пушками каяѵдый, 10 кораблей по 66 пушекъ, 8 фрегатовъ по 50 'пушекъ., 6 фрегатовъ по 3 2 пушки, 6 фрегатовъ по 22 пушки п нѣ­ сколькихъ мелкихъ судовъ, причемъ на всѣхъ ихъ полагалось команды 13,504 .человѣка. Въ 1790 г. юный Черноморскій флотъ уя:е помѣрялся силами съ турецкимъ флотомъ и одержалъ надъ нимъ побѣду при Керченскомъ про­ ливѣ. Тамъ турецкій флотъ состоялъ нзъ 18 кораблей, 36 фрегатовъ, блигаитипъ, шебекъ п другихъ су ­ довъ, а наша эскадра, бывшая подъ порту и этимъ не только предотвра­ тила нападеніе голландцевъ, но и способствовала скорѣйшему укро­ щенію мятежа среди командъ анг­ лійскаго флота. Императоръ Александръ I, про- долясая по примѣру Екатерины II, по­ сылать молодыхъ офицеров'ь учить­ ся въ англійскій флотъ, замѣтно улучшилъ судостроеніе, штурман­ скую II артеллерійскую части. Въ его царствованіе обоимъ нашимъ флотамъ (Балтійскому и Черномор- ско.му) припшось участвовать въ разныхъ экспедиціяхъ; тамъ греб­ ной флотъ дрался со шведами (въ 1808 г., защищалъ Ригу) въ 1812 г.), осаждалъ Данцигъ (въ 1813 г.), а парусный, подъ начальствомъ ви­ це-адмиралъ Сенявина, крейсеруя въ Средиземномъ морѣ и Архипе­ лагѣ, а такясе и Адріатическомъ телей, вслѣдствіе того, что въ пе-|гополучіе которой покоилось па ріодъ автономной Яѵизпи ихъ, т. е. милліонахл. Государственнаго бюд- въ дореформенное время, общинное ясета. и пыоориоо начало среди казаме-1 (ИіюОолжгиіе г. иьОустъ). равными; ства дѣлало нхъ всѣхъ съ переходомъ лге въ вѣдѣніе пра­ вительственныхъ властей, всѣ этп равноправные между собою бойцы, при отсутствіи личныхъ средствъ, стали въ состояніе рабочей силы, состояніе, выбиться изъ котораго и.мъ при отсутствіи заботъ изъ внѣ, какъ бы не суждено самимъ Провидѣніемъ. Справедливо ли, по этимъ незна­ чительнымъ причинамъ, права старщннства достойныхъ но Къ БООРОЦ Ошособахі борьбы п ПЬБМШМЬ. (Продолжепіе.) Существуетъ довольно расіірост- Iраненое мнѣніе, что запретительныя лишать Iм'ііры совершенно не цѣлесообразны ' въ борьбѣ съ алкоголемъ, что онѣ начальствомъ Ф. Ф. Ушакова, со- морѣ, имѣлъ два дѣла съ турками. стояла всего изъ 10 кораблей, 7 фрегатовъ, 12 .мелкихъ судовъ и 2 брандеровъ. Одно турецкое сущно было потоплено, многія сильно пов- ре/кдепы, н турки, придя въ совер­ шенное разстройство, въ безпоряд­ кѣ отступили. Затѣмъ, въ 1791 г. іюлѣ паша эскадра, бывшая подъ начальствомъ того іке Ф. Ф. Ушакова и состояв­ шая нзъ 16 кораблей. 2 фрегатовъ, 2 - бомбардирскихъ и нѣсколг.кихъ ме.лкнхі> судовъ, увидѣла у мыса Джелега—бурпу (у Калакріи) ту­ рецкихъ флотъ изъ 18 кораблей, 10 большихъ, 7 малыхъ фрегатовъ II множества мелкихъ судовъ, стояв- [ведутъ только къ развитію тайной торговли, отзывающейся еще хуяге шихъ подъ защитою береговой ба­ тареи. Атаковавъ турецкую эскрад- ру, адмиралъ Ушаковъ разбилъ ее къ вечеру, причемъ корабль турец­ каго адмирала и нѣсколько дру ­ гихъ былп потоплены, часть поте­ ряла мачты. Вечеромъ турки бѣлса- ли въ безпорядкѣ къ Константино­ полю. Балтійскій флотъ въ это время такясе не оставался безъ дѣла. Въ 1788 г. началась война со Швеціей. Нашъ адмиралъ Самуилъ Грейгъ въ томъ ЯШ году одержалъ побѣду надъ шведскимъ флото.мъ у Ролан­ д а , . 3 а п е р е В ъ этотъ флотъ взялъ островъ Тенедосъ (1807 г. 10 марта), дрался съ турецкимъ флотомъ у входа въ Дарданельскій проливъ (10 II 11 мая того ліе го­ да). Всѣ этп столкновенія были для нас'ь удачны. Но еще удачнѣе была сраяшніе съ турецкимъ флотомъ при Аѳонской горѣ (19 и 20 мая того яіе года), тогда адмиралт» Се­ ня винъ разбилъ турецкій флотъ, взял'ь въ плѣнъ одинт. корабль, въ заливъ Меыте—Санто два ко­ рабля II пять фрегатовъ, которые потонули тамъ отъ полученныхъ пробоинъ. Въ 1810 г. судовыя команды бы­ ли распредѣлены на экипажи; въ 1816 г. они приняли названіе флот­ скихъ экипажей, и формировались по 1,000 ■человѣкъ въ каяадо.мъ. Для Балтійскаго флота ихъ было нолояіено имѣть 27, для Черномор­ скаго 17 п для Каспійскаго моря I, да при Охотскомъ порту (въ Ти- хохмъ океанѣ) была такясе неболь­ шая кохманда для комплектованія Охотской флотиліи. Такое распре­ дѣленіе осталось безъ перемѣнъ до окончанія Крымской войны (1854- 56 Г.Г.). Численный составъ судовъ въ Черноморскомъ флотѣ былъ слѣ- своему продуктивному труду, пре данности долгу казаковъ? Зтмѣчателыше совпаденіе обсто-1 на народномъ благосостояніи, чѣ.мъ ятельствз>. Вт. то время, какъ ген е -:торговля открытая, и въ доказа- ралъ Ермоловъ сказалъ по поводу 1 тельство ссылаются обыкновенно па дѣйствій прпшлой нѣмецкой арп-'опытъ Америки, гдѣ такія мѣры, стократіи при Русскомъ Дворѣ, вие- будто-бы, вполнѣ доказали свою не­ сшей антинаціональный духъ въ состоятельность. Это мнѣніе раздѣ­ въ Свеаборгѣ. Гребная паш^ фло- русскуіо жизнь: „Я бы не яселалъ другой награды, какъ переимено­ ванія меня въ нѣмцы", онъ паспль- ствепно вводилъ подобный же приш­ лый элементъ въ казачество. Одинаковаго характера явленія въ яспзнп націй п сословій, даюгь одинаковые результаты. По ошибки другихъ замѣчать легче, чѣ,мъ свои. Реформѣ въ Кубанскомъ и Тер­ скомъ войскахъ 1870 года предше­ ствовали реформы во всей Русской арміи. Послѣ Крымской компаніи и покоренія Кавказа, начались новыя вѣянія. Вводились новые воинскіе уставы II реформы тактическихъ движеній II построеній войскъ для боя реорганпзовались: баталіоны, полки II дивизіи. Изученіе новыхъ воинскихъ уста­ вовъ и другихъ преобразованій и практическое примѣненіе ихъ къ дѣлу службы въ арміи въ мирное время сводилось, по большей части, къ плацъ-параднымъ эффектамъ. Между тѣмъ казаки, находясь въ положеніи пасынковъ въ большой семьѣ, и исполняя долгъ при са­ мыхъ суровыхъ условіяхъ погра­ нично-кордонной жизни, въ дикихъ ляется и Финансовой Комисіей, и Министерствомъ Финансовъ н иріі- зпаеться ими настолько песо.миѣн- иы.мъ, что не. подкрѣпляется ссылкою на какія-либо доказательства. Осно­ ваніемъ такого утверященія являет­ ся, очевидно, только докладч> чинов­ ника Министерства Фіішшсою., г. Скаряшнскаго, командированнаго въ Сѣверо - Американскіе Соедннснііые Штаты, каковой доклащь и прило- цѣлыя ар.міи трезвенниковъ, даже среди лицъ, не принадлежащихъ къ какимъ-либо обществамъ трезво­ сти, и такихт. абсолютпілхт, т])озвгчі- никовъ въ Американскихъ Штатахъ до девяти милліоновъ. Сравнитель­ но высокое душевое потребленіе ал­ коголя, по все-такн меньшее, чѣмъ ВТ, большинствѣ европейскихъ го­ сударствъ, объясняется тѣмъ, что въ Америку эмигрируетъ масса евро­ пейцевъ, привыкшихъ къ алкоголю II могущихъ, вслѣдствіе высокихъ заработковъ, удовлетворять эту при­ вычку въ широкихъ размѣрахъ. Запретительные законы, конечно, и въ Америкѣ нарушаются, но нельзя, вѣдь, указать ни одного закона, ко­ торый бы не нарушался, и выводить И8ъ факта нарушеніе закона необхо­ димость его замѣны,—никому не приходитъ вь голову. Тотъ же фактъ, что запретительные законы охваты­ ваютъ у практичныхъ янки все боль­ шую II большую область, наглядно доказываетъ, что законы эти полез­ ны. Поэтому утвержденію Финансо­ вой Комиссіи (стр. 8) что „совер­ шенное воспрещеніе продалш спирт­ ныхъ напитковъ, сдѣланное въ нѣ­ которыхъ штатахт, Сѣверо-Амери­ канскихъ Штатовъ, въ дѣйствитель­ ности привело къ обратному резуль­ тату", является слѣдствіемъ недос­ таточнаго знакомства сл, дѣломъ. Недостаточное знакомство съ поло- яшніемъ дѣла въ Америкѣ подт- Яѵеіп, къ докладу Финансовой Ко­ миссіи. Меяіду т’іімъ это мнѣніе о і^брясдаотся и другою фразою, „нес- тилія побѣяадаетъ шведскую въ 1780 г. у Роченсальма. Адмпралъ Чича­ говъ отражаетъ вполнѣ удачно на­ паденіе шведовъ на Ревельскомъ рейдѣ. Адмиралъ Крузъ отбиваетъ нападеніе шведовъ па Кронштадтъ у острова Сескаря (1790 г. 23 и 24 мая) II заставляетъ шведовъ укрыться въ Выборгскомъ заливѣ, гдѣ ихъ запираетъ. Шведы, выбравъ бурную погоду II попутный вѣтеръ, хотя іі прорываются (22 іюня), по при этомъ теряютъ 7 кораблей, 2 фрега­ та II 4 мелкихъ судна. Во все это время мы только одинъ разъ по­ терпѣли неудачу: гребной флотъ нашъ, по оплошности главнокоман­ дующаго принца Нассау—Зигена, потѣрялъ 5 гребныхъ фрегатовъ и 40 мелкихъ судовъ. При воцареніи императора Павла I, флотъ Балтійскій состоялъ изъ 8 кораблей 100-пушечішхъ, 44 ко­ раблей другихъ ранговъ, 22 фрега­ товъ о 50—30 пушкахъ н .мелкихъ различныхъ судовъ. Отношенія на­ ши къ Французской республикѣ были весьма недружелюбны. Въ 1798 г. мы вступили въ союзъ съ Англіей противъ Франціи и снаря- дшіи Черноморскій флоіш, а также послали изъ Ба.лтійскаго моря эскадру, подъ начальствомъ адмира­ ла Макарова, для совокупныхъ дѣй ­ ствій съ Англіей у береговъ Фран­ ціи и Голландіи. При этомъ русскому флоту у да ­ лось оказать англичанамъ большую услугу, состоявшую въ слѣдующемъ. Когда Балтійская эскадра наша, пришедшая изъ’ Кронштадта, стояла на Портсмутскомъ рейдѣ (въ Анг­ ліи), то тамъ на военныхъ судахъ англійскаго флота вспыхнулъ мя­ тежъ. Матросы овладѣли судами и отказались повиноваться офице­ рамъ. Положеніе англичанъ было самое критическое, такъ какъ у нихъ оставалась невзбунтовавшейся лишь одна эскадра, но и та ' нахо­ дилась у голландскихъ береговъ и состояла лишь изъ 2 кораблей. А тутъ еще Англіи угроягало нападе­ ніе голландскаго флота, состоявша­ го изъ 14 сильныхъ кораблей, лѣдствіо этого, ІЮ* просьбѣ англій­ скаго правительства, русская эскад­ ра задерясалась въ англійскомъ дующій, кораблей о 120 п у ш к а х ъ б е з д о р о ж ь я , безъ почто- 12, фрегатовъ отъ 44 до 60 . иу-і в^хъ сообщеній, телеграфа, при не- віекъ 8, мелкп.хъ судовъ 60.: возмолліости своевременно получать Каспійская флотилія состояла йзъІ^^^.рд дешевую газету или книгу нѣсколькихъ мелкихъ судовъ. Въ і ^ отсутствіи какихъ либо прпз- Охотскѣ было тоже только нѣсколь- і дд^овъ общественной жизни— пре- ко мелкихъ. Въ послѣдній годъ | были самимъ себѣ; что царствованія императора Алесандра | причинѣ взятые на це- I Балтійскій флотъ сильно постра -1 кордона, па который далъ отъ наводненія (1824 г.), при- дд^,^^дддд(.д обмундированными и чемъ многіе корабли были выброгае-|^,ддрд.дцддд^,^,д дд собственныя скуд- I берегъ II поэтому былп р а .- \ |д ^ д средства, не блистали внѣш- ны па зобраиы. Съ воцареніе.мъ императора Пп колай I, обоимъ ностью, хотя II хранили въ душѣ большія богатства: і’лубокую пре- нашимъ флотамъ Iдддддр.^,д д Родинѣ, непоко­ лебимый духъ отваги, лихости, па- врсмя; ХОДЧИВОСТИ II вообще воинской до ­ пришлось принимать дѣ>ятелыіое то участіе въ бывшихъ въ войнахъ. Часть Балтійскаго флота участ­ вовала въ жаркомъ дѣлѣ истребле­ нія турецко-египетскаго флота въ Наваринскомъ сраженіи (8 октября 1827 г.), находясь подъ начальст­ вомъ вііце-адмнрала графа Гейде­ на. Черноморскій флотъ принималъ участіе въ покореніи Анапы, Вар­ ны, въ снабженіи нашихъ войскъ всѣмъ необходимымъ для войны и в'ь ихъ перевозкѣ (1828— 29 г.г.). Подъ Варной стояло 14 турецкихъ небольшихъ судовъ. Опасаясь, что­ бы турки не обратили ихъ въ бран­ деры, императоръ Николай I при­ казалъ сжечь этп суда. Д ѣ ­ ло это было блестяще выііолпенно въ ночь на 12 іюля 1828 г. капи­ таномъ 2 ранга Мелиховымъ, ко­ торый, впрочемъ, не сясегъ этихъ блести II что высшія Кавказскія власти, оставляя безъ вниманія во­ просы поддержанія матеріальнаго благосостоянія, нравственнаго, ум­ ственнаго II просвѣтительнаго уров­ ня казаковъ, сводили свои распо­ ряженія въ отношеніи ихъ только къ возмолено широкой эксплуатаціи боевыхъ свойствъ казачества въ цѣляхъ Государственныхъ, призы­ вали наибольшіе контингенты моло­ дыхъ казаковъ, всѣхъ казаковъ, не исключая малолѣтковъ и женщинъ, діісципли Кировалп и вообще все войсковое населеніе, какъ военное сословіе, власти забрали въ руки. При такомъ положеніи всеобщей воинской повинности казаковъ, ко­ гда они поголовно находились на службѣ, когда хозяйства' ихъ оста- провалѣ запретнтелт.ныхъ мѣръ въ Соедпненыхъ Штатахъ нельзя при­ знать правнлышм7>. Нзъ сообщенія г. Смирнова, сдѣ- ланаго на первомъ антіалкогольномъ съѣздѣ и прилонюннаго къ докладу Комиссіи о м ѣ р а х ъ б о р ь б ы с ъ пьянствомъ, видно, что цѣлыхъ двѣ трети территоріи Соединенныхъ Шта­ товъ II около 40—45% американска­ го населенія живетъ при абсолют­ номъ запретѣ торговли спиртными напитками, что число такихъ мѣст­ ностей растетъ и что запретительная система даетъ очень хорошіе резуль­ таты. О запретительныхъ законахъ въ Соедпненыхъ ПІтатахъ Америки, въ нынѣшне.мъ году, вышло на нѣмец­ комъ языкѣ прекрасное изслѣдова­ ніе Геленіуса, автора одного изъ лучшихъ изслѣдованій’ алкогольна­ го вопроса, финляндца изъ Гель­ сингфорса („ПЬег (іаз АІкоІіоІѵегЬоІеп (іег Ѵегеіпі^іеп Зіааіеп ѵон Хогсі- Атегіка"). Г. Геленіусъ изучалъ этотъ воп­ росъ въ х\мерикѣ въ теченіе трехъ мѣсяцевъ 1906 года, и представилъ въ 1907 году Финляндскому Сена­ ту докладъ, который вышелъ теперь въ нѣмецкомъ переводѣ. Приведу нѣкоторыя данныя изъ этого труда, рисующія положеніе дѣлъ въ Аме­ рикѣ совсѣмъ въ другомъ свѣтѣ, чѣмъ докладъ г. Скаряшнскаго. Въ Америкѣ существует'ь два ро­ да занретительныхъ законовъ: одни, распространяющіе свое дѣйствіе на цѣлый штатъ, а другіе на отдѣль­ ный городъ пли поселеніе. Въ 1906 году было три штата, гдѣ дѣйство­ валъ общій запретительный законъ: Менъ— съ 1890 года, Канзасъ — съ 1881 г.. Сѣверная Дакота—-съ 1890 г.; были введены въ разное время мотря на запрещеніе продажи спирт­ ныхъ напитковъ, вино проникало изъ сосѣднихъ штатовъ" (стр. 9); но, вѣдь, запрещеніе не простира­ лось п не простирается на ввозъ пли па выписку вина изъ за-гра- ннцы пли другого штата для собст­ веннаго потребленія, такъ что та­ кое противоположеніе п невозмояспо. (Продолженіе слѣдуетъ). Жизнь и смерть. судовъ, но, что еще лучпи*. зав.іа-і дѣлъ ими II привелъ п\'ь кь па шему (|)Лоту. (Про()о.иженіе слѣдуппъ). ■шілись безъ рабочихъ рукъ, прихо- Терское казачье вой­ ско, Его зовъ нъ ба­ тюшкѣ ЦАРЮ, {Прдо.гжете). Правда, среди казачьихъ стар­ шинъ не было людей съ внѣшнимъ блескомъ, съ изящной манерой. У казаковъ не было своихъ вліятель­ ныхъ лицъ (шляхтичей), знатныхъ фамилій II родовитыхъ представп- д я .в ъ упадокъ, а все войсковое иа- Iсоленіе терпѣло неисчнслпмые убыт­ ки отъ грабеяюй сосѣдей чеченцевъ, кабардинцевъ, шігуіпей и др., когда при тако.мъ тяжеломъ экономиче- скомт. положеніи казаки должны были спаряягать себя на полевую слуясбу, неся таковую непрерывно десятки лѣтъ на кордонахъ отдѣль­ ными небольшими командами, т. е. при полной невозможности вести правильно строевыя занятія, выра- ботывать строевую выправку, разви вать дисциплину, содерншть хозяй ство части въ порядкѣ, казаковъ и особенно ихъ командный составт стали сравнивать съ регулярными частями на смотрахъ и парадахъ. Результаты сравненій, разумѣется, получились не въ пользу казаковъ особенно при сравненіи ихъ съ бле­ стящей регулярной каваллеріей, бла- запретителыіые законы еще въ 12 штатахъ, по къ 1906 году опп были отмѣнены, послѣ болѣе пли менѣе продолжите.тьпаго существо­ ванія; послѣ же 1906 года этп за ­ коны введены еще въ семи штатахъ, гдѣ ихъ ранѣе не было. Запрещеніе касается продалш н выработки крѣп­ кихъ напитковъ для другихъ цѣлей, кромѣ научныхъ, техническихъ к медицинскихъ, по нс распространя­ ется па ввозъ этихъ напитковъ изъ- за границы или изъ другихъ шта­ товъ, такъ какъ рТлШОпіс этихъ воп- росовь пе входитт. въ компетенцію закоио дательства отдѣльныхъ шта- ловъ Америкѣ. Запрещенія мѣстныя Когда то всѣ слѣдили за бюллетеня­ ми проф. К ай городон а п-ь „Нов. Време­ ни". Нзъ этихъ бюллетеней мы узнава­ ли, что тамъ то появились первые жа­ воронки, тамъ то чижи или соловьи Какъ картинки родной природы, эти бюллетени радовали городскія сердца, говорили о приходѣ весны, о пробуж­ деніи природы. А весна всегда радова­ ла человѣческое сердце. Но перемѣнились времена, и рѣдко кто сталъ заглядывать въ бюллетени проф. Кайгородова, многіе годы прино­ сившаго і^ервыя вѣсти о веснѣ. Неза­ чѣмъ теперь справляться о прилетѣ птицъ. Теперь ужъ не ласточки дѣла- ютт. весну,—ее „дѣлаютъ" самоубійцы. Дѣйствительно, едва только успѣла вой­ ти въ своп права новая весна, а ужъ газетные столбцы запестрѣли сообщенія­ ми о самоубійствахъ. Тепденціонная до приторности „црогрессивпяя" печать спѣшитъ сейчасъ же заговорить объ эк­ заменахъ. Нѣтъ, певъ экзаменахъ здѣсь суть. Среди пустоты и безцѣльности совре­ менной общественной иснзни одинъ ма­ ленькій фактъ обращаетъ на себя осо­ бое вниманіе. Это просьба одесскаго об­ щества скорой медицинской помощи, съ которой обратилось оно къ редакціямъ мѣстныхъ газетъ. Одесскіе врачи ' про­ сятъ не печатать замѣтокъ о самоубій­ ствахъ, не расписывать всѣхъ подроб­ ностей этого рода дѣяній. Эта разумная просьба указываетъ, что одесскіе врачи не во всемъ солидарны съ „прогрессив­ ной" печатью и не намѣрены на экза­ мены сваливать вину самоубійствъ. Да, печать и, пожалуй, больше всего печать повинна въ развитіи этой сквер­ ной эпидеміи. И печать именно пирр; грессивная", радующаяся случаю всякій пустякъ, всякое преступленіе, всякое насиліе объяснить по-своему, по-„ир°* грессивпоыу". А какъ легко подойти съ такой хіѣркой къ самоубійству. Но пора оставить эти предра-чсудки. Пора открыто в згл ян у ть пт. глаза прав­ дѣ и н а зв а т ь самоубійство свопмъ име­ немъ. Давно уже забытъ вѣрный взглядъ па самоубійство, какъ на позорное де­ зертирство изъ жизни. Литература „Мо­ дернъ" и „прогрессивная" печать возве­ ли этотъ актъ въ подвигт. героизма п дѣйствуютъ ПОЧТИ па Ііоловппѣ тер- '^’Ьмъ самымъ большую долю вины взя- риторіи штатовъ. Относительноэтихт, законовъ въ Амерпкѣ идетъ оже­ сточенная борьба II законы эти прс- тернѣвалп разнообразныя измѣненія. Соблюденіе законовъ зависитъ, въ значительной мѣрѣ, отъ того, какая партія побѣдитъ на выборахъ: нхъ защитниковъ пли нротишіиковъ. Но въ общемъ эти законы оказываютъ благотворное вліяніе на благососто­ яніе и нравственность населенія; трезвеішые обычаи вошли въ оби­ ходъ американской яшзпн, іі тамъ ли иа себя. Освободившись отъ понятія о грѣхѣ, признавъ за человѣкомъ пол­ ную свободу не только своей жизни но и жизни любого ближняго, современное „культурное" общество песетъ тяжесть того же преступленія—попустительства и потакательства. И тамъ, гдѣ нужно войти во всеоружіе убѣжденія и твер­ дыхъ принциповъ, „прогрессивные" пу­ блицисты вышли ст. подложной стати­ стикой и дешевыми слезами надъ ран­ ними могилами „честныхъ юношей", не сумѣвшихъ устоять йъ борьбѣ съ жизнью. Такими средствами горю не помо­ жешь. Не слезы и не статистики здѣсь нужны. Здѣсь нужно трезво посмотрѣть на кг мс кя по ні се рг ст н; Н( ГС гі 0( ні Р' и С1 О' СІ к д' У л ч к и м п Г' Т' л В В у В д к В к

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz