Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

№ 483 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 3 Въ первой половинѣ XIX вѣка, па Кавказѣ Ермоловъ от.мЬшіл'ь ві. казакахъ выборныя долясности вой- скопиі'и і.ти«.чікі, есііу.ім, з іііі . мсшци - ка, дьяка п стаппчпыхт. атамановъ, съ замѣною пхъ офицерами изъ регулярныхъ войскъ, сь званіемъ яКомапдпровъ войскъ". За рефор* мой Ермоловской, послѣдовала но­ вая реформа Паскевпча Эрнвапсісаго, который образовалъ пзт> огдѣлыіі>іхъ линейныхъ полковъ н казачьихъ войскъ—Кавказское Линейное ка­ зачье войско, съ назначеніемъ пол- ковымп командирами п началыш- камн станицъ, лицъ отъ прави­ тельства. Наконецъ, въ изданное нолоясеніе объ отбываніп воинской повннностп въ Кубанскомъ п Терскомъ вой­ скахъ 1870 года, законодательнымъ порядком'ь введена норма прилива регулярныхъ офицеров'ь, въ размѣ­ рѣ Ѵз всего штатнаго числа строе- вы.хъ офицеровъ, а командирамъ казачьихъ полковъ, назначавшихся преимущественно не изъ казаковъ, предоставлены слуясебныя права п преимущества наравнѣ съ этпмп до.лясностями въ регулярной арміи. Приманка большая. Такнмъ образомъ, ст. подчнне- ніе.мъ казачества правительствен­ нымъ властямъ, все время наблю­ дается систематическое вытѣсненіе пзъ него природнаго казачьяго ко­ манднаго состава. Оправданіе этого печальнаго явленія, находится въ въ сложившемся у начальства .мнѣ­ нія, что казачьи штабъ п оберъ- офицеры недостаточно подготовлены къ дѣлу строя II адмпнпстратнвпой дѣятельности. Насколько такой взглядъ безпри­ страстенъ II справедливъ, судить не беремся. Но то обстоятельство, что казачество во всѣ вре.мена своего существованія, въ смыслѣ граисдан- ствеііностп, подъ вліяніемт> страха Ножьяго, чистой вѣры въ Него, глу­ бокой любви къ Царю II Отечеству, во внутренней своей Ягіізнн, безь помощи культурныхъ адмннпстрато- ровъ, жило счастливо; оно руково- воднмое свопмп старшинами н ата­ манами, вышедшими изъ лучшихъ своихъ бойцовъ, никогда не терпѣ- •10 пораженій со стороны нротпвнп- ка; казаки, или побѣясдалп, или умирали, но порансепій не терпѣли, наводит-ь на размышленія иного характера. Какой ясе епщ другой подготовки требуютъ отъ казачьихъ офицеровъ? и долженъ былъ (по СВ. Четиредесятші-' няты законопроэкты объ отпускѣ средствъ! цу) ііріі.'лліаті. къ опдрствованію сидя­ щую 6[)атік>. Дрем( 1 ЮЩИХІІ обиісновеішо .ііішіяліі сі‘П) іірмпіі, ііакапыпмя стояііі- е м ъ , с ь ( . г г и о р іш Ь 'М ь і і л и д а ^ к с сованіемъ горящіиі свЬчи въ лицо*). '*) По іы гд і.тел к тну Еп Порсііирія и недав­ няго ііа.іЪмнііка на Аѳоні. ноолуіііннка—Ин- кандра Тихонова. Изъ военной жизни. Герои „Стерегу 043 го“ . Въ числѣ присутствовавшихъ на открытіи памятника ,.Стерегущему" родственниковъ погибшихъ на „Сте- регуіцем'ь" офицеровъ находились: вдова комсшдпра миноносца лент. Сергѣева, мать, три брата п двѣ сестры лейт. Головнзннна. Около просутствовавшаго кочегара 1 ст. матроса Оснпнна собралась толпа, его до.’Ч'о разспрашивали, какъ онъ спасся, гдѣ его товарищи по спасе­ нію Всѣ на частной слулгбѣ. Осп- нпнъ одинъ явился на праздппкъ, хотя морской штабъ вызывалъ всѣхъ четырехъ, причемъ проѣздъ II содержаніе нрпшьмалпсь на счетъ казны. Но Высочайшему повелѣнію II другпм’ь тремъ будутъ таклсе высланы знаки отлпчія военнаго ор­ дена. Н!і достроііісу лішеііиых'ь кі>рабліпі; Се- і 8^’ иастополь, Иетроітавловск'ь, Гаіи'угь, | Полтава, на иостроіікѵ іиіиі.іх'і. судовъ Ч ь р к о м о р с к а іч і (рло т а , и а ѵ с и л с і і іе о б о ­ рони Имперіи. Законопроэіст г, объ учреж­ деніи должности чиновника («собыхъ порученіі'. при ІІ]чсутско.мъ ічшералъ Губернаторѣ. Слѣдующее зас і даніе 21 мая. ТІріігоиор'ь. т ^ е л е г р а м м ы (С.-Петербургскаго тепеграфнаго Агентства). (Отъ 18 мая.) В Н У Т Р Е Н Н І Я . ИЕТЕРБУРЕЬ. Скульптору ІГзенбер- гу автору памятника „Стерегущій" по­ жалованъ орденъ Владимира четвертой степени. — Въ Царскосельскомъ Дворцѣ, въ присутствіи Государя состоялась при­ бивка вновь жалуемаго штандарта соб­ ственному Его Величества Конвою по случаю исполняющаго 18 мая столѣт­ няго юбилея. На торжестно собрались Намѣстникъ на Кавказѣ, Министръ Двора, начальствующія лица, коман­ диръ II офицеры Конвоя, Въ 4*,'-2 часа вышелъ Государь съ Наслѣдникомъ, Августѣйшими Дочерьми. Первый гвоздь въ древко штандарта вбилъ Государь, второй ^ Августѣйшій Атаманъ казачь­ ихъ войска. Наслѣдникъ, затѣмъ Госу­ дарь собственноручно прикрѣпилъ къ древку юбилейныя ленты. По окончаніи церемоніи Государь н Пхъ Высочества смотрѣли съ балкона привезенную тер­ цами въ даръ Наслѣднику лошадку, а а также обмундированіе. Скончался отъ крупознаго воспаленія легкихъ поэтъ Фофановъ. — 17 мая подъ предсѣдательствомъ главноуправляющаго землеустройствомъ открылся съѣздъ по землеустроитель­ нымъ дѣламъ. Участвуютъ непремѣн­ ные члены губернскихъ землеустрои- телыіыхч, комиссій, губернскихъ при­ сутствій II другіе свыше 120 отъ всѣхъ мѣстностей Европейскоіі Россіи. Сенатъ разъяснилъ, что земскія управы не лишены права устраивать, кромѣ по- Въ третьемь часу дня Сенатт. вынест, пригоппръ по дѣлу Рейнботаи Короткаго. Сеііагі. прнговорп.тіъ обоихъ ісъ лише­ нію нсѣхъ особыхъ правь и преиму­ ществъ и отдачѣ 1 ГГ. исправительныя аре- стаііскія отдііленія на одинъ годъ. Вмѣ­ стѣ съ тѣмъ постановилъ ходатайство­ вать передь Государемт. о замѣнѣ наз­ наченнаго наказанія—нсключеліем'ь обо­ ихъ и.зч. с.із'лсбы о всѣми послѣдствія­ ми. Сенатъ ітостановіі.гі. взыскать съ Гейнбота 27,565 р. ст. .Коротк:ао 7,900 руб. II нередать деньги въ Московскую губернскую земскую управу, Сз’дебния издержки ію.зложепы на подсудимыхъ. Внесенные Рейнботомт. 24658 р}'б. обра­ щены въ доходъ казны. Гражданскій искь Масленниковой удовлетворенъ въ размѣрь 500 р. Рейнботъ и Короткііі оставлены на свободѣ, подъ тотъ же розмѣръ залога, которыіі былъ внесенъ до суда. Вт, дополненіе п р и г о в о р а по дѣлз' Рейнбота особое присутствіе по обвиненію Рейнбота въ превышеніи власти въ распоряженіи о высылкѣ изъ Москвы Промахова и 'Іернятина, ит, присвоеніи 5000, ішесе.пныхъ Вирюко вымъ, вымогательствахъ съ артистиче­ скаго клуба II другихъ, а Короткаго въ общихъ вымогательствахъ съ клубовъ признало нсвиновны.ии. Приговоръ въ окончательно!! формѣ будетъ объявленъ въ Петербургѣ .31 мая. [[]) [КИКЪ. (ІІродо . ! \ж с н іе слѣдуетъ). Изъ оглашенныхъ документовъ вы­ ясняется, что имущественное положеніе Владимира Вонлярлярскаго, въ моментъ совершенія преступленія было плохо. Эк­ сперты подтвердили первоначальное заключеніе, что подпись князя Богдана Огипскаго нт, духовномъ завѣщаніи под­ ложна. Въ виду отказа нѣкоторыхъ подсу­ димыхъ отъ допроса свидѣтелей, спи­ сокъ свидѣтелей исчернапъ. Судъ предложилъ экспертамъ Захарьину и Поііовицкому духовное завѣщаніе и нЬкоторые документы для сличенія почерковъ. Эксперты удалились для совѣщанія. [отітвекныіі [ овііъ . Засѣданіе 17 мая. Предсѣдательствуетъ А к и м о в ъ Въ ложѣ правительства Предсѣдатель Совѣта Министровъ, Морской министръ. Помощникъ Военнаго министра. Това­ рищи министровъ внутреннихъ дѣлъ К р ы ж а н о В с к і й, финансовъ П о к р о в с к і й , Юстиціи Т а с ­ м а н ъ . При обсужденіе доклада особой комиссіи по внесенному нзъ Думы за- конопроэкту о переходѣ изъ одного вѣ- роисновѣданія въ дрз'гое С т и щ и н- с к і й указываетъ, что при разсмотрѣ пііі законопроэкта въ различныхъ грз’п- пахъ Совѣта выяснилось, что многіе члены Совѣта считаютъ вопросъ недо­ статочно разработаннымъ, вслѣдств іе чего внесено* значительное число поііра вокъ и будутъ представлены новыя но правки. С т н ш и н с к і й оть лица нѣкоторыхъ правыхъ* членовъ Совѣта ' ваетъ въ Таращѣ, Радомыслѣ и ЧпѴи-! спльсоѣ . Авіаторъ при полетѣ на і т в а я веівліі въ При полетахъ авіатора Сципіо на стоянныхъ комиссій, также временныя, монопланѣ Морана на высотѣ трехъ для исполненія обязанностей, требую- метровъ аппаратъ перевернулся н щихъ особыхъ познаніи н подготовки •упалъ. Авіаторъ получилъ вывихъ ру- МОГИЛЕВЪ. Училищнымъ Совѣтомъ ]ки и ушибы всего тѣла, постановлено преобразовать въ девяти і На четвертый день авіагПонныхъ со­ уѣздахъ .33 однокласспыхъ земскихъ' стяааніи розыгрывались однодневные училища въ двухклассныя і призы за точность спуска. Первый и КІЕВ'Ь. Губернское земство окры -1 третій выигралъ Ефимовъ, второй Ва- Положеніе богомоль­ цевъ при храмовой про­ повѣди. внѣшнее устройство христіанскихъ храмовъ въ древности, какъ нельзя бо- ^‘Ье, отвѣчало положенію богомольцевъ ^0 свой приспособительной обстановкѣ ^^^ослуженію, сопровождаемому пропо­ вѣдью,—именно имѣло для удобства скамьи ради сидѣнія богомольцевъ. церковно-уставными чтеніями, ка- І^выя бывали „велін" (въ недѣлю М. и веч (въ Вознесеніе) или (въ иоіди»* субботы) „до 4 часовъ начала прочитывались отъ для конца, не только дозволялось стоянія старческой трудности сплѣтр. жезлы (натериссы), но и Щей ’ себя иногда и пп- ц ^ Укругами благословеннаго хлѣба д по единой чаши, начиная съ настоятеля и до послѣднихъ всѣхъ яРавно*. Нынѣ въ храмахъ остались сѣ- 1 ДЗоТища только священно-служителей а Прежде были мѣста—лавки и для мі­ рянъ, как и теперь у русскихъ едино­ вѣрцевъ, старообрядцевъ п у грековъ [стасидіи). Въ Георгіевской церкви Ца- Реграда преосвященный П о р ф и р і й ^ спенскій) видѣлъ скамьи устроенныя для приходящихъ. Сидѣнья были у рус­ скихъ и за рѣшетками на хорахъ-пола­ хъ въ „бабішцѣ", гдѣ молились жен- ДЯнц 1 ), Отдыхъ на молебныхъ собра- *вхъ до того бы.тъ постоянно-обычнымъ явленіемъ, что на всякое иск./тюченіе сего правила уставъ даетъ особое "Писаніе". При пѣніи пасхальнаго кон- ка и икоса по 6 іі пѣсни замѣчено, с „братія стоятъ". Не сидя всѣ слу- лѵ поученіе златоустово въ свѣт- ’іт^ .^'^Утреню; „не сидимъ на сицевомъ "" паііомішаетъ нарочито объ своб^ уставъ великаго дня-). Подобная Да церковнослуженіяхъ дава- гомотг **^сто злоупотребленіямъ бо- Особі сонливыхъ II лѣнивыхъ. ------ Дпповпнкъ-буднльпикъ поэтому ‘А Книга Нытія моего т. 1 с. 177. I ^іансиетоиъ Ц. Уст. с, 49, предлагаетъ отложить разсмотрѣніе про- экта. П р е д с ѣ д а т е л ь объя­ сняетъ, что н^тояіцее дѣло поставлено на повѣстку. Недѣлю назадъ никакого возраженія, предусмотрѣннаго наказомъ Совѣта, не послѣдовало, между тѣмъ докладъ комисссіи былъ разосланъ чле­ намъ Совѣта еще 1 мая 1911 г., а за- копроэктъ поступилъ въ особую комис­ сію въ ноябрѣ 1909 г. Предсѣдатель предлагаетъ высказаться но поводу за ­ явленія Стишнпскаго. Докладчикъ осо­ бой комиссіи М а н у х и н ъ не на­ ходить вѣскихъ мотивовъ въ заявленіи Сііишинскаго и отмѣчаеть, что нельзя назвать неразработаннымъ проэктт,, нахо­ дившійся въ комиссіи болѣе 15 мѣся­ цевъ и предлагаетъ немедленно присту­ пить къ обсужденіві доіелада. К а р- п о В ъ считаетъ основанія, приведен­ ныя Предсѣдателемъ, Манухинымт, правительственными, но формальными. Вѣроисповѣдный законопроэкть затро- гиваетъ самыя чувствительныя стороны народной жизни, поэтому надо быть съ нимъ возможно осторожнѣе, ибо никакой поспѣшности не требуетъ. Высочайшій указъ 1 апрѣля 1905 г. уже дѣйствуетъ. Все что требовалось, н е м е д л ‘е н н о ввести въ жизнь исполнено, потому лучше отложить разсмотрѣніе законо­ проэкта до осени. Совѣтъ голосованіемъ но запискамъ б о л ь ш и н с т в о м ъ противъ 71 постановилъ отложить рипѣ подачу беплатной юридической' призъ за ^гру.зъ подъемности, былъ помощи паселешю. Iподхваченъ* вѣтромъ и налетѣлъ на ИРКУТСКТз. Прибылъ военный Ми- оі’РалУ- Аппаратъ поврежденъ, нистръ. ТИФЛИСЪ Размытъ путь между станціями Карабулакь и Слѣпцовская Владикавказской ж. д. Движеніе поѣз­ довъ пріостановлено. ХАРЬКОВЪ. Прибылъ для производ­ ства ревизіи продоволі.ствепиаго дѣла юга Россіи Шталмейстеръ Фриіпт.. В Н Ѣ Ш Н І Я . Послѣднія извѣстія. Въ ОПТННОЙ пустынѣ скончался ве* / Э разсмотрѣніе проэкта до осени. Переда­ ны комиссіею законодательныхъ предпо­ ложеніи і^аконоііроэкты о сборахъ за пользованіе гаванью въ слободѣ Покров­ ской и объ измѣненіи порядка публи­ каціи по судебнымъ административнымъ дѣламъ, объ уравненіи женщинъ въ нра­ вахъ наслѣдованія съ мужчинами. Везъ преній, въ редакціи думы, приняты во­ семь законопроэктовъ, въ томъ числѣ о безакцизномъ отпускѣ депатурирован наго спирта для техническихъ надобно­ стей. По послѣднему законоііроэкту С к II р м у н т ъ объясняетъ, что рань­ ше въ виду сложности вопроса онъ былъ сторонникомъ передачи его въ комиссію, но въ виду того, что 1 іюня пстекаетт> представленныя министру финансовъ въ этомъ дѣлѣ полномочія, предлагаетъ Совѣту принять законопроэкть въ ре­ дакціи Думы, ибо Думская сессія закры та и невозможно передать дѣло согла ентельной комиссіи. Скирмуптъ заяв ляетъ, что передача срочныхъ законо­ проэктовъ Думы, послѣ окончанія сессіи Думы, ставитъ Совѣтъ въ невозможное положеніе. Кромѣ засѣданія произведе­ ны выборы 30 членовъ въ финансовую комиссію будущей сессіи. Въ закрытой части засѣданія по докладамъ финан­ совой комиссіи въ редакціи Думы, при ЛЬВОВЪ. Митропо.штъ ЛІепшицкій^ШКІй СТарсцъ ІОСНфъ. обрпти.гся къ священникамъ русской орш-^ низаціи съ трсбованіе.мъ выхода изъ пар-\ Послідніе труды Ключевскаго. тш и поддерж-кн его ставленниковъ, ■ * на предстоящиз-,ъ парламеюпска.къ вибо-. Еіце ПОСЛѢ ВТОроЙ операціи НО- чч»о«»ы.„„ „роф. Ключевскій пролол- духовнаго еана. (Курсивъ редакціи). |Жалі> читать И работать. Онъ ПН- ПАРШК!). Крюппи заявилъ, что онт> са.ть какую-то статью имѣющую непричастенъ къ опубликованію заяв- отношеніе КЪ царствованію Импера- леній, Ельмокрнни къ сообщеиіямт. тора Александра II и, въ частности, противоположнаго характера. 19-му февраля. Работа осталась ГЕШ'Я. Гарро прибылъ въ восемь цезакоцценпой. ,яс.^^ утра перелетая пзъ Парижа пъ ^ Что касается курса ..Русской Исто- Ницца авіаторъ Бомонт. п о л учи лъ ' Р Ій “. ТО уже ВЫШЛО ПЯТЬ обшнр- ііризъ 100,000 фрапковъ. | НЫХЪ ТОМОВЪ, ПОДВОДЯЩИХЪ событія ШТУТГАГТ'1). Грозою н градомъ КО временп Екатерины И, шестой произведены большія опустошенія в ъ ! т ом ъ ,е к а т ер и нш іс к а г о времсіш, окрестностяхъ. Въ Баденѣ н а в о д н е н і е м ъ печати снесена мелышда, розрушено шесть. гіышь'пгх юг'т ' .аЛ домовъ, утонуло 15. і ГІЕТЕІЬлІГЪ. Обсргофмаршалъ КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Сторонники КНЯЗЬ Д,олгорукій ПОСѢТИЛЪ Эмпра правительства и оппозиція при-знали; Бухарскаго п персдалт. Высочайше удовлетворнтельноіі декларацію Рпфаята. і пожалованные Эмпру И ДЛЯ ЛІІЦ1> ”4>е-1 Б ухарской сваты п о іа р к ч , говоры съ Портои объ улажеши затру- •' е с і диеній. РИМЪ. Пере.четъ ТІарпжт.—Римъ. Гар­ ро спустился въ 12 часопч> близь Пизы. Фрей въ 6 часовъ въ Генуѣ. БЕРЛИНЪ. Рейхстагъ принялъ вт, третьемъ чтеніи законъ объ нмперскомт. страхованіи. Газеты сообщаютъ, что гер­ манское правительство выразило жела­ ніе изучить американскій проэктт, тре­ тейскаго суда и заявило о готовности обсуждать его. ВАШПНП'ОНЪ. Отношеніе Германіи къ вопросу о международномъ третеіі- скомт. судѣ вызвало чувство глубокаго удовлетворенія. Надѣются, что въ пере­ говорахъ о международномъ мирѣ мож­ но предвидѣть крупный успѣха,. ТОКІО. У береговъ Хоккапдо сѣлт, на рифъ русскій коммерческій пароходъ „Ермакъ** команда іі пассажиры спа­ сены. Мѣстная жнгнь. — Утвержденъ въ дожности цер ковнаго старосты приц.с. Казаковъ, Елецкаго уѣзда, кр., Алексѣй Сушей- цевъ 4 мая. — Праздныя свящ енно -церков ­ но - спужительскія мѣста. Священ­ ническія. Въ с. Сапрыкинѣ, Елецкаго уѣзда,—съ 16 марта, число д у т ь м. п 367, земли 47 дес., братск. доход. 150 р. казен. жал. 400 р. Причтъ 2 членный В) Діаконскія. 1) Въ с. Никольско.ѵгь Папиковцѣ, Елецкаго уѣзда,—съ 2 мая число душъ м. п. 1019, земли 43 дес Ш'ЛІІ Ііз ш ш іолопПоршіка" ВыюіьЕі суіоі) 21-гомаі. братскнхт, доходовъ 181 р., казеннаго ■.калованья 5 5 0 руб. Причт-ь 3 членный. ‘2) При ІЬ іфовской гор. Рільца цер­ кви,— ст, 28 декабря число душъ м. н. 760, земли 6.3 д. 266 саж., братскихъ доходовт, 1808 руб. Причтъ 2 штатныіі. В) Пса.юмщическія. 1) Въ с. Снаскомъ, р].тенкаго уѣ.зда,—съ 6 апрѣля, чис.ло душъ м. II. 923, земли 36 дес., братскихъ доходовъ 550 руб., казеннаго жалованья 400 р. Причтъ 2 членный 2) Въ с. СтрельцЬ, Елецкаго уѣзда, —съ 23 апрѣля, число душъ м. п. 1398, зем.ти .5.3 дѳс., братскнхт, доходовъ 705 руб. Причтъ 3 членныЬ. — Программа занят ій Маіісгеаго 64 очередного засѣданія управленія дѣ- .таміі Воронежскаго нораіопяаго коми­ тета. Вопросы: 1. Обзорт, перево.зокъ гру­ зовъ но дорогамъ раіона за Апрѣль мѣ­ сяцъ текущаго года. 2. Составленіе наряда на перевозку грузовъ по дорогамъ раіона на іюнь мѣ­ сяцъ текущаго года. 3. Объ установленіи подборки ваго­ новъ ст, грузами, слѣдующими въ Самару II Ташкентъ. 4. Обь установленіи передачи въ Ба ­ лашовѣ состава дальневосточнаго поѣз­ да черезт, постъ 619 версты. 5. О возможности измѣненія распре­ дѣленія работа, за счетъ сбора вт, ‘А к по смѣтЬ Рязанско-Уральской ж. д. на 1911 годъ, ра.зсмотрѣнный въ Х-й сессіи. 6. Редактированіе проекта инструкціи для членовъ Воронежскаго іюраіоииаго комитета по обозрѣнію іши станціон­ ныхъ складочныхъ помѣщеній іі книгъ очередей и заявокъ. 7. Выясненіе возможности перевозки яицъ II битой птицы, слѣдующнхт, кт, западной сухонутпой границѣ, отдѣль­ ными ускоренными поѣздами. 8: О возможности выполненія пожела­ нія ІХ-й сессіи комитета о включеніи въ годовые отчеты о дѣятельности ко­ митета свѣдѣній о коммерческой скоро­ сти передвиженія грузовъ и о финан­ совыхъ результатахъ эксплоатаціи же­ лѣзныхъ дорогъ раіона. 9. Объ установленіи отдѣльныхъ оче­ редныхъ книгъ на станціяхъ Юго-Во­ сточныхъ ж . д. для записи грузовъ, отправляемыхъ партіями въ 1000 пуд. 10. Разсмотрѣніе ходатайства ^Ілепа Комитета г. Пванюшенкопа о допуще­ ніи выгрузки лѣсныхъ матеріаловъ средствами получателей до выкупа грузя. 11. Разсмотрѣніе ходатайства Пав­ ловской Городской Управы о проведеніи желѣзнодорожной линіи отт, ст. Бутур- линовки Ю-го-Восточныхъ ж. д. до г. Павловска. 12. Текущія дѣла. — Погода . Съ 18 мая начали пере­ падать тучковые дожди, растительность оживилась, по всетаки этой влаги не­ достаточно послѣ долгой засуги. — Тайная продаж а пива. 16 мая, въ слободѣ Дамской, въ торговомъ по­ мѣщеніи Петра Ивановича Педопекпиа, городовымъ второй части Гріідчипымь обнаружена тайная продажа пива. — Мѣщанск ій сходъ . Въ Воскре- сень 22 сего мая въ 5 час. вечера въ помѣщеніи Управы назначено общее со­ браніе, для разсмотрѣнія нижеслѣдую­ щихъ вопросовъ; 1) О выдачѣ пріемныхъ приговоровт,; Николаю Михайловичу Ростовцеву, Алексѣю Александровичу Коровпп}% Ивану Ивановичу Свѣтушкшіу, Николаю Егоровичу, Иванову и сыну крестьянки, Маріи Петровой Ляпиной,—Алексѣю Ля­ пину. 2) О выдачѣ уволыштельныхт, прнго- воровъ: Ивану Алексѣевичу Заусайлову Ивану Сергѣевичу Вавилову и Влади­ міру Александровичу Гаврилову; 3) О выдачѣ приговоровъ о семейію- имущестп. положеніи: Ивану Василье­ вичу Холину и Михаилу <1>едороішчу Аршинову, ходатайствующимъ о пособіи отъ казны. 4) Прошеніе бывіп. Мѣщ. Старосты Ф. Ф. Долішова, о выдачѣ ему копіи при­ говора отъ 2 января с. г. 5) Прошенія: писца В. Г. Яковлева, объ уменынепіи вычитнон суммы еже­ мѣсячной въ погашеніе аванса іі мѣщ. Николая Павловича Остроухова, о сло­ женіи недоимки за умершаго брата его Михаила Остроухова. 6) О выдачѣ пособій бѣднымт,, изъ общественныхъ суммъ. 7) Журналъ ревизіонной комиссіи от-ь 11 сего мая, о ходатайствѣ передъ Ор­ ловскимъ Губ. Правленіемъ сообщить результатъ выборовъ о избраппомт. Мѣ­ щанскомъ Старостѣ А. М. Яковлевѣ. - Среди мѣщанъ. Мѣщанское Об­ щество сильно удивлено разсылаемымп Мѣщанской Управой повѣстками,па кото­ рыхъ стоитъ подпись: „Мѣщанскій ста­ роста Алексѣй Максимовича, Семепопт,". Что сей сонъ значитъ? Невольно ду­ маетъ мѣщапинъ-обпіественникт,. Обще­ ство никогда не выбирало пъ свои ста­ росты Семенова, апаоборотт,даже исклю­ чило его изъ членовъ управы. Мѣщан­ скимъ старостою громаднымъ большин­ ствомъ избранъ другой человѣкъ г. Яков­ левъ, а тутъ вдругъ подпись вт, повѣ­ сткѣ: Мѣщанскій Староста Семеновъ, безъ всякихъ добавленій. Говорятъ, что Мѣщанскимъ Обще­ ствомъ посылается запросъ въ Орлов­ ское Губернское Правленіе о результа­ тѣ выборовъ старости, бывгаііхт, нѣсколь­ ко мѣсяцевъ тому назадъ, по про кото­ рые до сего времени нѣтъ никакого слуха.