Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ I о Р я д к л № 477 С о д е р ж а н і е . Передовая Письмо офицера русскаго подводнаго флота.— Н . М . П о р т у і а л о в а . Слухи и вѣсти. Требованіе времени. Курьезный каталогъ. Городъ Елецъ. Л . І і . В о с к р с с е н с к аю . Государственный Совѣтъ. Государственная Дума. Телеграммы (С-Петер. телегр. агеп.). Мѣстная жизнь. Происшествія. Хроника изъ уѣзда. Письмо въ редакцію І Ц е ш и н и н а и Л е н с к а г о . Отъ редакціи. Задонскій уѣздъ. Обыват е .гь . Линецк'ь. Ф и рф а р о в а . Мѣсяцесловъ. Объявленія Такса для извощнков'ь. Расішсаше ііоѣздовл>. [ і л д I лсе •кѵіыііпмъ лаіілепіе.мъ. но да ­ но ііолптнческпмп сообралсеніямп удовлетворен ія общ ественнаго м н ѣ ­ н ія , а р еал ьным и з ад ач ам и оборо­ ны го суд ар ств а . Ксли это т а к ъ , то н ѣ т ъ н и к ак о ­ го сомнѣн ія , что п е р ед ъ заказомт . подводны хъ лодокъ той или иной снсте.мы, боевымъ ди ви з іон ам ъ д а ­ д у т ъ право голоса . А то гд а Вы бу ­ дете вд вой нѣ вп р авѣ по здр ави ть : и нов аго морского министра , и обще­ ство— и с ъ рѣшеніе.ѵіъ, н акон ец ъ , соз­ д ать настоящ ій подводный флотъ , и съ при вед ен іем ъ в ъ жи знь зн ам е н и т а ­ го п ри каза Л» 90, при зывающ аго к ъ дѣй стви тел ьн ом у возрожденію наш его флота весь плавающ ій бое­ вой со ставъ , безъ чего, к а к ъ сп р а ­ ведливо говори тъ п р и к а зъ Л1> 90 ,— іво зсо здан іе флота н амы слим о " . ! Вотт. что нап іісал 'ь мнѣ строевой !офицеръ—подводникъ . ! Очевидно , что не только общест- інн ігда не спставлялн нро токо - 1 пресса нривѣтствуютт> назна- л о в ь засѣд ан ій и т. н., не говоря ,^. 5 ^ должность морского минп- уяіе о то.мъ, что нргі н а зн ач ен іи ^ р а в .-адм . К. К. Г ри горович а ,— в ъ членовъ т а к и х ъ ко.миссій почти вѣ ри тъ и флот'ь, н а ч и н а я съ в с е гд а ,сво я рука бы ла в л ады к а " . лучш ей ч а с тп— плавающ аго Ма.'іо того, подводное пл ав ан іе все еще. было „н еи звѣ стно " вт> на- к а к ъ с л ѣ д у е т ъ . - Н. М . Португаловъ. «■ІІ л и ч н а го состава . Совокупность всего этого застав - шем'і> флотѣ и зач астую в ъ м'^р- л я е і 'ъ быть увѣренном у , что под- скомъ техническомъ ком и тетѣ воп- . годный ф лоть бу д е тъ теперь строить- рос'ь о типѣ лодки ])ѣшалп лю д и ,;^ ^ т а к '1 знакомы е с'і. э т имь дѣ л ом ъ не бо­ лѣ е нежели, н ап рим ѣ ръ . Вангь по ­ корный сл у га съ раз іш ден іемъ кро­ кодиловъ в'ь А.мерійгѣ. Если же бы. иоі;торяю, запросить , хо тя— бы срочно, всѣ боевые д и в и ­ зіоны . какой т и п ъ они ж ел аю гь .лодки (не каковы долж[ил быть д а н ­ ныя л о д о г ь—-это дѣло морского ге- | „Гол. Москврл" сообщаетт. о слѣ - непальнаго штаба, а какой нуясеігь: дую іцемъ сенса іцонномъ слухѣ : именно тинъ ) , то н ѣ г ь сомнѣн ія .! .,В ь П етербургѣ х о д я т ъ слухи о что еди н о гла сны й отвѣтъ вс Гохъ о ф и - в іясы лкѣ одной балетной артистки , исровъ всѣхъ диви.зіоновъ бы лъ— бы уличенной в ь шп іонствѣ . К акъ го- - -„лодни Г а л л а н д а " , и до т ѣ ѵ ь !ворятъ , э т а особа состояла н а служ - иор ь эти лодки , пока н ам ъ не но - 1 бѣ у двух 'ь европ ейскихъ госу- к аж у т ъ лучш е опытовой лодки д р у - ]д а р с т в ъ урке в ъ теч ен іе многпхт. гого типа ; разработывайте любые лѣтт. н а опредѣленно.м 'ь, очень боль- Русскую народность. Съ означеннаго, тогда только власти спохватятся За- м т е н т а выросъ славный, могучій,, до ­ бродушный русскій народъ. А теперь... О Боже!.. Почему отъявленныя смуты на СВ. Руси? Природный хлѣбосольный русскій пародъ не полный хозяинъ у себя; а представители правительственной власти изъ какого то не то страха, не то моднаго гуманнаго недомыслія по сіе время не принимаютъ строгихъ твер­ дыхъ мѣръ къ обузданію всякой зло­ вредности. Вт, недавнее прошлое и те- пер.ь этихъ самоотверженныхъ с.лугь Царю и родинѣ, на многихъ высшихъ и писшихъ служебныхъ постахъ замѣ­ нили въ нема.томт, числѣ иновѣрцы и чужеродцы. II вотт, явилось у насъ правственпое, политическое и даже фи­ зическое растл'Ьпіе во всей адской си­ лѣ... Это явное наказаніе Божіе, ибо за ­ были у насъ Бога истина, нашли за ­ границей бога инаго и допустп.пи вт. православномь отечествѣ всякую ере- частую такая спохватка бываегь очень запоздалая, когда всякіе еретики и про­ нырливые ксендзы успѣли уже набра- сать плевеловъ много и густо, плоды коихъ при теперешней извращенной интеллигенціи и недальновидности адми­ нистраціи—успѣваютъ взойти обильно- вредные. Затѣмъ до какого нахальства дошли жиды, что рѣшили обратиться въ комиссію обороны съ наглымъ про­ тестомъ ІЮ поводу возбужденнаго во­ проса о иелрипятіи Яѵидовъ въ христо­ любивое русское воинство. Пора дан­ нымъ давно изгнать жидовъ изт. рядовъ правос-лавнаго воинства, больше ихь въ русскую армію не принимать и пика- ких'ь протестовъ и возраженій отъ жи- довт, по означенному поводу іпв допу­ скать. Ономнитесь, русскіе люди, власть иму­ щіе и обыкновенные, побойтесь Боі’а, явите страхт. Господень и сплотитесь ш юшъ. тическую и въ огромной массѣ про і о-иравос.тавнымъ дружелюбнымъ едине­ ніемъ. Въ единеніи Выобр'Ьтете мудрость и силу па подав.леніе всякихъ нашихъ враговъ и супостатовъ, посягающихъ па нашу святую вѣру, на православное Самодержавіе п на славную русскую народность. ( І Ір о д б .гж ен іе с л ѣ д у ет ъ ) . Слухи и вѣсти. типы . ІЮ стройте серіи лодокъ и спыт а н на го типа . Конечно, морское министерство не обязано дѣ л а т ь ан к ету среди свои хъ ііодчн ііеш іы хъ , но и гнориро ва ть .мнѣнія людей объ оруж іи , съ кото­ рымъ отъ п ііхъ потребую тъ з ащ и ­ т и родины II съ КОТОрЫМ Ь ОШ 1 ной- д у т ъ у.міірать, .мнѣ каж ется , такяѵо не слѣдуетт,. При іірежнем'і, к ур сѣ (в. - адм . Воеводскаго) мы сль объ опросѣ „н е ­ компетентныхъ" ди ви з іоно въ о паи- шом'і, окл адѣ , около 2 0 0 тыс. лей в ъ г о д ъ " . руб- Требованіе времени. Изъ отечественной исторіи намъ из­ вѣстно, что 922 года тому назадъ Бла- говѣ.рный Русскій князь Св. Владиміръ не зря какт, нибудь п не попринуждепію лучшей СІІСТе.мѢ под водны хъ л о д о іп , ' какому либо, а но собственному обслѣдо- была бы ВСТр1)Чена, конечно, в ъ |Ваніюи выбору и въ полнойувѣ,ренностп „компетентныхъ" ком исс іяхъ лиш ь івънстинѣ Православной каѳолической вѣ- враждой п насмѣш кой , о ней пого ­ ворили бы лиш ь какт , о курье.зѣ и „дѣло" пошло бы своим ъ черодомт,. Но по всѣмъ д ан ны м ъ , съ новымт, морскимъ м ііііистерство.мъ „курсъ " совершенно м ѣн яется , п доллено в ѣ ­ рить II н адѣ я ть ся , что теперешнее рѣшеніе морского министерства— создать подводный флотт,^ вы звано ры въ Единаго Бога Отца, Господа Іису са Христа и въ Духа Святого, Господа Животворящаго, иже отъ Отца ііеход» - щаго — принялъ святую православ­ ную вѣру, и, крестивъ въ эту же вѣру всѣхъ русскихъ вѣрноподдап. свопхь, возродилъ па Гусской землѣ Пра вославное Самодержавіе, утвердилъ крѣпкую, сильную духомъ и тѣломъ гянду кдто іическую, вопреки основнымъ государственнм'і, законамъ и Еваи- гельскому завѣту Христа, указующему. Да будетъ едино стадо и Единъ па­ стырь. Бѣдь 40 ст. законовъ о с н о в н ы х ъ , п.зданія 1Э92 года, указываетт., что въ Россіи первенствующая п господствую­ щая пІ’,ра—есть христіанская православ­ ная каѳолическая Восточнаго исповѣ.да- иія п согласно 70 ст. т XIV уст. нред. II прес. преступленій то.:іько господству­ ющая церковь имѣетъ право въ предѣ- лахт. государетва убѣждать пепринадле- жащих'ь къ пей подданныхъ кт, приня­ тію ея ученія и вѣры. 42 ст. законовъ основныхъ гонорпт'ь, что ІІмператоігь, яко хрпстіанскііі Государь, есть Верхов­ ный защитникъ и хранитель догматовъ госиодствуіощеіі вЬры и Блк.стытель правовѣріи н всякаго въ церкви <вялой благочинія—значитъ ясно, каковыми дол­ жны быть представители Его Величе­ ства II псѣ прочіе блюстители государ­ ственной русской власти, въ томъ числѣ и войско.—Да и законт, такъ гласитъ; 1 ст. уст. о иред. п прес. преступленій обязываетъ всѣхъ власть имущихъ воен­ ныхъ и гражданскихъ предупреждать и пресѣкать всякія дѣйствія, клонящіеся къ нарушенію должнаго уваженія кт, господствующеіі вѣрѣ н въ случаяхт., кто въ ііроновѣ,ди или сочиненіи будегь уюилпиаться привлекать и совращать православныхъ въ иное, даже христіан­ ское, вѣроисповѣданіе, то согласно 725 ст. т. И ч. 1, подлежитъ строгому нре- слѣдованію и наказанію съ лишеніемъ правъ по І89 ст. улож. о паказ. Между тѣмъ, что исе дѣлается со стороны блю­ стителей порядка въ нсіі ілнепіе означен­ наго требованія кореннаго русскаго за ­ кона?! Почти ничего... И развѣ только въ случаяхт, слишкомъ нахальныхъ по­ ступковъ разныхъ иновѣрцев'ь, когда уже всѣмъ жителямъ данной мЬстноотіі и слышно и явно извѣстно станегь о разныхъ пропагандахъ ксендзовъ и дру гпхъ еретиковъ и объ открытыхъ д.яя этой цѣли школахт,, мастерскихъ, мона­ стыряхъ ы іезуитскихъ сборищахъ, то Засѣданіе 10 мая. Предсѣдательствуетъ К н я з ь Т р у б е ц к о й дѣлаетъ внѣочеред­ ное заявленіе, предлагая послать по случаю разразившейся въ дружествен­ ной союзной намъ Францій катастрофы на имя Предсѣдателя французскаго се­ ната телеграмму съ выраженіемъ об- пціхъ чувствъ симпатій и пожеланій скорѣйшаго возстановленія здоровья тя­ жело раненаго министра президента. Предложеніе принято единогласно. ІІро- эктъ о выдачѣ преступниковъ по тре­ бованіямъ иностранныхъ государствъ переданъ въ комиссію законодательныхъ нредііоложеній. Безъ преній приняты девять мелкихъ законопроэктовъ въ редакціи думы. Докладывая заключеніе финансовой комиссіи по законопроэкту объ отпускѣ четырехъ милліоновъ на противохолерныя п{)Отивочумныя мѣро­ пріятія, А вд а ко въ предложилъ кромѣ по­ желанія комиссіи, чтобы поенное мини­ стерство озаботилось принятіемъ соот­ вѣтственныхъ противохолерныхъ мѣръ въ областяхъ воііска Донскаго, Кубан­ ской и Терской и принять формулу перехода къ постатейному раэсмотрѣнію, выражающую пожеланіе, чтобы прави- телъство приступило въ первую очередь къреорганизаціии объединеніюврачебпо- саиитарпой части имперіи и въ непро- должительном'ь врѳмепи внесло вь за ­ конодательныя учрежденія соотвѣтст- вонныя предположенія. Пожеланіе ко- !миссіи и формула Авдаіеова приняты. Законопроэктъ одобренъ въ редакціи !думы. Также въ редакціи думы при- ' ііятт. законопроэктъ о содержаніи сроч- Московскій литеретурно-художествен - 1 ныхъ параходиыхъ сообщеній въ Чер­ ный кружокъ по сообщенію изъ Москвы \ номъ и Средиземномъ моряхъ. Доклад- вь’пустилъ каталогь своей библіотеки. | чик'ь А вд а ко въ отмѣтилъ, что правитель- Любопытно составленіе его Въ разныхъ выбора какъ между Русскимъ , IОбществомъ Пароходства н Доброволь- отдѣлахъ можію читать: ^ | пымъ флотомъ. Причемъ условіи ііер- — Ибсепъ, Гейне, Пушкинъ, Гоголь, і наиболѣе пріемлемы. Если обще- Данте.... Естественно вы думаете, чтоэто .ство не согласится на измѣненныя ду- ихъ сочиненія. По нѣтъ. Это ихъ біогра-, мой условія, придется предоставитъ фіи. Почему, когда у каждой б іограф іи ; торговли поручить содер- ^ 1 > жаіііе рейсовъ въ теченіе двухт, съ по- есть авторъ. По меньшей мѣрѣ н е і ю с л ѣ - | ^ ^ ^ ^ ^ , Д о б р о в о л ь н о м у флоту. довательно. I В ц р и . іе въ высказался за удовлетвореніе Далѣе: і требовапій Общества. Мннистрт. торгов- Вь спискѣ книгъ В. Каллаша, между; ли цоддержнвалъ редакцію думы, прочимъ, читаемъ: | ^^^Слѣ,дующія засѣданія 13 мая и 17 Каллаіііъ И. К{)Ыловъ. Переводы изъ | Плутарха и Платона. Еще: Ка.члашъ. II. Крыловъ. Опера „Сонный порошокъ или похищенная крестьяпка“ | Разумѣется,—это сочиненія дѣдушки | Крылова подъ редакціей г. Каллаша. | Пзпистная поэма въ переводѣ А. М.! „ . , „ , л • „ , за сѣ д а н і е К ) М а я . Федорова „Свѣтъ Азш“ Арнольда ііопа-^ ла въ отдѣлъ философіи и психологіи, Пренія возникаютъ ио статьямт, 23 и а нзвѣстпыіі критикъ и историкъ лите- 24, предусматривающимъ, что съ введе- -г ті м . . . . . . . ..... ....ніемъ волостного земскаго управленія ратуры Д. П. (.Івсяішко-Куликопскіи со , , . е ^ : всѣ обязательства, лея.ащія на сущест- своей книгой „Психологія мысли и ’іув - : волостныхъ обществахъ, равнО' ства“ значится... знаете, гдѣ? івсѣ имущества и капиталы, поскольку Въ отдѣлѣ медицины!... | таковые служатъ къ удовлетвореніе Зато необыкновенно почетное мѣсто потребностей волостного земскаго уп- іыі катаю;]). % ^ о р од ъ С л щ ц въ его прошедшемъ и настоящемъ (О пыт ъ ист орическаго очерка ) . (Продолженіе). Самымъ важ ны м ъ п ам ятни ком ъ л іп к а к і іх ъ псточ ііпковъ д л я опредѣ Тамерлаиовской эпохи остается в ъ ’ собоі.ѣ древн яя икона Богоматери , ставш ая впослѣдств іи извѣстною подъ именемъ К а за н ской . П редан іе говори тъ , что еще до наш еств ія Т а ­ м ерлана была она перенесена и зъ Т алнцкаго острога в ъ Елецкій Тро ­ ицк ій .монастырь, который вп о слѣ д ­ ств іи , к а к ъ мы II ви дѣ ли , былъ перс: в ед ен ъ въ Л ебедян ь . Па иконѣ под ­ пись , н рпн адл е ік ащ а я неизвѣстно какому врем ени . „Сей О бразь Б о ­ ж іей Матери іы ію лей іемъ Бонсіимъ’ сп а с ен ъ о т ь наш еств ія Т емиръ -А кса - к а и перенесенъ в ъ Е л ец ъ 1395 г . ". По перевед ен іи .монастыря в ъ Л ебе ­ д я н ь образъ по с тавл ен ъ в ъ Е л ец ­ комъ соборѣ. Ежегодно въ п ам я ть и зб ав л ен ія отъ Т ам ерлана , совер ­ шается съ симъ образомъ крестный х о д ъ в ъ село Талицы ; по в ъ 50 -хъ го д а х ъ м инувш аго столѣ т ія в с л ѣ д ­ ствіе ііоныткіі Т алнцк ііхъ жителей удерясать у себя сплою св. образъ , х од ъ этотъ бы лъ отмѣ ііеіі'ь и вм ѣ ­ сто него у с т а н о в л е н ъ ходъ изт> со­ бора в ъ Елецкую кладбищ енскую Казанскую церковь. П к о и а э т ап и с ьм а л е т я , о тк у д а и з а дол го -ли до 1395 г. д о ст авл ен ъ бы лъ это тъ об- раз 'ь В'Ь самы я Т алицы . Съ п о явл е ­ н іем ъ его и зъ 'Галнцъ в ъ Елецъ со еди н я ет ся пр едан іе о ч у д е с ах ъ отъ него; до спхт> поръ икона эта весьм а почитается лш телями Ельца . Кро.мѣ сказанной весьм а древней иконы , есть в ъ Е л ец ком ь соборѣ д р у г а я , н а п и с ан н а я ь ь ііа.мять с а ­ мого собы т ія— я в л е н ія Воголштери Т а .м ср лан у . П ер іюиача .іы іое ея про­ исхожден іе не носхо.тігп. ранѣе 1735 г., так 'ь к а к ъ опа , судя по надписи , находящ ейся на иконѣ , п р ед с та вл я е тъ собою точную копію таковой ЯѵС, находящ ейся іп> Арга- м ачскомъ храмѣ , в ъ свою очередь представляющ ей копію съ подлин ­ ника перенесеннаго и зъ Е льца въ царствован іе А лексѣя Михайловича въ оди ігь и зъ Московскихъ храмовъ . Этотт. образ'ь поновленъ в ъ 1779 г. и, по предан ію , по с тупилъ в ъ со ­ боръ такж е и зъ упр а здн енн а го Тро­ ицкаго Елецкаго .монастыря, я вл яв - інагося , такнм 'ь образомъ , въ свое в()е.мя, срсдоточіе.м'ь всѣхт> наиболѣе в е с ьм а д р евн я го ; къ сояш лѣн ію нѣ тъ і п оч н т аемы х ь ел ьча ііам н свя ты н ь .— Обѣ иконы украш ены прекрасными среброиозлащеш іымимасспвны .мнри- за.ми и помѣщаются п ервая за сто­ лбомъ пр ава го н в тор ая—-лѣ в а го клиросовъ . Къ ним ъ устроены в схо ­ ды , ступеньки которыхт> с ъ обѣих'і> сторонъ , м'ѣста д л я под свѣчниковъ II ограждающ ія и х ъ щитіл— и зъ ч ер ­ наго II д р у г и х ъ ц в ѣ то в ъ мрамора, а площ адки вылонсены наборною мозаикою и пли тами и зъ бѣлаго мрамора. З а все врем я построен ія и сущ е ­ ствован ія новаго собора особенную ревность п р о я ви лъ родч. к упц о въ ІІетровы хъ , которые безс.мѣнно со­ стояли его строителями и к ти тор а ­ ми. Б л а го д ар я и х ъ забота.мь и у сер ­ дію, х р ам ъ при вед ен ъ в ъ н а с то я ­ щій благоукраш енны й в и д ъ . Не смотря пн все это. построеніе собора нельзя счи тать закон ченным ъ , т а к ъ как 'ь при ием 'ь н ѣ т ъ колокольни и колокола в и с я т ъ иа временной д е р е ­ вянной звон іш нѣ , н ѣ тъ настоящей ограды , а сущ ествующ ее лишь в р е ­ менное и кирпичное красное зд ан іе соборной паперти явл я е т с я рѣ зким ъ диссонан сомъ съ зд ан іем ъ собора, окраш еннаго в ъ свѣтло-синюю окр а ­ ску. Такп.мъ образомъ собор'ь я в ­ л яется н а гл яд ны м ъ показан іемъ благочестивой ревности прежнихъ ельчант . о храмоздан іи и о и х ъ религ іозномъ охлаж ден іи . В'Ь Е л ьцѣ около городского со­ бора находилас і. стар ая , вросшая въ землю, полуразруш енная кам ен н ая ч асовн я— ііа.мятш ік 'ь гро знаго на- отведено книгѣ нѣкоего Гольдмаыа: — Анализъ азартныхъ игръ. Въ отдѣлѣ соціологіи! Всѣхъ несообразностеі’і не перечтешь. Каталогъ не снабженъ даже оглавле- іііепъ... Такой каталогъ выпущенъ „Литера­ турно-художественнымъ" кружкомъ. Хороши же, новидимому, и г.г. „ли­ тераторы". ш еств ія Т ем нръ -А ксака . По уход'Ь Т ам е рл ан а осиро гѣвш ія семьи ель- ч ан ъ воротились на раззореннос п е ­ пелищ е II собрали в ь братск ія мо­ ги лы т ѣ л а уби ты хъ . О дна и з 'ы ш х ъ II есть , н ахо д ящ ая с я блп зъ собора. Над ь нею поставлен ъ былъ большой д ер евянны й к р есть , а потомъ д е р е ­ в я н н а я часовн я . Часовня нѣсколько р а зъ возобновлялась и приходила в'і> ветхость. Въ 1801 г ., иж д и в е ­ н іем ъ нѣкоего Онисима І ’одіонова Л оп ухин а , вмѣсто д ер евянн ой была сооруясепа кам ен н ая н с д ѣ л а н а на ст'ѣн'ѣ соогв'Ьтстнуюшая слѣдующ ая надпись : „Боясіею милостію Сія че- С 0 В 1 ІЯ вхоясея Вознесенія Г о с н о д ш і п чудотворцев 'ь Николая п Д им и тр ія , а построена ііад 'ь но сѣченным п хр іі- ст іаны о т ъ безбоукпаго царя Тсмнрь- Аксака , собраны и ііолоукены в г р у п ь II дл я того сей честный крестъ ио- оруукеш. дреи іш х 'ь .тѣть а сострое­ на старан іем 'ь Онисима Род іонова сына Лону хина 1801-го года м ѣ с я ­ ца ію.'ія 2 й д н я " . С'ь течен іемъ вре ­ мени п эта часовня вросла в ъ землю, приш ла въ ветхость , и старинный крест'і. бы лъ помѣіцеігь в'ь собор­ ный подвалъ . Нашелся ппогородній потомок'ь Аннси.ма Род іонова Л о п у ­ хина . который на свой сче'гъ возоб- новнл 'ь часовню и, кото[іая, по ука- занія.мъ археологической комиссіи, с ъ собліоденіемт. в сѣ х ъ д ет ал ей , была заново отремонтирована в е ­ сною 190;і год а 11 29 а в г у с і а , в і. присутств іи миогочмслеішой публи ­ ки, соборным’ьпрп ч том 'ь торлсествен- равлешя, иереносятся въ волостное земство. К о в а л е н к о вт о р о й , Г у . и к и п ъ гі А н д р е й ч у к ъ считаютъ передачу кресть­ янскихъ капиталовъ и имущества въ собственность волостного земства не­ справедливой и полагаютъ, что новые элементы, долженствующіе войти въ со­ ставъ будущихъ земствъ, обязаны вне­ сти свою долю въ эти капиталы. К о в а л е н к о п е р в ы й вноситъ поправку, устанавлнваючіую, что ігь собственность зе.мства переходятъ тѣ имущества и ка- “) Матеріалами при соотанленіи очерка о с о ­ борѣ служили: труды г.г. Гиди іігера и Пясеи- каго и „истор описаніе новаго соборнаго хра­ ма по имя Вознесенія Гоеиодня въ г. Ельнѣ" Орелъ, 1889 г. НО освящ ена . К огда при ступи ли къ , ремонту , стары е столѣун іе своды о к а зали сь настолько крѣйким п , что- при сгнивш ей крыш 'й не пропускали ; мокроты , и старинн ая живопись н подпись о к а зал и с ь цѣлым и , п т е ­ перь у старинн а го креста , вновь по- м 'Ьщеннаго в ь историческую часовню, н ародъ молится по уб іенным ъ п я т ь в'ііковъ тому н а з а д ъ граясд ан ам ъ , а еж егодно , 29 а в г у с т а , соборнымъ іірпчтом 'ь здѣ сь соверш ается о ни хъ соборная п аш ш х и д а . Ш ирокая це- м е іітпрова іш ая л ѣ с тн и ц а , и д ущ ая вн и зъ , п ри води ть посятн теля въ эту малую обитель смерти , к ъ под- ноікію креста Христова, отъ д р е в ­ ности потерявш аго в ъ ниишей части свои кр аски , п р едъ которымъ т е п ­ ли тся л ам п а д а , как 'ь ум и л о сти ви ­ т ел ьн ая ікертва п р едъ престоломъ . Бож ія милосерд ія з а грѣ хи здѣ с ь , погребенны хъ . Елецк ій Вознесенскій соборъ н з - е . членовъ своего клир а вы дѣлилъ , одного д л я вы сш аго слузкен ія ц е р к ­ ви всероссійской в ъ свя ти тел ьском ъ сапѣ . То бы л і. здѣш н ій соборный протоіерей ІІстрч. Поповъ , вп о слѣ д ­ ств іи И ркутск ій арх іепи скоп ъ ІТар- ѳеній. *) ( П родо лж ен іе с лѣ д у ет ъ ).