Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Впшесеіье 8 мая Ш1 года, Годъ издан ія четвертый, е а 15 Ю ’о475. №475. |[ПЮіИІіІ) Задачи газеты: Царь Са.чодержавныіі, Государственная Дума, Россія единая я недѣлимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и ііародпихь особенностей русскаго уклада :кизни. Газета ,,Голосъ Порядка* въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. -------- ----- ------- ^— По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. __ ^ -------- ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1 -й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РЕДАКЩЯ ГЯЗЕТЫ ♦ 1 Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , ! ТЕЛЕФОНЪ Л» 17.3. Манежная улица, соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ № 173. Подписка принимается въ конторѣ типографіи газеты и конторѣ II. А. ІІванюшенкопа. Въ С.-ИетербурНі, ІІадеж- | динскаи 32. Телефонъ >3 61—59 и Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ: Маршалковская, 1.30. Телеф. >3 ‘2099. 1 Въ Ростовѣ-иа-Дону Богатяновскій пер., д. 52 у Владиміра Ивановича Соколова н Гостовъ-на-Допу Ломоносов- і 1 ская ул., д. 2^ 28, у Александра Николаевича Сипчугова. | і Редакторъ-Издатель I. С. Бнсигнѣевъ . ♦ Къ св/ьд/ънііо гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Реланторъ принимаетъ по дЬиу въ конторѣ ти­ пографіи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: 4 руб. иног. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, нііогородиимъ по СО коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства и учителей церковно- прпходскпхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Па годъ „ „ иногор На 6 мѣсяцевъ На 3 На 1 Для сельскаго духовенства и учителей церк.-пр. школъ уступка съ годовой н.чаты 1 руб. 4-й годъ азданія. лпчпость адмпнпстраціп огь клеве­ ты II ппсппуаціп. При современномъ положеніи только правые привлека­ ются за клевету и др. ст. печати. А лѣвымъ всякая клевета, лолсь и ипсппуаціп сходятъ безпаказаішо. Продолжается подписка на правуЮу безпарт ійную еж едневную г а з е т у 53 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА». АДРЕС7> КОНТОРЫ II РЕДАКЦІИ: Елецъ, Манежная ул., противъ почтово-телеграф* ной конторы . а ТВЕРДОЕ СЕРДЦЕ. бяецъ 8 мая. Дѣло ген,Рейнбота. і Умный, талантливый и энергпч- чіый опъ быстро пошелъ по слу­ жебной .лѣстііпцѣ, слишкомъ быст­ ро, по мнѣнію г.г. „освободителей". Были организованы покушенія... Пхъ называютъ бутафорскими. Слѣд­ ствіе этого нс подтвердило. И есть основаніе, что покушенія былц, Онп не достигли цѣли Генералъ Рейіібогь не испугался этого. Опъ по прежнему энергично и настой­ чиво сталъ исполнять свой долгъ. Тогда пускается въ ходъ излюб­ ленное п вѣрное средство „освобо­ дителей"— Клевета. Вспомнпте, ка­ кой вой II стопъ подняли „Р. В." п „Р. С." посыпа;іпсь фельетоны, статьи, передовыя, стихотворенія, ііосвящеипыя геи. Рейнботу. Всѣ „сплы" били пущены въ ходъ: До­ рошевичъ, Яблоповскій, Рр. Петровъ „старый писатель" п т. іі. Будетъ ли судоміі оправдаіп> или обвпнепъ геп. Рейііботъ, я нс знаю, ІЮ полагаю, что судъ при­ метъ во вниманіе всю ту газетную травлю, поднимающуюся вокругь нмепп всякаго государственнаго дѣятеля, не правящагося г.г. ,,осво­ бодителямъ" п одѣшігь ее по до­ стоинству. Говорятъ, что геп. Рейпботъ самъ добился ревизіи н самъ настаивалъ на судебномъ разбирательствѣ. Это дѣлаетъ ему большую честь іі мы желали бы, чтобы онъ съ честью вы­ шелъ изъ этого судебнаго процесса. А затѣмъ вернемся къ прежнему. Въ Петербургѣ н Москвѣ въ на­ стоящее время злобою дня слуненгь дѣло ген. Рейнбота. Прочитавъ от­ четъ о трехъ засѣданіяхъ этого дѣ­ ла въ лѣвыхъ, правыхъ п „теп­ лыхъ" газетахъ, я вывелъ заклю­ ченіе, что это дѣло слишкомъ раз­ дуто, II что во всякомъ случаѣ если и были нѣкоторыя правона­ рушенія со стороны геп. Рейнбота и его бли/кайшаго помощника, пол. Короткаго, то они объясняются тѣмт> тревожнымъ временамъ, въ которое приходилось дѣйствовать админи­ страціи въ Москвѣ. Въ Москвѣ въ то время, да, ка­ жется, ц сейчасъ собраны всѣ круп­ ныя революціонныя сп.ты воинству­ ющаго еврейства п нхъ опрични­ ковъ. Въ Москвѣ издаются глав­ ныя революціонныя газеты „профес­ сорскія" „жидовскія", ішновагь „Русскія Вѣдомости", распростра­ ненныя между интеллигенціей, въ Москвѣ же издается „І’ушкаго ІІІло- в а “. Борьба съ этими и съ десят­ ками пхъ подголосковъ почти невоз­ можна при равнодушіи общества, его неумѣніи вести политическую борь- •бу. При чемъ тз'тъ дѣло Рейнбота ц „прогрессивныя,, газеты? Я думаю, что онѣ сыграли глав­ ную роль. Генералъ Рейпботъ, для своего чипа, совсѣмъ еще молодой Надо точные п опредѣленные зако- неловѣкъ, иы о печати. Надо гарантировать Нозый морской министръ в-адм. II. К. Григоровичъ съ каладымъ днемт- завое­ вываетъ все большія симпатіи. Онъ обильно кропитъ мертвой водой разро­ зненныя части морского министерства и уже творить воду живую, чтобы воз­ родить наконецъ нашъ флотъ какъ въ матеріальномъ, такъ и въ моральномъ отношеніи. Какъ изъ рога изобилія сыплются дѣльные, нродуманные и твердой воли приказы маститаго Ивана Константино­ вича... Не успѣло еще общество доста­ точно насладиться приказомъ но мор­ скому министерству отъ 28 марта за Лі 90, какъ уже появился приказъ отъ 25 апрѣля относительно броненосца „Слава*, какъ извѣстно, оскандаливша­ гося заграницей, вслѣдствіе поврежде­ нія котловъ. Приказъ № 90, какъ мы уже сказали о немъ въ свое время, безъ прикрасъ: честно и откровенно подсчитывалъ всѣ главные дефекты управленія флотомъ и указывалъ способы къ ихъ устраненію. А настоящій приказъ—огь 25 апрѣля такъ же честно, прямо и безпощадно клеймитъ виновныхъ въ данномъ слу­ чаѣ чиновъ министерства и указываетъ въ чемъ нхъ вина. Нося иашъ морской мундиръ, вице- адмиралъ Н. К. Григоровичъ—первый рѣшается служить Государю Императо­ ру и отечеству вѣрою и правдою, безъ какихъ бы то ни было кастовыхъ прѳ- дубѣждевій пли компромиссовъ, безъ утайки того, что должно быть явнымъ... А вѣдь только еще два мѣсяца тому на­ задъ подобное отношеніе к-ь службѣ Его Величества было далеко не въ фа­ ворѣ. Нужно имѣть твердую волю, твердое сердце, чтобы рѣшиться пойти ііротив'ь двухъ—вѣковой рутины, противъ кас- сты, которая еще такъ недавно была увѣ­ рена въ непреложности истины, что— народъ для флота, а не флотъ для па­ рода. Когда Бругь въ 1908 году началъ пе­ чатать свои великолѣпныя обличитель­ ныя статьи, то одинъ изъ старыхъ жре­ цовъ этой касты, въ отвѣтъ на честь отдаваемую ему Брутомъ на Невскомъ проспектѣ, не приложилъ руки къ ко­ зырьку фуражки, а только повернулъ къ Бруту головой, пріостановился и зарычалъ: „стыдно Вамъ, стыдно, Алек­ сѣевъ (фамилія Брута), такъ писать .2 Хороша сценка?.—Одинъ изъ осуждае­ мыхъ, доведшихъ нашъ флотъ до небы­ валаго разгрома и позора, стыдить Бру­ та,—прокурора... Вотъ до чего тамъ бы­ ла велика наглость. Предшественникъ II. К. Григоровича всѣмъ и каждому только и твердилъ, что „Флотъ ничѣмт» не долженъ безпи- конть Государя*: Это мы въ свое время отмѣтили при обсужденіи волненій, быв­ шихъ въ морскомъ корпусѣ передъ праздниками Рождества Христова, въ 1909 году, причемъ посовѣтовали в.-адм. Воеводскому не держаться подобнаго курса, а въ точности исполнять требо­ ваніе Государя Императора—говориті, правду, только правду Его Величеству, ішиче говоря—докладывать о діілахъ флота все; и хорошее, и дурное, дабы флотъ, занимая вниманіе Государя въ мирное время, не безпокоилъ Р.го въ военное,—хотя бы такими сюрпризами, какъ въ минувшую войну. В.-адм. Вое­ водскій которому была послана та статья, разсвирѣпѣль на публициста, указав­ шаго ему правильный курсъ, и не но- шелъ имъ. а продолжалъ идти старымъ и дошелъ, конечно, до... отставки. Учрежденная в.-адм. Воеводскимъ комиссія по резслѣдованію дѣлъ флота но проступкамъ п нарушеніямт> за­ кона, конечно, ничего не открыла и ни въ чемъ никого в и н о в н ы м ъ не нашла. Было ясно, что г. Воеводскій и его комиссія изволятъ смѣяться надъ фло­ томъ, народомъ и печатно, смѣялись они и надъ японцами, этими безпристраст­ ными ревизорами, которые дали иное зак­ люченіе о пашихъ морскихъ дѣлъ. что накопили наши доблестные предки. „Всѣ наверхъ*. Не находимъ словъ, чтобы выразить благодарность маститому Ивану Кон­ стантиновичу отъ лица печати и наро­ да. Пусть онъ знаетъ, что наши сердца бьются въ унисонъ съ его сердцемъ, что мы всегда съ нимъ и за него. Поболь­ ше мертвой воды,—пусть будетъ ея цѣ­ лыя озера, а вслѣдъ за ними пойдутъ моря и океаны живой. „Смотрите, какъ летитъ, отвагою пы­ лая: норой обманчива бываетъ сѣдина. Такъ мхомъ покрытая бутылка вѣковая, хранитъ струю кипучаго вина*,—такъ и хочется повторить объ И. К. Григо­ ровичѣ слова поэта...— Н. М . Португаловъ. Къ іопроіі о сткаііі борьбы съ ОЫРІТВОМЬ. (Продолженіе.) Народъ хорошо понимаетъ, что избавиться огь пьянства опъ мо- лсстъ только рѣзкимъ разрывомъ съ прелпіею обстановкою лензпи іі едиііствеппое средство кт. тому, кромѣ торлсествепныхъ обѣтовъ п перехода въ секты, впдптъ въ за- претптелыіыхт. прпговорахт., и кре- 21 іюля минувшаго года прогремѣло | состав.тялп такіе приговоры позорное дѣло съ броненосцемъ „Сла- большомъ чпслѣ, когда пмѣдш ва“, который, будучи шіохо отре.монти ровапъ, плохо управлялся и, при пере­ ходѣ изъ Портсмута въ Гибралтаръ, вы­ нужденъ был ь, вслѣдствіе крупнаго нов- реяѵденія паровыхі. котловъ, застопорить машины и на буксирѣ тащиться въ Гиб­ ралтаръ, а оттуда еле доползъ до Туло­ на, гдѣ сталъ въ большой ремонтъ на много мѣсяцевъ. Скрыть такое дѣло было ужо нельзя, ц поэтому была назначена слѣдственная комиссія, которая, какъ легендарный ба­ ринъ, все ѣхала... И, не займи иосі-ь морского министра П. К. Григоровичъ, все епіе не доѣхала—бы. Однако, вступ­ леніе въ эту должность 1 1 . К. настолько подвинуло діѵіо разслѣдованія, что поя­ вился вышеупомянутый приказъ огь 25 апрѣля. Въ приказѣ этомъ новый морской ми­ нистръ караетъ виновныхъ по пхъ винѣ па то право, не смотря па то, что мог.тп тогда брать деньги за разрѣ­ шеніе пптейпой торговли и, такимъ образом'ь, постановляя запретитель­ ные приговоры, лишали себя дохо­ да. Но с'ь введеніс.мъ .монополіи были введены очень стѣспитслышя правила для такихъ приговоровъ, а именно установлено, чтобы при­ говоры удовлетворялись только тог­ да, когда по провѣркѣ окажется, что онп вызваны стремленіемъ къ трезвости, и что воспрещеніе пптей­ пой торговли въ данномъ селеніи не поведетъ къ тайной торговлѣ. Удивительно это послѣднее условіе. Какъ могутъ знать впередъ акциз­ ные чиновники, поведетъ пли нѣтъ запрещеніе питейной торговли къ тайной продажѣ вина? Да если бы п была такая торговля... нѣтъ вѣдь каждаго. И это вовсе не жертвы, п а в - закона, который бы не пару- шія въ угоду общественному мнѣнію. Это только то, что всегда должно быть, II тутъ даже менѣе важно, чтобы постра­ дали тѣ или другія лица какъ то, что­ бы впередъ этого не повторялось, что­ бы чины флота знали, что зж упущенія теперь караютъ безнощадно. Надо работать, надо трудиться, надо брать примѣръ съ пародовъ-труженыи- ковъ: англичанъ, германцевъ, японцевъ, американцевъ... Пора сбросить халатъ и покинуть диванъ Обломова. Ничего въ жизни не дается бетъ труда: большого и усидчиваго. Кто хочетъ трудиться, тому есть мѣсто въ рядахъ флота. Кто же­ лаетъ лишь занять мѣсто, тому ска­ тертью дорога... Довольно лѣни, халатности, пораженій, поьора. Пора бросить растрачивать то. шался, а бороться съ тайною тор­ говлею. конечно, гораздо легче, чѣмъ съ казенной въ тѣхъ случа­ яхъ, если большинство общества добивается запрещенія... П всетаки со времени введенія монополіи по 2-е января 1906 года было состав­ лено запретительныхъ приговоровъ 1077; незначительное число въ свавнепіи со временемъ дѣйствія закона 14 мая 1885 года, какъ удостовѣряетъ Министерство Финан­ совъ въ своемъ докладѣ (стр. *І9), изъ коихъ только 544 были приз­ наны зас.’іужпвающимн удовлетво­ ренія. Надо еще удивляться, каіеъ не была совсѣмъ сломлена народ­ ная энергія въ борьбѣ съ пьянст­ вомъ, какъ еще находились смѣль-