Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 4 7 3 Со д е р ж а н і е . Передовая Ростъ водоизмѣщенія подводныхъ су­ довъ. Н . ЛІ. ІІортугаловъ. Къ вопросу о способахъ борьбы съ пьянствомъ. Гулянье 6-го мая. Уличная проституція въ Москвѣ. Подарокъ Государя Императора Кек- сгольскому полку. О неприсутственныхъ дняхъ. Городъ Елецъ. П. К . Воскресенскаго. Не удается В . Езерскій. Телеграммы (С-Петер. телегр. аген.). Дѣло Рейнбота. Нѣсколько словъ кь нашимъ Елец­ кимъ дамамъ въ особенности и всѣмъ Елецкимъ жителямъ вообще. Мѣстная жизнь. Происшествія. Хроника изъ уѣзда. Земская жизнь. Сельско-хозяйственный* отдѣлъ. Объявленія Такса для извощиковъ. Расписаніе поѣ.эдовъ. современные броненосцы, между тѣмъ каі:ъ подводный бронирован­ ный крейсеръ: проектъ-лн Филиппа' Уатта плп же—13. М. Журавлева, і самъ защищенъ н отъ минныхъ, н отъ орудійныхъ снарядовъ. і Въ самое послѣднее время под­ водныя лодки стали примѣняться для аттакъ надводныхъ судовъ въ | ночное время. Этими опытами мно-' го занимался, утонувшій въ подвод-і ной лодкѣ „Камбала" въ маѣ 1909 года, кан. 2 ранга И. М. Бѣлкинъ, который вѣри.чъ въ полную воз.можно- сть уснѣшныхчі аттакъ ііодводныхъ- лодокъ ночью н доказывалъ это не одинъ разъ. А въ концѣ прошлаго мѣсяца во франціи подводная лодка „Монжъ", имѣющая водопз.мѣщеніе въ 391 тонну, надводный ходъ въ 12 уз­ ловъ и подводный—въ 8, машину въ 700 СИЛѢ и вооруженная 6-ю минными аппаратами, произвела въ морскихъ кругахъ по словамъ теле­ граммы „Русскаго Слова" отъ 30 апрѣля с. (г.) сенсацію, такъ какъ ей удалось ночью пустить .мину въ флаг.манское судно „Леонъ Гамбе- та“, и этимъ блестяще опровергнуть мнѣніе нѣкоторыхъ лицъ, что под­ водныя лодкп могутъ дѣйствовать только днемъ. По имѣющимся у насъ свѣдѣні­ ямъ, корабельный инженеръ г. Жу­ равлевъ вновь перерабатываетъ свой проектъ и собирается представить его въ морское министерство, кото­ рое, несомнѣнно, его поддержитъ, особенно, принимая во вниманіе, что, какъ сообщаетъ англійскій жур­ налъ „Ишкипирингъ" 2363, отъ 13 апрѣля сего года п. ст.) Дж. Мильтонъ, вице-президентъ англій­ скаго Института Корабельныхъ Ин­ женеровъ заявилъ въ засѣданіи это­ го общества, что въ Англіи уже строятся дизель—моторы по 5,000 силъ. Когда, передъ 1905 годомъ, ита,ть- янскій корабельный инженеръ, Вит­ торіо Эммануэлэ Куниберти проек­ тировалъ свой знаменитый „Дред- наутъ", то его построила не Ита­ лія, родина автора проекта, а Анг­ лія. Съ подводнымъ 5ке бронирован­ нымъ крейсеромъ въ 4,500 тоннъ этого уже не случится, такъ какъ именно Россія, родина автора этого проекта, первая построитъ такіе крейсера. Кстати сказать, тотъ же В. Э. Куниберти тоже, какъ и А. X, Бер- гоппъ весьма одобрилъ этотъ про­ ектъ, что II сообщилъ автору на­ стоящей статьи письмомъ отъ 6 мая (настоящаго года) новаго стиля. Н. М. Португаловъ. Кь вопросу о евзеоОгіь борьбы сь пьвстоиъ. (Продолженіе.) Говорить ли о роли пьянсрва въ эксцессахъ и варварствахъ нашего движенія?.. Данныя о значительномъ повы­ шеніи потребленія алкоголя за это время краснорѣчиво свидѣтельству­ ютъ о томъ. Эта связь съ алкого­ лизмомъ звѣрствъ русской рево­ люціи и русскихъ пораженій не укрылась II отъ иностранныхъ из­ слѣдователей, какъ Гоппе („АІкоЬоІ ипсі Кгітіпаіііаі", 1906 г., стр. 203) и Форель („Ма88І§кеі1 ойёг Тетре- геп2“, стр.). Какъ же относятся къ алкоголю высшіе и низшіе классы? Понима­ ютъ ли они все зло алкоголизма и стремятся ли отъ него избавиться? Къ глубокому прискорбію, среди высшихъ іслассовъ сознаніе всей пагубности алкоголизма еще очень слабо, II только вт> самое послѣд­ нее время замѣчается нѣкоторый поворотъ къ лучшему въ этомъ отношеніи. Что исе касается классовъ низ­ шихъ, то на нихъ принято смотрѣть какъ па безпросвѣтныхъ пьяницъ; ярко выражено такое воззрѣніе въ цитированномъ докладѣ Министер­ ства Финансовъ (стр, 59).' „На воп­ росъ, чѣм'ь объясняется, что при очень незначительномъ душевомъ потребленіи спирта въ Россіи, у насъ чрезвычайно развито пьянство, мо/кеіч, быть только тотъ отвѣтъ, что русскій крестьянинъ, по всей некультурности, не сознаетъ вреда и безнравственности алкоголизма и, по отсутствію какихъ-либо духов­ ныхъ интересовъ, всю отраду своей трудовой, однообразной и несытой н^изнн, видитъ въ винѣ, дающемъ забвеніе невеселой дѣйствительно­ сти". Такое мнѣніе совершенно не­ вѣрно и показываетъ малое знаком­ ство съ народной жизнью. Народъ ясно видитъ весь вредъ и всю без­ нравственность алкоголизма и страш­ но стремится избавиться отъ этого зла; по у него не хватаетъ зача­ стую для этого силъ, и ему мѣша­ ютъ въ его стремленія къ отрезв­ ленію высшіе классы. Воспользуе.мся, для послѣдующа­ го и з л о ж е н і я , вышеназначепной кпинской профессора Сикорскаго, стр. 108—110: „Уже въ концѣ пятидесятыхъ годовъ началось въ въ народѣ единодушное движеніе противъ вина и въ различныхъ концахъ нашего отечества возникли общества трезвости: въ Ковенской, Виленской, Саратовской, Тульской, Курской, Пензенской, Владимірской, Екатеринославской и Тверской гу- Г о р о д ъ С л щ ъ , въ его прошедшемъ и настоящемъ (Опытъ историческаго очерка). (Продолженіе). По смерти игумепи Іулнтты, свя­ титель Тихонъ наименовалъ Оли.м- піаду начальницею монастыря, а Евнраксію—ея помощницею, убѣж­ дая елецкихъ гражданъ не остав­ лять тругкеницъ каменной горы въ берніяхъ. Въ іюлѣ 1859 года Свя­ тѣйшій Синодъ благословилъ свя­ щенно - служителей содѣйствовать возникновенію въ городскихъ и сельскихъ сословіяхъ благой рѣши­ мости воздержанія огь потребленія вина. По это двшкеніе къ трезвости не могло получить дальнѣйшаго движенія, такъ какъ Министръ Фи­ нансовъ вскорѣ сообщилъ оберъ- прокурору Святѣйшаго синода, что совершенное запрещеніе горячаго вина, посредствомъ сильно дѣйст- вующих'ь на умы простого парода религіозныхъ угрозъ и клятвенныхъ обѣщаній, не долясно быть допуска­ емо, какъ противное не только об­ щему понятію о пользѣ умѣреннаго потребленія вина, но и тѣмъ поста­ новленіямъ, на основаніи которыхъ правительство отдало питейные сбо­ ры въ откупное содержаніе". Затѣмъ Министръ Финансовъ сдѣ­ лалъ распоряженіе, чтобы пригово­ ры городскихъ II сельскихъ обществъ о воздержаніи уничтожить, и впредь городскихъ II сельскихъ сборовъ для сей цѣли не допускать. Казна II откупщики одержали блестящую побѣду надъ стремлені­ емъ народа къ отрезвленію: движе­ ніе было задавлено па много лѣтъ, „н ельзя не почувствовать глубочай­ шей патріотической горести при мысли, что дѣло трезвости, начав­ шееся тогда, не получило своего развитія *.—говоритъ профессоръ Си­ корскій и эти прекрасныя слова доллѵпы найти откликъ въ сердцѣ калѵдаго патріота. Тогь же профессоръ Сикорскій удостовѣряегь, что народный про- теспі противъ вина сказался при многихъ случаяхъ, по особенно яр­ кою чертою онъ выступаетъ въ об­ разованіи сектъ, напр., штунднз- ма и малеванщины. Цитированный авторъ, имѣвшій возможность наблю­ дать сектантовъ и ознакомиться съ ихі> бытомъ, идеями и условіями жизни, убѣдился па дѣлѣ, что вт. этихъ сектанскихъ двпясеніяхъ борь­ ба противъ вина является одною изъ существенныхъ составныхъ ча­ стей, и этой борьбѣ съ виномъ іояс- но- русское сектантство в'ь значи­ тельной степени обязано своими успѣхами. {Продолженіе слѣдуетъ). меньшее зло, лежащее въ основѣ всѣхъ бѣдъ душевныхъ и тѣлесныхъ городского нуждающагося класса— это надоровапиые организмы всѣхъ голодныхъ, холодныхъ безпризор­ ныхъ, покинутыхъ дѣтей. Подаримъ этимъ безвиннымъ ви­ новникамъ еще одинъ праздникъ. Будемъ во имя ихъ для нихъ доб­ ры, щедры и веселы еще одинъ весенній день и принеся отъ мала до велика каждый свою лену по­ ложимъ основаніе фонду для уси­ ленія средствъ борьбы съ дѣтской нуясдой. Собравшійся для элой цѣли кру- ясокъ лицъ организуетъ съ Высочай­ шаго Его Императорскаго Величе­ ства Государя Императора разрѣше­ нія гулянье въ ЛѣтнемЧ) саду 6 мая. Собранныя средства будутъ расп­ редѣлены между учрежденіями, ра­ ботающими па пользу дѣтей уча­ щихся въ городскихъ училищахъ II частныхъ ремесленныхъ мастер­ скихь. Отчегь въ собранныхъ сум.махъ II точное обозначеніе учрежденій, между которы.мн онѣ будутъ опуб­ ликованы вч> газетахъ за подпися­ ми членовъ кружка. I і Ч Т ! I - а е Ч Ж а ц Гулянье6-гомая. День бѣлаго цвѣтка открылъ душу Петербурга. Она встрепенулась и проломила черствую кору обыденной жизни и показалась жйвая откры­ тая, горячая, довѣрчивая и отзыв­ чивая. Сила единодушнаго подъема открыла струю денсі-ь и вооруяѵила готовую для борьбы съ общимъ вра­ гомъ рать. Да будетъ этотъ порывъ почи­ номъ тѣхъ душевныхъ двиягеній, которыми воодушевляется всякое великое дѣло любви и борьбы съ зломт>. Вугорчатка—страшный бичъ, великая напасть, но есть другое не какъ духовныя, такъ и свѣтскія, свято исполнили этотъ завѣтъ по отношенію къ насельница.мъ благо­ словенной горы, когда этимъ по­ слѣднимъ угрожала, повидимому, неминуемая опасность оставить гору яштейскнхъ нуждахъ, но помогать:и разойтись въ разныя стороны. имъ для пользы душъ своихъ. По­ сѣтивъ любимый имъ городъ Елецъ въ послѣдній разъ (1779 г. святи­ тель Тихонъ посѣтилъ и Каменную гору, и, видя населеніе ея, цвѣту­ щее начатками иноческихъ подви­ говъ, благословилъ всѣхъ насель- иицъ ея, потомъ обошелъ гору, оста­ новился на мѣстѣ нынѣшняго хра­ ма II назначилъ тутъ быть его по­ строенію, а предъ городски.ми вла­ стями ходатайствовалъ, чтобы от­ шельницы могли спокойно яшть на Каменной горѣ и чтобъ ппкто ихъ здѣсь пеобиясалъ. II елецкія власти Прежде всего, въ елецкомъ духов­ номъ Правленіи, на имя мѣстнаго протопопа, полученъ былъ, въ 1787г., указъ преосвященнаго Тихона Ш-го, которымъ повелѣвалось „состоящимъ при Знаменской церкви жилищамъ и въ пихъ богомолидамъ быть въ разсмотрѣніи елецкаго городничаго, II хотя бы просьба послѣдовала о дозволеніи быть тамъ кельямъ, то бы имъ не было дозволено, поелику то ни съ какимъ указаніемъ не согласно*. Не смотря на такое пред­ писаніе епархіальнаго начальства, община сестеръ Каменной горы по­ степенно увеличивалась. Въ 1795 г. здѣсь считалась уясе 21 келлія, изъ которыхъ одна служила для общей трапезы въ воскресные н празднич­ ные дни; деревянныя келліп по­ строены были въ двѣ линіи; по­ среди нихъ находилась церковь; кельи окружены были деревянною оградою на столбахъ, обшитыхъ ело­ вымъ тёсомъ, съ одними входными воротами. Въ кельяхъ прозкііиало 41 лицо женскаго пола; между пнмн было нѣсколько скорбныхъ умомъ. Однѣ изъ келейницъ, за старостью или болѣзнями, не могли ничего работать и кормились подаяніемъ, другія занимались разнаго рода шитьемъ, вышиваніемъ золотомъ и серебромъ, низаньемъ жемчугомъ ризницъ, сученьемъ в о с к о в ы х ъ свѣчъ, вязаньемъ чулокъ, плетень­ емъ снурковъ II т. под., но глав­ нымъ и общимъ ихъ занятіемъ была молитва; носили онѣ черныя повязки, а нѣкоторыя и ходили въ черномъ платьѣ. Между тѣмъ па Каменную гору съ ея обительницамп обращено было строгое вниманіе и со стороны гражданскаго начальства. По тре­ бованію Орловскаго Памѣстпиче- Уличная проституція въ Москвѣ. Распоряженіе, отданное недавно московскимъ градоначальникомъ, объ удаленіи съ бульваровъ въ интере­ сахъ населенія нищихъ п занимаю­ щихся проституціей, повидимому, неохотно п р и в о д и т с я въ испол­ неніе. Нищихъ, правда, стало на буль­ варахъ какъ будто меньше, по вто­ рая категорія подлеясапціхъ удале­ нію царить по-преяліеліу. Въ тіі са­ мые часы, когда обыватели освобояѵ- даются огь дневной р а б о т ы іі устремляются со всѣхъ сторонъ па узенькія полоски засаящнной деревь­ ями земли съ тѣмъ, чтобы хотя здѣсь „подышать воздухомъ" и от­ дохнуть отъ дневной суеты, буль­ вары заполняются на з ойливыми „лсрицамп любви", разсматриваю­ щими всякаго встрѣчнаго мужчину съ точки зрѣнія куп.лп-продажи, от­ равляя этп.мъ пребываніе въ почти е д II п с т В е II н ы X ч> м ѣ с т а х ъ отдыха. Само собою разумѣется, что если II для мужчинъ невмоготу „дышать воздухомъ", кишащимъ проститут­ ками II московскими „апашами", то для порядочныхъ женщинъ буль­ вары въ вечерніе часы совершенно не доступны, такъ какъ, по устано­ вившемуся обычаю, на бульварахъ господствуе’п> сч>молчаливаго непро­ тивленія пашнхъ „полисмепов'ь„ особая, улично-разухабистая, безза- стішчивая мораль,.. Нельзя не замѣтитъ вообще, что борьба съ простнтуціей, ведущаяся лишь путемч> почти псіслючнтелыіо закрытія публичныхъ домов'ь, вы­ гоняетъ „Яѵертвъ общественнаго тем­ перамента" на улицу и гЬмъ самы.мъ дѣлаеть наиболѣе центральныя и посѣщаемыя мѣста вдвойнѣ публич­ ными пунктами сгущеной уличной ЯШЗНІІ. Нечего говорптч^ о Тверской—об- піеизвѣстеиъ благоразумный совѣтт» дѣтямъ II укснщпііамъ: „не ходите ІЮ Тверской!", по и Кузпецскій, и, особенно, квадратъ: Петровскія линіи,' Петровка, Кузнецкій п Неглинный проѣзды,—это какъ будто огромный публичный домъ на чпсто.мъ воздухѣ. То лсе самое—и пассаікіі въ опре­ дѣленные часы: здѣсь иной разъ трудно* разобрать, кого больше— пришедшихъ ли за покупками или за покупателями. Трудно учесть силу опошляющаго II развращающаго вліянія па населе­ ніе, особенно на молодежь, .мулюкую II лсеііскую, допущенія открыто-нуб- лнчнаго афишированія проституціи, сценъ явнаго торга па глазахъ у всѣхъ. „У. Р. “ Подарокъ Государя Императора. КЕКСГОЛЬМСКОМУ ПОЛКУ. — На дняхъ отправленъ изъ Петербурга по желѣзной дорогѣ въ Варшаву пожало­ ванный Государемъ Императоромъ л.-гв. Кексгольмскому полку 18-ти весельный катеръ. Кексгольмскій полкъ, основанный въ 1710 г. Петромъ Великимъ, съ первыхъ дней своей жизни тѣсно связанъ съ фло­ томъ. Въ теченіе XVIII столѣтія полкъ прини­ малъ участіе въ 20 -ти морскихъ бояхъ на галерахъ и на корабельномъ флотѣ (Ган- гутъ, Гренгамъ, Чесма и друг.) Обширный полковой музей хранитъ не мало реликвій, краснорѣчиво напоминаю- шихъ молодому поколѣнію традиціонную тѣсную связь между твореніями Великаго Петра—Кексгольмскимъ полкомъ и фло­ томъ. Въ минувшемъ году въ память участія кексгольмцевъ въ бояхъ на галерномъ флотѣ. Высочайше пожалованъ поЛку га­ лерный флагъ временъ Петра, съ правомъ выноса въ строй въ день полкового празд­ ника, наравнѣ съ знаменемъ. Вскорѣ затѣмъ по представленію мор­ ского министра (въ ноябрѣ 1910 г.), полку ' былъ Высочайше пожалованъ упоминаемый выше 18-ти весельный катеръ (длина 51 футъ, ширина 7 футовъ; снабженъ полнымъ комплектомъ рангоута). Принять катеръ отъ морского вѣдомства прибылъ изъ Варшавы л.-гв. кексгольмска- го полка кап. бар. ІПтакельбергъ. О неприсутственныхъ дняхъ. — 26 апрѣля комиссія государственнаго совѣта приступила, по порученію общаго собранія, къ выработкѣ законопроекта о неприсутственныхъ дняхъ. Выяснилось, что къ весенней сессіи комиссія съ своей ра- I ;ботой не справится, и что въ думу зако­ нопроектъ поступитъ въ началѣ осенней сессіи. Въ принципѣ комиссія рѣшила стоять на точкѣ зрѣнія первоначальнаго проекта 35 членовъ о необходимости упразд­ ненія нѣкотораго числа неприсутственныхъ дней. скаго Правленія, въ августѣ 1795 г. составленъ былъ регистръ, въ ко- е.мъ донесено Правленію, что „въ 21 жилы.хъ покояхъ, построенныхъ собственнымъ кошто.мъ въ прелсде бывшемъ дѣвичьемъ монастырѣ, жи­ тельство имѣютъ 41 старица подъ управленіемъ начальницы, на Ка­ менной горѣ, при церкви Знаменія Пресвятой Богородицы, по усердію своему къ богомоленію, съ позво­ ленія бывшихъ при Елецкомъ Эко­ номическомъ Правленіи п р и с у т с т в у ­ ющихъ: господина полковника Ива­ на Ивановича Копдырева, подпол­ ковника Аѳанасія Васильевича Чп- кина, по просьбѣ о нихъ бывшаго господина Воронежскаго Преосвя­ щеннаго Тихона; питаются своими трудами и мнлостыннымъ подая­ ніемъ*.,Въ томъ же 1795 году пра­ витель Орловскаго намѣстничества А. И. Квашнинъ—Самаринъ, пріѣ­ хавъ въ Елецъ, приказалъ доста­ вить ему справки о самозванныхъ монахиняхъ. Городничій Карташевъ удостовѣрялъ, что на Каменной горѣ построены не кельи, а богадѣльни, и что онъ помѣстилъ даже ихъ въ вѣдомости Приказа; елецкіе же купцы подали отъ себя заявленіе, что богадѣльни эти содержатся на счетъ общества, что отнынѣ купцы обязуются давать на нихъ по 100 р. въ годъ II наблюдать за поведеніемъ тамъ ліпвущихъ. Не смотря на та­ кое заявленіе, по сношенію съ Ду­ ховною Консисторіею, указомъ отъ 10 октября 1795 г. за 24,121 велѣно было: въ г. Ельцѣ заведеніе помянутыхт. монахинь п ж е н щ и н ъ отнынѣ в о в с е упразднить , изъ НИХЪ м ѣ с т н ы х ъ о т д а т ь родственникамъ, постороннихъ разослать, а кельи снесть самимъ тѣмъ, кому онѣ при­ надлежатъ, или дозволить ихъ про­ дать. По и послѣ такого рѣшитель­ наго опредѣленія со стороны свѣт­ скаго и духовнаго начальства об­ щина старицъ Каменной горы, благо­ словенная двумя велики Воронеж­ скими святителями, нродоллсала не­ рушимо существовать, пока, нако­ нецъ, ей дано на то было право по высочайшему соизволенію Импера­ тора Александра І-го. И случилось это событіе такимъ образомъ. (Продолженіе слѣдуетъ).