Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 472 С о д е р ж а н і е . съ засухами.- Къ воиросу о борьбѣ Сел. хоз. Важный шагъ.— Н. М. Португалова. Къ вопросу о способахъ борьбы съ пьянствомъ. Государственный Совѣтъ. Городъ Клецъ. А. К. Воскресенскаго. Телеграммы (С-ГІетер. телегр. агеи.). Дѣло рейнбота. Тегеранъ. ѵ Послѣдняя извЬстія. Отчетъ о дѣятельности Орловскаго церковнаго псторико - археологическаго общества. По Россіи. Мѣстная жизнь. Происшествіе. Иностранныя извѣстія. Сельско-хозяйственпый отдѣлъ. Мѣсяцесловъ. Объявленія. Такса для извощиковъ. Расписаніе поѣздовъ. 15 узловъ надъ водою іі 8 подъ водою. Типъ же подводной лодки, выб­ ранный на.мн до настоящаго вре.ме- нн, далъ, къ сожалѣнію, при водо­ измѣненіи въ 360 тоннъ, въ 1910 году такія скорости и такой подвод­ ный раіонъ дѣйствій, что его при­ ходится ставить въ нодводном'б от­ ношеніи ниже 100—тонныхъ англій­ скихъ лодокъ постройки 1901 года. Правда, руководитель постройкой этой лодки—одинъ изъ лучшпх'ь нашихъ корабельныхъ ннженеровт., но очевидно, что при проектирова­ ніи имъ была сдѣлана какая то ко­ ренная ошибка въ выбранномъ ти­ нѣ лодки. Не ошибается, конечно, только тотъ, кто ничего не дѣлаеп., II нельзя не одобрить намѣренія морского министерства поддержать этого инженера, .много послуя;ивша- го русскому флоту, и дать ему воз- моясность постройкой новой лодки исправить свою прежнюю ошибку; но отъ поддержки этого инженера до заказа цѣлой серіи лодокъ по совершенно неудачному типу-очень далеко: нельзя упускать изъ вида какъ полную беззащитность въ на- іственно и выйдутъ удачными, серію ооевыхъ лодокъ надлежитъ заказать уже удавшагося типа. Такихъ типовъ въ настоящее .время уясе достаточно:—и Лаурен- тн, и Лобефа, и Круппа, и Голлан­ да. Мы здѣсь не рѣшаемся павязы- ва іь какой либо типъ изъ ішхъ. Замѣтимъ лишь, что лодки Голлан­ да уже хорошо извѣстны въ на­ шемъ флотѣ—на нихъ обучается весь личный составъ подводнаго плаванія. Фирма Голланда уже стро­ ила въ Россіи лодки на русскомъ заводѣ (Невскомъ), и строила очень хорошо. По этому, намъ кажется, что заказъ боевыхъ подводныхъ лодокъ, столь намъ сейчасъ необ­ ходимыхъ, удобнѣе всего было-бы произвести фирмѣ Голланда съ тѣмъ, чтобы ихъ строили въ Рос­ сіи. Но, конечно, необходимо потребо­ вать отъ этой фирмы, чтобы наши лодки были по своимъ даннымъ не нйясе тѣхъ (по крайней мѣрѣ), которыя теперь заложены во Фран цін и Англіи. Несомнѣнно, что фнр- .ма, имѣющая такой громадный опытъ, какъ постройка всего англій­ скаго подводнаго флота (86 ло­ докъ), незатрудіштся выполнить та­ кія требованія и представить мини­ стерству соотвѣтствующія гарантій. Ко времени окончанія постройки этихъ боевыхъ лодокъ, .можетъ быть, дастъ Богъ, удадуться и на- шн-опытныя, и тогда слѣдующую серію лодокъ мояшо уже будетъ смѣло заказать Балтійскому заводу, который съ его силами, мы увѣре­ ны, въ концѣ концовъ выработаетъ таки свой удовлетворительный типъ современной боевой подводной лод­ ки. „ Мы находимся-говоритъ кап. 2 ранга Н. Л. Кржижановскій въ его прекрасной статьѣ ,,Роль под­ воднаго флота въ современной войнѣ па морѣ“ , напечатанной въ сборникѣ ,,Великая Россія“ 1911 года, „въ положеніи человѣка, ко­ торому угрожаетъ нападеніе: есте- онъ бросится покупать можность провѣрить на дѣлѣ свои теорети ческія соображенія—испра­ вивъ и ошибки ихъ, равно, что оно будетъ лишь ждать удачныхъ результатовъ отъ ихъ эксперимен­ тальныхъ лодокъ, чтобы затѣмъ ввѣритъ имъ и постройку уясе настоящаго оружія для обороны нашихъ побережій. Мы имѣемъ положительныя дан­ ныя, что при новомъ министрѣ такъ все это и будетъ, чему слу- яаітъ солидной гарантіей и при­ казъ Л» 90, въ которомъ в.-адм, И. К. Григоровичъ ясно и подробно изложилъ свою программу дѣйстви­ тельнаго и давно жданнаго обнов­ ленія нашего флота. Въ добрый часъ... Н. М. Португаповъ . Къ воороіі о СООІРІІШ борьбы 1Ъ РЫВПРОКЪ. (Продолженіе.) Я, какъ не спеціалистъ, не моіу войти въ подробное изложеніе этого вопроса; скаясу только, что въ на­ стоящее вре.мя всѣхъ нашихъ по­ бережій, такъ и совре.менныя бое­ выя задачи подводныхъ лодокъ. Для того, чтобы имѣть хорошее орудіе небходи.мо дѣлать опыты, по изъ этого отнюдь не слѣдуетъ, что можно вооружать флотъ судами экспериментальныхъ типовъ, въ до­ бавокъ—еще и неудачнаго образца. Поэтому намъ каясеюя, что сдѣлавѣ все возможное для ускоренія по­ стройки одной—двухъ экспернмсн- тальных’ь лодокъ типа Балтійскаго револьверъ уже испытанной си­ стемы, а не довѣритъ себя новому патенту, хотя бы прекрасно гаран­ тированному на бумагѣ“ . Итакъ, будемъ твердо надѣяться, что скоро услышимъ о массовыхъ заказахъ на постройку боевыхъ лодокъ удавшихся уже типовъ, а такясе и о то.мъ, что русски.мъ инженерамъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, не будетъ закрыта дорога къ серіоз- ной работѣ по подводному плава­ нію, то есть,—что морское мнни- стоящее время можно считать обще­ признаннымъ въ медицинскихъ на­ укахъ, что алкоголь является при­ чиной многихъ болѣзней іі ухуд­ шаетъ исходъ тѣхъ болѣзней, кото­ рыя возникаютъ независимо отъ него; что это есть ядъ паралнти По оффиціальной статистикѣ умер­ ло въ Россіи отъ опоя въ періодъ 1886—1893 гг. 26481 человѣкъ, то- есть по 4413 человѣкъ въ годъ, а а по частнымъ даннымъ умираетъ въ Россіи ежегодно отъ отравленія алкоголемъ всегда до ста тысячъ человѣкъ (Неіепіиз. „Біе АІкоЬоІіга- ^ е “, стр. 284—291). Чрезвычайно поучительные резу­ льтаты даетъ опытъ нѣкоторыхъ англійскихъ обществъ страхованія лшзпи. Такъ, въ 1840 году въ Ан­ гліи было основано общество для страхованія жизни спеціально трез­ венниковъ, которое, затѣмъ, въ 1847 году открыли особое отдѣленіе для страхованія жизни умѣренно пью­ щихъ, а неумѣренно пьющихъ на страхъ вовсе не принимало. Отчет ность по обоимъ отдѣленіямъ велась совершенно самостоятельно. И вотъ, въ результатѣ шестидесятилѣтнихъ наблюденій оказывается, что смерт­ ность между полными трезвенника­ ми на ЗО'^/о меньше, чѣмъ меяѵду умѣренно пьющими и что страхо­ ваніе трезвенниковъ для общества выгоднѣе, хотя оно и даетъ имъ 10°/о скидки. Здѣсь наблюденія дѣлались много лѣтъ и над'ь боль­ шими массами, исчисляемыми ты­ сячами, далсе десятками тысячъ, такъ что всякія случайныя вліянія можно считать вполнѣ исключен­ ными. Для выясненія всей пагубной ро­ ли алкоголя въ народной жизни нужно еще остановиться на вопро­ сѣ, какіе классы являются главны- лышки, хозяева, врачи, учителя и другіе руководители народной жиз­ ни и народнаго труда, то они даютъ дурной примѣръ низшимъ,,который, въ высшей степени заразителенъ для этихъ послѣднихъ, и лишаютъ себя нравствепнага нрава требовать отъ нихъ трезвости; а если такія ческій, вредный и въ малыхъ до- ми потребителями алкоголя. Обыкно- захъ, при постоянномъ употребле­ ніи; что алкоголизмъ и сифилисъ являются главными факторами по- ниясенія здоровья парода и вырожденія; при чемъ алкоголь очень часто является причиною си­ филиса и оказываетъ серьезное со­ противленіе его лѣченію, и, что въ особенности важно, что венпо думаютъ, что злоупотребля­ ютъ алкоголемъ только низшіе классы населенія, рабочіе, ремеслен- его пики и крестьяне, и что нужно принимать мѣры противь алкого­ лизма только этихъ классовъ, а высшіе классы считаются свобод­ ными отъ этого порока или этой бо- ал коголь!лѣзііи. Но, совсѣмъ требованія и предъявляются людми пьющими, то эти требованія не мо­ гутъ пользоваться падлеячащішъ авторитетомъ. Затѣмъ злоупотреб­ ленія со стороны высшихъ отража­ ются непосредственно, съ особою силою, на народной жизни. Для высшей умственной работы особен­ но нужна полная свѣжесть головы, а алкяголь парализуетъ эту именно способность. Пониженіе умственной работоспособности лицъ, занимаю­ щихъ отвѣтственное и о л о яс е н і е, отражается вредно на успѣхахъ предпріятій и учрежденій. Чтобы не ходить далеко за примѣрами, присмотритесь къ московскому ку­ печеству, и вы увидите, сколько прекрасно поставленныхъ торгово- промышленныхъ предпріятій раз­ строилось благодаря только тому, что лица, стоявшія во главѣ ихъ, были пли горькими пьяницами, пли злоупотребляли спиртными напит­ ками на столько, что голова у нихъ бывала часто какъ бы въ ту­ манѣ. Вліяніемъ алкоголизма объ­ ясняется вѣроятнѣе всего, и то об­ стоятельство, что рѣдко фирма су­ ществуетъ у насъ болѣе двухъ, трехъ поколеній. И въ глубоко печальномъ исходѣ нашей послѣдней войны не послѣд­ нюю роль сыгралъ алкоголь, какъ это удостовѣряетъ г. Пиленко, быв­ шій редакторъ „Вѣстника Манджур- ской арміи" („Труды Комиссіи по алкоголизму", вын. X, стр. 715). (Продолженіе слѣдуетъ). завода, которыя теперь, молсетъ быть, стерство дастъ имъ полную воз- Г о р о д ъ С л щ ъ , въ его прошедшемъ и настоящемъ Основаніе женскаго монастыря встрѣтило видимо теплое сочувствіе со стороны ліителей города и при­ влекло состоятельны.хъ віеіадчиковъ, при помощи которыхъ игуменія Іулптта могла устроить за .монасты­ ремъ скотный дворъ и завести свое хозяйство; при чемъ п число мона­ хинь значительно увеличилось, такт> что въ монастырѣ имѣлось уже до 12 келлій. Дошедшая до пасъ отъ 1591—1693 г.г. выпись сообщаетъ объ относительномъ благоустройствѣ монастыря, обнесеннаго деревянною оградою „въ заметъ". Преемницею Іулитты была игуменія Капитолина. При ней монастырь пріобрѣлъ еще двѣ вотчины, которыя были закрѣп­ лены за обителью, по ходатайству новой игуменіи Вѣры, грамотою царя Петра 1-го, отъ 19 февраля 1706 года, въ которой говорилось; „и мы Великій Государь указали: съ отказныхъ книгъ дать имъ въ вотчину нашу Великаго Государя послушную грамоту, буде спора нѣтъ, и вы бъ всѣ крестьяне, которые на той выгаеписанной вотчинѣ живутъ и впредъ указу жить будутъ, Ельца города дѣвичья монастыря камен­ ныя горы игуменью Вѣру съ сест­ рами II попа слушали, пашню на нихъ пахали и доходъ вотчинной имъ платили". Послѣ Вѣры упоми­ нается игу.менія Пелагія, которой пришлось отстаивать монастырскую вотчинную землю противъ посяга- (Опытъ историческаго очерка). • (Продолженіе). тельства на нее Ивана Кирил-това сына Гриднева. Въ своей челобит­ ной, поданной въ Елецкую Провин­ ціальную Канцелярію 8 февраля 1751 года, игу.менія Пелагія съ се­ страми выясняли всѣ обстоятельства этого дѣла: „въ прошломъ 207 году, писали опѣ, — Елецкій по.мѣщпкъ Кіірпла Семеновъ сынъ Гридневъ промѣнялъ города Ельца каменныя горы пгумоньѣ Коптелиііѣ съ сест­ рами помѣстной своей зе.мляной дачи въ Елецкомъ уѣздѣ, въ Елец- ком'ь стану, отъ рѣчки Ельца по Бѣлевской дорогѣ по конецъ мона­ стырской зе.мли до верха, что копа­ ютъ глину горшечную, и но обѣ стороны глипица до Московской большой дороги 40 четвертей въ полѣ, а въ дву потому-жъ, съ лѣсы и сѣнными покосами и со всѣми угодьи, которое по.мѣстье, по чело­ битью нреждеписапной игуменьи съ сестрами по указу пзь Помѣстнаго Приказу въ 7028 году сыскано и указаны были владѣнія и изъ того Приказу дана имъ грамота, и онѣ по.мѣстьемъ тѣмъ и по сіе время владѣли безъ всякихъ споровъ. А въ прошло.мъ же 1738 году предпи­ саннаго Кирилы Гриднева сынъ, утая отъ отца своего... продалъ ту землю статскому совѣтнику Ивану Григорьеву сыну Нащекину, по ко­ торой его продажѣ, по указу... Ва­ шего Императорскаго Величества Вотчинной Коллегіи, въ Елецкую въ действителыюсти, разрушительно дѣйствуетъ на по-'это не такъ, и злоупотре- тоыство, если даже потребляется въібленіе алкоголемъ встрѣчается рѣ- умѣрепныхъ дозахъ. | шителыіо во всѣхъ классахъ насе- Могу рекомендовать превосходныя іленія и въ высшихъ даже болѣе, книжки д-ра Сажина „Наслѣдствен- чѣмъ въ низшихъ. Пьютъ и злоу- ность и спиртные напитки" и „Умѣ-1потребляютъ напитками всѣ; бога- репное потребленіе спиртныхъ на-1тые и бѣдные, обра.зованные и пе- питковъ или полное воздернсапіе:грамотные, свѣтскіе и духовные, отъ нихъ". гралсданскіе и военные, пьютъ съ Количество с.мертей отъ хропнче-1 радости и съ горя и въ особепио- скаго алкоголизма не можетъ быть опредѣлено, такъ какъ отмѣчается, какъ причина смерти, та болѣзнь, которая непосредственно сводитъ въ могилу, напр., болѣзни ' почекъ, печени или сердца, хотя бы употре­ бленіе алкоголя и вызвало такія болѣзни. сти пьютъ, когда люди сходятся вмѣстѣ по какому бы то ни было поводу, будь то на свадьбу, будь то на похороны. И злоупотребленіе алкоголемъ среди высшихъ клас­ совъ отзывается особенно вредно на народныхъ интерессахъ. Прелгде всего, если пьютъ духовные, нача- Провинціальную Канцелярію отпу . щепному прошлаго 1750 году марта 28 дня... объявленному Нащокину велѣно покупное съ 1738 году отъ прапорщика Гриднева недвижимое имѣніе, которое якобы куплено от­ цомъ ево Кирилою Гридневымъ въ 723 году у Елецкихъ помѣщиковъ..., 30 четвертей отказать... И дабы по- велѣно было сіе мое челобитье Про­ винціальной Канцеляріи принять... и предписанной земли за него На­ щокина не отказывать; ибо опъ Иванъ Гридневъ, утая промѣну той земли отъ отца своего, продалъ ему Нащокину вторично"... По этой челобитной, не смотря па домога­ тельство Гриднева и Нащокина, Елецкая Провинціальная Канцеля­ рія приказали; „хотя по силѣ объ­ явленнаго присланнаго изъ Государ­ ственной Вотчинной Коллегіи во оную Провинціальную Канцелярію указу вышеппсанное недвижимое имѣніе... за предписаннаго статскаго совѣтника Нащокина отказать и ве­ лѣнію, токмо за показаннымъ спо­ ромъ то недвижимое имѣніе не от­ казано, II для того поданныя... чело­ битныя, при доношеніп, отослать въ Государственную Вотчинную Кол­ легіи"... Во время учрежденія духовныхъ штатовъ въ 1764 г., при настоятель- ствоваіііи здѣсь игуменіи Іулитты, елецкій женскій монастырь былъ упраздненъ, и вотчины его съ кре­ стьянами, которыхъ (въ 1741 г.) считалось 12 душъ, поступили въ вѣдомство Коллегіи Экономіи. Но такъ какъ не смотря наоффиціаль- пое упраздненіе обители монахини съ игуменіею оставались въ мона­ стырѣ и терпѣли нужду въ отоп­ леніи, то экономическій казначей премьеръ-маіоръ Навосил ьцевъ далъ [сізриыіі [овк Засѣданіе 3 мая. Предсѣдательствуетъ Акимовъ. Въ ре­ д акц іи думы приним аю тся поступивш іе отъ согласительныхъ комиссій законо­ проекты но дополненію дѣйствующихъ постановленій о рыболовствѣ въ бассей­ нѣ Каспійскаго моря, объ отмѣнѣ зак­ люченій прокурора по нѣкоторымъ граж­ данскимъ дѣламъ и о земельномъ устройствѣ Днѣпровскихъ лоцмановъ. Законопроэктъ о начальномъ образо­ ваніи переданъ для предворительнаго разсмотрѣнія въ особую комиссію по вопросу о введеніи въ Россіи всеобща­ го обученія; затѣмъ безъ преній прини- приказъ Подмоііастырской крестьян­ ской слободкѣ старостѣ Ѳедору Ря­ занцеву съ нанкрѣпчайшпмъ под­ твержденіемъ, чтобы онъ, староста, и бобыли „обители Богородицкаго дѣвичья монастыря никакихъ обидъ не показывалъ и въ рощу для пло­ довъ лѣсныхъ фруктовъ пмъ брать не запрещалъ и отъ постороннихъ людей оное оберегать, чтобъ той рощн вреда никакого не чинить, а той же обители игуменьѣ съ сест­ рами для топленія нхъ печей, еже­ ли найдется сушнякъ, имъ брать дозволяется". Но, попущеніемъ Бо­ жіимъ, 12 апрѣля 1769 года въ го­ родѣ Ельцѣ вспыхнулъ пожарт>, причинившій г о р о д у громадные убытки, когда сгорѣло нѣсколько храмовъ. Не устоялъ и женскій .мо­ настырь отъ силы разъярившагося II всепожирающаго пламени. Испу­ ганныя, но заботливыя въ самомъ страхѣ инокини, съ опасностію соб­ ственной жизни, успѣли спасти только нѣкоторую утварь церковную, II были свпдѣтелышцамн, какъ въ обгорѣломъ ихъ храмѣ остались цѣ­ лыми и пепредимыми св. иконы; Спаса Вседержителя, Троеручішы и Знаменія Богоматери и два образа св. Николая. Вскорѣ послѣ случив­ шагося пожара распоряженіемъ пре- освящ. Тихона 11-го (Якубовскаго) оставшимся безъ пріюта монахи­ нямъ и послушницамъ велѣно было перемѣститься въ Воронежскій жен­ скій монастырь, куда н удалилась игуменія Іулитта съ сестрами; не послѣдовали распоряженію епар­ хіальнаго начальства только двѣ монахини: 60-лѣтняя Ксенія и 80- лѣтняя Агаѳія, рѣшившіяся .лучше жить подъ открытымъ небомъ и терпѣть всякія нуж'ды, чѣмъ поки­ нуть излюбленное .мѣсто многолѣт­ нихъ своихъ иноческихъ подвиговъ. Скоро отъ имени святителя Тихона, пребывавшаго тогда въ Задонскѣ на покоѣ, прибылъ въ погорѣвшій Елецъ схимонахъ Митрофаігь съ тайною милостынею погорѣвшимъ; онъ посѣтилъ на Каменной горѣ убогихъ старицъ и, передавъ имъ милостыню, отъ имени святителя, утѣшалл» ихЛі надеждою, что святое мѣсто это, избранное Господомл, для водворенія пночествующпхл>, не бу­ детъ въ запустѣніи, но въ скоромъ времени обновится .благодатію Бо­ жіею. Старица Агаѳія вскорѣ скон­ чалась; вмѣсто ііея, по благослове­ нію свят. Тихона, присоединилась къ Ксеніи елецкая уроженка дѣвица Матрона Солнцева, жившая въ жен­ скомъ монастырѣ г. Вороііелса; елец­ кій купецъ Конопъ Никитичъ Ко- ясуховъ, по просьбѣ святителя Ти­ хона. выстроилъ для нее особз'ю КС.ЛЛІЮ. Вокругъ Ксеніи и Млтр<^”^ начали собираться и другія сестры. При пособіи святителя Тихона, Ма­ трона, впослѣдствіи монахиня Олим­ піада, построила маленькую Дере­ вянную церковь во имя Знаменія Пресвятыя Богородицы. Черезъ годъ потомъ возвратилась сюда и игу­ менія Іулитта съ тремя сестрами изъ Воронежа. Для нихъ купенъ Петръ Игнатьевъ Зыковъ построилъ двѣ келлій, а затѣмъ елецкая по­ мѣщица К. Ѳ. Данилова построила еще двѣ келлій. Э (Продолженіе слѣдуетъ). И Матеріалы для исторіи и статистики Орлі. іп Р' губ, А. ІІупареиа, 1777 г., стр. 56. Ч V