Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Чбтвбвгъ 5 ІИ 101 пшаЛ Годъ издан ія четвертый. Ина МЕИ 5 іойеи. ) 472. 'о472. Задачи газеты; Царь Самодерасавиый, Государственная Ду.«а, Россія единая н недѣ.іиѵ.ая. Мирное правовое развитіе государства па основѣ родной иеіорін и народишь оеоСенностей русскаго уклада жизни. Газета ,,Голосъ Порядка“ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1 -й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. ; 0 1 ^ ТЕЛЕФОНЪ 178. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ Г О Р О Д Ъ Е л Е Ц Ъ, Манежная улица, ^цб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. Подписка принимается ііъ конторѣ типографіи газеты и конторѣ П. Л. Иванюшенкова. И'ь С.-Петербургѣ, Надеж­ динская 32. Телефон-ь 61—59 я Морская 11, контора Метцль. Ьь Варшавѣ: Маршалковская, 130. Телоф. >6 2099. Въ Ростовѣ-на-Дону Богатянонскій пер., д. 52 у Владиміра Ивановича Соколова п Ростовъ-на-Дону Ломоносов­ ская ул., д. 28, у Александра Николаевича Сннчугова. Редакторъ-Издатель I. С. Евсигнѣевъ. Къ Свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресохгь автора, безъ чего онѣ печатаемы пе будутъ. Рукошіеп обратно пе возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дЬлу въ конторѣ ти­ пографіи въ присутственные дпц отъ 3 до 4 часовъ дпя. ІІОДІШСНЛЯ ЦЪНА: 4 руб. ипог. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, іпюгородшімъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства и учителей церковно­ приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Типографія газеты „голосъ Порядка“ въ собственное помѣщ ен іе , на Манежную улицу, противъ почты. Т ЕЛ ЕФ О Н Ъ № 173. щей бесѣдѣ, укаясимъ лишь только па нѣкоторые изъ такихъ законовъ, которые хотя отчасти послужатъ намъ къ поясненію дальнѣйшаго изложенія. Такъ, напр., если мы возьмемъ двѣ стеішпшыя узкія трубочки, изъ ктторыхъ одна шире лады, хотя II не всегда съ одіша- другой, п опустимъ пх'ь въ воду, ковымъ успѣхомъ. Я лично пастап-1 предворнтелыю смочивъ пхъ внут- КъвоороіуОборьіііі [ъ ш т . Сохраненіе влаги (зимней и ве- сешіей) въ почвѣ—вотъ ііасупціѣй- шая задача землепашца. Рѣшается эта задача па многіе ваю на томъ, что правильно произ­ веденное окучиваніе есть наплуч- шее рѣшеніе, п вотъ моп доказа­ тельства. Многіе изъ нашихъ противниковъ утверждаютъ, что окучиваніе хлѣ­ бовъ ведетъ къ расточенію влаги н въ доказательство этого іюлолсенія реіінія стѣнки—(необходимое усло віе, предшествующее волосностп),— то замѣтимъ, что вода іюды.мается выше въ болѣе узкой трубочкѣ, п это поднятіе воды будегь тЬмъ вы­ ше, чѣмъ взята трубка. Теперь возь­ мемъ трубочку, составленную какъ бы изъ двухъ предыдущихъ, и опу- прпводягі. будто бы аналогичный стпмъ ее узкой частью въ 'Ао)і,у примѣръ уменьшенія уролсая карто­ феля въ засушливые годы при мііо- гократпо.мъ окучиваніи. Примѣръ этогі> сюда совершенію по подхо­ дитъ, потому что окучиваніе зла­ ковъ производится на глубину оп> Ѵз вершка и какъ максимумт>—до 1— іѴз верш., тогда какъ картофель окучивается „по обычаю" по 4 п даже до 5—6 вершковыхъ грядокъ, каковыя грядкп п просушиваются горячимъ вѣтромъ. Но п независи­ мо оть этой существенной разницы „въ работѣ" теоретическія сообра- лсепія должны бы привести какъ разъ къ обратнымъ выводамъ. По­ пробуемъ же разобраться пъ нтихъ теоретическихъ сообралсспіяхъ. Земля состоитъ изъ отдѣльныхъ частицъ, связанныхъ меліду собою пе плотно, а съ образованіемъ, такъ сказать, цѣлой сѣти различныхъ трубочекъ, ІЮ которымъ передви­ гается вода, какъ сверху внизъ (паіір., при долѵдяхъ), такъ п снизу вверхъ, по мѣрѣ высыханія верхня­ го слоя почвы. Трубочки этіі до­ вольно узки, нѣкоторыя изъ нихъ попадаются, какъ волосокъ, почему, вообще, онѣ называются „волосііы- такъ, чтобы длина на этой узкой части, находящейся надъ водою, была инлее высоты поднятія воды въ первой трубкѣ; въ это.мъ случаѣ пода поднимается только лишь до той высоты, до которой она подни­ малась II въ первой трубкѣ. Наобо­ ротъ, если ука.занную выше трубоч­ ку опустить ІП) воду такъ, чтобы узкая часть ея выстуіішіа надъ во­ дой значительно выіш‘, чѣмъ въ предыдущемъ примѣрѣ, то пода поднимается на ту лю самую высо­ ту, какъ II въ пашей второй труб­ кѣ. Теперь возьмемъ еще трубочку. Въ этомт, случаѣ, если расшпренпое мѣсто нашего сосуда приходится нп- л;е высоты поднятія воды въ нер­ пой широкой трубкѣ, то вода вь немъ подымается только до второ­ рого расширенія, дальше лсе не пойдетъ. Вотъ, примѣрно, тѣ сосуды, по которымъ II въ почвѣ проіісходитч> передвиженіе воды, съ той лишь только разницей, что въ почвѣ со­ суды этп песравненію болѣе разно­ образны, чѣмъ указанные намн вы­ ше. Такимъ образомъ, въ силу за­ коновъ волосностн, вода изт> плот- въ плотный, вода проходить легко. Значить, если мы разрыхлимъ верх­ ній слой почвы или насыплемъ рых­ лую землю па слежавшуюся почву., иначе сказать, нарушимъ ея воло­ сность, то изъ образовавшихся та­ кимъ образомъ шнрокпх'і> сосудовъ, при па.моканіп этого верхняго слоя, вода перейдеті. вз> болѣе плотный ншкпій слой; однако, обратно изъ іііілшяіх) слоя въ верхній, какъ бо­ лѣе рыхлый, по мѣрѣ высыханія его, вода уже пе передается. На этих'ь законахъ п основаны всѣ пріемы обработки почвы, направленной къ сохраненію въ пей влаги. Изъ числа совремеішыхъ пріемов ь земледѣлія, рекомендуемыхъ для сохраненія влаги въ почвѣ п эко­ номнаго ея расходованія для обла­ стей, подверженныхъ засухамъ, пер­ вое мѣсто занимаетъ таіп. называе­ мый ленточный посѣвъ съ обработ­ кой междурядій. Какъ извѣстію, въ этомъ посѣвѣ группы рядовъ, заня­ тыхъ растеніями, чередуются съ не­ занятыми полосами, причемъ поверх­ ность послѣднихъ должна дерікать- ся все время въ рыхломъ состояніи, путемъ ли мотыженія, ііроііахпвапія или иными способами. Такимъ об­ разомъ, особеиностыо ленточнаго по­ сѣва надо считать уменыпепіе псиа- югь вынужденное паломничество. Отсюда слѣдуетъ, что здѣсь недо­ статочно хорошо разрѣшенъ вопросъ орошенія всей іюверхноетіі корней за счетъ почвенной влаги, іі при томъ хозяинъ лишенъ возможности придти на помощь растенію, когда становится яснымъ, что оно терпитъ бѣдствіе отъ продолжительной за­ сухи. Между тЬмъ очень часто судь­ ба будущаго урожая завненть отъ одного момента, нмепіютого момен­ та, когда наступилъ острый кріі- знс'ь, II достаточно хотя бы пезна- читолыіаго повышенія влажности во­ кругъ корней, чтобы создать благо­ пріятную развязку. Такіе моменты совпадаютъ съ началомъ образова­ нія вторнчиыхч) корней растеній. Засушливая осень п сухая почва но нозволяютъ развиться этпмъ вторич­ нымъ корнямъ, прекращая пхъ рос'п> въ зачаточномъ состояніи. Вся Яѵіізнь растенія, вся судьба урожая виситъ на тонкой пслабой паутинѣ первичныхъ корешковъ въ тоть са­ мый осенній періодъ, когда озп.мые требуютъ наибольшаго питанія. Таісі> II пробуждаются весной этіі немощ­ ные всходы, чтобы снова олендать благопріятнаго случая, а если судь­ ба нс улыбнется, то хирѣть дальше. Представимъ себѣ теперь другую ряющей дѣятельности въ м е ж д у р я - і ^ і а в н о е наше впимлше со­ средоточено на полосѣ, занятой рас­ теніями; разрыхляя междурядья, МН сосудами". Вотъ по этнмт. то!наго слоя почвы, т. е. изъ слоя съ сосудамъ передвигается въ почвѣ вода, подчиняясь извѣстнымъ, опре­ дѣленнымъ для кшкдаго вида та­ кихъ трубочекъ законамъ. Законы этн, въ примѣненіи къ явленіямт. волостіюстп въ почвѣ, весьма слож­ ны, II мы не имѣемъ возможности узкими скважинами, въ с.той рых­ лый, вспаханный, слѣдовательно, съ нарушенной волосностью, плп ина­ че сказать, въ слой съ болѣе ши­ рокими сосудами, плп совсѣмъ не передвигается, нлн же это движеніе воды нронсходпгь весьма медленно; разобрать нхъ подробно въ настоя-1обратно же изъ разрыхленнаго слоя діяхъ, къ занятымъ же по.тоса.м ь не нрнлоясеію заботь съ цѣлью осла­ бить потерю почвенной влаги черезъ пспареніе. Возьмем ь конкретный при­ мѣръ, доііустішъ, что мы имѣемъ ДІ1ЛО съ трехстрочпымъ ленточнымъ посѣвомъ, причемъ разстоянія .меж­ ду рядами раішы д в р г ь вергака5гь, а ширина незанятыхъ іюлос ь (между­ рядій) шести вершкамъ. ІІохдержіі- вая въ рыхломъ состояніи свобод­ ныя полосы, мы, конечію, сбере­ гаемъ влагу, потакъкакь въ заня­ той растеніями лентЬ обработка не производится II капилляры с.тожав- шойся почвы по нарушаются, то и испареніе идетъ здѣсь въ полную силу. Поэтому будегь вполнѣ пра­ вильно допустить слѣд. схему расп­ редѣленія почвенной влаги. Влага будетъ, поднята іп. незаня­ тыхъ полосахъ II допущена—вт. райо­ нѣ нахолсденія корней растеній. Наб­ люденія подтверждаютъ приведен­ ную схему, указывая, что при лбн- точпомъ посѣвѣ корни пмѣюіъ. ск­ лонность направляться, въ стороны, мелсдъурядій п смыкаются, далю п въ томъ случаѣ, когда ширина не­ занятой полосы достигаетъ восі.ми вершков'ь. Подобное явленіе логич­ но во всѣх'ь отношеніяхъ и объя- I |Спяется тѣмъ простымъ (|>актомт>, что наибо.тѣе благопріятныя условія Ідля снаблѵенія растенія влагой корни 'находятъ пе въ окрулсающемъ пхь I *" ^ ■районѣ, а въ сторонѣ, куда н учпшг- часть этой разрыхленной зс.мліі мы наносимъ па полосы, запятыя рас­ теніями, и такимъ образомъ, наша забота о сохраненіи влаги расши­ рена улсе на всю площадь земли. Ііудем'ь оперировать съ іѣмъ же леііточпымт) посѣвомъ ц при тЬхъ лсе растеніяхъ, какія указаны выше. Окучимъ всходы черезъ двѣ-трн не­ дѣли послѣ того, какъ они проби- .тіісь на поверхность. Тогда слой земли, прикрывшій запятую полосу, умсныиаеть испареніе. Вмѣстѣ съ тЪмъ канн.т.'шры этой полосы оста­ нутся ііенарушеннымп во всемъ рай­ онѣ, гдѣ были расіюлолсены кортъ II, слѣдовательно, влага будетъ под­ ниматься до бывшей (теперь прик­ рытой землею) поверхности почвы; по таіп> какъ испаренію мѣшаетъ наватенный слой рыхлой земли, то очевидно, что растеніе будетъ съ высшей продуктивностью утплпзнро ватъ эту поднявшуюся влагу, ибо нагрѣвъ сверху дастъ теперь у кор­ ней „условія парника", какъ гово­ рятъ нѣмцы. Въ то лсе время неза­ нятая полоса, оставаясь въ разрых- лешюм'ь состояніи, также пе дасть испаряться в.таі'ѣ шілѵішхт> слоовь, поднятой каіш.тлярамн. Волна влаги въ батѣс по.тогнхт. изгнба.хъ отразніч> волну іюверхію СТП ІЮЛЯ. „Сельск. Хоз." Зажкый шагъ. Наконецъ то мы молсемъ порадо­ вать читателей очень важііы.мъ из­ вѣстіемъ, полученіш.мъ намн нзъ достовѣрпыхъ нсточниковъ. Памъ сообщили, что новый морской МП нистръ в.-адм. Н. К. Григоровичъ, не.медлснно послѣ изданія нмъ при­ каза 90 отъ 28 минувшаго .мар­ та, рѣшилъ приступить къ осуще­ ствленію указаній, преподанныхъ Высочайшимъ рескрнптф.іъ, ' дан­ нымъ на имя морского министра 29 іюня 1905 года, то есть начать ор­ ганизацію обороны всѣхъ нашихъ побережій, для чего будетъ созданъ дѣеспособный подводный и надвод­ ный минный флотъ, а таклю н бы­ строходные крейсера—развѣдчики. Привѣтствуя такой валшый шагъ новаго министра, мы съ своей сто­ роны не молгемъ пе выразить на­ дежды, что в.-адм. И. К. Григоро­ вичъ безусловно обратитъ свое віш- -маніе и на то, чтобы наши, вновь зак,тадывае.мыя, подводныя лодки были во всякомъ случаѣ пе ііил;е по своимъ элементамъ нежели зак- ладывае.мыя нынѣ заграницей. А заграпицей-во Франціи уже на­ ходится на стапелѣ подводная лод­ ка „Гюставъ Зедэ", водоизмѣще­ ніемъ въ 1,100 тоннъ, съ ходомъ (надводнымъ) въ 20 узловъ;—въ Англіи заложено нѣсколько лодокъ серіи „Е", элементы которыхъ пока еще пе извѣстны, но, такъ какъ лодки предыдущей серіи „Д“ дали ходъ въ 17, 75 узла, то внѣ сом­ нѣнія, что слѣдующая серія дастъ суда съ ходомъ не менѣе тѣхъ л;е 20 узловъ, что ді у французовъ, тѣмъ болѣе, что вообще англичане нс привыкли строить суда ншке по своимъ качествамъ судовъ, строю- щнхея любой иной дерлшвой (В'Ь данномъ случаѣ—«Франціей). Надо думать, что при новомъ мп- пнстерстпѣ и мы будемъ руководст­ воваться этимъ л:е хорошимъ пра­ виломъ англичанъ н заложимъ лод­ ки еще выше (по свон.мъ элемеіі- тамт.) лодокъ англичанъ н францу­ зовъ. Однако, пасъ безпокоить лишь одно обстоятельство. Дѣло въ томъ, что почти всѣ Государства разви- вають въ своихъ флотахъ тоті. типъ подводныхъ лодокъ, съ которымъ оип получили вполнѣ удовлогвори- телыіые результаты. Такъ Англія развиваетъ типъ Голланда, съ ко­ торымъ, при водоизмѣщеніи въ 270 тоннъ (серія „С"), опа по.тучала въ 1906 году 13 узловъ хода налъ во­ дою II 10 узловъ—полъ водою. Гер­ манія разни ваегі> тиігь лодки Круп­ па. давшій, при водоизмѣщеніи въ 210 тоннъ, 11 узловъ надъ водою и 8, 9 узла—подъ водою; при во­ доизмѣщеніи же въ 410 тоннъ, этотъ типъ даетъ уже 16, 2 узла- надъ водою и 9 узловъ—подъ во­ дою. Франція, главнымъ образомъ, развиваетъ типъ Лобефа, который, прп водоизмѣщеніи въ 300 тоннъ, улѵс далъ 12 узловъ—надъ водою и 8—9 узловъ подъ водою. Ита.’іія развиваетъ типъ Лауренгп, давшій прямо такн блестящіе результаты: при 180 тоннахъ водоизмѣщенія—