Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

I № 4 6 6 . Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . I- ъ а ІО I- I- I- с>- «о к: 10 іУ [ 1 - е- я: =>) 10 ь, я, ііі ІЪ ь- ^е, й- ть ІІЪ 1Ъ 1 . бу долікно предшествовать испыта- 1отдавшимъ свои силы п здоровье ніе, т.-е. временное опредѣленіе безъ!этой слулсбѣ, дѣйствительно, пре- зачпслеііія н а государственнуюідоставить возможнопаплучшееобез- слунѵбу. ,1 печеніе къ годам'ь, когда уже лица Практическія знанія, личныя да -1 эти перестають быть трудоспособ- ровапія доллспы являться болѣе;иымп. іІерппаД канцелярская рабо­ цѣнными для чиновника качества-1та вд. душныхъ, пыльныхъ помѣще- ми, чѣмъ одно кіішкпос, нер'іідко, I НІЯХЪ, работа, лишенная творчества, весьма плохо усвоенное, знаніе. Нѣ-'однообразная, напрялсеішая, иерѣд- которое предпочтеніе при опредѣле-|ко сухая п мелочная,—вд> дѣйстви- ніп па слулсбу лицамъ с'ь высшимд. ітелыюстн вліяеп.> весьма губитель- образованіемъ вполнѣ попятно, поіно на здоровье н способности чп- представлять Німъ правб прнвнле- -гированнаі'о пололсенія во все вре­ мя прохолсденія слулсбы, хотя бы повііпка. ііроцентъ заболѣваемости въ казенныхъ учрежденіяхъ доволь­ но значптелепд>, и болѣе частыми лица такія и не проявили никакихъ!болѣзнями являются нервныя и 1 г. , XV. хо- дарованій, создаетъ полол;еіііе, со­ вершенно не отвѣчающее интере- самт. дѣла. Высшіе принципы и умственное просвѣщеніе не даются поверхностному знанію, не даются извнѣ. Пора отрѣшиться отъ взгля­ да, что дипломъ—неизбѣжный по­ казатель высгапх'ь свойствд» п спо­ собностей человѣка. Между золо- томд. и позолотой существуетъ гро­ мадная разница. Самое дѣло про­ свѣщенія замѣтно страдаетъ оттого, что путь КД) полученію высшаго образованІ5і избирается нерѣдко только для того,, чтобы обезпечить­ ся казенной службой. Жизнь есть лучшая^ школа, въ которой чело­ вѣкъ пепрёстапно почерпа'етѣ знанія. Нерѣдки случаи, когда лица, бле­ стяще окопчившія^высшія учебііыя' заведпш, быстро разсѣиваютъ свои знанія II в'ь напыщенномъ само­ мнѣніи быстро опускаются въ тря­ сину мелкихъ, повседневныхъ ин- тересовД), не замѣчая, какъ іізД) го­ да В'Ь годД) постепенно усып.дяются умственныя силы, далеко уступая людям'ь энергіи, знанія д'Нла іі трез­ ваго взгляда на ясизнь. Печальнымъ явленіемъ въ средѣ •чиновной яв ­ ляется также II то обстоятельство, ч'го воспитанности чііношіика. стро­ гому соблюденію служебной этики не придается никакого значенія. Отсюда развивается безграничная распущенность—внѣшняя п духов­ ная. 2. Необходимо установленіе стро­ гаго контроля надъ д'Нйствіяміі на- чалыігіков'ь учрелсденій въ дѣлѣ аттестаціи служащихД). Нь настоя­ щее время секретныя беззагіеляціоп- ныя аттестаціи. пм'Ья весьма серь­ езное значеніе для дальнѣйшей службы чиновника, открываютъ ва- чщдьствующему лицу просторъ для пристрастнаго суясдепія о лодчпііеп- ныхъ, даютъ возможность окруікать себя лицепріятнымъ составомъ. Бо­ роться противъ неправильно состав­ ленной оцѣнки его личности п тру­ да служащему нѣтъ возможности. Отсутствіе же всякаго кріітеріума. въ такомъ серьезномъ дѣлѣ легко всдегъ ко всякаго рода нежелатель­ нымъ уклоненіямъ въ дѣлѣ правды. Лишенный самозащиты служащій яв ­ ляется уже не „личностью", а какъ бы яспвымъ предмето.мъ сь накле­ енной па немъ„.этикеткой .объ его цѣнностп, устаіювлсшісй единоли­ чнымъ, нерѣдко произвольнымъ взглядомъ начальника... 3. Одною изъ самых'ь коренныхъ мѣръ къ упорядоченію гражданской службы является установленіе рав­ номѣрнаго движенія по слуяѵбы. Къ великому солсалѣнію, не способно­ сти, труд'ь, знанія или опытность въ дѣлѣ ЯВ.ТЯЮТСЯ В'Ь настоящее время проводникомъ служебнаго успѣха чиновника, а совершенно иные пути: иер'Ьдко слѣпой случай, способность прислуживаться, протекція, деііьпг, Бъ виду удоролсанія лсіізнп спра­ ведливо было бы пересмотрѣть шта* ты и оклады получаемаго чиновііи- камп содерканіи; керавном'Ьриость ' 'ГОЮ послѣдняго, особенно на сред- іхъ доллшостях'ь, слишкомъ оче­ видна. Надлежитъ установить, далѣе, штатное расписаніе с;іужащііхъ но учрежденіямъ, по мѣрѣ надобности и В'Ь цѣляхъ нан.тучшаго адмипн- втративпаго управленіяличнымъ со- ^'^в.вомъид'Ьлопропзводством'ь. ІІІта- несомнѣнно, укажутъ ііапе- о^^одимосхь сокращенія многихъ лишнихъ должностей,. значительна­ го количества служаіцих'ь. Насчетъ этихъ сокращеніи усп'Ьхомъ явит­ ся возможность улучшить пололссніе остальныхъ Болѣе справедливо было бы со­ кратить и сроки для выслуги пол­ ной пенсіи съ 35 лѣтъ на 30. Нельзя забывать того, что главной при­ манкой государственной службы является вопросъ о пожнзнепіюмь обезпеченіи, п необходимо лпца.мъ. легочныя. Размѣръ полной пенсіи, по примѣру западныхч. гостдарств'ь п Америки II, особенно, считаясь съ дорогими условіями нашей лспзііп,— дол:кенъ быть доведенъ, какъ это уже существуетъ для офицеровъ, до 30—'80 проп. всего получаемаго на слуяѵбѣ содержанія). Бъ заішюченіе нельзя не выска­ зать по'желанія о введеніи нанвоз-! можно строгой наказуемости за пре­ ступленія по службѣ. Нрелшее чи­ новничество, его строй^ несомнѣнно, отлспли свой вѣк'ь, и только, обнов­ ленное. поставленное в'ь иныя условія работы чиновничество проникнется созііаніем'ь своего значенія іі легко вплетется..въ рсиовыую ткань обще­ государственной жизни. Внесеніе высшихъ этііческпхъ началъ—прав­ ды, Добра, -справедливости, созна­ нія долга, патріотизма, а таюке боль­ шей жизнедѣятельности въ атмосфе­ ру государственнаго' служенія, толь­ ко п можетъ прпнестп желаемое оздоровленіе этому слол^ііому орга­ низму, излѣчить его многовѣковыя язвы. Если успѣшная' борьба съ явньі- ■ми врагами родины зависитъ отъ арміи, то, съ другой стороны, зор­ кое наблюденіе за дѣйствительными нулсдамп государства, его внутрен­ ней жизнью II плодотворнымъ раз­ витіемъ послѣдней, несомнѣнно, за­ виситъ отъ качества „чшіовипка". Надо создавать духовно сильныхъ людей, а для этого, прежде всего, требуются' соотвѣтствующія усло­ вія. разговоръ на какомх-лкбо изъ европей­ скихъ языковъ. Слушаемъ п диву даемся, куда мы попали въ Имперію Турок'ь или Цар­ ство НебесноеѴ!? ‘ Одинъ разъ я даже рнскпул'Ь одного изъ разсказчнков-ь ,(?проситЬі о какихъ усп'Ьхахъ туровъ въ .‘Албаніи онъ твер­ дитъ; мнѣ было сообщено", что ему из'ь і офиціальныхъ и точныхъ источниковъ пзв'Ьстно, что наканун-Ь около Тузы,! турецкія войска разбили полчища во-| ставшихъ, потерявь незначительное чи­ сло солдатъ, В'Ь то время какъ албан­ цевъ пало болѣе 500 чбловѣкь. ‘' На другой день я узналъ какъ разъ обратное. Оказалось, что турецкое правитель­ ство имѣетъ для этого спеціальныхъ агентовъ, кои такимъ способомъ и. вво- дятч.’ въ заблужденіе п печать и об- шество. Не изъ этнхъ-лн источниковъ, фаб­ рикуетъ свои телеграммы корреснон- дентъ ,,Рус. Слово‘\ все время'твердя­ щій а миѳическихъ успѣхахъ туроігь. Гяуръ. Т&шограф ія г а з е ты Г о л о с ъ О о р я р і к а ^ ^ въ собственное помѣщ ен іе , на Манежную улицу, противъ почты . Т ЕЛ ЕФ О Н Ъ Мл 173. Ч- Почему? ,С.-Л. (Отъ нашего корреспондента). Со дня сверженія съ престола Сул­ тана ж\бдулъ-Гамида, Турція не знаетъ ни одного дня покоя. Старіій султанъ былъ деснотомъ, при немъ жилось плохо, но он'ь все-^таки держал'ь величіе Турецкой Имперіи, и внутри всегда одерживалъ побѣды- — Абдулъ-1>мидъ ^былъ Султаномъ Турецкимъ. При новомъ Султанѣ _„уступчивомъ какъ женщина" (изъ турецкой газеты .,Гамидэ") пало Зня^ь^. - Государство Мусульманъ, и его все время бьютъ пока только внутренніе ѣрагп. — Муххаметъ V—Султанъ Европей­ скій. Читатель, удивится моимъ словамъ, о том'ь что новое турецкое правитель­ ство никогда не побѣждало, между тѣмъ как'ь имъ будто бы было подав­ лено востаніе албанцевъ въ прошломъ году. ' Это ложь. Албанія не была усмирена, а была продана ея вождями, на смѣну которымт) явились новые и теиерь мы наблюдаемъ вновь войну сторонниковъ Магомета и Христа. Пока всѣ шансы побѣды за христіа­ нами. За два мѣсяца усмиренія турецкія войска ни ра^у не .были побѣдителями, а были только биты. Фактом'ь того, что положеніе новаго ,,спльпаго“ правительства обновленной Турціи . .не изъ важныхъ, служагь на­ чатые^ нереговоры съ воетавшими и нелады въ самомъ комитетѣ младо­ турокъ. • , _ Оригинальнымъ способомъ здѣсь фа­ брикуется общественное мнѣніе. Вскорѣ послѣ моего прибытія сюда мѣстнымъ! властямъ стало извѣстно,^ что я корреснондентъ нѣкоторыхъ рус­ скихъ газетъ. ^ Всѣ до э т о гО ' ' г р у б ы е ч и н ы полиціи, сткли со мной удивительно вѣ­ жливы и достуццы. . .. . , Но, что болѣе всего меня^удиедлЪ,' это гдѣ я ни иду^ .^пёреди или сзади идутъ два три ннхеллигентныхь турк«і^ и твердяп, о какихъ -то побѣдахъ Ту­ рецкихъ войскъ въ Албапіп, успѣхахъ политики заграницей и восхищаются правительствомъ младо- турокъ. И, что всего удивительнѣй |ведутъ Липецкъ. (Отъ нашего корреспондента). Проѣзжая отъ Гряйей на Орелъ, даг леко видно три громадные трубы—это чугупно-плявите.чьный заводъ ТамбовІ- скаі'о Метталургическаго Общества, на­ ходящійся п р и - с . ОокоЛьскѣ и станціи Чугунъ; подъѣзжая ближе видны каші- та.чьныя постройки, рядъ домиковъ для службъ, ж. д. платформа и т.. д., не­ видно только жизни В'Ь заводѣ, он'ь стоит'ьоколо 6 рЬ'гъбез'іуДвиженія, акогда то здѣсь жизнь била ключемъ—вездѣ бы.чо движеніе, масса ‘ рабочихъ ц т. д. ' ‘Долго'ждали что вотъ, вотъ заводъ вновь пойдетъ, носились ' слухи, наѣз­ жали, осматривали иностранцы, но пользы отъ этого не было. Начиная съ января сего года вновь возродились слухи, которые паіплн подтвержденіе- заводъ ‘ будетъ пущенъ въ ходъ чрѳз'ь нѣсколько мѣсяпев'ь. Съ мая начнутъ нанимать рабочихъ для ремонта.. Пріѣз­ жали представители , иоваго общества II пришли къ соглашенію съ городбм'ь и'земствомъ; земству з'а время простоя завода при его обложеніи въ 1,30ф,000 р. накошілося 300,000 . р.. недоимокъ го­ роду за пользованіе снятой землею подъ добываніе руди издержки по процессу пени н т. д. 8 .%б 00 рублей. Закончили такъ: земство скинуло со счетовъ 60,000 рублей, разсрочили на рядъ лѣтъ по ровной части 140,000 р. и получили наличными 100,000 чекомъ на банкъЛ. Предстайитвлѣ ''Завода вы­ говорилъ уменьшеніе обложенія до 900.000 р . '“ и- разсрочку ’ недоимки безъ °,о °/'о Городъ получилъ .налич­ ными, , ч ек ом ъ на. банкь 53,000 руб., а 30.000 руб. . отеррчилъ . на ^один'ь годъ изъ 6 о/оруб. .годовыхъ, причемъ' умень­ шилъ пени за несвоевременный взносъ денегъ до нормальныхъ 6 р. годовыхъ. I Съ насл'Ѣдникаии А. М Кожина, вдовой М. С. , Кожиной пришли къ соглашенію (какъ циркулируютъ въ город'Ь слухи) вёсі) искъ за 4б0,000, причем'ь заплаічен '6 200,000 рублей на­ личными, а 250,000 рублей отсрочены на года, по ■равной часпі па каждый годъ. . ; і ' Так'ь вновь народившееся Обпіество ликвидировало долги прежеяп» Там­ бовскаго -Общества. Возрожденіе завода дастъ движеніе торговл'Ь города и уѣзда, дяв'Ь '."ваработокъ рабочим'ь рукам'ь пришлым'ь и мѣстнымъ и оживитъ крайгчего давно ждали, но безъ устгЬха. Открытіе сезона Липецкихъ Мине­ ральныхъ водъ пос.ч'Ьдуетъ, какъ и въ прежніе’ годы "20 мая. Наканунѣ ожи­ дается "нрі'Ьздъ ВТ) Липецкъ Высокаго' Гостя, Бго Пмпера'горскаго Высочества В е л и к а г о К ня 3 Я'М и Xа и л а Ал е к ­ с а н д р о в и ч а , на открытіе б'Ьговъ, недавно народившагося Липецко-Задон­ скаго Юбщества поощренія рысистаго коннозаводства. Передаіо'гь, что Вели­ кій Князь' пробудетъ въ Липецкѣ ;с'ь недѣлю, осчастлививъ гОроніан'ь, пеи- мѣвшпх'Ь счастья вид'Ьть Высочайшихъ Особъ. .... ... .. I _ На Святой недѣли, послѣ возліянія въ .чеетіГВахуса, было нѣсколько слу- чаев'ь'х'уЛиганства и ' дракъ, закончив­ шихся печально,; въ парк")! сторожъ 'охранитель сада, за откавъ дать на чай,., побилъ г. Зинов.*—и Г-ну Павл..„ причемъ г. 3 . не оправился о'гъ раігь еще и теперь. Хулиганъ арестованъ', дѣлу ' данъ ■ходъ. Мо.чодые подростки устроили драку, въ результатѣ двое (?ь> разбитыми головами отправлены в'ь больницу. ..Дикіе нравы въ нашем"^ горбдѣі* какъ ..говорилъ герой Остров­ скаго. Из’ь Х'^зда въ больницу, так-же было доставлено-много разныхт> порапе- ныхъ людей, словомъ," всррѣтпли и отпраздновали Великій , Праздникъ! и так'ь.^^З'ь р д а въ годъ, темна еще, очень темЬа', напіа деревня, много трѳ- Безплатная библіотека-читальня полна читающей публикой, и пришедшихъ пе­ ремѣнить взятыя книги завѣдующій едва успѣпаетъ удов.четворить. — С р е д и взрослыхъ посѣтите.чей читальни большинство школьников'ь ма­ лышей. Мальчикъ лѣтъ десяти, настой­ чиво проситъ дать ему книгу „Шелле­ ра Михайлова" завѣдывающій говоритъ ему:* \ — Пѣть, милый! Эта книга... тебѣ не годится. —. Почему! спваши^аетъ мальчикъ, развѣ она дурная! г- Дурныхъ книгъ у нас'ь Н'Ьтъ вь библіотекѣ. Но почему же-она не годится д.чя меня! ' ' — А потому, что ты читая ее, многа­ го не поймешь въ ней, и ты еще' мал'ь, терпѣливо об'ьясдяетъ- завѣдывающій. Вотъ возьми хижину дяди Тома, „При­ рода II Люди", Путешествія...я Малышъ беретъ книгу и ухОІДитъ. ^Черезъ два часа ^.попо.зже, видимъ этого-же малыша, покупающаго билетъ въ кассѣ электро театра, гд'Ь показы­ вается драма „На Скользкомъ Пути*. II ОН'Ь жадными глазами будетъ глядѣть такія картины, что и взрослому чело­ вѣку неловко бываетъ смотрѣть въ гла­ за другимъ и невольно я в л я е т с я вопросъ, почему не найдется человѣкъ, сказать при входѣ малышу „иди отъ сюда, здѣсь теб'ѣ не мѣстр, ты не поймешь того что увидишъ,,. и, не понимая, отравитъ свою душу, въ самую лучшую пору отроческихъ лѣтъ". Да неужели не най­ дется ' здѣсь человѣка, не забывшаі'о зав'Ьта Искупителя міра сказавшаго „Кто соблазнитъ единаго изъ малыхъсих ь, луч­ ше ему не родиться". Книги разбираются для дѣтей, для юношей, для взрослыхъ.Но —почему же сюжеты картинъ въ элек тро-театрахъ—для всѣхь. Днка Ворожейка. Загадочный случай. ЕКАТЕРИНСДАВЪ. Въ станицѣ Ба- толпоимской, собравшаяся моло.і^ежъ въ числѣ 15 челов'Ькъ вышла погулять къ Старому кладбишу. Сидѣли всѣ па зем- іѣ. Вдругъ казакъ Василій Борисенко 17 .чѣтъ крикнулъ, чтс его кто-то уда­ рилъ камнемъ въ спину, и легъ на землю. Товарищи осмотр-Ьвъ спину Бо- рисенки, нашли тамъ зіяющую пулевую рану, откуда сочилась кровь. Несчастна­ го отправили въ больницу. Шума отъ выстрѣла никто не слышалъ, кто сдѣ­ лалъ его, никто не знаетъ. Преступлен іе. ЕКАТЕРННОДАРЪ. Казачка, дѣвица станицы Цонурской, разрѣшившись отъ бремени и, по ея словамъ, впала въ безс'озвательство и упала съ кровати вмѣстѣ С'Ь ребенкомъ и своимъ і'Ьломъ задушила на смерть ребенка. Дабы скрыть свой стыдъ, она выкопала врсь- мивершковую ямку въ турлучной по- стройк'Ь и закопала плодъ, не сказавши никому о происшедшемъ. Пожары . НОВОЧЕРКАСКЪ. Въ поселкѣ Дми- іріевскомъ пожаромъ происшедшимъ въ гостинницѣ „Эрмитажъ" уничтожено все имущество стоющее 18,000 рублей и сильно повреждено им'Ьніе мѣщанина Григорія Пятакова. Общій убытокъ до­ стигаетъ 38000 рублей. ТАГАНРОГЧ). Въ поселкѣ Криннчно- Лугскомъ, пожарами, происшедшими отъ неизвѣстной причины уничтожены до основанія вѣтряная мукомольная мельница и паровая вальцовая мельни­ ца. Убытки исчисляются ВТ. 16000 руб. Молись, пока въ тебѣ все дышеть, П вѣра чистая течетъ; Тебя самъ Богъ готовъ услышать. Онъ слезы всѣ твои сочтетъ. * * * буется туда о культурѣ. свѣта грамоты, не говоря и . Фирфаровъ. ' : *1 По телеграфу (Отъ собствен., ігорреспбпдепта). Убійства и нападен іе . НОВОЧЕРКАСКЪ. Близь поселка Но* во-Провальскаго, въ колодцѣ найденъ трупъ мужчины, въ которомъ мѣстны­ ми жителяли опознанъ крестьянинъ Се­ лезневъ, занимавшійся кражами и дру­ гими преступленіями. По заключенію врача иокойаый сначала былъ задушенъ, а затѣмъ уже брошенъ въ колодецъ. ЕКАТЕРННОДАКЬ. Въ поселкѣ Чех- райскаго убитъ ночью въ своемь домѣ горецъ поселка Чехранскаго А л л и О о н о ш к о в ъ , 7(1 лѣтъ О’ГЪ роду, н е и 3 В 'ѣс т н ы м и злоумышленниками. В'Ь нѣсколькихъ саженяхъ отъ комнаты, во дворѣ оказался разбитый сундукъ съ выброшенными изъ него,вещами. По этому является основаніе думать, что убійство совершено съ цѣлью грабежа, кромѣ есть и другіе мотивы къ этому. ЕКАТЕРННОДАРЪ. Въ станицѣ Ла- бинской убитъ сторожъ караулившій на ярдгаркѣ лавку Алексѣева. Торго- вец'ь казакъ Давидъ Алексѣевъ, спав­ шій В'Ь тон-же лавкѣ, проснувшись ут­ ромъ, да, разсвѣта, замѣтил ъ отсутствіе своего сторожа крестьянина Андрея Щербина. Наконецъ, въ 20 саженяхъ отъ лавки онъ увид-Ьшъ лежащаго че­ ловѣка, оказавшагося сторожемъ. По- елѣдыш быль чуть живъ. Он'ь былъ отправлен'ь немедленно въ больницу, гдѣ два часа спустя, скончался. Убій­ ство сторожа совершено съ цѣлью гра­ бежа сосѣдней лавки Алексѣя Исаева, гдѣ оказался прорѣзаннымъ брезентъ, но находившаяся србака въ лавкѣ не дала имъ возможности ограбить. РОСТОВЪ на ДОНУ. Вблизи стани­ цы Успеисіѵой совершено нападеніе на крестьянъ Василія Деркача, • Петра ■Шкаду и Ефима Орлова, ограбивъ и ранив”!, револьверными выстр’іЦами но- слѣдних'ь двоихъ, грабители скрылись. Самоубійство. ЕКАТЕРИНОДАРЪ. Въ станицѣ Гіатн- скоіі кааак'ь Абрамъ Топорномъ 18 лѣтъ покончилъ самоубійствомъ, повѣсив- ишсь въ своемъ саріаѣ. Причинаяе !выяснена. В'Ь своихъ надеждахъ будь увѣренъ, Предъ жизнью бурной преклонись; Не будь въ сужденьяхъ суевѣренъ, А съ вѣрой твердою молись. * ♦ « М; ■ ■ г.' Трудись, пока ты самъ нѳ болей?., ц,; Знай, трудъ намъв’ь жизни есть залогъ; И въ вѣрѣ будь ты крѣпокъ, волен'ь, . И помни, твой Создатель—Богъ. . ■, Нико.шй Даіаевъ. ’Г '.Л Г - I _;т ^ ^ . іігі I ! м в а н р я ж и з н ь , -— Засѣдан іе Городской думы 26 апрѣля открылось въ 8 ч. вечера, въ при­ сутствіи 20 гласныхъ, подъ предсѣда­ тельствомъ гор. гол. Н. Н, Ростовцевъ, чтеніемъ журнала, что заняло .оі^оло часа. Первымъ читается докладъ ревизіон­ ной комиссіи, по ревизіи , гор. .рбш;. банка за 1910 г. , /Докладъ утвердили, а затѣм'ь долгое время заняло предложеніе, комиссіи и правленія банка, найти исходъ хомѵ огромному избытку наличныхъ дегеі’ъ, который нынѣ обременяетъ кассу банка. Единогласно постановили, въ помопц. правленіи избрать комиссія изъ.'б лицъ. Прочитали ' докладъ ревизіонной ко­ миссіи объ уничтоженіи вышѳдшихь въ тиражъ облигацій гор. займа и купо­ новъ. Докладъ финансовой школьной комис­ сіи о ходатайствѣ о выдач’ѣ субсидіи на постройку. 2 комплектной школы по. покупкѣ подъ школу дома Шилова угол. общ. банка. Тутъ собственно двойное і хода­ тайство, о пособіи до 10 тыс. руб. и ссудѣ до 25,000 р. Принято единогласно. Докладъ управы о пріисканіи средствъ на оплату 1200 р., полученныхч. отъ казны на пособіе семействомъ призван­ ныхъ на войну. Рѣшено вносить на по­ гашеніе 10 12 г. по сто руб. Докладъ комиссіи по постройкѣ въ Ельцѣ незатапливаѳмаго моста; черезъ р. Сосну. Оказалось, что для дорожнаго отд'ѣла Министерства Внут. дѣлъ требуются болѣе точныя данныя, смѣты и иланы въ 7 экземплярахъ, безъ чего не можетъ быть даио хрда этому очень важному для насъ дѣлу. Подробныя объясненія довалъ Н. Н. Ростовцевъ. Дума едино­ гласно постановила возбудить дополни­ тельное ходатайство и поручить Н. Н. Ростовцеву поддержать это ходатайство въ ПетербургЬ лично. Доложено о выходѣ въ тиражъ ° о облигацій, обезпечивающихъ Че-