Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

]\ь 4 6 4 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . 2 С О Д Е Р Ж А Н І Е . ♦ Передовая. Женщина.— Езерскаго. По вопросу о способахъ борьбы съ пьянствомъ. Памяти великаго гражданина. Рит^'алт.ное убійство въ Кіевѣ. Городъ Елецъ. Мѣстная хроника. Происшествія. Письмо въ редакцію. По Россіи. Послѣднія извѣстія. ' Хроника изъ уѣзда. Мѣсяцесловъ. Объявленія. Расписаніе поѣздовъ. условій, а такліе освѣщеніемъ это­ го вопроса членами Ко.мнссіи, въ значительной своей части прина­ длежащими къ числу крестьянъ" (докладъ Л“ 569). Финансовая л:е Комиссія, въ своемъ докладѣ, оспа­ ривая это мнѣніе Ко.миссін по борь­ бѣ съ пьянствомъ, ссылается, прелѵ- де всего, на бездоказательность та­ кого утвержденія послѣдней Ко­ миссіи и загЬмъ па тотъ фактъ, что душевое употребленіе алкоголя въ Россіи мечѣе, чѣмъ въ другихъ ии В или 30 В анпыхъ госуд арствахъ. Дѣйствительно, изъ данныхъ, при­ веденныхъ въ весьма интересной брошюрѣ Комиссіи по вопросу объ алкоголизмѣ при Обществѣ Охра­ ненія Народнаго здравія, подъ на­ званіемъ .,Алкоголиз.мъ и борьба съ нимъ", видно, что душевое по­ требленіе въ Россіи всѣхъ спир­ тныхъ напитковъ, въ переводѣ па безводный спиртъ, выше, чѣмъ въ Норвергіи на 5Я'о, но ниже въ срав­ неніи Сѣверо-Американскими Сое- дннеными Штатами и съ Голлан- діею, приблизительно на 40°/о съ Шрсціею—вдвое, съ Австро Веп- гріею, Великобританіею и Герма- ніею—слишкомъ втрое, съ Даніею, Италіеіо и Швейцаріею—слишкомъ вчетверо*, съ Бельгіею—въ пять раз'ь, съ Франдіею—въ семь разъ (стт. 35);. да въ нашей Финляндіи душевое употребленіе алкоголя еще шдке, чѣмъ въ Норвегіи (Неіеніиэ „СЬег Ьаз АІкоЪоІѵегЬоІ іп (іен Ѵегеіні^Ген біааіен ѵоп Когй Ате- гіка" стр. 8), (Продолжен іе слгь&уетъ ). момъ, учрежденной въ 1898 году при русскомъ Обществѣ Охраненія Народнаго Здравія. Эта Ко.миссія работаетъ, такп.\п> образомт>, ул;е двѣнадцать лѣтъ, издала десять выпусковъ своихъ трудовъ, созва­ ла въ настоящемъ году первый всероссійскій съѣздъ по борьбѣ съ алкоголизомъ и успѣла узко до­ биться нѣкоторыхъ, правда незна­ чительныхъ, практическихъ резуль­ татовъ. Комиссія состоитъ подъ предсѣдательствомъ доктора М. Н. Низкегородцева и въ составъ ея входили и входятъ многіе выдаю­ щіеся дѣятели на разныхъ попри­ щахъ и общественной жизни. Ве­ лика заслуга этой Ко.мнссіи. Она впервые поставила у насъ вопросъ объ алкоголизмѣ на научную почву и подготовила цѣнный матеріалъ для законодательной дѣятельности въ это.мъ направленіи. Кромѣ этихъ трудовъ, я воспользуюсь іг нѣко­ торыми другими научными рабо­ тами по иптересуюні!ему насъ во­ просу. Конечно, я не могу въ крат- комъ докладѣ исчерпать всѣхъ сто­ ронъ грандіознаго вопроса объ, алкоголизмѣ, въ полномъ объемѣ, а долженъ ограничиться разсмотрѣ­ ніемъ тѣхъ изъ его главныхъ отдѣ­ ловъ, которые являются спорными между Комиссіею по вопросу о борьбѣ съ пьянствомъ съ ОДНОЙ стороны, II Финансовой Комиссіей II Министерствомъ Финансовъ—съ другой. Первый’ основной вопросъ заклю­ чается въ томъ приняло ли у насъ потребленіе вина населеніемъ- угро- ' йсающіе размѣры. Комиссія по борьбѣ ІУЬ пьянст- . ствомъ, въ подтверзкденіе своего мнѣнія, что зло получило уже огромное развитіе, по ея'словамъ, ,,исходила н е изъ статистическихъ ДаннкіХЪ, при помощи которыхъ 1личности выдѣляются на общемъ фонѣ едв а ли мозкно представить н а г л я д - 1 бо-ти лѣтняго періода—въ началѣ князь по эТо общественное зло, а руко- Циціановъ, въ серединѣ генералъ Ермо- ВОДСТВОВалась знаніемъ дѣйствп- ловъ и въ концѣ князь Воронцовъ. Но телыіОСТИ и мѣстныхъ бытовыхъ изъ этихъ трехъ государственныхъ дѣя- Пзштн велнші гращашз. 11 апрѣля иснолнилось 50-ти лѣтіе со дня смерти Александра Петровича Ер­ молова—этого русскаго баярда на полѣ брани и на гражданскомъ поприщѣ. Одинъ изъ наиболѣе видныхъ и знаме- натыхъ участниковъ отечественной войныі генерадрь Ермоловъ послѣ окончанія ея и перехода войскъ ѣъ 1815 году на мир­ ное положеніе, въ 1816 году былъ на­ значенъ главнокомандующимъ на Кав каз'ь, и вступи.чъ въ управленіе Грузіей 12 октября 1816 г. и остался на этомъ посту до 16 марта 1827 года. Управле­ ніе краемъ и командованіе арміей гене­ раломъ Ермоловым'В составляетъ одну изъ наиболѣе б.честящихъ эпохъ въ жиз­ ни Кавказа. Если прослѣдить за всѣмъ временемъ отъ присоединенія Грузіи до назначенія намѣстникомъ Великаго Кня­ зя Михаила Николаевича, то только три телей, несомнѣнно,настоящимъ русскимъ, совершенно самобытнымъ, былъ гене­ ралъ Ермоловъ а больше всего памяти о себѣ среди войскъ и населенія Кав­ каза оставилъ, несомнѣнно, онъ. Человѣкъ глубокаго ума, съ прямо­ душной открытой душой, рыцарь, смѣлый рѣшительный, благородный воинъ, Але­ ксѣй Петровичъ съумѣлъ затронуть са­ мыя замѣтныя струны сердце народное и сердце русскаго солдата. Войска его обожали, онъ былъ душой арміи и, пользуясь безпредѣльнымъ авто­ ритетомъ нихъ среди, онъ былъ просто для нихъ Алексѣемъ Петровичемъ и память объ Алексѣѣ Петровичѣ пере­ жила его. Всякій гордился, что имѣлъ честь служть при Алексѣѣ Петровичѣ. Онъ никогда не искалъ популярности никогда не передъ кѣмч^ не заискивалъ и его личность и индивидуальность стоя­ ли выше всѣхъ и создавали его обаяніе. Пзь разрозненныхъ частей, заброшен­ ныхъ на Кавказъ, онъ съумѣлъ выко­ вать грозную съ великой душою н со­ знаніемъ своего достоинства Армію. Когда чуждый этому великому духу князь Плскевичъ увидѣлъ кавказскія войска, то не мох^ь скрыть своего нре- небреженія и на смотру ПІирванскаго полка громка сказалъ: ,Это не солдаты, а ободранцы“. Полкъ глубоко былъ оскорбленъ, но промолчалъ.13 сентября 1826 г. войска подъ начальствомъ Па- скевича нанесли тяжкое пораженіе пер- сіанамъ по,цъ Кпизаветполемъ; особенно отличился Ширванскій полкъ. Паскевичъ передъ лицомъ войскъ благодарилъ полкъ , Спасибо ширванцы.“. ,Мы не ширван- цы, а оборванцы“, какъ одинъ человѣкъ отвѣчалъ ему полкъ—кавказскія войска собя цѣнили и не могли простить вы­ сказаннаго имъ пренебреженія. Въ этомъ умѣніи поднять личность каждаго солдата, вдохнуть въ него са. молюбіе, сознаніе своего достоинства и заключалась тайна вліянія Ермолова на своихъ подчиненныхъ. Каждый офицеръ, каждый солдатъ дѣлалъ свое дѣло и на­ добности въ особомъ наблюденіи за его дѣйствіями не было; отъ этого съ весьма малочисленными силами Ермоловъ въ сущности закончилъ первое покореніе Кавказа и держалъ край въ повино­ веніи. Его образный языкъ былъ ясенъ и понятенъ туземцамъ. “Джарды, не­ вѣрные мерзавцы”!— писалъ онъ соб­ ственноручное посланіе вздумавшимъ за­ тѣять возстаніе джарцамъ, предупреждая о своемъ приходѣ и тѣхъ послѣднихъ которыя для нихъ онъ будетъ имѣть, если вздумаютъ бунтовать, и джарцы совершенно успокоивались. Всюду онъ поспѣвалъ и всюду быстро кончалъ вся­ кія недоразумѣнія; закладывались крѣ­ пости Грозная, Бурная, Внезапная,Шре- градный станъ и т. д., водворился поря­ докъ въ Дагестанѣ, на Кубани, въ Ку­ таисской губерніи, Абхазіи и т. д. Постигнувъ азіатскую душу, душу дикаго хищнаго рыцаря, Ермоловъ въ Заслуги Ермолова по управленію Кав казомъ велики п теперь своевременііс нпхъ вспомнить и воздвигнуть ему не тлѣнный памятникъ, который бы напо­ миналъ кавказцамъ объ неликомъ ду­ хомъ грозномъ врагам'ь и въ то же время ве.чикодушномъ великомъ героѣ, память о которамъ среди нихт, живетъ и ПОНЫН'Ь. ,Р. 3 ”. І І І . каждомъ случаѣ воздѣйствовалъ наибо­ лѣе цѣлесообразноивразумительно. Нуж­ но было одному изъ плѣнныхъ дагестан­ скихъ вождей по семейнымъ дѣламъ по­ бывать у себя дома — Ермоловъ его от­ пустилъ на слово и тотъ вернулся. Во время одного изъ походовь, татарскіе ханы приглали ему большое стадо овецъ. Ермоловъ принялъ этотъ даръ, нриві.т- ливо благодарилъ и щедро одарилъ ихъ, а стадо приказалъ отдать на довольствіе отряду. „Не желая оскорбить отказомъ этихъ явившихся ко мнѣ добрыхъ лю­ дей, я принялъ ихъ даръ, но не могу отнести его къ себ-Ь, а лишь к-ь ихъ усердію передъ Русской властью “,—пи­ салъ онъ въ своемъ приказѣ объ ис- Сотрудникъ „М. В.“ собщаетъ слѣдѵю- пользованіи пригнанных-ь барановъ на щія подробности страшнаго загадочнаго довольствіе войскъ. злод-Ьянія. Когда одинъ армянинъ вздумалъ за- марта 1911 года въ 6 часовъ утра, ; ученикъ Кіево--Софінскаго духовнаго няться предательствомъ, то онъ предалъ, у,,цдліда Апдреіі Ющпнскій, похлебавъ! его полевому суму, прнгойорпвшему его | холоднаго борща, ушелъ вь училище; къ пов'Ьшеиію. Богатые армяне научили Жилъ онъ при матери въ Никольской мать подать прошеніе Ермолову о поми- 1 с-аободк-й, .за ДпЬпррмъ, откуда до Кіе-і •лованін „Хотя милосердіе Росѵдаря и ДУ^овиаго училища около ловамін. е . г (5 дерстъ. Больше домой онъ не возвра-) безгранпчно“ писалъ Ермоловъ резолю -1 пропал ь безъ вѣсти. В ь учи- цію, „но я не могу отнять у висѣлицы ^лнще 1 2 марта онъ также не прихо- ея лучшаго украшенія^ и сила Ермо-Ідилъ. 20 марта трупъ мальчика Ющип- лова авторитетъ росли и упрочивались, | скаго найденч, былъ в ь небольшоіі не- всякій видѣ,,ъ. что .«ѣетъ дѣ.то съ поколебимымъ, неподкупныйь воиномъ. | Слѣдствіе по эюму дѣлу ііервона- Ничто не дѣііствуетъ такъ на азіатское чально велъ участковый судебный воображеніе какъ сила, неподкупная и слѣдователь г. Медвѣдевъ, причемъ на мошная и несмотря на жестокость, съ не было обравщно должнаго внн- ті . ...„„ггтдсппспост г-і и-ч- манія. Осмотръ II вскрытіе трупа про-, которою Ермоловь р Р ■ ^ изведены были городовымъ врачомъ г! мѣнниками II предателями, оііъ снискалъ Затѣмі., когда выясни-' себѣ огромную популярность у туземцевъ' лась крайняя загадочность преступленія! Закавказскаго края до самых-ь глухихъ дѣло было передано слѣдователю поі ущелій кавказскихъ горъ. іважн-ѣишимъ дѣламъ В. И. Фенеико,' •> по требованію котораго новое, весьма Да, эпоха Ермолова есть одна изъ | тщательное изслѣдованіе трупа убитаго самыхъ свѣтлыхъ эпохъ кавказской;мальчика было произведено ирофессо- исторіи и Русскій Народъ можетъ смѣло!ромъ по каѳедрѣ судебной медицинЬ . „ г . /.ччгѵтяъ.-і ѵт-,>лгттітѵст, ГЙПОЙМТ Н - А . ОбоЛОПСКИМ'Ь И СГО ПрОЗвКТОрОМТ гордиться СВОИМЪ угасшимъ героемъ. ^ ^ Туфановымъ. Г о р о д ъ С л щ ъ ^ въ вго прошедшемъ и настоящемъ (Опытъ историческаго очерка). (Продолікепіе). Обычнымъ порядкомъ, по йрото- репному руСѵіу потекла жизнь ель- чапъ. Отечественная война, пред­ шествовавшія п послѣдовавшія ей событія, глубоко интересуя вѣрНо- поддапыхъ' /Кителей Йльца, тѣмъ не менѣе, не имѣли для нихъ ка- кпхъ-лнбо бѣдственныхъ послѣд­ ствій. Городъ продоллсалъ благо- устрояться внѣшнимъ образомъ: все болѣе ц болѣе ка.менныя зданія вы­ тѣсняли деревянныя избушки и до- ме, пережившіе свое время.! Строи­ тельное рвенье гражданъ выража­ лось главнымъ образомъ, какъ и въ предшествовавшія десятилѣтія, со­ оруженіемъ новыхъ храмовъ и благо, у к р а III е II і е м ъ существовавшихъ Правда со стороны нѣкоторыхъ лицъ (какъ напр. Кирііл.’иі Кожухова) проявлялись стремленія' кѣ устрой­ ству своихъ жилищъ по образцамъ, видѣннымъ пми въ столицахъ, съ окружающими ихъ дома статуями разнообразныхъ миѳологическихъ личностей. Но то, что было умѣстно въ столицахъ русскаго государства, въ обыкновенномъ провинціальномъ уѣздномъ городкѣ нредставлйлось болѣе чѣмт/ страннымъ, вызіівая ропотъ II недовольство Въ массѣ темнаго народа, прпйыкшаго къ 3 Но, Ермоловъ пользовался полною не популярностью гг. петербургскихъ чи­ новниковъ: сухому самообольщениому бездарному бюрократическому міру, на- У чиновъ ііолійіін, производившихт обыскъ, нервоначально явилась мысль что убійство совершено матерью Ющин' скаго, по второму мужу Приходько. Цо «т, зат'ѣмъ была установлена полная певіг полненному инородцами и былъ ненавистенъ гордый неподкупный Кто-же убилт. Ющпнскаго? Совокуп- съ широкой русской думою проконсулъ' ность имѣющихся данныхъ съ полноіО: Кавказа и'противъ него вся канцелярія | несомнѣнностью устанавливает-і,, что мы шипѣла п выдумывала невѣроятныя кле-|^^‘’^®^^'^ -^клп съ ритуальнымъ убіііст „ л I, „ Iвомь, совершеннымъ еврейскою сектой веты. Ермоловъ еще во цвѣтѣ силъ по-:хасидовъ. кинулъ Кавказъ, ототванный какъ ра.зъ Прежде, чѣмъ привести эти данныя въ то время, когда воспитанная имъ кавказская армія умѣла стяжать подъ его начальствомъ неувядаемые лавры". Эту часть принялъ чуждый ей,- до­ сообщимъ вкратцѣ, по извѣстной книгі Лютостанскаго, какъ совершаются евре­ ями-хасидами ритуальныя убійства Убійства этн совершаются евреями толь ко ОДНОЙ секты (секты хасидовт,) прі вольно таки бездарный Паскевичъ, но | слѣдующихъ обстоятельствахъ: война сдѣлали свое дѣло и вплели но­ вые лавры въ побѣдный в-Ьнокъ вели­ кой русской арміи. Оцѣнку Ермолова сдѣлало московское дворянство. Когда Государь Николай I, желая отличить милостью своею москов­ ское дворянство, предложилъ ему обра­ титься къ Себѣ съ просьбой, которую Онъ исполнитъ, присутствовавшіе на со­ браніи дворяне просили Госу'даря награ­ дить Ермолова и Николай Павловичъ пожаловалъ-ему орденъ св. Андрея Пер­ возваннаго. 1 ) Убійство совершается непрем-ЬшіС передъ праздниками еврейской насхи цѣль убійства; добыть „пейсаховук кровь“, которая употребляется евреями хасидами при изготовленіи пасхальпыхі опрѣсноковъ (,ыацы“), вливаются ві вино на праздникахъ Пасхи и, кром'! того, употребляется во мпсгих ь другпхі случаяхъ. 2 ) Убиваемый (который представляете собой „агнца'*, закалываемаго къ Пасхѣ долженъ быть ненрем-Ьнно христіапИ номъ, ыепремѣнно мальчііком'ь іі В' старше 1.3 лѣтняго возраста (такъ каві по еврейскимъ законамъ въ 13 лѣГ* наступаетъ совершеннолѣтіе). простотѣ патріархальной жизни. Граждане крѣпко соблюдали усвоен­ ныя ими традиціи прежней жизни II туго раздѣляли стремленія нѣко­ торыхъ изъ своихъ сочленовъ къ несомнѣнно общеполезнымъ начи­ наніямъ. Такова наприм. исторія объ учрежденіи здѣсь обществен­ наго банка. Еще въ 1839 г. мѣст­ ный купецъ М. К. Горшковъ заго­ ворилъ о необходимости учрежде­ нія въ Ельцѣ коммерческаго банка. Мысль объ этомъ выразилась въ со­ ставленномъ по сему предмету об­ щественномъ приговорѣ, но послѣ продолжительной перепискѣ, тянув­ шейся до 1845 г., но дѣло заглохло, не увидѣвъ осуществленія. Въ 1885 г. вопросъ объ этомъ вторично былъ поднятъ А. И. Шиловымъ, пожертво­ вавшимъ для этой цѣли 10000 р. из'ь своихъ собственныхъ средствъ. Но II этотъ проэктъ постигла та лі'е печальная участь. Только послѣ то­ го. какч/ о банкѣ начштп хлопотать Д. В. Волуйскій и Д. С. Русановъ онъ былъ наконецъ открыть 26 апрѣля 1863 года Проведенное въ этомъ столѣтіи изъ Москвы въ Воронелгь шоссе по- слулсило къ увеличенію народонз- селенія города и развитію елецкой торговли въ болѣе широкихъ раз­ мѣрахъ. Городъ расширился вклю­ ченіемъ въ составъ его слободъ: Бѣломѣстной, А.іексаіідровской, Дам­ ской, Стрѣлецкой, Пушкарской, Ям­ ской, ІІодмонастырной и наконецъ Чернослободской, должѣе всѣхъ со­ хранявшей самостоятельность сво­ его существованія, земельныя вла­ дѣнія которой захвачены были Ель­ цомъ еще въ началѣ XIX столѣтія. Впрочемъ въ Черной слободѣ со­ хранялся свптокъ указа царя Ми­ хаила Ѳеодоровича, при посредствѣ котораго черіюслободцы надѣялись добиться возстановленія своихъ на­ рушенныхъ земельныхъ правъ. Хра­ нившійся въ домѣ елецкаго мѣща­ нина Алексѣя Никитича Никитина свитокъ постигла печальная участь. Отъ Никитина онъ попалъ въ руки купца Ип. Ив. Калабина, тогдаш­ няго городского головы. Купецъ Сергѣй Дп^штріевичъ Русановъ взялъ его отъ Калабина для озна­ комленія, по 4 іюня 1848 г., во время большаго пожара, бывшаго въ Ельцѣ, этотъ важный документъ сдѣлался жертвою пламени Д. Хлѣбныя операціи въ Ельцѣ совершались при дѣятелыіоыл> уча- |стіи „к у л а к о в ъ и л и по мѣстпому інарѣчію „шибаевъ", „прасоловъ” и Ірмосовъ”. Каждый хлѣботорговецъ [имѣлъ на дорогѣ, подъ городомъ, Iсвоего прикащика-кулака, который встрѣчалъ за заставой крестьянъ, везшихъ на продажу въ городъ' хлѣбъ; покупалъ его у нихъ и при­ возилъ къ своему хозяину. При этомъ между кулаками происходили неизбѣжныя ссоры, потому что каж­ дый старалсл выгоднѣе и ііреліде другихъ сторговать у крестьянъ хлѣбъ д:ія своего хозяина. Впрочемъ, крестьянамл? оіш обидъ не дѣлали, по, напротивъ, старались ласкать ихъ, чтобы оіін, ссыпавши одинъ разъ свой хлѣбъ у извѣстнаго куцца, впослѣдствіи уже прямо привозили его къ нему па дворъ. Наиболѣе изъ крупныхл/ хлѣботорговцевъ явля­ лась фирма братьевъ Чернпкішыхъ. которая вела хлѣбную торговлю чрезъ азовскіе порты съ заграничными которыхъ опн могли еще болѣе рас ширить свое дѣло. К'ь 1863 г. Ельцѣ существовало 2 чугуііііоііли вплыіыхъ, 2 колокольныхъ II нр>' нихъ 2 механическихъ завода, пр^ чемъ чугунный бой для ішхъ іі<" купался въ сосѣднихъ городахъ, • колокольная мѣдь доставлялась пз" Москвы II Пшкегородской ярмаркі' Къ чпслу особыхъ промысловъ, воЗ' пнкшихъ здѣсь въ первой ПОЛОВИН’ XIX столѣтія ДОЛЖНО быть отііесеіі' п возникновеніе плетенія кружеР'^ и гарусныхъ шнурковъ для кресті’' янской одежды, выдѣлки деревяі* ныхъ трубокт., издѣлія шелковы:^'’ ситъ, употребляемыхъ па крупіг^і' 1) Радипгера матеріалы. -) Лѣтопись ЧернослободскоН Владимірской церки. городами, и обороты ііхъ ііростира-'трдхъ мелыіпцахь, приготовлея’* ись до милліона рублей; всѣ же іжелѣзныхъ мѣрокъ—четверя^*^”^ ’ остальные изъ елецкихъ торговцевт>і отличавшихся замѣчательна^’ , продавали хлѣбъ п муку въ губер-|чіюстію и щегольскою отдѣлкой Ніи: Калужскую, Тульскую, Рязаіі-1шапочнаго и картузнаго ііропзвоД скую, Московскую, Смоленскую, Ви­ тебскую и Петербургскую. Впрочемъ большая часть муки изъ Ельца от­ правлялась въ Москву, гдѣ, такъ называемые, елецкіе комиссіонеры. ства. Къ этому вр ем ени мы оНДИМ въ Ельнѣ двѣ табачныхъ фаб|)ЦКП три экипажныхъ заведенія, всеБ- лишь четыре бакалейныхъ ’ лавіб' принадлежавшихъ тремъ владѣла т. е. прпкащикп, отпускали ее въ; дамъ, и лишь одинъ магазинъ па») другіе города. Правда, одно время скпхъ, пушныхъ іі галантерейны:^' хлѣбной торговлѣ г. Ельца грозилъ товаровъ братьевъ Назаровыхъ. полный упадокъ, обусловливавшійся дороговизною гужеваго п р о в о з а хлѣба II мукп, какъ въ самый Елецъ, такъ II доставки ихъ въ другіе го­ рода; ІЮ эта опасность своевременно была устарпена проведеніемъ мпмо него ікелѣзнодорожной линіи. Со- дер/кателп кожевенныхъ заводовъ, въ свою очередь, ввели въ своихъ заводахъ современныя техническія усовершенствованія, при посредствѣ /ке касается мелочной торговли, вся она была сосредоточена па А( хангельской площади. (Продолженіе слѣдуетъ).