Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Вторникъ 25 анріі 191 РОИ, [ё Годъ издан ія четвертый. 5 'о464. №464. Задачи газеты: Царь Самодержавный, Гоеударетвепная Дума, Россія единая и недѣ.тнмая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народпыхг особенностей русскаго ук.іада жизни. Газета ,,Голосъ Порядка“ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. -----—_____ :_____По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ~~~ ~~ •-------- ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 Г 0 Р 0 Д Ъ , Е Л Е Ц Ъ , столб. 10 коп. ТЮЕФОЫЪ 173. Манежная улица, соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. Позади текста для лидъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. ' ІІодпиг.ка принимается въ конторѣ типографіи газеты и конторѣ іГ А. Иванюшенкова. Въ С.-Петербургѣ, Иадеж- 1 дііііская 32. Телефонъ 61—59 н Морская 11, контора Меацль. Въ Варшавѣ: Марша.тковская, 130. Телеф. Ае 2099. Въ Гостовѣ-па-Дону Вогатяновскііі нер., д. 52 у Владиміра Ивановича Соколова н Ростовъ-на-Дону ‘Ломоносов­ ская ул., д. І53 28, у Александра Николаевича Сиичугова. 1 Редакторъ-Издатель I. С. Евенгнѣевъ. *ц ,1 Къ св7ьдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ прмыкмаетъ по дѣлу пъ конторѣ ти­ пографій въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ПОДПИСНАЯ ШЯІЛ: 4 руб, пног. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп, за мѣсяцъ, иногороднимъ по СО коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства и учителей церковпо- приходскпхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. ТИПОГРАФІЯ ГАЗЕТЫ „[УІЮПОРІІКІ" П ЕР ЕШ Л А въ свое собственное по­ мѣщеніе, на Манежную уп., противъ почты. □□ ТЕЛЕФОНЪ№173. (Ю Типографія зпАчительно расширена и усовершенствова­ на новъвшиии загравнчіімиіі типографскими скороііечатвы- ии машнвами. маособ шрифта и укратенілил. Устаповлвнъ двигатель снст'. ^АВАНСЪ-, благодаря чему самыя глож> выя типографскія работы могутъ быть нзготовлецы въ короткій срокъ. Аккуратность и изящество при у.нѣр. цѣнахъ. ^ІЕІІгіЕтпІеГ : ііі ! Сугецъ, 2 6 апріял. Къженскомуворпо.су ги, которой онѣ послали приглашеніе при­ нять участіе въ международномъ конгрессѣ суффражистокъ. Центральный токійскій комитетъ япон­ ской женской лиги отклонилъ это. пригла­ шеніе, пояснивши, что японскія женщины видятъ свое жизненное призваніе далеко не въ томъ, въ чемъ его склонны видѣть женщины Запада Европы и Америки. Японскія женщины считаютъ своей свя­ щенной и почетной обязанностью посвятйть всю свою жизнь воспитанію дѣтей съ тѣмъ, чтобы сдѣлать изъ нихъ здоровыхъ тѣломъ и духомъ полезныхъ гражданъ и защитни­ ковъ отечества. Имѣя столь высокія задачи, японскія женщины посвящаютъ своимъ дѣтямъ все свое время и всю свою жизнь, вслѣдствіе чего не имѣютъ ни времени, ни возможности заниматься политикой. А такъ какъ японскимъ женщинамъ чужда политика, то онѣ и не считаютъ для себя интереснымъ принимать какое бы то ни было участіе въ совѣщаніи всякихъ лицъ, желающихъ насильно вторгнуть женщинъ въ политику. Заявленіе вполнѣ понятно, если принять во вниманіе существующія брачныя отноше­ нія въ Японія, при которыхъ каждая японка можетъ легко и безъ труда устроиться. Европейское женское движеніе—это только печальное слѣдствіе ненормальнаго положе­ нія многихъ женщинъ, лишенныхъ счастья материнства.“ З К Е Ы Щ И Ы Л . . милитаризмѣ, а 'завтра еще по какому нибудь тамъ другому поводу. Можетъ лй женщина воспитывать ребенка, если сегодня должна подготовиться къ зав­ трашней защитѣ подсудимаго, если она должна завтра ѣхатъ по линіи осматри­ вать свой участокъ пути, конечно нѣтъ. Ж енщ ина ■прежде всего гі послѣ все.го дол­ жна быть для се.яьи. Семья въ ней и она въ семьѣ. Ненужно, чтобы она стгірала, гладила , 'готовила ѵбѣдъ, ненужно этого Пусть она только не забываетъ своего назначенія,своего долга. 1і. Езерскій. (Продолженіе слѣдуетъ). Помѣщая пия^е статью В. Езер­ скаго о женщинѣ, мы не молсемі> еще разъ не высказать своего взгля­ да на этотъ первостепенной важ-; ностп вопросъ. Правильно рѣщпть этотъ вопросъ —значитъ рѣшить вопросъ о са­ момъ существованіи се.мьи, обще­ ства и государства. Въ семьѣ, по нашему, лсетдн- на доллена царить съ неограничен­ ной властью. Въ имущественномъ отногаеніп права женщины должны быть урав­ нены съ .мулсскнміі. По область политики доллена быть изъята... Въ ЭТ0М1. случаѣ я нил:с Ц р и В о лі у прекрасный отвѣтъ японокъ защитникамъ лсенскаго ра­ вноправія въ полномъ его объемѣ. Женщинѣ — матери — гралсданкѣ и 'іеловгьку —равноправіе не нуллю. Опо для нея пустой звукъ. Какое чудное п прскііасное слово леена—подруга, другъ іі товарища,! Еще лучше этого слово мать. За­ были мы совсѣмъ про эти слова, а мелѵду тѣмъ, мы, старшее поколѣ­ ніе были воспитаны па этихъ свя- "^гіхъ словахъ. ^^спомните „Дѣтскіе годы Багро- ва вспомните „Дѣтство и Отрочество“ Л. Н. Толстого. Ждемъ, что Лѵеііщіша снова во детъ въ свою сферу, снова бу- д е г ь апоѳоозомъ русской леонщины и сойдегь с’ь своей позорной роли „сложить для Наслажденія", кото- РУю ей навязали „освободители". японокъ „ .....г,- ‘ °'^У^йли на дняхъ очень иі'те- ресну вѣдь отъ японской женской ли- ІІы живемъ въ такое время, когда всѣ ивсе стараются разрушить, когда люди съ т-е-тячьими мозгами хотятъ постро­ ить иовое небо. Эти люди, невольно, вы­ зываютъ грустную улыбку. Почему то веио-минается ,,сатирическая пѣ,сеика. Дѣйствительно справедливо, что всякій ма.\іенькинъ сыпокъ, всякій обирала,...^,, корчитъ либерала'*, этому іірні мѣръ выступленіе московскаго пол- миліарда.; да, только ли это! Въ на­ ше время полѣзли изъ щелей: мошки да букашки, .появились Лафайеты п самозваппые'Мирабо. свистящіе во вре; мя лекціи, не смотря па то, что давно уже соскочили со скоменки и и.мѣють различпые дипломы, ну хотд бы Ленарскій. Такихъ Мирабо много, оии корчатъ изъ себя іірогрессистов’ь, па подобіе того, какъ московскіе савраепки. Этп прогрессисты, воспитанные на ба­ зарныхъ изданіяхъ „Далекой Рѣчи", ,,Молота“ и т. п. книгоиздательствъ, выросшихъ, какъ Грибы въ И)05 г. Эти прогрессисты знакомы съ русской исто­ ріей по книжкамъ ПІишко, и вообпіе со всѣми вопросами современпой жпзпи, по книгамъ подобной, этой. Такъ пѣтъ ничего удцвите.'іьиаго въ томъ взглядѣ, который они составили себѣ на женщи­ ну. Ту свободу, которая необходима для женщины, они признаютъ чѣмъ то не­ достаточнымъ, но нхт. мнѣнію она дѣ- ллет'ь изъ женщины рабу. Но мы спро­ симъ, какая же должна быть та свобода, и каково пазпаченіе женіцнны. Еслимы по ихъ взглядамь хотимъ сдѣлать жен­ щину, какой то рабынею, безсловес- пымъ, забитымъ существомъ, то они идутъ далѣе. Низводятъ ее на степень самки,, они разбираютъ ее, съ той же точки зрѣн ія , съ какой герой наіаего без- вре.ненья, этотъ ..молодой нславѣкъ, носи,- тс.гь идеа.ювъ Санинъ,, в с я м ѣ р к а этихъ господь Сапппыхъ,—мѣрка пор­ нографическая, цѣнна для нихъ не женщина „какъ таковая", но .ея тѣло; бедра, погл, руки, бюстъ и т. д. II сво­ бода для .жешцнпы тоже понимается, какъ свобода полового общенія, т. е. сегодня ей нравптсл однн'ъ ..мужчина, она отдается ему, завтра другой, а та.мь -Ц'— -эд- третій II т. ц. Но испортивъ свои вкусы, низведя женщину на степень самки, смотря па нее, какъ на предметъ для удовлетворенія своихъ чувстпениыхъ желаній, господа прогрессисты идуіъ далѣе. Они развращаютъ молоделіь. Развращаютъ ее своей литературой. Посмотрите, сколько теперь появилось, порнографическихъ базарныхъ ішнже- нокъ, разныхъ „Тайнъ супружеской жизни", „Первы.чъ ночей цовобрачныхт>“ и т. п. умственной пищи, которая чита­ ется гимназистами, гимназистками на расхватъ. Это кромѣ разныхъ синихь журналовъ и „всемірныхъ юморовъ" Затѣмъ современные корифеи литерату­ ры. Каменскій шшіетъ ,,хорошо", Арци­ башевъ еще лучше, а прочіе господа, по­ добію мальчишкамъ, щеголяютъ другъ передьідругомъ „эротическимъ клубомъ" II т. п. „организаціями". Сира'шнвается, развѣ можно при такомт. положеніи ожи­ дать, чтобы дѣвочка гимназистка, став­ ши невѣстою, а затѣмъ женою и матер^а^? имѣла бы представленіе о чистотѣ суп­ ружеской жизни, оберегалабы семью и была бы нравственнымъ авторитетомъ. Конечно ни въ коемъ случаѣ, ем душев­ ная жизнь, ея умъ, извращенный препо­ даваніями лекціями свободной любви» не можегь уже служить гарантіей счаст ливой супружеской жизни. Усвоивъ, что любовь это—удов летвореніе, самое грубое удовлетвореніе чувственности, она отдается, какъ самка сейчасъ мужу, а затѣ>мъ любовнику,ибо русскому народу предстоитъ ВЪ не еіі болѣе нравится сейчасъ вотъ этоть | далекомъ будущемъ И ПОЛПТПЧе- субъектъ, чімъ ея мужъ, ибо она лю-, ское II экономическое порабощеніе, этого субъекта. Послѣ такого свое- П МЫ у ж е , ВИДИМЪ ТОму З.Т0вѢщІе признаки Кі ЮПРІІіу о ШОбШ борьбы II ’о ы р т . Въ настоящее время Государст­ венной Думѣ предстоитъ разсмот­ рѣть два кардинальныхъ вопроса, отъ правильнаго разрѣшенія кото­ рыхъ зависить вся будущая исто­ рія Россіи; это—вопросы о всеоб- ще.мъ обученіи и о борьбѣ съ пьян­ ствомъ. Если разрѣшеніе этихъ во­ просовъ будетъ опять отложено на неопредѣленное время пли они бу­ дутъ разрѣшены неправильно, то образнаго взгляда на любовь, на супру­ жескую жизнь, немудрено, что семья пронадаетъ, что, о а а . разлагает ся . Дѣти прп данномъ понятіи о любви, это рас­ плата за мигъ счайпѣя, пресловутаго счастья, дѣти-это наказаніе. ..И они за­ брасываются на попеченіе нянекъ^ ма­ мокъ, грязныхъ и.сальныхъ»и изъ этихъ дѣтей, крторіае благодаря лекціямъ за­ ботливымъ нянюшекъ все уже знаютъ, выходятъ испорченные и. развращенные субъекты, развращенные н испорченные до мозга костей, потому, что матери нѣть- до нихъ дѣла. Она запята нарядахіи теат­ рами, или же амуоными приклюіченіями. Но отчего же погибаетъ жешципа, и кто виновникъ ея погибели, прогрессивные мужчины со своими теоріями и пропо­ вѣдями о забитости и безправіи жен­ щинъ, н лекціями свободной любви т.е. разврѵыпа. Чѣмъ забита женщина, и какихъ правъ у ней нѣтъ. Она не уча- ствурпъ въ государственной ж изни ст ра ­ ны^ она ПС гшѣ етыш бират ельныхъ правъ, и доступа нп государотвенную с.гужбу въ качествѣ инженеровъ, всѣхъ снеціально- сгей,- профессоровъ, юристовъ и т. п. Но такъ ли? Дѣйствительно ли все это необходимо для женщины? Нѣтъ, это гибельно, ѳто вредно для женщины и семьн.Женщиыа должна быть вопервыхъ женщиною, вовторыхъ .женщиною и въ третьигсъ,женщиною. Н я и ъ не нужно женщинъ: адвокатовъ, инженеровъ, лѣс­ ничихъ, депутатовъ въ законодагель- ныхъ учрежденіях'ь, не въ силу того, что это не женское. дѣ.ао, а въ силу прин­ ципа, женщина, должна быть женщи­ ною. Если супругъ выбранъ вь Госу­ дарственную Думу и супруга, то куда дѣвать дѣтей, да и можетъ ли женщи­ на удѣлить много времени ребенку, ес­ ли сегодня опа выставляется ора­ торомъ отъ соціалистовъ по вопросу о Ес;іп вопросъ о всеобщемъ обу­ ченіи уже достаточно выясненъ въ главныхъ чертахъ въ обществен­ номъ сознаніи ц встрѣчаетъ ' мало принцпніальныхъ протнвнпковъ, а споры идутъ только около пунктовъ имѣющихъ скорѣе второстепенное значеніе, то вопросъ о борьбѣ съ пьянствомъ находится далеко не въ такомъ счастливомъ положеніи. Здѣсь господствуетъ въ обществен­ номъ мнѣніи полная разноглаепца по самымъ основнымъ вопросамъ; предметомъ ожесточенныхъ споровъ являются размѣры зла, приносимаго пьянствомъ, средства къ унпчто- ;кенію этаго зла, польза плп вредъ умѣреннаго употребленія спиртныхъ иапитков'ь, отношеніе народа къ пьянству, роль общества п государ­ ства въ этой борьбѣ, вліяніе про­ свѣщенія II благосостояніе на раз­ мѣры ііяянства, значеніе запрети­ тельныхъ мѣръ и т. д. II т. д.; здѣсь столкнулась такая масса про- тивопатоженныхъ интересовъ, съ интересами фиска во -главѣ, что невольно охватываепі чувство стра­ ха за судьбу законопроекта о борь­ бѣ съ пьянствомъ. А это—самый важный вопросъ русской жизни, безъ правильнаго разрѣшенія котораго невозможенъ никакой порядокъ, невоз.можснъ никакой прогрессъ. Это разногласіе по основнымъ вопросамъ алкоголизма существу­ етъ и въ средѣ Государственной Думы II ярко сказалось въ трудахъ Комиссій по борьбѣ съ пьянствомъ, составившей законопроектъ объ огра- нпчптольпыхъ мѣрахъ по продажѣ водкп, II фшшіісовой, обсулщавшей этотъ законопроекгь. Поэ-гому, канѵдый человѣкъ, любя­ щій свою родину п искренне жела­ ющій ей процвѣтанія, даже каждый человѣкъ, просто задумывающійся о будущей судьбѣ своихъ дѣтей II своихъ близкихъ, долясенъ при­ нять участіе въ обсужденіи этого проклятаго вопроса объ алкоголиз­ мѣ II оказать посильное содѣйствіе къ правильному его разрѣшенію. II вмѣстѣ съ тѣмъ, это—вопросъ бытовой, достунпый не одни.мъ только спеціальнымъ, но и каясдо- му наблюдателю, внимательно при­ сматривающемуся къ нашей обще­ ственной и народной жнзнн, Здѣсь можетъ и долженъ сказать свое вѣское слово н свящешшкъ, близ­ ко соприкасающійся съ жизнью своихъ прпхояѵанъ, знающій нхъ даже глубокозатаенныя скорби, н врачъ, ледащій своихъ больныхъ II изслѣдующій причины болѣзней, и юриспі, принимающій то или другое участіе въ разрѣшеніи су­ дебныхъ дѣлъ, особенно уголов­ ныхъ, II педагогъ, наблюдающій на своихъ ученикахъ печальные результаты алкоголизма ихъ са­ михъ или их'ь родителей, н фабри­ кантъ, имѣщій дѣло съ массами рабочихъ и знакомый съ причина­ ми малой производительности на­ роднаго труда, и землевладѣлецъ, работающій съ помощью крестьянъ II окруженный крестьянскимъ мі­ ромъ, II крестьянинъ съ рабочимъ наиболѣе страдающіе отъ алкого­ лизма, II въ особенностп много­ страдальная русская лсспщнна, пе­ реносящая жестокіе побои отъ пьяныхъ мужей іі отцовъ, а то н сыновей, .терпящая и сама горькую нулсду, и вынужденная безпомощно смотрѣть на страданія голодныхъ и холодныхъ дѣтей, когда заработ­ ки пропиваются мужсмътпліі когда онъ, отравленный алкоголемъ, опу­ скается на дно пли нрслгдеврсмен- но сходитъ въ могплу. Исѣ могуп> п обязаны говорить по этому во­ просу. . А, мслсду тѣмъ, мы почти не находимт. обсулѵдепія алкоголизма въ общей прессѣ, н оіп> остается достояніемъ прессы спеціальной, въ обществѣ мало распространен­ ной; мы не слышимъ обсужденія его въ собраніяхъ ученыхъ ііліі ішыхъ обществъ; ему почти сов­ сѣмъ не удѣляютъ віш.манія лек­ торы, читающіе постоянно лекціи на самыя разнообразныя темы. Въ виду этого, обсулсденіе этого вопроса въ настоящемъ собраніи, стать разнообразномъ по составу, является весьма своевременнымъ и моліегь имѣть благотворііыя по- атѣдствія. Въ видѣ вступленія кт. тако.му обсужденію, позвольте мнѣ познако­ мить васъ съ положеніемъ вопро­ са о борьбѣ съ пьянствомъ въ Ко­ миссіяхъ Госуларсгвешіой Думы и и съ законопроектомъ Министерства Финансовъ II сообщить нѣкоторыя данныя изъ научной литературы объ а.ткоголпзмѣ, которыя, я ду­ маю, могутъ помочь намъ при обсужденіи законопроекта. Для своего доклада я восполь­ зуюсь главнымъ образо.мъ, трудами Комиссіи по борьбѣ съ алкоголиз-