Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Ь ^ V ■ с у : \ Сібіта 23 131 гои. 15 20 ЗТо462. Годъ и зд ан ія четвертый . 5 Ло 462. ітъещігеао,кроиі ш ослапразі Задачи газеты: Царь Самодер-жавііый, Государственная Дума, Россія единая и недѣлимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и иародпыхь особенностей русскаго оклада жизни. Газета ,,Голосъ Порядка^ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. П о В о с к р е с е н ь я м ъ ф е л ь е т о н ы И . А . И в а н ю ш е н к о в а . ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за о строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , ТЕЛЕФОНЪ № 17.3. Манежная улица, соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. Подписка принимается въ конторѣ типограф іи га.-зеты и конторѣ II. А. Иванюшенкова. 11ъ С.-Петербургѣ, Надеж ­ динская 32. Телефонъ Л- 61—59 и Морская 11, контора Метцль. 15ъ Варшавѣ; Марша.тковская, 130. Телеф. 24 2099. Въ Ростовѣ-на-Дону Богатяновскій пер., д. № 52 у Владим іра П в а н о в т а Соколова и Ростовъ-на-Дону Ломоносов­ ская ул., д. 24 28, у Александра Николаевича Синчугова. . Редакторъ-Издатель I. С. Евсигнѣевъ. / іъ свіъдгонію гг. сот рудниковъ . Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ долисаы быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣду въ конторѣ ти ­ пографіи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня . ПОДПИСНАЯ ЦЪНЛ: 4 руб. шіог. 5 руб. въ годъ, меныпіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства п учителей церковно­ приходскихъ шко.тъ уступка съ годовой платы 1 рубль. пять, какъ это можно добиться бла-1пуженъ-ли Россіи флотъ. Очень не Къ Тезоименитству Ея Императорскаго Величества Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны. Здравствуй, Матушка Царица Богоданная, на многія лѣта! Да хранитъ Господь Богъ Государя и Госуда­ рыню, нашего Обожаемаго Гцсударя Наслѣдника Це­ саревича и все Царское Семейство. До пошлетъ Господь миръ и благоденствіе нашей родинѣ. гой цѣли съ негодными средствами . Что это за благая цѣль , когда для ея достижеиі.4 надо прибѣгать къ предат ельству, яд у , к и нж а л у илгі 5омб7ь. Какимъ образомъ все и змѣ ­ нится къ лучш ем у , когда „освободи ­ тели" перебьютъ плп перевѣшаютъ н еу годны хъ и.мъ лицъ?! Не менѣе противна русскимъ людямъ и д р у ­ гая ид ейн ая сторона борьбы— вв е ­ ден іе политики въ шко.ту, развра ­ щ ен іе порнограф іей во всѣхъ ея ви ­ д а х ъ молодежи . А „ограбная" политика, „шшю- мпнац іи" , подрѣ зан іе сухожил ій у породистыхъ лошадей , вырѣзываніе вымени у коровъ , уппчтожен іе и сторическихъ памятниковъ-неуясе- ли они со здали покой, счастье н благоден ств іе Россіи?! Вѣдь не такъ давно , эти пріемы восхвалялись , какъ самые вѣрные, лѣвой прессой . II что же?! Къ чему это все прив е ­ ло? Къ тупик у , объ который ра з ­ бился весь „освободительный" поѣ здъ . Закончимъ л:е статью сло ­ вами извѣстнаго Пергамента , ска ­ занными имъ когда то: „Коль ли- це.мѣрья нѣтъ , зачѣм ъ ж е пѣтъ стыда!". Эти слова какъ ра зъ должны от- носпться къ революц іонерамъ . Нп для кого не секретъ , что мно­ гіе революціонеры не стыдятся с о ­ стоять на государственной служ бѣ , получаютъ отъ правительства чины и ордена п в ь то ж е время ,с л у ­ жатъ революціи. Р а звѣ можно с л у ­ жить д в ум ъ богамъ?! раго развивается русское могущество. По нашему крайнему понятію, воображать, что развитіе нашего флота, въ нынѣшнихъ обстоятельст­ вахъ, можетъ имѣть какое либо вліяніе на русское международное могущество, значитъ совершенно не понимать военнаго дѣла. Содержать большой флотъ, который всетакп никогда не будеп. равенъ союзно­ му, далщ отдѣльно французскому пли англійскому п который поэтому доллѵенъ будетъ при первомъ выстрѣ­ лѣ скрыться въ порты; отнимать для содержанія его нужныя суммы у сухопутной арміи, въ которой заключается дѣйствительная сила Россіи, значило бы перелагать рас­ ходъ съ производительной почвы на непронзводнтслыіуіо. Если бы я обладалъ магической силой создать однимъ словомъ, съ началомъ войны, или иацгь бывшій, дѣйствительно превосходный н ге- _ройскій черноморскій флотъ, одарен­ ная книга Р. Фадѣева, подъ пазва- 'ішй всѣми новѣйшими усовершен- иіемъ „Вооруженная сила Россіи", ствованіями, или лишній корпусъ Она была издана въ 1868 году п'хорошихъ войскъ, то я не ііоколе- панпсана вся еще подъ впечатлѣні- ^бался бы пи на минуту и создалъ емъ нашего разгрома въ войну ■бы корпусъ. 1854—55 годовъ. Въ этой статьѣ Черпо.морскій флотъ могъ бы мы приведемъ изъ ііея выдержки; великое вліяніе на второсте- многіе утверж дали , что флота ііе- надо . Большинство заявляло , что флотъ н еобходим ъ . Первые зам ол ­ чали очень скоро, такъ какъ при зна ­ ли , что были неправы . Вторые п о д ­ няли гал д у , а нѣкоторые и зъ іш хъ ударили сь въ д р у гую крайность, в д р у гъ возмечтавъ , что Росс ія д о л ­ жна имѣть такой флотъ , какъ им ѣ ­ ютъ чисто морскія велик ія д ерж а ­ вы, у которыхъ есть колоніи, откры­ тые морскіе и д аж е океанскіе берега . Эти мечтатели забыли: и о закры­ ты хъ проливами нашихъ моряхъ , н о невозмояѵпостп для Росс іи постро­ ить такое количество с у д о в ъ , кото­ рое равнялось бы с у д ам ъ вѣроят­ ны хъ противниковъ, и о пенадобно- стп вообще имѣть с у д а отживаю ­ щаго тппа -надводны я , которыя ги - гаискимп шагами догоняю тъ с у д а подводныя . На этнхъ д н я х ъ автору настоя ­ щей статьи попалась очень іштерес- въ той части, которая касается флота. ■„Сила Россіи заключается исклю­ чительно въ сухопутной арміи, Нашъ флотъ можеть имѣетъ оборонитель­ ное значеніе, избавить пасъ въ во­ енное время отъ расходовъ на со­ держаніе одной плп двухъ лишнихъ дивизій въ балтійскомъ плп черно- Постыдно говорить пр авду объ н^го обладан ія однимъ пеішыя событія Востока: особенно въ мирное время; онъ часто могъ бы доставлять торлсество нашему народному самолюбію; но въ воен­ ное время не могъ бы оказать рѣ­ шительнаго вліянія па событія. Слишкомъ ясно, что судьба Востока зависитъ не отъ побѣдъ на Востокѣ (а отъ побѣдъ на западной гранн- морскомъ бассейнахъ; но такой ро-|цф^ россіи)-морскихъ или сухопут- лн, которая могла бы пололніть что , между тѣмъ какъ прнсутст- лнбо на чашку вѣсовъ въ большой одного лишняго корпуса на по- европейской войнѣ онъ никогда не европейской битвы можетъ рѣ- имѣлъ, II впредь не будетъ имѣть, восточныя и западныя дѣла, пока мы не добьемся искліочитель-|д^^^р^^.^ ^ Чеішомт^ морѣ іі всякій Слецъ, 2 3 а п р ія я . Снова эсъ -эры , самая злобная и непримиримая революціонная пар ­ тія въ Россіи , вступили въ „и д ей ­ ную борьбу, чтобы добиться своего „права". Очевидно, ложь, клевета , лиц емѣ ­ ріе п подкупъ должностны хъ лицъ , ебычные пріемы „идейной" борьбы на этотъ разъ оказались ііедоста - точными п вотъ въ Вологдѣ ока ­ зался новый мученикъ дол га и при ­ сяги , ^ ’ *аже.то раненъ тюремный іш- спектор-ь Ефимовъ . Въ борьбѣ всѣ средства хороши. Вотъ л о зун гъ эсъ - ЭрОВЪ, ЭС'П т, *^*Дековъ и п хъ главарей ка -детъ . п,, * „ "''-«'Олоп смертную казнь!" ми примѣняютъ казнь ко всѣмъ , правымъ п виновнымъ. защитішкп п а ­ рода, добиваясь Гттттс, ч іДля себя ) в сево з ­ можныхъ свободъ Нн Па грч^ода не знаютъ , и знать его не хотящ ,. Оіш, какъ темная сила , вышли и зъ мрака и Подполья II, подобно своему праотцу сатанѣ , не знаютъ д р у ги хъ пр іе­ мовъ борьбы кромѣ злобы II н ена ­ висти. Лю ди русск іе , которыхъ „освобо­ дители" презираютъ и которыхъ опп знать не хотятъ , не по ішмаюгь подобныхъ пр іемовъ борьбы, оіш гнушаются пмн. Они говорятъ , что ые правитель­ ство плохо , плохи самн люди , испра ­ вятся люди , пойм утъ , что все и хъ спасен іе въ любви къ т р у д у и сам о ­ совершенствованію , тогда и змѣни т ­ ся и правительство. Убійствомъ л:е сотенъ н тысячъ вѣрныхъ д о л г у II присяги людей , дѣ л а не поправишь и никакихъ свободъ не добьешься . Р у сск іе люди говорятъ , что сч а ­ стье не должно заключаться въ н а ­ сил іи н адъ др у гим и . Надо исправить само общество, надо заботиться о смягчен іи нра­ вовъ , надо любить д р у г ъ , др у г а , надо д р у г ъ д р у г у помогать. Р у сск іе никакъ не м огутъ но- „освободителяхъ"—это де полити­ ческій доносъ, п почетно лгать и клеветать на судѣ, на правыхъ въ особенности. Подобныхъ противорѣ­ чій не оберешься. Суть во всемъ этомъ одна: позорно быть защитни­ комъ самодержавія, православія и русской народности и почетно пздо- ваться надъ Государемъ, надъ пра­ вославной религіей, надъ русскимъ именемъ и его идеалами. Не въ ненависти къ кадетамъ и прочимъ революціонерамъ чается вся паша политика. комъ много чести для к а -д етъ и ка -детствующ ихъ , чтобы мы п хъ ие- иавидѣли . Мы н е г о д у ем ъ только на п хъ л и ­ цемѣр іе и подлость . Мы давно про ­ будили сь отъ вѣковой спячки , СОЗ- I налн себя русскими и этого со зн а ­ нія не уничтожить ынкакнмъ евр ей ­ скимъ подголоскамъ . Избатяте(ііа. „Нель;чя объять необъ- ятнаго“. Кучьма И р у т Е О в ь . Теперь, Ксікъ п послѣ Крымской кампан іи , много говорили на тему , и зъ смеж пыхъ морей , не запремъ его. Тогда д р у го е дѣло , тогда нашъ флотъ б у д етъ въ состоян іи спокой ­ но развиться въ своемъ н едо ступ ­ номъ убѣжищ ѣ II въ сл уч аѣ надоб ­ ности вылетать оттуда , нанести у д а р ъ II опять скрыться. Но II тогда мы не б у д ем ъ мор ­ ской держ авой въ томъ смыслѣ, какъ Англ ія , Америка или д аж е Франція: наши морскія силы , какъ бы оиѣ велики не были, раздѣленныя па д в ѣ половины (а теперь -на три ч а ­ сти) м еж д у Чернымъ іі Балтійскомъ морями, никогда не м огутъ равнять- С лпш -Іся силамъ дер;кавы , которая вл а ­ дѣ е т ъ берегами океана и поэтому може'Пі сосредоточивать свои флоты. Б е зъ сомнѣнія* великій народъ не мож етъ обойтись б е зъ нѣкоторой морской силы , для п оддерж ан ія сво ­ и хъ ш ітер ессовъ па чуж ды хъ б ер е ­ г а хъ д л я того чтобы быть въ состо- * Iвоп осъ о рн ч др у гой . заклю- ян іп , въ сл уч аѣ морской войны, нреднть непріятелю свопмн крѳйсе- рамп (а ііынѣ -подводными судам и большого тоннажа); но^все это вещи второстепенныя , ие вліяющія іш па волосъ на участь великихъ м еж д у ­ народны хъ споровъ . Д ля такихъ на знач ен ій намъ н а ­ до лишь небольшое количество с п е ­ ц іальныхъ военны хъ судовъ , но лселателыіо имѣть еще э ск адр у въ Тихомъ океанѣ , на б ер егахъ кото- Прочптавъ внимательно эти стро­ ки, должны придти к'ь убѣж ден ію , что и послѣ русско -японской войны тотъ ж е Р . Ф а дѣ евъ ска залъ бы то ж е самое, что ск а залъ онъ послѣ войны крымской, такъ какъ акс іо ­ ма в с егда останется аксіомой. Къ тому лсе II географическое по ­ л ож ен іе Росс іи ничѣмъ съ того вре- менп не измѣнилось . Что касается д о военнаго , то оно еще у х у дш и ­ лось , такъ какъ вмѣсто ІІрусс ін , слабой Турц іи II ничтожной Япон іп , теперь сосѣдями пашпмн являются хющныя: Герман ія и Япон ія , іі все усиливается Турц ія , которыя силь ­ ны и въ морскомъ отношеніи . Поэтому и теперь намъ слѣ ду етъ су г у б о заботиться о возможно боль­ шемъ количествѣ арм ейскихъкорпу - совъ , о неменыпемъ коли 'іествѣ подводны хъ II надводны хъ мин ­ ныхъ с у д ов ъ II бы строходны хъ крей- серовъ -развѣдчнковъ . ^Іто ж е касается до „флота боль­ шого моря" ,-до „дредпаутовъ" , то и хъ мы строить не долясны, такь какъ наши , сравнительно, малочис­ ленныя эскадры и зъ этихъ судовъ б у д у т ъ только добычей иностран­ ныхъ: тѣ хъ ж е , но многочисленныхъ , „дреднаутовъ" плн ж е что вѣрнѣе- и хъ подводнаго флота.