Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)
^ о \ ''О- К! В т і і і Ж Ж і Е І Ж Годъ и здан ія четвертый . 5 ЗТо458. ГОЛОСЪПОРЯДКА Выхиотді>п;о Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ. 1^0458. Задачи газеты: Царь Самодержавный, Гоеударетвенная Дума, Роееія единая и недѣ.іимая. Мирное правовое развитіе гоеударетва на основѣ родной иеторін и ііародпыхь особенностей русскаго ок.іада жизни. Газета ,,Голосъ Порядка“ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ----- —— ------------ - По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. —- ___ _„ --------- ПЛАТАЗАОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ I столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за о строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РКДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ ТЕЛЕФОНЪ Л1 17:і. Манежная ул , соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ .>8 17.3. Подписка принимается въ конторѣ типографіи газеты и конторѣ И. А. Иванюшенкова. Въ С.-Петербургл. Надеждинская 33. Те.іефѳнъ Мя 61—59 и Морска.ч II , контора Мепииіь. Въ Варшавѣ: Мариіа.іковска.ч, 1.30. Те.іеф./Ія 2099. Редакторъ-Издатель I. С. Евсигнѣевъ. Къ Свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣду въ конторѣ ти пографіи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ПОДПИСН.\Я ЦТіНА: 4 руб. иног. о руб. въ годъ, .меньшіе сроки по 50 коіі. за мѣсяцъ, пногородннмъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго ду.човенства п учителей дерковно-прпходскпхъ школъ уступка съ годовой платы ^ рубль .___ О х ъ р е д а к ц і и . Съ 30-го есі’о лѵарч'а за переходомъ типографіи въ свое собственное по мѣщеніе газета „Голосъ II орядка‘* временно пріостанавливается. Слѣ дующій очередной нолхеръ ежеднев ной газеты выйдетъ на 0?ол\шіой не дѣлѣ. Ч^е:іеграл\л\ы С'11-скаго ^г-етва будутъ иолхѣщатьея съ 1-го сего л\ая. Газета будетъ вы;>іодитъ въ увелнчен- нол\ъ разлхѣрѣ. Ф нему и, быть можетъ, въ еще болѣе чтобы выманить правительственную широкихъ размѣрахъ". (Ред.). субсидію п затѣ.мъ па казенный счетъ слушать пѣніе и игру заѣз жихъ знаменитостей?! Гдѣ и при- „Минувшая смута, наглядно ію- каза,:ш, что вліяніе, свойственное большинству евреев'ь политическаго направленія, становится особенно опаснымъ тогда, когда „интелли гентный" евреи занимаетъ слу.ксеб- ное или общественное поло.ясеніе, чемъ тугь народъ, скажите мнѣ, пожалуйста. Гдѣ та некультурная масса, которую Вы хотите просвѣ тить, спасать отъ разврата, алкого лизма н т. п. совре.менных'ь ужа совъ?... Неужели люди, которые въ со стояніи платить по нѣсколько руб- (ред.) дающее ему возможность без- свои мѣста, нуждаются въ препятствеішо и широко проводить:подобномъ зданіи. Для нихъ не па евой ііринднііы въ государственную ідо было тратить казенныхъ и на- п общественную нашу у КН знь . Надофодныхъ денегь н дешев.те было замѣтить, что д;ія обезпеченія въ!*^^** приспособить п.іи перестроить пснолиенш своихъ замысловъ евреи, і какъ извѣстно, нерѣдко прибѣгаютъ Схгецъ, 2 9 м а рт а . Къ моему процессу съ евреемъ врачемъ М. Л. Гольдбергомъ. Въ существующее уже зданіе. Право, ікогда пос.мотришь и побываешь въ этомъ Народпо.мъ Домѣ, то къ ((шктнвному переходу въ хри-,какъ то даже совѣстно стано- стіанскія исповѣданія, сохраняя при Iвнтся, какъ будто бы дѣлаешь этомі. полную солидарность съ сво - !что-то дурное и непозволнтелыюе. НМД дѣйствительными единовѣр-і^^ своихъ передовыхъ я совѣты- цамн“. Въ виду этого необходимоі іне одну деревню, .а надо и народ- „бозусловное недопущеніе евреевъ,і деньги беречь отъ пеу.мѣлаго хотя бы и перемѣнившихъ вѣро-1 расходованія. исповѣданіе, въ государственную! весьма многихъ милліоновъ анти- ^ г ^ се.мптовь всего .міра. „Ощущае.мое нынѣ обостреніе ев рейскаго вопроса, находится въ не- ^ р ч-лт связи съ п е р е н е с е н н ы м и I п о н и м а я подъ .за-| егодня въ кружномъ уд ' страной во время недавней с.м}ты | дѣятельностью не| Заранѣе намъ нужно подготовиться къ тя/келымн испытаніями. Самая без- только избраніе въ члены законо- осложненій на китайской пристрастная оцѣнка ночальныхъ д„е .,ьны хъ ' п а . іа г ь , 'н о н всякое| " Т о я Й 'г о д а шли нвдоразі„ѣвія по событій ИЮо и 1906 гг. устанавли- участіе въ выбора.хъ". ! невыполненію Китаемъ нашего съ нимъ ваеПі СЬ полной очевидностью, что]* договора заключеннаго въ 1881 году, когда мы въ силу добрососѣдскихъ от- [Лавн^Ю рО.ІЬ въ такъ называемомъ --мт—»» --------- ношеній возвратили занятую нами Ку- „освободнтельио.мъ ДВНЯ7еіІІН“ СЫ- льджу. Эти недоразумѣнія съ дентраль- грало передовое еврейство, и отвѣт- Рпп|||[іи 1|д|]ПП|іии Цпиг | ““ Г ы , '"Г “Г с : ;о :нХ Г 'Г яТ 7 ^ ;р ^ "^ ^ ственность не только въ руководи- ми^ціші іш|іицииііі ^иііи. | весьма и весьма возможны, ибо надле- тельствѣ отдѣльными нроявленіямн! Мой сотрудникъ ііохва;інлъ цо-1 порядка въ Китаѣ пЬтч., идутъ , ' ,.,,ьт,,ій ідпипопт-і оп і волненія, бѵнты И центральния влясть мятежнаго броженія, но и в ъ са.МО.МЪІ^пЬДШЙ КОицергь въ Народном Ь І вліятельна, а порой и безсильна. ..ромѣ. Соілашаясь съ нпмъ въ Сплошь и рядомъ губернаторы отдѣль мнѣніи относительно оцѣнки пг ры и пѣнія г.г. концертантовъ, не могу не сказать словъ по адресу г.г. строи детъ разбираться мое дѣло по об виненію меня г. Гольдбергомъ по 1039 ст. Ул. о нак.. (Диффамація). Диффамаціей нашъ судъ на зываетъ такое преступленіе, когда въ печати оглашается обстоятель ство позорящее честь, достоинство или доброе имя частнаго пли долж ностного лица или общества. Мнѣ, конечно, не извѣстно, чѣмъ окон чится утоть процессъ, т. е. при знаетъ ли меня судъ виновнымъ |зелени падаетъ на евреевъ" службу на должности, соединенныя і съ административной пли судебной; —властью, а равно ни къ какой I дѣятельности законодательной и ІИ. возбужденіи его въ значительной въ преступленіи, въ которомъ меня обвиняютъ, плн нѣтъ, но въ виду того, что процессъ этотъ имѣетъ нѣкоторый общественный интересъ, позволю себѣ въ своей передовой отступить оті> обычной темы и вы ступить еще разъ съ опредѣленнымъ сге<іо на еврейскій вопросъ вообще и евреевъ воинствующихъ вь осо бенности. На \ 'І съѣздѣ уполіюмо- ченны.х'ь дворянскихъ обществъ об суждался докладъ по еврейскому вопросу С. А. ГІанчулндзева. До кладъ этотъ вызвалъ глубокую бла годарность съѣзда II леп> краегуль- ны.мъ ка.мне.мь въ основаніи даль нѣйшаго направленія этого вопроса. Для краткости я беру наиболѣе ха рактерныя мѣста этого замѣчатель наго доклада и, ду.маю, что этп мЬста вно.тнѣ соотвѣтствуютъ не только политическимъ воззрѣніямъ хіонхъ единомышленниковъ, но и „Имѣя въ своихъ руках'ь почти всю прессу.захвати върядълнбера.іьпыхъ профессій, достигнувъ большого влія- телей „Народнаго Дома". Насъ уп рекали не разъ за нападки на „На дія на экономнческ} ю жизнь Госсін, і До.мъ". когда ,\іы ііредосте- еврейство явилось тогда .могучимъ; регалп огь излишняго увлеченія. II сплоченнымъ противникомъ для I Насъ упрекнули лишній разъ въ всѣ.хъ нриверженцев'ь порядка и законности. Съ трибуны ли законо дательной палаты, за адвокатскимъ лп столомт., или на столбцахъ га зеть, со стороны евреевъ провоз мракобѣсіи, реакціонности, нако нецъ, въ нападкахъ на своихъ іке единомышленниковъ и мы замолча ли до поры, до времени... Теперь судите сами, кто правъ?... Построили, правда, красивое (вну- глашалнеь тѣ ;ке разрушительныя [три) зданіе, понадѣлали дорогихъ теоріи, раздавіиась та же проповѣдь! ^*'Ьстъ (ложи но 9 рублей), 1-е мѣ сто 3 2-е 2 р. 25 п т. д. п ста- полптнческаго и релиі'іознаго анар -І '"" ” Р „ |лн устраивать концерты.спектакли, ‘ ‘ ‘ ' виноватъ, сдѣлали еще синекуру въ Съ подавленіемъ революціонныхъ бсонорядковъ. прекратились, конеч но, яркія политическія выступленія евреевъ, но негласная ихъ дѣятель ность не остановилась и не можетъ остановиться. Пропаганда настой чивая и упорная ведется поѵреж- 900 рублей для мпѳической дол жности I I . . . почили на лаврахъ— Развѣ объ этомъ говорн.ін, когда собирались еще строить Народный Домъ. Пышныя рѣчи о просвѣщеніи некультурной массы, о благѣ на родномъ, о разумныхъ развлечені яхъ н т. п. Или все это надо было, нихъ провинцій не повинуются цен тральной власти, нѣсколько Незь всякой видимой причины къ на шей границѣ стягиваются войска, среди населенія, обездоленнаго при томъ голо довкою и чумою, распространяются воз званія противъ иностранцевъ, въ осо бенности противъ японцевъ и русскихъ, а, потому можетъ быть даже и вопреки желанію центральной власти на насъ будутъ произведены нападенія на нашей необычайно длинной, плохо заселен ной и плохо защищенной границы. Война есть народное бѣдствіе, мы войны не желали и не желаемъ, но если будутъ нападать, мы должны да вать отиоръ. Не только великое подоб ное Россіи государство, но и маленькіе народы даютъ и обязаны давать всяко му нанядающему надлежащій отпоръ, ибо у всякой народности есть свои на ціональныя обязанности, своя національ ная честь. Кто желаетъ жить въ мірѣ, тогь все гда долженъ быть готовъ къ войнѣ, а иначе нельзя быть господиномъ въ соб ственномъ домѣ. Дай Богь что бы не было войны, но мы не должны страшиться ея въ силу не по нашей винѣ слагающихся обсто ятельствъ. И. Иванюшенковъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz