Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

2 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А № 454 разыгривалисі. и всегда могутъ разыг- раті.ся военныя дѣйствія. Готовящіеся защищать ихъ должны имѣть самое на­ глядное и полное представленіе о кар­ тинахъ минувшихъ войнъ и могущихъ разыграться новыхъ битвах'ь. Строить военно-учебныя заведенія вдали отъ ки­ пучей военной дѣятельности, это равно­ сильно уда.іенію врачебнаго персонала подальше отъ очаговъ заразы. Надо по­ лагать, что отсутствіе въ Севастополѣ корпуса „Арміи и Флота“ объясняется какимъ-то недоразумѣніемъ. Коеішо- учебныя заведенія по преимуществу должны устраиваться вь мѣстахъ ге­ ройскихъ битвъ—вблизи дорогихъ па­ мятниковъ, служащихъ трофеями вели­ кой мощи и воли народа. Не странно ли, послѣ этого, искусственно удалять будущихъ бордовъ за родину отъ та­ кихъ блестящихъ и реальныхъ исторче- скихъ памятниковъ Россіи? Неужели эти пезабвенны.ч и гоі>дыя святыни на­ рода нужно обходить и предать ихъ і забвенію? Вѣдь здѣсь вдохновенныіі воспитатель можеть черпать столько по­ лезнаго для укрѣпленія характера п долга юноши. Какл, пе оцѣпить столь могуществеппыхъ факторовъ вь дѣлѣ доблестнаго воспитанія и ровно ничего не сдѣлать для внуковъ и правнуковъ погибшихъ героевъ. Неуясе-чи можно остапавливяться прелъ матеріальными затратами, когда тѣни героевъ мучени ковъ ждутл. благодарнаго отвѣта отъ своего потомства и болѣе теплаго отно­ шенія кл. ихъ подростающему поколѣ­ нію. Развѣ іножно не оцЬнить зас.луги павіпихь, не пожаліівшнчъ своей дор- гой ясизни и не . воздвигнуть вблизи хладнаго гранита--памятника „живого памятника славы и мопі,и'‘. Еще не поздно нашему потомству соорудить вь Севастополѣ новую храмину славы и мощи; „Георгіевскій корпусъ Арміи и <І)лота“. Вѣдь офицеръ долясенъ пре­ восходно знать практику своей службы, а слѣдовательно онъ долженъ получать образованіе вл. такомъ боевомъ пунктѣ, гдѣ все сосредоточено и поставлено вл. полную боевз'ю готовность. Севастополь удовлетворяетл. этому лщ.іопію во всѣхъ отноіпепіяхл.. ІОноша, готовящійся къ воіінѣ, долженл, все время чувствовать какл. бы на постоянномъ бивуакѣ, тогда въ не.мъ разовьются, присущіе этому, си.льпые ипстинкты характера и отваги, а здѣсь въ Севастополѣ важнымъ мо- ральнымь фактомь является титаниче­ ская исторія былой богатырской славы. Н. Бейлери-Леонидовъ. НЕУІІУОЕ ЕОКРЩЕНІЕ №К 08 ІІЫІ 1 і Всѣ.мл. извѣстно, что церковныя служ­ бы во всей полнотѣ по уставу совер- піаюл'ся лишь вл. монастыряхл., да въ нѣкоторыхл, (въ очень немногихъ) при- ходскнхл. церквахъ. Въ приходскихъ церквахл. обыкновенно службы совер­ шаются съ пропусками; въ однѣхл. изъ церквей пропускаютъ больше, въ дру­ гихл. меньше, смотря по обстоятель­ ствамъ. Вл. это.мъ нѣтл. ничего удиви­ тельнаго. Нельзя иной разъ отслужить церковную службу по уставу за иеимѣ- ніемл. пѣвческихъ силъ, иной разл. нель­ зя отслужить по другимъ причинамъ. Первое обстоятельство—отсутствіе пѣв­ ческихъ силл.—причина важная. Нельзя же требовать отъ одного пса.ломщика или отъ маленькаго хора, чтобы они придерживались устава, потому что со слабыми пѣ.вческнмн силами совершен­ но невозмояѵно отслужить по з'ставз’. Церковная служба составлена вл. то прекрасное давнее время, когда весь народл.. всѣ молящіеся пѣли общимъ хоромл., когда народъ съ любовью, охот­ но Шелл, вь хра.мъ Божій, когда опл. выстаивалъ въ церкви не часы, а цѣлую ночь... Отъ теперешнихъ людей этого требовать нельзя. Теперешнему правос- лавно.му и получасовая служба кажется утомительной. И вотл. по т'Ьмъ или дру­ гимъ причинамъ часто церковныя слуяѵ- бы сокращаются и сокращаются очень и очень пеумѣло. Возьмемл. лит}’ргію. Это такая служба, гдѣ бы казалось нечего выпускать, тѣмъ не менѣе и эта служба сокращается. Прежде всего самыіі по- этическііі изъ псалмовъ ,,Благослови душе моя Господа“, псаломъ, гдѣ. кар­ тинно рисуется отеческая о насъ забота Творца, почти совсѣмъ выпускается, ибо поется одинъ или два стиха. Тоже нуж­ но сказать ѵі о другомл. псалмѣ ,,Хвали дупіе моя Господа", которыіі совершен­ но (вл. большинствѣ церквей) не поется. Но если мы снисходительно отнесемся кл. этимл. выпускамъ, какл. кл. пѣ.снопѣ- Н ІЯМЪ ветхозавѣтнымъ, то ни въ коемъ случаѣ нелі.зя простить пропуски ,,бла- женпыхл. стиховл.“, заповѣдей Госйод- ыихь... А у насъ почти во всѣхл. при- ходскихл. церквахл. ихъ пропускают*ь^— поютъ лишь два, три... Какія богатыя мысли, какія драгоцѣнныя слова .мы опускаемл.! і Возьмемъ утреню. Псалмы „шесто- ' псалмія" не слѣ.довало бы сокращать, т. к. это избранные псалмы—самые мо­ литвенные. Они же у насъ сшлошь и рядомъ сокращаются или же опускают­ ся. Лучше прочитать одну вмѣсто уста­ новленныхъ двухъ каѳизмъ, время же это оставиті. на шестопсалміе. Затѣямъ, какл. читаютъ канонл.—эту святоотечес­ кую филосо^іію? Опять сокращеніе. Здѣсь же не слѣдовало бы огп'скать, отсюда можно выпести много чего поу­ чительнаго!... Тоже можно сказать о сокращеніи п другихъ слуячбъ-—пѣтл. такой службы, гдѣ бы ни примѣнялся современный уставл.! Почти всѣ цер­ ковныя службы сокращаются и сокра­ щаются въ высшей степени неумѣло. І) 0 .;омолецъ. О непоршікахі по окраііі мирныхі жн- шаіі на Каікаіі. Уясе давно и часто „Русское Знамя", „Прямой Путь", ,,Голосл. Порядка" и другіе б.лагоиадежнаго направленія га­ зеты и журналы во всеуслышаніе сооб­ щали о постоянныхъ грабежахл., раз­ бояхъ, отдѣ.льныхъ смертоубійствахъ п па . гѵавка.зѣ; между тѣмъ виновные невидимо скрываются и не обнаружи- ваются. Эхо печальное, явленіе ничѣмъ инымъ обл.ясннть нельзя, какъ только, каясе- молодыхъ исизнеи православнаго наро­ да и напрасными огромными тратами казенныхъ суммъ. Какой-же выйдетъ резу пьтатл.- -это только Богъ знаетъ, да ду- піи истинныхь патріотовъ почувствук тъ. Какл. всѣмъ существомъ своимъ пре­ данный ѴимоОсржавному Царю и родинѣ и же.лающій благополучія, благоденствія всякаго добра отечеству родному, такл. пріемлю смѣлость просить благоыадеж- ныхл. членовъ Госудаі ственнаго Совѣта Государственной Лумы, всѣ союзы рус­ скаго народа, всѣхъ отдѣ^^ьныxъ мо­ нархистовъ II прочихъ добрыхъ едино- мышленниковл. обратить серіозное вни­ маніе на всѣ газетныя сообщенія по охранѣ мирныхъ жителей Кавказа, да II вл. другихъ мѣстахъ Россіи отъ раз­ ныхъ супостатовъ и изверговъ рода человѣческаго. Обозначенныя газетныя сообщенія и справедливыя нареканія потерпѣвшихъ людей о слабыхл. дѣй- ствіяхл. власль имущихл.—являются гла- сомл. народа, а гласъ народа—гласъ Божій, то ради страха Господня надо сообща обсудить и, по крайнему разумѣ­ нію, непремѣнно предпринять, что либо дѣйствительное и скорое совѣтами, ука­ заніями и на случай надобности лично и имущественною помощью, дабы разъ навсегда правителі.ство имѣло—бы воз­ можность покончить съ подлыми подра­ жателями (!тенькѣ Разину и Емельяну Пугачеву па Кавказѣ и со всякими другими разбойниками и злодѣями ЯВПЫ.МИ и тайными, вл. разныхъ мѣстахъ Россіи и возстановить въ ііравос.лавномъ тся мнѣ, слабостью графа Воронцова —Дашкова управлять Кавказомъи само | Х’осударствѣ крѣпкую помощь и ііоря- собою р^умѣется, .можно думать, неумѣ-•докъ, каковыхъ ВсемплостивГ.йше тре- ^Іородъ Слецъ въ его прошедшемъ и настоящемъ (Опытъ историческаго очерка). (Продолженіе). 11 Іюля 1028 года въ елецкомъ | соборѣ отслуженъ бы.гь ходокамъ напутственный молебенъ. Челобитье; снова всенародно ііропли, и когда читали его зак.тючнтельныя слова, то многіе слушатели ш>удержнмо тілакалп. Вотъ ;->тн слона: „мило­ сердный государь, царь н великііі князь Мпхай.то Нодоровичт. всея І’усн, II великій государь святѣй­ шій патріархъ <І>іілароть Никитичъ .Московскій и всея Россіи! Пожалуй­ те. государи, насъ шнцнхъ своихъ богомо.тьновъ II холопей своихъ, воззрите въ наше разоренье, нс дай­ те въ конецъ намт. ногнбнутн; ве­ лите, государи, великаго боярина Ивана Никитича отъ насъ отвебть. обороните наст. огь воровства н насильства и крестьянъ нашихъ и и бобы.тей отдать на.м'ь повелите, чтобы мы, холопы ваши, вашей царской службы не отбыли; а намт. стало, госуда])!!, оть такоіт ве.тика- го насильства и яснть нс въ мочь",.. Челобитчики ѣхали вт. Москву съ величайшею посігі.шностію, точно опасались погони. Жалоба ихъ дош­ ла по назначенію. По этой жалобѣ велѣно было нроизвесті. строясай- шее слѣдствіе. II вотъ, вь концѣ лѣта 1028 года, изъ .Москвы въ Ро- маново-городнще отправился (іл.н сыскц царскій слѣдовате.:іь Никита Псльямшіов'ь съ дьяко.мъ Тимоѳе­ евымъ. Съ ними, для авторитета и безопасности, отправилась значи­ тельная команда хорошо вооружен­ ныхъ стрѣльцовъ. Меяѵду тѣмт. какт. слѣдователи медленно н съ продоляснтелыіыми роздыхами двигались впередъ, оста­ навливаясь пт. степи и разбивая походныя палатки, Елецкихъ ходо­ ковъ постигла вь .Москвѣ обычная участь: ихъ всѣхъ посадили въ тюрьму. Это было 80 іюля. Неудп- вигелыіо поэтому, если судебные повальные . допросы, предпринятые въ самыхъ широкихъ размѣрахъ не дали тѣхъ результатовъ, на ко­ торые всегда расчнтываегь просвѣ- іценный и праведный судъ... Толь­ ко очень не.многіе смѣльчаки н.мѣ- ли .муяіество отвѣчать суровымь слѣдователя.мъ въ такомъ родѣ: л о с т ью Е г о С ія т е л ь с т в а вы б р а т ь на с л у ж б у о т в а ж н ы х ъ , доб ))ОСОвѣстны хъ п с п о с о б ­ ны х ъ н ач а^ 'іь ств ующ и хъ и п о д ч и н е н н ы х ъ б лю с т и т е л е й п о р я д к а , к о т о ры е с в о ею с а м о о т в е р ж е н н о с т ь ю іі д а л ь н о в и д н о с т ь ю м о г л и -бы п о з н а т ь г р а б и т е л я , р а з б о й н и к а и в с я к а г о и н о г о з л о д ѣ я и в о в р е м я и л и с п у с т я , н о н е п р е м ѣ н н о н а с т и г н у т ь и з а д е р ж а т ь . А с ъ с л у ж и т е л я м и р а в н о ­ д уш н ы м и къ б л а г о п о л у ч ію Св . Р у с и , ш ш н о х а р а к т е р у т [ )у сл и вы м и , и д а л ь ­ н о в и д н о с т ь ю н е о б л а д а ю щ и м и н и к а к о г о п о р я д к а в о з с т а н о в и т ь н е л ь з я и п е м п н у е - .мо р а з о в ь е т ъ ц ѣ л у ю э п и д е м ію п р е с т у п л е ­ н ій , г е р о и к ои х 'ь , н е ч у в с т в у я см ѣ л ы х ъ п р е с л і ' .д о в а п ій— п у с т я т с я с ъ б ол ьш и .м ь н а х а л ь с т в о м ъ н а о г ь я в л е н н о — д е р з к і е о тк ры ты е н а б ѣ г и , р а з б о и и д р у г і я з л о ­ д ѣ я н і я и с и м ъ і іо н е в о л ѣ в ы з о в у т ъ о б ­ щ е е п а р о д п о е н е г о д о в а н і е и з а т ѣ м ъ н а р о д н у ю р а с п р а в у ч а с т о с ъ н е п о в и н н о — з а п о д о з р ѣ н н ы м и . П о с л ѣ д с т в ія с о з - д а т у т ъ н а р о д н о е в о з с т а н і е , к о т о р о е п р и ­ д е т с я п о д а в л я т ь с ъ б о л ьш и м и п отеря .м и буетч. Самодср.лсааныіі Царь и ясаждетъ Русскій народъ, который могь-бы въ любвеобильномъ умиленіи возблагода­ рить Господа Христа, и, осѣнивъ себя Крестнымъ зііаменіемт., въ радости при­ звать Божіе благословеніе на свой свободный трудъ, теперь попираемый фанатиками жидами, панами Пршепен- довскими и прихвостнями ихъ—тупо­ головыми пос.лѣдователямп графа Льва Толстого, Андреева и Максима Горькаго. Важно такящ, чтобы на Кавказѣ и вообще па окраинахъ Россіи петерсоны— никакой Государственной службы выс­ шихъ II нисшихъ ранговъ не занимали до тѣхч, поръ, пока .мерзкая смута ва Святой Руси не заглохнетъ въ конецъ. Чат’йный-ІІранцузъ. ,,романовскіе люди у яснпыхъ му­ жей ясенъ оты.маліі н въ свои но­ выя слободы меясъ Воронеяса н Ельца п Лебедяни отвози.іи н за своихъ мужнков'ь сильно выдавали“ . Волыпіінство ясе допрошенныхъ въ 1()28 г. свидѣтелей давало са.мыя трусливыя и уклончивыя показанія. Такъ, лебедянскіе окольные люди, страшась сильнаго боярина, отвѣ­ чали Вельяминову: „слыхать про боярскія Ивана ІІіікнтыча насиль­ ства слыхали, а нодлинно-лн то, и того не вѣдаемъ“ . Иные ясе сви­ дѣтели, яселая поскорѣе отдѣсіаться отъ московскихъ судей въ одинъ голосъ твердо и рѣшительно гово­ рили: ,,ни про что мы не слыхали и о насильстнах'ь боярина не вѣ- даем'ь“ . К'ь январю 1629 г. слѣд­ ствіе бы.ю окончено 14 января 1029 г., но указа Царя Михаила Недоровнча, бояринъ Иванъ Ники­ тичъ, за недостатко.м'ь у.’іик'ь (%іяъ оправленъ. Тогда ясе освобоясдены были оть тюрьмы елецкіе ходоки... II так'ь, обширное судное дѣло, всполошившее весь край, кончи­ лось миромъ. Нарушенная тишина возстановилась. Сам'ь грозный боя­ ринъ с'ь этихі> норъ стал'ь неузна­ ваемъ. Ею боярскій окрикъ замѣ­ нился нішвѣтомъ. вмѣсто хи іденія явилась милость, вмѣсто необуздан­ ной гордыни—тишь да гладь, да Божья благодать... Въ прок'ь по­ шелъ Ивану Никитичу Царскій судъ и съ тѣхъ поръ имя боярина Романова стало въ всемъ краѣ са­ мымъ популярнымъ. ')■ Не смотря однако на неудовле­ творительное состояніе обществен­ ной ясизнн, какъ необходимаго и не- нзбѣяснаго слѣдствія нереяснтыхъ всѣмъ Царствомъ ужасныхъ годовъ, ясизнь въ Ельнѣ, особенно къ кон­ цѣ Х\ЧІ столѣтія, начала входить въ обычную колею, чему, конечно въ значительной .мѣрѣ способство­ вало и личное посѣщеніе города ІІаре.м'ь Михаиломъ Недоровичемъ, его доступность и внимательное отношеніе къ свои.мъ изстрадав­ шимся подданнымъ. Іѵь концу описываемаго вѣка Елецъ является какъ одним'ь нзь крунныхз. цент­ ровъ но торговлѣ С'ЬДономъ: зе.м- ледѣліе зд'Ьсь упорядочивается и р а з в и в а е т с я до зна- чнтельных'ь размѣровъ: привива­ ются ремесла, необходи.мыя въ иростонародномі> быту; предѣлы города раздвигаются, религіозное настроеніе его яште;іей становится твер.лымъ н непоколебн.мымъ. внѣш- нимт. показателемъ чего яв.'іяют- ся два монас'гыря: Троицкій муяѵ- ской и Знаменскій ясенскій, преобра­ зованный нз'ь малаго скита Троицкой обители. Тогда ясе нолучаюгь свое начало большинство современных'ь нам'ь елецких ь храмовъ, перестроен- ных'ь впослѣдствіи. (Г Ір о д о л л с ен іе с л ѣ д у е т ъ ) . ') Очерки изі> исторіи Тамбоьскаі-о края.II Н. Дубасона: иып. 4. Тамбопъ, 1887 г. стр, 50--55"