Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А № 452 о ариготовленіяхъ китаііцевъ, о подвозѣ оружія и снарядовъ, о стягиваніи войскъ. Жители Харбина въ тревогѣ, купцы собираются отправля.ь спои семьи въ Россію. Въ Пріамурьн бандиты грабитъ и убиваютъ сельское населеніе. Китай же играегь въ прятки. Общественное мнѣніе Китая требуегь воііны. Различ­ ныя тайныя общества, лиги спасенія, ведутъ широкую пропаганду, а китай­ ское правительство мудро мечтаегь, что ему предпринять. Наша пробная моби­ лизація, о которой уже протрубили въ иностранной прессѣ, должна служить подтвержденіемъ и показателемъ для китайцевъ, что требованіе ихъ ближай­ шихъ сосѣдей не есті> пустыя слова. А между тѣ.мъ, очевидно, китаііцы ду­ маютъ, что русское правительство отсту­ пится отъ своихъ т{)ебовапій и всячески затягиваютъ переговори. Въ пеі)егово- рахъ съ русскимъ иосланниі:омъ по по­ воду 3 пункта русской ноты отъ 3 фев­ раля, трактующей о положеніи русской торговли за великой китайскоіі стѣпой, китайцы упорно настаиваюп. на томъ, что русскіе купцы нмѣіогь право вво­ зить не китайскіе товары, и вывозить мѣстныя произведенія. Отступленіе отъ этого принципіальнаго положенія тол­ куется Некиномъ, какъ уступки, которыя китайцы согласны сдѣлать русскому правительству. Тянь-Цзипьскій корре­ спондентъ, ,,Нов. Времени" сообщаетъ, что отвѣтъ китайскаго правительства на нашу ноту открываетъ воз.можность раз­ личныхъ опасныхъ перетолкованіи. За ­ тѣмъ по поводу учрежденія консульствъ китайцы категорически заявляютъ, что этотъ вопрост. тр'ебуегь длительныхъ и сложныхъ переговоровъ, и учрежде­ ніе русскаго консульства в'і. Кобдоскомъ округѣ разрѣшено только въ городѣ Кобдо, но не въ ІІІарасу.мэ, гдѣ теперь находится административный центръ округа. Нечего говорить о тохгь, что по вопросу о торговлѣ въ засгЬнномъ Ки­ таѣ, правительство настаиваетъ на до­ говорѣ 1881 года, который якобы ка­ тегорически лишае'п> русскихъ права торговли чае.мъ въ этихъ областяхъ, относительно лсе торговли салом-ь, ко­ жами, шерстью, скотомъ, китайцы гото­ вы разрѣшить русскимл. купцамл, это, но на томъ основаніи, какъ и китай­ скимъ купцамъ. А между тѣмъ иност­ ранная печать говоритъ въ ипыхь версі­ яхъ а результатѣ идущихъ перегово­ ровъ. Но послѣднимъ извѣстіямъ въ НІан- хайгуанѣ стоитъ 50000 китайскихъ ВОЙСКЛ-, солдаты переодѣтые вмѣстѣ съ хунхузами устраиваютъ нападенія на русскія семьи, китайскія власти объ­ ясняютъ стрѣльбу солдатъ по разъѣз­ дамъ пограничниковъ, какъ ошибку, что будто бы этисолдаты приняли ра.зъ- ѣздь за хунхузовъ. Таково положеніе дѣлъ. Китайское правительство стоитъ въ нерѣшительности и пока что, стяги­ ваетъ войска на сѣверной границѣ. Раз­ ныя лиги и общества проповѣдуютъ войну противъ Россіи. Мы, конечно, не желаемъ этой войны какъ большого государственнаго бѣдствія. Но вѣдь старая истина, избитая истина, что, „война зло, но зло неизбѣжное' и если она дѣйствительно является тако­ вымъ, то мы примемъ ее, какъ бы не хо­ тѣли и какъ бы не противились ея воз­ можности, II нельзя не согласиться съ Меньшиковымъ что если эта война бу- ідетъ, то она должна быть побѣдосной. 'Мы не ищемъ ее. Мыне хотимъ раздувать ;событіи и если, кто этимъ занимается . и кому это выгодно, то только прогрес­ систамъ, привыкшимъ къ мутной водѣ ловить рыбку. Пасъ ка;кется нельзя об­ винить въ шовинизміц и мы не трубимъ съ пѣной у рта „отечество въ опасности' но мы также и не желаемъ, чтобы эта опасность, если она и будеть, застала насъ расплохъ. Чувство любви къ отечеству и инстннкгь самохраненія за­ ставляетъ насъ быть на стражѣ нашихъ русскихъ интересовъ и защищать безъ громкихъ трескучихъ фразъ близкое и ' родное намъ дѣло, честь и славу роди- . ны, ея благоденствіе. Для того, чтобы не знать и не видѣть опасности, нужно бытіі слѣпымъ; для того, чтобы не слы­ шать грома надвигающейся грозовой тучи нужно быть глухимъ или крѣпко спать. Мы не хотимъ, чтобы гроза за­ стала насъ врасшіохь, чтобы дубинка, прогулявшись по нашей спинѣ, застави- Iла насъ проснуться и вскочить,- заме- ;тавшнсх> спросонья изъ уг.ча въ уголъ. IНѣтъ, вівсе нѣтъ! Мы хотимъ, только быть наготовѣ и если все уладится мирно и тихо, сказать „славу Богу", а если придется поднять оружіе къ сви­ рѣпой радости жидовствующихъ про­ грессистовъ и инородцевъ, то покорить­ ся печальной необходимости и съ честью отстаивать русскіе интересы сь оружіе.мъ въ рукахъ, а не произнося за „краснт/ю" н.эъ кптайскихт., или финскихъ, или еще какихъ ннбудь другихъ рукъ при- насенную на „красный день' конейісу, антипатріотическую рѣчь и сѣя смуту, гдѣ и какъ только возможно. Мы все- таки увѣрены, что Пекинское прави­ тельство, постарается поскорѣе распу­ тать узелъ, и разогнать тѣ темпыя об­ лака, которыя грозять собраться въ черную тучу, принеся не мало хлопотъ и на,мъ и китайцам!.. В. Езерскій. Отъ редакціи. Статья нѣсколько за­ поздала. Теперь, славу Богу, пока опа­ сность миновала. Но предостереженія г. Езерскаго нам'ь каяѵутся далеко не лишними. Пинаютъ эпохи, когда исякому чуветвуитч-я присутствіе Промысла въ исазни. (Окончаніе) Ійііиковь. Къ нимъ пошелъ Государь, четыре выборныхъ поднесли ему хлѣбъ—соль при грамотѣ ..Исрмп.юсшііаѣишік І'осіі- (І(Ціь, отецъ- -Освободите.и,! Н.киодаііи.иь тебя. Госі/дпрі,, .т ве.шкін Твои .ии.іости, зи дарованную на.иъ Тобою свободу. ..Іенно и нощно .ііо.ш.иь .ш,і ,іа Тебя, .ио.іять наIIIи .жены и дѣти и будутъ .ио.іить внуки и правнуки. Храни Тебя .ии.іос.ерд- \ ныи Во.’ъ и даіі Тебѣ си.іу и крѣпость \ все совершить сь .іюбовью, чтобы всѣ Твті вѣрноподданные дѣти. 'Гебѣ Вого.ііь дан­ ныя. во взаи.инок .інібвіі и сог.іасіи, б.іаго- с.юв.гя.іи 'Твое и.мя въ роды родовъ, какъ .ны б.ииос.іов.гяе.нъ и ня Нашего отца, Осво- с Л о р о д ъ въ его про іиедш емъ бодите.ія". Растроганный Государь бла­ годарилъ крестьянъ. Старикъ семидеся- тилѣтъ, глава депутаціи, вручая Госу­ дарю грамоту, дрожащимь отъ слезъ и волненія голосомъ сказалт, ^Б.іагода- ря.кь Ваше Н.нператорское Ве.шчество и весь Вашъ .івгуетѣишііі .^Іо.нь! Богъ на небеса, а Вы на зе.н.іи! В.иѣняс.ні, себѣ въ обязанность благодарить Бога за Васъ. Это—ли не выраженіе любвп и предан­ ности народа? Это ли не говоритъ намъ о прекрасной душѣ русскаго человѣка которому чужды были, есть и будутъ ЗЛОДѣіЙСКІЯ мысли, и отъ которыхъ чистъ нашъ народъ. И вотъ, наступилъ онъ, этотъ Великій юбилейный день русскаго народа. День славы, день торлсества и день, вт. который въ тыся­ чахъ тысячт, уголковъ русской земли разнесутся благодарственные молебны къ престолу Всевышняго, вмѣстѣ со слезами и горячей молитвой за Царя мученика. Царя — Освободителя. Въ этогь день мы помянемъ добрымъ сло­ вомъ благородныхъ сотрудниковь Царя- Освободителя въ его великомъ дѣлѣ. Мертвимъ поклонимся до земли и ска­ жемъ „вѣчная память Вамъ труженики, честные и благородные, принесшіе па алтарь отечества, для блага народнаго пожертвовавшіе своими приви.іілегіямн и правами. Спите покойно въ могилахъ! Ва­ ши дѣла будутъ жить въ сердцахъ мно­ гомилліоннаго русскаго народа, пока въ его жилахъ течетъ древняя славян­ ская кровь. Онъ не забудетъ Васъ... Всегда признательный, всегда благодар­ ный, онъ будетч. возсылать свои моле­ нія к'і) Божьему Престолу за Ваши ду ­ ши, которымъ опредѣлено пребывать и въ горнихъ селеніяхъ. Вы искупили всѣ Ваши прегрѣшенія здѣсь, великимт. дѣломъ, слава о которомъ вѣчная. Всѣмъ оть великихъ и до малыхъ дѣя­ телей славной реформы, способствовав­ шихъ ей дѣломъ или словомъ, всѣмъ тѣмъ изъ нихъ, кого взяла могила мы скажемъ многомилліоннымъ голосомъ русскаго народа ,,вѣчная па.иять“ тѣмъ же, что здраствуютъ и теперь въ наши дни, низко поклонится русскій народъ и огь глубины своей признательной славянской души промолвигь „великое спасибо Ва.нъ, родные" А тебѣ великій (Опытъ историческаго очерка). (Продолженіе). Но отозваніи Шереметьева въ Мо­ скву, воеводою сторожевато елецка­ го полка назначенъ бы.тъ стольникъ Василій Васильевичъ Вутурлиіп>, который долженъ былъ, но вѣсимъ, и.мѣть сходъ на Линнахъ съ воево­ дою бо.лыііаго-полка. Вь 1()+7 году воеводою сторожеваго полка въ Ельцѣ былъ столыіикь книзь Гри­ горій .'(аниловичъ Долгорукій; къ немѵ въ сход'ь назначался воевода! такъ и дѣятельности іідслѣднихъ будет ь лежать на обязанности позд­ нѣйшаго историка г. Елеца. .Мы же возвратимся назадъ кь прерванно­ му повѣствованію. „І,аже II въ XV'Л столѣтіи, уже послѣ воцаренія Михаила Неодоро- вича, Елецъ исиытывалт. привыч­ ныя ему бѣдствія. Въ КИН г. онъ былъ взятъ и выжж(чп> .малороссій­ скими казаками подъ начальство.мъ ,, Iгетмана Коііашевича--Сагайдачнаго. 11ереяс.тавля рязанскаго, стольникъ'., „т. і,ч., ..ъ г ,, ^ ,, ^ м іыі уто вре.мя въ Ельцѣ былъ вое- киязь I ригорій Козловскій. Изъ го­ родовыхъ елецкихъ воевод'ь въ пер­ вые годы царствованія Алексѣя Ми­ хайловича упоминаются; въ 1045 г. столыіик'ь Иикифор'ь Неодорович'ь Леонтьевъ; въ ИІ40-1047 г.г. Савва Семеновичъ Хитрой; въ 1040-1050 г.г. .Андрей Васильевичъ Клепиковъ- Вутурлинъ; въ 1051-1052 г.г. столь- ник'ь Неодоръ Ивановичъ Сомовъ. Въ 1052 г.. на случай вѣстей, елец­ кій воевода долженъ бы.іъ имѣть сходъ на Яблоновѣ; въ Ю5‘1 г .— воевода Андрей Ивановичъ Борец­ кій. *) Впослѣдствіи, уже въ концѣ XVI[| вѣка воеводы были замѣнены городничими, а въ .XIX столѣтіи исиравникамн и наконецъ здѣсь бт . концѣ первой половины XIX вѣка ііолицій.мсйстерами, болѣе подроб­ ное повѣствованіе, какъ о именахъ. мѣста. Вслѣдствіе этого, по ра- Кт у Ю ' Ѵ ш Ѵ сиоряжеиію правительства, между ^ Iпрочимъ, построены были в'ь елец- Іко.мъ уѣздѣ два „острога„; одинъ Ы Н^ОТІІОМ ІЦО> іШЪ \Щ>^^ устоѣ рѣчки Черпаны, впадаю­ щей В'Ь рѣку Сосну, а другой на Талицком'ь броду; въ обопхь этихъ острожкахъ пли крѣпостях'ь стави­ лись изъ Ельца „головы съ ратны­ ми людьми", для охраненія оть та­ тарскихъ набѣгов'ь, ') ко'го))ые зая­ вили себя вь 1(577 г. новым'ь иа- б'І’.гом'ь; но это уже былъ чисто раз­ бойническій набѣгъ, не столь разо- рите.чыіый и ужасный, какт> в'ь прежніе годы, ‘) и при гомь уѵке ПОС.Т'ЬДНІЙ. Но не одни только чужіе враги наносили возможный вредъ Ельцу; были русскіе люди не меігйе страш­ ные это.му несчастно.му городу. Таковъ бы.гь боярнігь Иван ъ нкн- тич'ь Романовъ, младшій брагъ пат- Иолевь. Направлявшійся къ ‘Гпларега Никитича и дядя царствовавшаго .Михаила Теодоро­ вича. БогагЬйшій вотчинникъ XVII в'Ька, оігь с.тншкомь широко поль­ зовался своими вотчинны.міі полно­ мочіями. Поэтому въ 1(528 г. огь е.тецкнх'ь яште.тей сь сосі'.дя.ми че- .тобнтная отъ чернаго и бѣ .іаго ду - говеиства . отъ служи .'іыхъ вс.чкаго чина , торговыхъ и всіыгъ .шрски.гъ .іюОеіі. Челобитная сочинялась горо- до.мъ и уіь.ідны.\іи сс.чкіши .новыми II потому имѣла .характеръ совер- шепно земскій. Ботчпнная резиден­ ція И. И. Романова была вь Ро.ма- нов'Ь городищѣ (геперь с. Романово липецкаго у'іізда). Зд'Ьсь-то гор.тый водой столыіикт. .Андрей Богдано­ вичъ Москв'Ь на но.моіць королевичу Вла­ диславу сь 20.000 казаковъ, Кона- шевнчъ-г-Сагайдачный сь одной частью войска останоші.тся противъ Ельца, а другую отрядилъ въ за­ саду. II когда недостаточно опыт­ ный Иолев'ъ выступилъ сі> вой­ скомъ изъ города на Сагайдачнаго, находившееся въ засадѣ войско, воспользовшись этимъ, заняло безъ боя Елецъ II предало его страшно­ му онустошенік» Въ 1(530 г. азов­ цы г[)абили Елецкій уѣздъ и .мно- гнх'ь жителей его увели съ собою В'Ь іілѣігъ. Ч Чрез'ь три года по­ томъ, во время войны Россіи съ Иолыііек). крымскіе и нагайскіе т а - о к р у ж е н н ы й .многочислен- тары ограбили и разорили елецкія *) Раіірядныя книги временъ Цари .Алексѣя Михайловича. I >) Истор. СоловЕ.ева т. IX, Ч ІЬісІет, стр. 285. стр. 142. грам. и .чоговор. III. стр. 344 3) Соб)). госуд. и 363. 1) Раврядн. КН. т. II. стр. 90.'>. 5) Дополн. къ Акт, Истор. т. VII. ііыміі челядинцами, з'ілсплъ настоя­ щимъ властелшіо.м'ь. Романово го­ родище бы.ю укрѣплено зе.м.тяны- мн валами, отчасти и теперь сохра­ нившимися, II дубовыми надолбами .тучше любого укранннаго города н потому бояринъ никого не боялся. Всѣ русскіе люди, духовнаго и св'Ьтскаго чина, жившіе въ окре­ стностяхъ его миогочнслеііиых'ь и широко раскинувшихся вотчинъ, трепетали іірсд'ъ иимъ и как'ь ми­ лости ждали ласковаго боярскаго взгляда и слова. Сами гатары и ногайцы, въ тѣ норы на всей своей волѣ разгуливавшіе но нашимъ привольным ъ II слабо защищеннымъ с'гсни.м'ь, и тѣ стороною обходили кр'І'.пкія романовскія сторожи, зная но опыту, какт. опасно имѣть дѣло с'ь их'ь хорошо вооруженными и многочисленными защитниками. Зна­ менитый бояринъ, без'ь сомнѣніи, бы.'п. слишкомъ несдержанъ въ своих'ь дѣйствіяхъ, если челобитчи­ ки рѣшились повести с'ь иимъ дѣ­ ло, и В'Ь жалобѣ ельчаи'ь ость на то доказательства. „Всѣ мы, писали они, - ііребываем'ь огь великаго бо­ ярина Ивана Никитича іп. совер- шеіпіо.м'ь ра;юрепіи, и ирі'Ьзжаюгь к'ь ііам'ь изт> Романова городища че.'іов'Ькъ по сороку и по пятидеся­ ти и бо.тьшо II насъ, государевыхъ хо.тоией, Оьют'ь и грабягь. и наши ііом'йстыіца и вотчииишки вс'Ь за- нусгЕти безъ остатку." Хищенія и насилія ро.мановскпх'ь челядіпщев'ь были ие случайными явленіями. Оии производились систематически II отличались безпощадностью и разнообразіе.м'ь. „Ве.’іикіе государи! плакались ельчапе. Романовскіе лю­ ди II крестьяне ікеиъ и дочерей пашіі.хъ ііозоря'гь насильствомъ, по-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz