Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А № 451 всѣх'ь „іірогрессивпых'ь“ газетахъ и, К'ь сожалѣнікі, и піікоторыхъ правыхъ, спѣшу сообщить слѣдую­ щія провѣреппыя свѣдѣнія. 7-го марта сего года утромь я былъ в'ь этой „конторѣ" II без'ь вся­ кой предвзятой цѣли с.мотрѣл'ь. істо главнымъ образо.мъ является по­ ста вщпком'ь утой „конторы". Главную кліентуру состав.ляюгь мелкіе лавочники, рабочіе, нрнказ- чнкн II прислуга. ІІзь сотни посѣти­ телей, неребывавііінх'ь вь этой ,,коііторѣ“ за дв!/.г'іаго(юіі періодь я замѣтнль всего два. три ліщл> из'ыште.іліігенціп н состоятелыіыхь. Сразу Яѵе пришлось натолкнуться на нѣско.’іько сценъ, ярко характе- рнзующнх'ь нравы н пріемы этой .,конторьг‘, ІХОНОЧНО, каждая банкирская кон­ тора, какл> II каждый банк'ь нре- с.лѣдукгіъ исключительно комерче- скія цѣли, но есть средства, при видѣ которыхъ такъ и хочется за­ кричать.' Караулъ, грабятл.! Чгобы не быть го.іос.'іовііымЛ). нрнвс'ду нѣсколько П])НМ'Ьр0ВТ.. Однігь господнігь поднялъ скан- далл., что банкирская контора ввела его вь .заблулѵденіе. Оігь нокуна.лъ біілеть вь разсрочку н вь нодни- санномь нм ь обязате.іьств'Р не бы­ ло пунктаоб I. особыхы;и.мнссіонныхл.. дли конторы, а вь свндѣтельств'Ь была проставлена особая сумма (.5 руб.) за проданный выигрышный бнлет'ь вь ])азсрочку. другого билет'ь вышелл> вь ти­ ражъ II ,.кон'гора“ вл. 1-хл. даже не потрудилось справиться о выходѣ озііачеичаго билета вл. тираясь, а во 2-хь, слала требовать сл. билето- влад'Ь.льца особый сборл. за стра­ ховку (.') руб. по коп.). третьяго выданное е.му свнд'Ь- тельство оказалось все въ но.мар- кахь II оігь остался вь болыио.мь недоумѣніи, какой ясе билеть соб­ ственно ему принадлежитъ. У четвертаго, нолучпвь .40 руб­ левый 'задатокь за проданный вл, разсрочку би.летъ и 1-й взнось, „кои- тора“ ,,но ошибкѣ“ написала въ квитаііцін срок'ь платежа не мѣсяч­ ный, а двухнедѣльный и только нрн громкой угрозѣ прокцратцроіі сог- ласи.іась переписать квитанцію сь іізмѣнеи і('мь срока. пятаго вышло ,,недоразумѢіііе” но поводу суммы задатка. Задаточная сумма была в ь условіи обозначена 40—2,5 и 20 руб., а .,контора*' требовала непремѣнно 40 руб. II зачеркнула красным ь чер- ни.'іами невыгодныя (Ьі.ч нг.ч ус.ло- вія Шестой вздумалъ продать ..кон- торѣ‘* свой бплегь и къ своему ужасу узпал'ь, что е.му приходится не получить, а доплатить ,,конторѣ“ около 20 рублей. Въ результалѣ ни билета. НН денегл. н еіце до.лгь на шеѣ. Седьмой долго препирался сь служащнмь относительно су.ммы ежі'м'І'.сячнаго платежа. Предвари­ тельное ус.іовіе было но семи руб­ лей, а ,,но ошибкѣ** вл, квитанціи бы.'Ю наннсано но Огг.чпш рцбяе іі . Восьмой снорнлл, о бнржічіой цѣ- ігі', покупае.маго бн.лета. которая ему ноказа.лась слишкомь произвольной II высокой. Девятый солпгйва.іся. существу- іоть ли вообще в ь конторѣозначенные вл, квитанціи н свидѣтельствѣ би­ леты. Недоразумѣніе вышло но по­ воду выкупа билета. Ііму предло­ жили понавѣііатьгя черезь шесть дней. Десятый возмущался тѣмь, что ,,контора“ беретл, въ свою пользу купоны. Словомл,, недоразумѣній было бе.зл, конца н, в'Ьроятно, онн столь обычны, что служащіе даже не обшкаются на очень ядовитыя, иногда замѣчанія г.г. кліентовъ. Тічіерь судпте, г.г. читатели, можно .ли дов'І.ряться рекла.мамл, г.г. С.мирновых'ь. Толстонятовыхл,, . Іанлау. Зах. Жданові.іхл, н К-. Судпте также, кто нравъ нз'ь насл,, лѣ ли, которые и.менуютъ се­ бя ,.нрогрессивными“ и систематиче­ ски вводя'гь своихь читателей вь невыгодныя сдѣлки или правыя газеты, которыя упорно отказыва­ ются номѣщагь нодс»бныя обьявле- нія но смотря на ни на какун) цѣ­ пу. Что тѣже фа.’іыннвые векселя, а мы подобныхл, векселей ие вы- даем'ь. Пті>обсущеніт бкишіетаііоршііоКіни- стѵт въ г. думі. Иъ бюджетной КО.МІІССІИра.лсматрішал- ся ішесепііыіі .морскіімт, министромъ законопроекп, объ отпускѣ 28 милліоновъ рублей на постройку 4-хт, линейныхъ кораблей. Послѣ долгихъ преній комисіп ири- піла кт, слѣдующему аакѵтюненіию: въ теченіе трехт, лѣтъ. Г. Дума не согла- гііалась на жюигпованіе суіедствъ на постройку эгихт. кораблей, тѣмт. не менѣе вѣдомство получило часть этихъ денегъ при содѣйствіи Г. Совѣта. Г. Совѣтъ, пользуясь ст. 1 .), возстановилъ и возстановляетъ испрашиваемые кре­ диты, хотя бы отклоненные Г. Думой. Такая политика морского министерства и практика С. Совѣта ставитт, бюджет­ ную ісомисік) въ весьма трудное поло­ женіе. Народные представнте.пи, принимая то или иное рѣшеніе, пршпшаюгь на себя серіозную отвѣтственность передъ Государемъ н иародо.мъ. Но принимать на себя такую отвѣтственность они мо- гуп, только въ томъ случаѣ, когда точ­ но зпанітъ, на какія именно мѣроігрінтія пспраиіиваются деньги. Продолжающаяся практика расходо­ ванія суммъ не по ихъ прямому назна­ ченію отнимаетт, всякую увѣренность, что испрашиваемыя деньги пойдутъ на то именно, на что онѣ были ассигно­ ваны. Полном]! онхітсшнті комчсіи иіиііногшъ (ІІІІІІІІГІІп .ІІІІОІІ сі/ммы .иіінпгиіг}яіии!і. Кромѣ .этого, въ органѣ октябристовъ, въ га.зетѣ „Голосъ Москвы* есть слѣду­ ющее сообгденіе (въ Лі .54 отъ 8 марта с. г.); „Въ кулуарахъ Г. Ду.мы много говорятъ о шансахъ на отпускъ креди- тонъ на флогь, испрашиваемыхъ, какъ извѣстно, морски.мъ вѣдомствомъ въ суммѣ .36 милліондвъ рублей. Выясняется, что шансы эти очені, слабы. Не говоря уже о лѣвыхъ, кото­ рые принципіально склонны отка.зывать во всяких'ь кредитахъ по вооруженію, многіе октябристы и націоналисты не счнтаюгь возможнымт, голосовать кре­ диты морскому вѣдомству, пока по гла­ вѣ его стоигь вице-адмпра.’п. Воевод­ скій. ІІ])и.)Н(івии 6ѵ.іі/т]іили'ііносіШі нрчнѵпшгн- на/о (ю.шна а.-аОм. ІіогвоОсшио. Гю.и,шчн- і-тію ч.ігноіі',, Дцмы иг гчктш-шь его. по :гіір(п,-тгрі/. чг.юаіькомь оюго/інымь. тіп, екпіоно въ Пыгочаіписмь роекричтѣ. .. 11рс0і/пріч)іппі< во.і.т.нсііппііі, инруиігнііі т> бііОціцг.чь правіиьншо (Чі.иііо'.п.нопик моргнОі'о .ииншлісрпипп." Въ виду .этого среди членовъ Г. Ду­ мы сложилось убѣжденіе, что шансы на отпускъ кредптовч, на флогь вь дѣйст- вительн'"'Сти создадутся лишь въ томт, случаѣ, <ч-.іі( н.ш!,с»іо в.-а&іі. ІіосвоФыаго постъ міінистрп .шіімппъ другое .шуо. оо.пьс гаронтіірукішгс установленіе новы.гь порндткіъ въ морскомъ втОомствп,-. •Затѣмъ, ВТ, той же газетѣ, въ .V .■).■> отъ 9 марта'с. г., въ замѣткѣ „Мини­ стерскій кризисъ“ сообщается, что „въ премьеръ-министры вѣроятно попадотъ В. Н. Коковцевъ, которыіі чувснтустъ долътос нерасположеніе къ морскому ма- настру. в.-адм. Воеводскому.- Наконецъ, только надняхъ морское министерство позволило себѣ уволить въ отставку одного и.зъ лучшихъ на­ шихъ строевыхъ .моряковъ, каіі. 2 ранга Н. Л. Кржижановскаго, п только за то, что онт, напечаталт, вт. сборникѣ „Ве- лика.ч Россія** отличную и правдивую статью о подводно.мъ флотѣ. Вонь что пишетъ автору настояпіей статьи одинъ тоже н.зъ лучшихъ нашихъ моряковч,: ..і'татвр //. -V. Іхржашанов- скаго-не. проступокъ. а .іаслуга. и.иснно- слу.тда нс .іа стра.съ. а .ш совіъсші,... Во Бсяком'ь случаѣ, я не думаю, чтобы морское .мннпстерство сдѣѵчало ловкій шагъ, предпринявъ предъ самимъ об­ сужденіемъ въ Г. Думѣ морскнхт, ас­ сигнованій, увольненіе И. Л. К})жижа- новскаго. я даже увѣренъ, что вт. мини­ стерствѣ теперь жалѣютт., что это сдѣ­ лали и вѣсьма этозігу ие рады, особенно если срішять во вниманіе, что Н. Л, Кржижановскій теперь, навѣрно, попол­ нитъ собою кадры морскихъ публицис­ товъ и будетъ представлять собою очень солидную силу**. Самт, Н. .3, Кжрижаповскііі въ Лі 125Г)(і газеты „Новое Время** отъ 7 Марта с. г. помѣстилъ слѣдующее письмо: ,,Всякій, кто прочтетъ .мою статью въ сборникѣ** Великая Россія", ііой.метт, причины мо­ его выступленія въ печати. 1 'азъ я при­ шелъ къ твердому и обоснованному убѣжденію что ознако.м.ченіе общества съ состояніемъ и задачами подводнаго плаванія ио.чезно для гооударстца, то, конечно, меня, какъ военнаго, не моп, остановить страхт, наказанія нлн реп­ рессій. Нас'ь, военныхч., прежде всякихъ другнхч, сообралсеній, обязываетъ при­ сяга Росударю Императору и защита государства. Я впдѣ.лч,, что нашъ флотч., несмотря на громадныя суммы, отпуска­ емыя е.му правіітельством'ь, все болѣе и бо.чѣе клонится кч, упадку; что пзч> .этого печальнаго, недостойнаго положе­ нія его можеп, вывести лишь рѣзкііі переходч. кч, новымч., болѣе современ­ нымъ и совершеннымч, тнііамі. .морского оружія, и связанныя съ этимч, серіоз- ныя измѣненія вч, органп.эадін морско­ го вѣдомства. Только убѣдившись вч. непрек.чрішомч, ;ксланін настоящнхч. ру­ ководителей морского вѣдомства вести флотъ преяѵнпмъ курсомь, я рѣшился высказать въ печати свои личные взгля­ ды на возсо.зданіе могущества (])лота въ надеждѣ, что среди общества наіідутся си мои взгляды и ііомогутч, ф. положеніе достойное вч, дѣлѣ государ­ ственной обороны, пока еще не поздно. За свою статью я ожидалч, наказанія, но все же не могъ предполагать, что бы офицера, беззавѣтно преданнаго флоту и связаннаго сч, (І)лотомч, многи- .ми годами трудной службы и тяжелыхъ испытаній, можно было счесть недостой­ нымъ носить морскбй мундиръ. При такихъ нрискорбныхч. обстоятель- ствах'ь, когда у са.мых I. твеіьчыхъ людеі'і можетъ быть нарушено душевное рав­ новѣсіе, едиЕіствеаным'ь облегченіемч. н поддержкой яв.чяется сочувствіе обще ственнаго мнѣнія**. II ВТ, это же са.ѵіое вре^[я нашъ оффіі- ціо.зч., газета ,,Россія**, уста.ми своего постояннаго сотрудника, Л. Нѣло%гора, рѣшается обращаться къ членамч, Г. Ду­ мы съ нііигеслѣдующими словами: ,,Чле­ ни Г. Думы, которЕ4.\гь на деееіхч , в Ѣ- роятЕіо нрЕідется обсуждать с^Еѣту мор СКОЕ'О МЕЕНИСТерСТВа е ЕЕроэкты его о перевооруженІЕЕ и перебронпрованін нсѣхь русски.с черноморскихч, бропеііосЕЕ,евЕ., обч, обо- рудованІЕЕ адмиралтействч, е постройки новыхч, броненосЕщвч., сь чистЕ^мч. серд- ЕЕ,емъ и не Еіогрѣшая ЕЕерѳдч, сноимн сограждаЕіамн, ЕіославнЕимЕЕ іехч , вч , вЕа сокое учреждСЕЕІе, не остяноееятся передч, новЕамЕЕ жертвамЕ-Е, вЕазЕ,іваемымп угро- ЛѵаіоЕцему положенію наЕпему еея ІО г Ѣ", ІСоЕ'о же нослуіЕЕаеть ГосударствепЕіая Дума, когда ей прЕідется іеч , плепарнолЕч, ЗаСѣ.ДаНІЕЕ рѢпЕИТЕ, ІЕОЕЕрОСЧ,: уТВврДЕЕТЕ, ЛІЕ КреДЕІТЕа морскому вѣдомстну ІЕ.ЧЕЕ отказать ему вч, нихъ?. Нослушаетч,-ли она своЕо бюджетную е : г миссію, е ' олосч . всей безч. ис.іслючеиІЕЕ Еі])ессЕа ее , еіяко - ЕіеЕѴь, Е’олосъ обЕЕіествеЕіЕіаго мц Ѣ ееія всей Россіи, или же-Е'олосч, ,,Р оссіеі ‘‘ вч. кавЕачкахч,, иначе Еоворя-Е’олосъ А. ]>ѣломора, который есті. іЕе что нЕсое, какъ эхо морскоЕ'о министерстваУ. КонечЕЕО, двухъ отвѣтовч, на этоть вонросч, 6 елті , ЕЕе молсетч,, е Г. Дума опять, кнкч, п вч. 1908, 1909 и 1910*і'о- дахч., катеЕ'орически откажетъ морскому МЕЕНЕЕСТСрСТВу ВЪ ІЕСЕЕраП1НЕЕаеМ1>ЕХЪ ЕЕМЧ. кредита,-откажетч. на ослЕованін гЬхч, ИМеЕШО .МОТЕЕВОВЪ, которые Е 1 . 3 ЛОЖе>ЕЕ,Е вЕ 4 ше,замѣтка въ Ае ,э4 газеты ,.Голосъ МосквЕл'* отъ 8 марта с. г. и которые МЕ4 здѣсь, вч, заключеніе настояпЕ,еіЁ статьи, повторимъ: ,,Г. /І,умя не считаеть возможнЕамъ гоаЕосоваті. за кредичча морскому вѣдом­ ству, пока ЕЕО Е'.чавѣ его стоіетч , віЕце- адмпралч. ВоеЕЮдсісІЕІ. Признавая безу- ЕСОрЕЕЗНеЕЕЕЕОСТЬ НраВСТІЕвЕІНаЕ'О ОблЕЕКа Е 5 .-адлЕ. Воеводскаго, 6 ольееееепство чле- ЕЕОвч. г. Думы ІЕе считаетъ еі’о, по ха­ рактеру, человѣкомъ сііособнымч,, какч, сказано ві. „Віасочайшемч. рескриптѣ" предупредить возмол^ності. нарушенія въ (Зудущемъ нрапіілыіаго хода дѣя- телі.ностіі морсішго мпніістерства. Вч, виду этоі'о сре.дп члеііовч, Р. Думіа сло- лпілосі, убѣліденіе, что шансы на от­ пускъ кре(ііітовь на флотъ діъыстви- тельности со.ѵ)адутс.ч лишь въ то.нъ случаѣ, если вмѣсто в.-адм. Воеводскаго постъ .морского .министра займетъ дру­ гое лицо, болѣе гарантируюшее уста­ новленіе новы.тъ поржЫовъ въ .морскомъ вѣдо.мствѣ". 1Ітакч.,-ііліі уходч. в.-адм. Воеводскаго, Еіліі лсе-катеі'орическііі отка.зъ вч, кре­ дита хч,. Н. М. Мортугаловъ. [О Ьываюгь чуистиуртся ІП. Яѵ-ТІЗПІТ. аііохи. когда всякому присутпііір Промысла ІіЦШКОНо. (Продо.члсепіе) Манифестч, упомииалч, всѣ заі.онода- телі.ніая ноложенія о крестьянахъ и нсѣ.хч, мѣрахч,, которіае біали нринятіа вч. ііредшествующііхI, • царствованіяхъ для оі'раниченіяхч, крѣпостного права, затѣмъ о всѣхъ трудахъ комиссій, состав­ леніи но.тіоженііі разсмотрѣніи іі утверж­ деніи нхч. вь іѵіавномь Комитетѣ, Госу- дарственномч. СовЬгЬ:„ Ъъ силу означен­ ныхъ новыхъ полоэіеенШ крѣпостные .гюдп получатъ въ свое вре.м.ч полны.ч )ірава свободныхъ сельскихъ обілвателт'^. Потомч, пч, манифестѣ гонорилпсі. о слѣ,- дующихч. пріінятіахъ положенія хч, о со­ храненіи за помѣщиками нрава собст­ венности на землю сч. предоставленіемь кресті.янамі, въ постоянное пользованіе. лыіѣе меня люди, которые поддержатъ установа.енныя нови нности, усадебной п. взгаіядЕа и помогутъ флоту ъінять «'’-'^Д'^остн н полевого „адѣ.ча; переход- ное состояніе въ течеііін которііі о кресты- Еіе именуются вре^:ешIО обязанными; право віакупа крестьянами усадебч. п полей; полное освобожденіе въ двух.лѣт- пій срокч, дворопіахч, .іюдей; вновь уста­ новленный іЕОрядокч, общественнаго і.-рестьянскаго управленія. Вч, манифестѣ также упоминались новіая учрежденія, вч. которіахъ віаросла потребность въ связи СЕ. упнчтоиченіемч. ісрѣ.постного права: Руберпскія по кресті.янскимч, дѣ- ламь присутствія: м^ровіае посредники; составленіе уставпіахч. грамо'іч., опредѣ- іляющнхч, взаііыіііая отношенія ііом-Ьіци- , ІѵОЕЕЧ. и кресті,янъ. Віаразивъ надежду на то, что взаим- ніая добросовѣстныя соглашенія раарѣ- ша’іч, пеѣ могущія возіііікнучъ недбра- зумі'.нія и затрудненія, Мацш{)естч. обѣ- щаечч. содѣііствіе пі)авіітелі.ства вч. дѣ­ лѣ шаісуііа усалебвіахч, и пелевіахч, уго- дііі кресті,янт., посредствомъ выдачи ссудч.. .Вакліочичельніая же с.чова мани- с|>еста ііа всегда будутч. житі, вч, памяти людеіі ^ (Р іьна ссбіі крест- ны.иъ гна.мсніс.мъ. п]>авос.іавныіі лародъ, и пра.іова і-ь Иа.ми Во.шіе б.іагос.ювсніе на твоіі свободный труд'о. .іалогъ твоего до.маіа- инго б.нігопо.іучін и б.іага обтеетвеннаг.о"'. ЛГаііифес'п, біалч. обч,явленч, Сенату 2 го марта II 5-і’о числа того же мі.сяна об- иародокапч. во всеобщее свѣдѣніе в-і. Петербургѣ, іірочтеііісмч. вч. церквахъ послѣ обѣдціі. Нѣ.гь словъ выразить ту бурю иеііодд-Ьлі.паго восторга, энтузіазма, котоу'яя охватила всю Россію по обнаро­ дованіи манифеста.'Русскііі пародъ оп- раіздалч, довѣріе своего Великаго Монар­ ха. Онч, встрѣтилч. тихо и спокойно о свободѣ „доуюі'уи) вѣсть**. Ічрестьяие везд'Ь СЛУЖИЛИ благодарствеіініае молеб- ша; ставили свѣчи за Даря—Освободи- те.чя. Составлялись прнговоріа оцерков- ніахч. службахч. на вѣ.чніая времена въ великій дені. 19 февраля, ст])онлисі. Предѣлы п церкви по имя св. Александ­ ра Невскаго. II какч. фаістч. благотвор­ наго вліянія манифеста на народъ слу­ житъ замѣченное вь Москвѣ и вч. Петер­ бургѣ, а таісже въ і'убери Іяхъ Симбир­ ской, Ярославской, Псковской, Калуж­ ской, Костромской, Тулі.ской II Архан- і’ольской умені.шеніе пьянства ') Введеніе Ц СІ'.ворная почта, 1 января 18(і2 і-. ^4 1.