Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Л'о 442 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 2 а вѣдь такіе случаи многочисленны. 'Гп.мі.ко (Н іи пнмп.ччиітго'Гся. Вт. нашемъ ( 1 )лотѣ не хватаетт. обу­ ченныхъ нижнихъ чинов'ь и очень ча­ сто офнцерот.. <І>лоп. постоянно жалует­ ся, что у нихъ нѣПі или очень мало .ч.:іеі:тротехниковъ, минеровъ, артн.тле- ристовъ и т. д. 'Гтобы получить спеціа­ листовъ, у насъ пользуются фабричны­ ми рабочими, тогда какь въ другихт. сосударствах'ь для этоіі цѣ-'іи пользуют­ ся природными моряками. Кромѣ того, тамт. хорошо оплачиваются сверхсроч­ ные нижніе чины, чего пѣть у насъ. Наши офицеры и командиры постоян­ но мЬняютъ свое мѣ.сто службы и пере­ водятся С'ь одного судна на .другое бе.зъ всякой надобности и основаній, не успѣвь привыкнуть къ своему судну. Крейсеръ „Громобой* долженъ слу- ясить 1 0 лѣтъ по и.зъ нихъ онъ 4Ѵ-> го- ,да проводить въ ремонть вь Кронштадѣ, но и .этого мало: катгг. то.аыѵО о т . вы- шел 7 >и.з'і) ремонтѣ, и отправіглся вч>пла­ ваніе, как'ь сейчаст. :ке обнаружилось, что его снопа надо ремоптироваіъ... огь послѣдствій капитальнаго ремонта. II такихъ фактовъ очень много. То время, когда морское хінпистерст- во все дѣлало подч, покровомъ тайны, прошло, п паста.до другое, когда самъ пародъ, само общество, когда народное представите.лі.ство, заинтересованное въ томі., чтобы оборона государства стоя­ ла на должной высотѣ, должны взять в'ь свои руки отвѣтственності. за то, что происходитч. въ Государствѣ., долж­ ны поднять своіі голосі. и направить дѣло на надлежащій путь. Г. Дума бо- ро.чась и борется ст. морскимъ вѣдомст­ вомъ, но не С'Ь идееіі со.ізпанія морс- ісих'ь снл'ь, опа борется противт. того, что препятствует'і. д'Ьйствительно соз­ данію боевого (|)лота. И я прошу /Іуму вынести такую фор­ мулу перехода къ очеу)едным'ь дѣ.ламі., которая бы ярко пока.'шла, что вч. дан- помт. случаѣ со , Главой“ мы осуждаемъ общее положеніе и общій порядокъ, ца- ряіцііі В'Ь нашехг'ь морскомъ министерст­ вѣ, и указываем'ь здЬс!. главный иедос- таток'ь, который им'Ьется въ постановк'Ь нашего военнаго флота. Я предлагаю Г. Думѣ принять слѣдующую формулу пеііехода къ очередны.м'ь-д'ѣламь: , Признавая, что печатанный случай аваріи , 0 лаві.і‘ , будучи единичным'і., есть результатъ не только небрежности и упущенія по службѣ должпостныхч. .іиіи>. но и системы и постановки служ­ бы и хозяйства морского вѣдомства, не­ достатка опытных'ь и хорошо обучеп- пых'ь сііепіалистов'ь, а также правиль­ ной постановки дѣла ремонта—Г. Дума переходитт. к'ь очередными д'Ьламъ“. Гром'ь апплодисментов'ь покрылъ пос­ лѣднія слова оратора. На предложеніе предсѣдателя, не желает'ь ли кто ни- буді. высказаться, ра.зда.лись протестую­ щіе голоса. П р е д с ѣ д ат е л ь с т а в и т ъ фор- м у л ц п е р е х о д а к ъ о ч е р е д ным ъ д ѣ л а м ъ н а го л о с о ван і е , и о н а п р и н а м а е г п с я е д и ­ н о г л а с н о . Й'ь засѣданіи бюд'Ліешой ко.ммисіи Г. Ду.мы отъ ' 2'2 января с. г. бы.ііа раз смотрена с.мЬта морского министерства па ИН 1 годъ При этомь членъ Думы Паянскій заявилъ, что кредиты на пла­ ваніе судовъ возрастаютъ, а время пла­ ванія даже уменьшается, равно увели­ чивается число начальствукпцихі. лицъ и ихъ штабовъ. Затѣмъ, у насъ на каждую топну п.лавающихъ суд^'въ тра­ тится угля на (50 процептовт. болѣе, чѣмъ въ ппостраиныхт. (|)лотахъ. Члены Думы ІПингарев'ъ и Годневъ указали, что смѣты на устройство пор- тов'ъ неразработаны и составлены в'ъ круглыхъ пп( 1 )орах'ъ в'ь* сотняхъ тысячъ рублеі'і. При этомъ ІПингаревъ замѣ­ тилъ, что далѣе вести так'ь дѣло невоз­ можно, 'гѣмъ болѣе, что испрашивается па портостроительство большая сум.ма— В'Ъ 4 мильона рублей. За тѣм'ъ Годневъ у.:іичпл'і. морское министерство в'ь томъ, что оно истратило деньги, асснгнован- ТІЫЯ н а ПОСТрОІІку к о р п у с о в ъ С}’ДОВ'Ъ, па аванс'і. (.Ібуховсісому заводу, изготов- ляюще.му орудія. Далѣе тамъ :ке обна- руи;ено, что до 1 0 иропепгов'ъ личнаго состава флота по;и*ергаются судебнымъ взысканіямъ п для отбі.ігія нака.'іанія посылаются изъ Владивостока въ Ар- хаигепьск'ь. именно на это. году, расходовались-бы и и*> па что .чибо и н о е .. Кто читал'ь сборник ъ автора настоя- щей статъп ;,Послѣ Пусимы“, заключа- юідій въ себѣ первыя 1(50 статей по морскимъ вопросам'ь, или ліе-послѣду- ющія статьи—400, напечатанныя съ ян­ варя 1 0 0 !) года В'Ь разных'ь журналахъ и газетахт., тотт., безъ сомнѣнія сопа- сптся, что все ска.занное членами Г. Думы В'Ь засѣданіи 'іО января и въ за­ сѣданіи бюджетной комиссіи 2 ' 2 'января, улсе не разъ сказано нами въ цѣломъ десятк'ѣ статей по каждому вопросу. П мы будемъ п впредь неустанно тр 5 ’- диться и слѣдить за дѣятельностью мор­ ского вѣдомства, так'ъ какъ се море ве­ лико, прост})анпо и гадов ъ въ немъ нѣсті. числа... Этого требуетч. благо Государя, Рос­ сіи и флота. А поэтому мы презримъ ненавис'п. кь намъ морского министер­ ства. Оно сердится на насъ потому, что абсолютно неправо,—что прошли его краспі.іе денечки,—что еі'о заставляют'ъ слулаіть государству, а не барствовать на народніай счетч..— Н. М . М о рт ц г а л о в ъ . Г.ыпаштъ аиохіі. ког.ча всяком.ѵ чувствуется присутствіе ГГромые.ча В'ЬІІиывв. 1,'птков-и. Курская, Псковская, Ярославская, Воло­ годская, Могилрнскя, Витсб(Ч!ПЯ, Татъ рическая, Херсонская, Черниговская, Минская, Смоленская, области—Бесса­ рабская и Войска-Донского, затѣмч. гу­ берніи Владимирская, Калужская, Орен- бурская. Ставропольская, Пермская, Вят­ ская и Олонецкая. Петербургское дворянство откликяу- •чось прелсде всѣх ъ, .'ш нимъ 17 декабря Нижегородское, потомъ 7 января 186Н года Московское и послѣ уже выше- перечисленныіі ряд'ь губерній и обла­ стей. Для них'ь кт. концу года образо­ ваны были двѣ общія комиссіи одна для Сѣверо-Запада, другая для К)і'о- Запада Россіи. Всюду открытіе комитетовъ происхо­ дило при служеніи'молебновъ, пастыри говорили слово о важности дѣла, дво­ ряне произносили горячія рѣчи, и бла болѣе 7-ми мѣсяцевъ приш.чосі. ждать утвержденія. • Затьмь мѣсяц'ъ до оиубликоваиііі вч. сборникѣ распоряженія правительства, мѣсяцъ до полученія распоряженія о созывѣ избирателей. Пройдетъ не менѢе мѣсяца съ мо­ мента избранія до полученія общаго списка новаго состава комитета, а за т'ѣмч. опять, вѣроятно, около м'І'.сяца пройдетъ до созыва новаго состава ко­ митета и фактической передачи ему дѣлъ. Такихп. образомъ «1е Іасіо новый ко­ митетъ начнетъ свою дѣятельность, ког­ да откроется навигація. С’/тарый комитетъ вмѣсто проявленія гражданскаго мужества вставляетч. пал­ ки въ калеса. Потихонечко, да помаленичку, дабы продлить пріятное щекотаніе тщеславія гословляли Великаго Государя за актъ а другимч. матеріальное благополучіе. Въ заключеніе всего, бюддсетшиі ко­ миссія рѣшила дать деньги на построііку судовч., но С'Ь т'ѣ.м'ъ, чтобы каяѵдые 7 ми.чьонов'ь рублей, которые будутъ ас­ сигнованы на броненосецч. вч. 1 0 1 1 ( І Іродол .жен іе ) . < 1 >ункція этихъ комитетовъ должны состоять В'Ь составленіи подробнаго про- экта объ устройствѣ и улучшеніи быта помѣщичьихч. крестьянч. каждой и.зъ указанных'ь губерній руководиться ко­ митеты должны слѣдующими главными основаніями; 1 ) оставляя за помѣщиіса- ми всю землю ихч., должно предоставить крестьянамч. усадебную осѣдлость, а также отвести земельные надѣлы для отправленія крестьянами ихч. повинно­ стей передъ правительствомъ и помѣ- щикомч., за которые они платят'ь или оброкч., или работаюгъ у пом-ѣщика, за­ тѣмъ во 2 -хъ крестьяне распредѣляются на селі.скія общины, помѣщики имѣютъ право на вотчинную полицію и вч. :і-хч.) будущія отношенія помѣпгиков'ъ и кре­ стьянъ долиспы быть улажены такъ, что­ бы была возможность для ' послѣднихъ исправно уплачивать государственныя и .земскія подати и денежные сборы. Комитеты, окончивъ во.зложенную на нихъ работу, должны представить ее въ общую комиссію. Комиссія, разсмотрѣвъ предоставленныя ей отчеты, сдЬлавч. окончательное рѣшеніе по нимъ и по своем'ъ заключеніи должна составить проэктъ общаго для вс'ѣх'і. трех'ъ гу(5ер- ній положенія, сдѣлавч. тѣ и.ѵьятія или приложивъ особыя правила, которыя сочтетъ необходимыми для каждой гу­ берніи; составленный таким'ъ образомъ проэктч. генералъ-губернаторч. Назимовъ долженъ былъ представитъ министру внутреннихч. дѢл'ь, а мннистр'ъ повер­ гнуть его на усмотр'ѣніе Государя Алек­ сандра Нико.чаевича. 2 2 -го ноября Государь принималъ во­ ронежскаго губернатора Синельникова, іг разсказал'ь ему, о томч. адресѣ, кото­ рый ему огь имени литовскихъ дворяи'ь цривез'ь генералъ-адъютант'ь Назнмовч., а также сообщил'ь о сд'ѣланныхъ имь по сему случаю распоряженіяхъ. Этот'ь разговоръ Государя съ Синель­ никовымъ, а затѣмъ циркуляръ Ланско­ го къ губернаторамъ и кч. губернскимъ предводителяхіч. дворянства съ сообще- ніемч. В ы с о ч а й ш а г о рескрипта и отношенія министерства къ Назимову, д.тія свѣдѣнія и сообраясенія на случай, если бы дворянство вашей губерніи пз'ьявило подобное іке.чаніе“ "'■) не оста­ лись безотвѣтными. Дворянство Росоііг откликнулось. Сч. первыхч. чисел'ь марта иача.чи посгуиать всеподданнѣйшіе адреса отъ губерній, и на нихъ въ отв'ѣтч. Высочайшіе ре­ скрипты, В'Ъ сл'ѣдуюящмч. порядкѣ гу­ берніи:—Самарская, Саратовская, (^им- бирская. Кіевская. Подольская, Волыни ская, ()р.човская. Тверская, Астрахан­ ская, Новгородская, Казанская, Газап- ская. Костромская, Екатеринославская, Тамбовская, Полтавская, Харьковская, Пензенская, Воронежская, Тульская, Ві.ісочайшаго довѣрія к'ь дворянству, и .за то дѣло, к'ъ которому онч. прітзвал'ь пхч. С'Ь высоты Престола. 8 января 18.38 года состоялось Высочайшее повелѣніе обч. учрежденіи „главнаго комитета по кресті.янскому дѣлу для разсмотрѣнія постановленій и предположеній о крѣ­ постномъ состояніи" этотч. комитетч. со- стоялч. въ непосредственномъ вѣдѣніи и подч. предсѣдательство.мъ Государя Императора. Членами комитета состояли тѣ же лигщ, только Бронч. былъ замѣненъ Княжевичем'ъ, стоявшимъ теперь во гла­ вѣ министерства финансовч.. Вмѣстѣ сч. учрежденіямъ комитетовъ по губер­ ніямъ, издавались и пояснительныя от- нопіенія министра внутреннихч. дѣлъ. Дополненіемч. къ нимч. былч. рядъ цир­ куляровъ, которыя составлялись коми­ тетомъ и подписывались министромъ, въ силу Высочайшаго повелѣнія, чтобы все относящееся к'ъ данному вопросу проходило и исходило и.'гь комитета. Въ этнхч. отношеніяхъ рекомендовалось оставлять нечізмѣннымъ ѵі ненрикосно- вонным'ъ главныя начала т. е. обезпече­ ніе пом'ѣщика.мъ ихъ собственности, крестьянамъ усадебной осѣдлости и на­ дежныхъ средствъ къ жи.знн и испол­ неніе тѣхч. обязанностей, которыя на нихъ налагаются требованіями государ­ ства, на этихъ то началахъ и должно во.здвигнуті.ся великое дѣло, он'ѣ то именно должны послужитъ фундамен- том'ъ ДѵЧЯ постройки великаго дворца милости и справедливости, какъ симво­ ла беззавѣтной любви Даря къ своему народу. (Продолженіе сл'ѣ.чуетч.). Ростовъ на Дону. (О'гъ нашего корреспондента). *) Циркуляр-і. .мпшіетри 24 ііояі'.ря 18.')7 г. н и у т р е і іи і іх ч . д-Ь.'іч, Реформированный Гирловоіі ІСо.мнтеть. 7-го ноября ист. г. состоялось ВЫСО- ^ІАПІПЕЕ утвержденіе НОВАГО УСТ.Л- Вх\ Донского Гирлового комитета. Между чНІ'.М'ь въ дѣііствіе едвали онъ вступитъ ранѣе половины марта. Нынѣшнему составу комитета не хо­ чется уйти со сцены и онъ, елико воз­ можно, оттягиваетъ роковой моменгч.. Министерство еще 81 декабря изв-І- стило комитетъ о созывѣ судовладѣль­ цевъ для выбора и.зъ среды ихч. чле- новч. въ новый комитетъ, а доясивающій свой вѣкч. старыіі іеомитетъ, только 18 января УДОСТОИ.ПСЯ привести это распо­ ряженіе въ испо.шеніе и днемч. собра­ ніе назначи.ч'ъ 2 февраля. Разумѣется, комитетъ ухватился за послѣднюю соломинку (§ 28 устава, по которому о созыв'ѣ общих'ъ собраній дѣ­ лаются публикаціи за двѣ нед'ѣли) и мнитъ, что это сойдетъ незамѣтно. При корректности комитета, выборы давно могли бы уасе быть .гакончены и, въ министерство одновременно посту­ пило свѣ.д'ѣніе сч. результатами выбо- ров'ъ отъ других'ь учрежденій, а то изч.- за депутатов'ъ отъ судовладѣлг.цевч. ми­ нистерство .тіишено возможности опре- Д'ѣлиті. точно день передачи дѣлч. Но­ вому Комитету. Достопочтенн'ѣіішіе представители пы- нѣтняго состава комитета съ управля- ющим'ь д'ѣла^пI онаго, не даромъ и Ѣю т ь .'іа с о б о ю каждый свыше 70 лѣтній опытъ и знаютъ администра­ тивную волокиту. Новый устав'ъ в'ъ окончательной ре­ дакціи, выработанч. был'ь совѣтом'ъ по Д'ѣламь торговаго мореплаванія еще в'ь первыхч. числахъ апрѣля ир. г. и вотъ Вотъ девизъ дѣльцовч. стараго сосгава ісомитета. Ну, какъ бы то ни было, скоро-ли, долго ли, но, только конецч. пришелъ. Теперь о новомъ комитетѣ ті его бу­ дущей дѣятельности. Донское торговое общество первое отозвалось на призывъ новаго устава и поспѣшило избрать своего представи­ теля, Н. С. Кошкина единственнаго, но энергичнаго, .защитника интересовъ Дон­ ского Торговаго Общества при обсуж­ деніи вопроса о состав'ѣ комитета. Мы им'ѣли случай познакомиться сь отношеніемъ довѣренныхъ Д. О-ва ка- .заков'ь къ избранному представителю. Вч. этомч. отношеніи сказано: „въ те­ ченіи 4.Ч лѣтняго существованія на До­ ну комитета для очистки Донскихъ гирлч., ВТ. состав ь ч л е н о в т. его до настоящаго времени, не было пред­ ставителя отъ О-ва Донскихъ торго- вых'ъ ка.заков'ь. По новому положенію въ немъ будутч. участвовать нанги пред­ ставители. Обществу извѣстно, что для изДанія такого положенія, правительству послу­ жила Ваша иниціатива и личное обч. этомъ настойчивое ходатайство давшее обществу новую дѣятельность въ обла­ сти водныхъ путей сообщенія за что довѣренные Донского Торговаго Обще,- ства и выражаютъ г. Кошкину, глубо­ кую признательность и сердечную бла- годарность“. Вслѣдъ за симч. Гостовская Дума, также произвела выборы двухч. депу­ татовъ отъ города. При чемч. всѣ три гласные состоящіе члены стараго комитета по выбору отъ купечества, судовладѣльцевъ и бездѣй­ ствующаго отдѣла комитета торговли и мануфактуръ не попали вч. число депу­ татовъ. Нужно сказать, что по старому поло­ женію въ гирловомч. коми тетѣ не было отъ города представителя и, по ново.му предполагался одинч.. Блаі'одаря же опять таки лишь на­ стоянію г. Кошкина—городъ имѣетъ въ новомч. комитетѣ двухъ представителей. Это обстоятельство Думой не отмѣче­ но, ибо г. Кошкинъ, не принад.чежа къ гласнымъ рекламепам'ь, не заявилч. вч. Думѣ сч. Пафосомъ о достигнутыхъ ре- .зулътатахъ. Очень жаль, что юродской голова, знавшій всѣ подробности, не до­ вела. почему то до свѣдѣнія Думы. Вообще нужно сказать, что въ дѣлѣ составленія новаі'о положенія о гирло- вом'ъ комитетѣ, г. Копікинч. прннимал'ъ самое горячіе участіе. Когда выработанный плательщиками гирлового сбора устава, министерство не признало во.зможнымч. представить на утвержденіе и составило свой, сч. значительнымъ ограниченіемч. автоиом- ныхч. права, комитета, то для защиты новаго устава въ томъ видѣ какомъ онч. желателенъ для .заннтересованныхч. лицъ, была избрана особая комиссія и.зъ г. г. Фельдмана, Іонсена и Кошкина. Но г. <1>елт.дман'ъ вч. Петербурга, не поѣхалъ, а г. Іонсеігъ, какъ плохо вла­ дѣющій русскимъ языкомч., являлся литъ ассистентомъ г. Кошкина, которо­ му и пришлось на своихъ плечахъ вы­ нести въ общемъ собраніи совѣта, по д'Іілам'ь торговаго мореплаванія, подч. предсѣдательетвомч. товар. министра торговли,—всю тяготу и блестяще от­ стоятъ положеніе, во всемч. согласно инструкціи биржевого комитета и пла­ тельщиковъ сбора. По ироніи судьбы группа—эта вмѣ­ сто спасибо г. Кошкину стали дѣлать непріятности, вслѣдствіе слишкомъ бе.зу- ча р с со ря и Іѵ гг и У’ С1 В( а К( СІ Х( В н м и Ті г ч а

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz