Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)
Л'о 442 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. 2 а вѣдь такіе случаи многочисленны. 'Гп.мі.ко (Н іи пнмп.ччиітго'Гся. Вт. нашемъ ( 1 )лотѣ не хватаетт. обу ченныхъ нижнихъ чинов'ь и очень ча сто офнцерот.. <І>лоп. постоянно жалует ся, что у нихъ нѣПі или очень мало .ч.:іеі:тротехниковъ, минеровъ, артн.тле- ристовъ и т. д. 'Гтобы получить спеціа листовъ, у насъ пользуются фабричны ми рабочими, тогда какь въ другихт. сосударствах'ь для этоіі цѣ-'іи пользуют ся природными моряками. Кромѣ того, тамт. хорошо оплачиваются сверхсроч ные нижніе чины, чего пѣть у насъ. Наши офицеры и командиры постоян но мЬняютъ свое мѣ.сто службы и пере водятся С'ь одного судна на .другое бе.зъ всякой надобности и основаній, не успѣвь привыкнуть къ своему судну. Крейсеръ „Громобой* долженъ слу- ясить 1 0 лѣтъ по и.зъ нихъ онъ 4Ѵ-> го- ,да проводить въ ремонть вь Кронштадѣ, но и .этого мало: катгг. то.аыѵО о т . вы- шел 7 >и.з'і) ремонтѣ, и отправіглся вч>пла ваніе, как'ь сейчаст. :ке обнаружилось, что его снопа надо ремоптироваіъ... огь послѣдствій капитальнаго ремонта. II такихъ фактовъ очень много. То время, когда морское хінпистерст- во все дѣлало подч, покровомъ тайны, прошло, п паста.до другое, когда самъ пародъ, само общество, когда народное представите.лі.ство, заинтересованное въ томі., чтобы оборона государства стоя ла на должной высотѣ, должны взять в'ь свои руки отвѣтственності. за то, что происходитч. въ Государствѣ., долж ны поднять своіі голосі. и направить дѣло на надлежащій путь. Г. Дума бо- ро.чась и борется ст. морскимъ вѣдомст вомъ, но не С'Ь идееіі со.ізпанія морс- ісих'ь снл'ь, опа борется противт. того, что препятствует'і. д'Ьйствительно соз данію боевого (|)лота. И я прошу /Іуму вынести такую фор мулу перехода къ очеу)едным'ь дѣ.ламі., которая бы ярко пока.'шла, что вч. дан- помт. случаѣ со , Главой“ мы осуждаемъ общее положеніе и общій порядокъ, ца- ряіцііі В'Ь нашехг'ь морскомъ министерст вѣ, и указываем'ь здЬс!. главный иедос- таток'ь, который им'Ьется въ постановк'Ь нашего военнаго флота. Я предлагаю Г. Думѣ принять слѣдующую формулу пеііехода къ очередны.м'ь-д'ѣламь: , Признавая, что печатанный случай аваріи , 0 лаві.і‘ , будучи единичным'і., есть результатъ не только небрежности и упущенія по службѣ должпостныхч. .іиіи>. но и системы и постановки служ бы и хозяйства морского вѣдомства, не достатка опытных'ь и хорошо обучеп- пых'ь сііепіалистов'ь, а также правиль ной постановки дѣла ремонта—Г. Дума переходитт. к'ь очередными д'Ьламъ“. Гром'ь апплодисментов'ь покрылъ пос лѣднія слова оратора. На предложеніе предсѣдателя, не желает'ь ли кто ни- буді. высказаться, ра.зда.лись протестую щіе голоса. П р е д с ѣ д ат е л ь с т а в и т ъ фор- м у л ц п е р е х о д а к ъ о ч е р е д ным ъ д ѣ л а м ъ н а го л о с о ван і е , и о н а п р и н а м а е г п с я е д и н о г л а с н о . Й'ь засѣданіи бюд'Ліешой ко.ммисіи Г. Ду.мы отъ ' 2'2 января с. г. бы.ііа раз смотрена с.мЬта морского министерства па ИН 1 годъ При этомь членъ Думы Паянскій заявилъ, что кредиты на пла ваніе судовъ возрастаютъ, а время пла ванія даже уменьшается, равно увели чивается число начальствукпцихі. лицъ и ихъ штабовъ. Затѣмъ, у насъ на каждую топну п.лавающихъ суд^'въ тра тится угля на (50 процептовт. болѣе, чѣмъ въ ппостраиныхт. (|)лотахъ. Члены Думы ІПингарев'ъ и Годневъ указали, что смѣты на устройство пор- тов'ъ неразработаны и составлены в'ъ круглыхъ пп( 1 )орах'ъ в'ь* сотняхъ тысячъ рублеі'і. При этомъ ІПингаревъ замѣ тилъ, что далѣе вести так'ь дѣло невоз можно, 'гѣмъ болѣе, что испрашивается па портостроительство большая сум.ма— В'Ъ 4 мильона рублей. За тѣм'ъ Годневъ у.:іичпл'і. морское министерство в'ь томъ, что оно истратило деньги, асснгнован- ТІЫЯ н а ПОСТрОІІку к о р п у с о в ъ С}’ДОВ'Ъ, па аванс'і. (.Ібуховсісому заводу, изготов- ляюще.му орудія. Далѣе тамъ :ке обна- руи;ено, что до 1 0 иропепгов'ъ личнаго состава флота по;и*ергаются судебнымъ взысканіямъ п для отбі.ігія нака.'іанія посылаются изъ Владивостока въ Ар- хаигепьск'ь. именно на это. году, расходовались-бы и и*> па что .чибо и н о е .. Кто читал'ь сборник ъ автора настоя- щей статъп ;,Послѣ Пусимы“, заключа- юідій въ себѣ первыя 1(50 статей по морскимъ вопросам'ь, или ліе-послѣду- ющія статьи—400, напечатанныя съ ян варя 1 0 0 !) года В'Ь разных'ь журналахъ и газетахт., тотт., безъ сомнѣнія сопа- сптся, что все ска.занное членами Г. Думы В'Ь засѣданіи 'іО января и въ за сѣданіи бюджетной комиссіи 2 ' 2 'января, улсе не разъ сказано нами въ цѣломъ десятк'ѣ статей по каждому вопросу. П мы будемъ п впредь неустанно тр 5 ’- диться и слѣдить за дѣятельностью мор ского вѣдомства, так'ъ какъ се море ве лико, прост})анпо и гадов ъ въ немъ нѣсті. числа... Этого требуетч. благо Государя, Рос сіи и флота. А поэтому мы презримъ ненавис'п. кь намъ морского министер ства. Оно сердится на насъ потому, что абсолютно неправо,—что прошли его краспі.іе денечки,—что еі'о заставляют'ъ слулаіть государству, а не барствовать на народніай счетч..— Н. М . М о рт ц г а л о в ъ . Г.ыпаштъ аиохіі. ког.ча всяком.ѵ чувствуется присутствіе ГГромые.ча В'ЬІІиывв. 1,'птков-и. Курская, Псковская, Ярославская, Воло годская, Могилрнскя, Витсб(Ч!ПЯ, Татъ рическая, Херсонская, Черниговская, Минская, Смоленская, области—Бесса рабская и Войска-Донского, затѣмч. гу берніи Владимирская, Калужская, Орен- бурская. Ставропольская, Пермская, Вят ская и Олонецкая. Петербургское дворянство откликяу- •чось прелсде всѣх ъ, .'ш нимъ 17 декабря Нижегородское, потомъ 7 января 186Н года Московское и послѣ уже выше- перечисленныіі ряд'ь губерній и обла стей. Для них'ь кт. концу года образо ваны были двѣ общія комиссіи одна для Сѣверо-Запада, другая для К)і'о- Запада Россіи. Всюду открытіе комитетовъ происхо дило при служеніи'молебновъ, пастыри говорили слово о важности дѣла, дво ряне произносили горячія рѣчи, и бла болѣе 7-ми мѣсяцевъ приш.чосі. ждать утвержденія. • Затьмь мѣсяц'ъ до оиубликоваиііі вч. сборникѣ распоряженія правительства, мѣсяцъ до полученія распоряженія о созывѣ избирателей. Пройдетъ не менѢе мѣсяца съ мо мента избранія до полученія общаго списка новаго состава комитета, а за т'ѣмч. опять, вѣроятно, около м'І'.сяца пройдетъ до созыва новаго состава ко митета и фактической передачи ему дѣлъ. Такихп. образомъ «1е Іасіо новый ко митетъ начнетъ свою дѣятельность, ког да откроется навигація. С’/тарый комитетъ вмѣсто проявленія гражданскаго мужества вставляетч. пал ки въ калеса. Потихонечко, да помаленичку, дабы продлить пріятное щекотаніе тщеславія гословляли Великаго Государя за актъ а другимч. матеріальное благополучіе. Въ заключеніе всего, бюддсетшиі ко миссія рѣшила дать деньги на построііку судовч., но С'Ь т'ѣ.м'ъ, чтобы каяѵдые 7 ми.чьонов'ь рублей, которые будутъ ас сигнованы на броненосецч. вч. 1 0 1 1 ( І Іродол .жен іе ) . < 1 >ункція этихъ комитетовъ должны состоять В'Ь составленіи подробнаго про- экта объ устройствѣ и улучшеніи быта помѣщичьихч. крестьянч. каждой и.зъ указанных'ь губерній руководиться ко митеты должны слѣдующими главными основаніями; 1 ) оставляя за помѣщиіса- ми всю землю ихч., должно предоставить крестьянамч. усадебную осѣдлость, а также отвести земельные надѣлы для отправленія крестьянами ихч. повинно стей передъ правительствомъ и помѣ- щикомч., за которые они платят'ь или оброкч., или работаюгъ у пом-ѣщика, за тѣмъ во 2 -хъ крестьяне распредѣляются на селі.скія общины, помѣщики имѣютъ право на вотчинную полицію и вч. :і-хч.) будущія отношенія помѣпгиков'ъ и кре стьянъ долиспы быть улажены такъ, что бы была возможность для ' послѣднихъ исправно уплачивать государственныя и .земскія подати и денежные сборы. Комитеты, окончивъ во.зложенную на нихъ работу, должны представить ее въ общую комиссію. Комиссія, разсмотрѣвъ предоставленныя ей отчеты, сдЬлавч. окончательное рѣшеніе по нимъ и по своем'ъ заключеніи должна составить проэктъ общаго для вс'ѣх'і. трех'ъ гу(5ер- ній положенія, сдѣлавч. тѣ и.ѵьятія или приложивъ особыя правила, которыя сочтетъ необходимыми для каждой гу берніи; составленный таким'ъ образомъ проэктч. генералъ-губернаторч. Назимовъ долженъ былъ представитъ министру внутреннихч. дѢл'ь, а мннистр'ъ повер гнуть его на усмотр'ѣніе Государя Алек сандра Нико.чаевича. 2 2 -го ноября Государь принималъ во ронежскаго губернатора Синельникова, іг разсказал'ь ему, о томч. адресѣ, кото рый ему огь имени литовскихъ дворяи'ь цривез'ь генералъ-адъютант'ь Назнмовч., а также сообщил'ь о сд'ѣланныхъ имь по сему случаю распоряженіяхъ. Этот'ь разговоръ Государя съ Синель никовымъ, а затѣмъ циркуляръ Ланско го къ губернаторамъ и кч. губернскимъ предводителяхіч. дворянства съ сообще- ніемч. В ы с о ч а й ш а г о рескрипта и отношенія министерства къ Назимову, д.тія свѣдѣнія и сообраясенія на случай, если бы дворянство вашей губерніи пз'ьявило подобное іке.чаніе“ "'■) не оста лись безотвѣтными. Дворянство Росоііг откликнулось. Сч. первыхч. чисел'ь марта иача.чи посгуиать всеподданнѣйшіе адреса отъ губерній, и на нихъ въ отв'ѣтч. Высочайшіе ре скрипты, В'Ъ сл'ѣдуюящмч. порядкѣ гу берніи:—Самарская, Саратовская, (^им- бирская. Кіевская. Подольская, Волыни ская, ()р.човская. Тверская, Астрахан ская, Новгородская, Казанская, Газап- ская. Костромская, Екатеринославская, Тамбовская, Полтавская, Харьковская, Пензенская, Воронежская, Тульская, Ві.ісочайшаго довѣрія к'ь дворянству, и .за то дѣло, к'ъ которому онч. прітзвал'ь пхч. С'Ь высоты Престола. 8 января 18.38 года состоялось Высочайшее повелѣніе обч. учрежденіи „главнаго комитета по кресті.янскому дѣлу для разсмотрѣнія постановленій и предположеній о крѣ постномъ состояніи" этотч. комитетч. со- стоялч. въ непосредственномъ вѣдѣніи и подч. предсѣдательство.мъ Государя Императора. Членами комитета состояли тѣ же лигщ, только Бронч. былъ замѣненъ Княжевичем'ъ, стоявшимъ теперь во гла вѣ министерства финансовч.. Вмѣстѣ сч. учрежденіямъ комитетовъ по губер ніямъ, издавались и пояснительныя от- нопіенія министра внутреннихч. дѣлъ. Дополненіемч. къ нимч. былч. рядъ цир куляровъ, которыя составлялись коми тетомъ и подписывались министромъ, въ силу Высочайшаго повелѣнія, чтобы все относящееся к'ъ данному вопросу проходило и исходило и.'гь комитета. Въ этнхч. отношеніяхъ рекомендовалось оставлять нечізмѣннымъ ѵі ненрикосно- вонным'ъ главныя начала т. е. обезпече ніе пом'ѣщика.мъ ихъ собственности, крестьянамъ усадебной осѣдлости и на дежныхъ средствъ къ жи.знн и испол неніе тѣхч. обязанностей, которыя на нихъ налагаются требованіями государ ства, на этихъ то началахъ и должно во.здвигнуті.ся великое дѣло, он'ѣ то именно должны послужитъ фундамен- том'ъ ДѵЧЯ постройки великаго дворца милости и справедливости, какъ симво ла беззавѣтной любви Даря къ своему народу. (Продолженіе сл'ѣ.чуетч.). Ростовъ на Дону. (О'гъ нашего корреспондента). *) Циркуляр-і. .мпшіетри 24 ііояі'.ря 18.')7 г. н и у т р е і іи і іх ч . д-Ь.'іч, Реформированный Гирловоіі ІСо.мнтеть. 7-го ноября ист. г. состоялось ВЫСО- ^ІАПІПЕЕ утвержденіе НОВАГО УСТ.Л- Вх\ Донского Гирлового комитета. Между чНІ'.М'ь въ дѣііствіе едвали онъ вступитъ ранѣе половины марта. Нынѣшнему составу комитета не хо чется уйти со сцены и онъ, елико воз можно, оттягиваетъ роковой моменгч.. Министерство еще 81 декабря изв-І- стило комитетъ о созывѣ судовладѣль цевъ для выбора и.зъ среды ихч. чле- новч. въ новый комитетъ, а доясивающій свой вѣкч. старыіі іеомитетъ, только 18 января УДОСТОИ.ПСЯ привести это распо ряженіе въ испо.шеніе и днемч. собра ніе назначи.ч'ъ 2 февраля. Разумѣется, комитетъ ухватился за послѣднюю соломинку (§ 28 устава, по которому о созыв'ѣ общих'ъ собраній дѣ лаются публикаціи за двѣ нед'ѣли) и мнитъ, что это сойдетъ незамѣтно. При корректности комитета, выборы давно могли бы уасе быть .гакончены и, въ министерство одновременно посту пило свѣ.д'ѣніе сч. результатами выбо- ров'ъ отъ других'ь учрежденій, а то изч.- за депутатов'ъ отъ судовладѣлг.цевч. ми нистерство .тіишено возможности опре- Д'ѣлиті. точно день передачи дѣлч. Но вому Комитету. Достопочтенн'ѣіішіе представители пы- нѣтняго состава комитета съ управля- ющим'ь д'ѣла^пI онаго, не даромъ и Ѣю т ь .'іа с о б о ю каждый свыше 70 лѣтній опытъ и знаютъ администра тивную волокиту. Новый устав'ъ в'ъ окончательной ре дакціи, выработанч. был'ь совѣтом'ъ по Д'ѣламь торговаго мореплаванія еще в'ь первыхч. числахъ апрѣля ир. г. и вотъ Вотъ девизъ дѣльцовч. стараго сосгава ісомитета. Ну, какъ бы то ни было, скоро-ли, долго ли, но, только конецч. пришелъ. Теперь о новомъ комитетѣ ті его бу дущей дѣятельности. Донское торговое общество первое отозвалось на призывъ новаго устава и поспѣшило избрать своего представи теля, Н. С. Кошкина единственнаго, но энергичнаго, .защитника интересовъ Дон ского Торговаго Общества при обсуж деніи вопроса о состав'ѣ комитета. Мы им'ѣли случай познакомиться сь отношеніемъ довѣренныхъ Д. О-ва ка- .заков'ь къ избранному представителю. Вч. этомч. отношеніи сказано: „въ те ченіи 4.Ч лѣтняго существованія на До ну комитета для очистки Донскихъ гирлч., ВТ. состав ь ч л е н о в т. его до настоящаго времени, не было пред ставителя отъ О-ва Донскихъ торго- вых'ъ ка.заков'ь. По новому положенію въ немъ будутч. участвовать нанги пред ставители. Обществу извѣстно, что для изДанія такого положенія, правительству послу жила Ваша иниціатива и личное обч. этомъ настойчивое ходатайство давшее обществу новую дѣятельность въ обла сти водныхъ путей сообщенія за что довѣренные Донского Торговаго Обще,- ства и выражаютъ г. Кошкину, глубо кую признательность и сердечную бла- годарность“. Вслѣдъ за симч. Гостовская Дума, также произвела выборы двухч. депу татовъ отъ города. При чемч. всѣ три гласные состоящіе члены стараго комитета по выбору отъ купечества, судовладѣльцевъ и бездѣй ствующаго отдѣла комитета торговли и мануфактуръ не попали вч. число депу татовъ. Нужно сказать, что по старому поло женію въ гирловомч. коми тетѣ не было отъ города представителя и, по ново.му предполагался одинч.. Блаі'одаря же опять таки лишь на стоянію г. Кошкина—городъ имѣетъ въ новомч. комитетѣ двухъ представителей. Это обстоятельство Думой не отмѣче но, ибо г. Кошкинъ, не принад.чежа къ гласнымъ рекламепам'ь, не заявилч. вч. Думѣ сч. Пафосомъ о достигнутыхъ ре- .зулътатахъ. Очень жаль, что юродской голова, знавшій всѣ подробности, не до вела. почему то до свѣдѣнія Думы. Вообще нужно сказать, что въ дѣлѣ составленія новаі'о положенія о гирло- вом'ъ комитетѣ, г. Копікинч. прннимал'ъ самое горячіе участіе. Когда выработанный плательщиками гирлового сбора устава, министерство не признало во.зможнымч. представить на утвержденіе и составило свой, сч. значительнымъ ограниченіемч. автоиом- ныхч. права, комитета, то для защиты новаго устава въ томъ видѣ какомъ онч. желателенъ для .заннтересованныхч. лицъ, была избрана особая комиссія и.зъ г. г. Фельдмана, Іонсена и Кошкина. Но г. <1>елт.дман'ъ вч. Петербурга, не поѣхалъ, а г. Іонсеігъ, какъ плохо вла дѣющій русскимъ языкомч., являлся литъ ассистентомъ г. Кошкина, которо му и пришлось на своихъ плечахъ вы нести въ общемъ собраніи совѣта, по д'Іілам'ь торговаго мореплаванія, подч. предсѣдательетвомч. товар. министра торговли,—всю тяготу и блестяще от стоятъ положеніе, во всемч. согласно инструкціи биржевого комитета и пла тельщиковъ сбора. По ироніи судьбы группа—эта вмѣ сто спасибо г. Кошкину стали дѣлать непріятности, вслѣдствіе слишкомъ бе.зу- ча р с со ря и Іѵ гг и У’ С1 В( а К( СІ Х( В н м и Ті г ч а
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz