Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

Четвеигъ 17 Шшш 1911 г ЗТо438. Г о д ъ и з д а н і я ч е т в е р т ы й . 5 Выходитъ: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ. 438. Зад'ічн газетм: Царі. Саомдірг,і:аі!іыГі, Государстііеиііая Дума, Гоесізі единая и недѣлимая. ЯиІ рііое нранокое ріивіітіе гоеударстна на основѣ родной исторіи п народныхъ особенностей русскаго уклада ікизнн. Газета ..Голосъ Порядка^ въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ» интересовъ. По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: аа строку петита на 1 -іі страницѣ іп. I сто.тб. ‘ІО кои., на Л-іі -стран. нъ 1 столб. 10 КОІІ. Позади текста для лицъ ищущихъ труда .за •> строкъ 2 0 коп. <)бт>явленія і’одовтія, полугодовыя п мѣсячныя по соглашенію. І’КД.ѴКЦІЯ ГЛЗКТЫ ТК.'П->І>ОИ'Ь л* 173. Мано'.кнаи у . і , соо. домъ. ТК.'ІКЦХЛТ'], .\і І7:і. Подписка принимается въ конторѣ типографіи газеты и конторѣ И. А. Иванюшенкова. В ъ С.-ПеіирріІі/ргѣ. Н пО рж О іін сь а я :і:. Тряефонъ N9 01 :>9 и М о р ск а я \ //, к о н т о р а М о и и. и,. Въ В арш ав іь : М а р т а Л к о в с к а я , Тс.ірф. Мд -ЮЖ 1 Редакторъ-Издатель I. С. Евсигнѣевъ. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статі.и для помѣщенія въ газетѣ должны быть достаплеші за подписі.ю и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣду въ конторѣ ти ­ пографіи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня . ІІОДГІИСП.\Я Ц'ГтИА: 4 руб. ііію г. 5 руб. і$ъ год'ь. .моііыіііе сроки но 50 коп. .за мѣсяцъ , шюгородішм 'ь по 60 коп. за мѣсяцз». Д.ЗЯ солі.скаго удуховепстиа п учпто.чоп деркоппо -приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. 4 ^ 4 ♦81» 4 ^ 4 ♦М ф 4^4^ ♦М ф 4 ^ 4 ♦ м » ♦ ♦ ♦ □ О ш ъ ]н н ) ( іы ц 'т . Январьскіе газеты разошлись всѣ. Подписка принимается лишь съ 6 февраля с. г. Розничная продажа газеты „Голосъ Порядка'^ производится въ гор. Бобруйскѣ: книгоиздательство „Просвѣщеніе^ у С. I. Умана. Съ апрѣля мѣсяца с. г. газета „Голосъ ІІорядка“ будетъ выходить ЕЖЕДНЕВНО, въ увеличен­ номъ размѣрѣ, съ телеграммами Агентства и собсі. корреспондентовъ. скнхъ грѣ»ховъ и кліентскихъ огорченііі. Съ каждымъ годомъ ттараллелыіо чп- За Вотъ примѣрами іодііть случай съ присяжн. не далеко, ііовѣр. ІЦ., елешіо.му росту московской адвоісатуры, который самъ же совѣтт. называетт. растутъ совѣтсіеіе отчеты, н прави.ті>но;ѵіеключителытымъ. Г. ІЦ., какъ видно замѣчаютъ сословные острословы, что | изъ дѣла, явился въ швейцару Е. и, очень скоро отчеты придется издавать!указавъ на статью закона строго караю- въ видѣ толстаго ежемѣсячнаго журпа - 1 щую за ооісорб.теніе Его Величества, ла. * ;требовалъ огь него ІоОО руб., угрожая Странное впечатлѣніе производятъ эти ! противномъ случаѣ подать жалобу отчеты. Какая-то черная доска, а не лѣ-! справедливо отнесся гі, 1 этотт» поступокъ къ числу подходящихъ топись событіи. Нѣсколько страницт», ^ ' „„.„..„.г „ ^ г ^ • Iподъ понятіе шантажа, не считаетъ од- посвященныхъ статистикѣ и бухгалтерш, і т а ,..Х. ^ ’ інако г. Щ. вреднымъ членомъ сословія а за . ними цѣлый океаиъ жалобъ, въ, ' г ^ , III ссылаясь на то, что .колетъ (!!! массѣ неосновательныхъ, въ оольшомъ і ' ..о., ■ „„„т все случившееся надлежитъ отнести не количествѣ вызвавшихт. днециплинарку.. / _ 1 1 больше ничего. Какъ будто вся жизнь Продояается і ш к а іа газету „ П о л о с ъ о р я д к а * * % сословія ограничивались одной суди­ мостью, п внѣ ея сословный годъ не ;дава.аъ никакого иного матеріала. II, іфобѣ/кавъ отчеп», невольно задаешься і„ ____________ 'вопросомъ; вѣдь это ггонзм'Ьыио и шира- нод іеркп} юе 1 ко растущее количество жалобь иа ад- Iвокатуру достаточно свидѣтельствуетч. о ! томт», что въ СОС.ЧОВІН н е все благопо­ лучно, что оно разлогается, что оно и :какъ сословіе, и какъ общественная си­ ла приближается къ отрицательной ве­ личинѣ; что же дѣ.лается для преду- , прежденія такой будущности':’ Какія мѣ- Iры вырабатываются для сохраненія | с о с л о н н а г о престижа и а в т о- Ірптета':’ ."^'вы, на эти вопросы вы не най- ідете отвѣта; отчетъ безмолвствуетъ. (.^>.•Iои. СМ. пъ заго.’і.). Кромѣ того подписка принимается: въ І’остопѣ-па-Допу Гюгатяпопскіп пер.. д. Л« 52 у В.’іадпмп- ра Ивановича Соко.тіова п Ростовь-па-Л,опу Ломоносовская у.і., д. .М* 2Н, у Александра Ппколаевпча Сппчугопа. I И даже наоборогь: въ отчетѣ моисно найти скорѣе признаніе совѣта въ сно- только къ полному непониманію гребо- ваніі'і этики, но и къ необычайному легкомыслію, ограничивается запреще­ ніемъ г. Щ. практики на Омѣсяцевъ. Въ этомъ опредѣленіи лучше всего нами „быть можетт.“. л оолы прйлположеній совѣта ие моясегь быть?! Если г. ІЦ. поступалъ ие ни комыслію и незнанію этики? Да, нако­ нецъ, какими соображеніями можно оп­ равдывать шантажъ? Это уже не сни­ схожденіе, это скорѣе попустительство, не мягкость, а какое то разслабленіе, послѣдствія котораго извѣстны изъ меди­ цины; прогрессивный параличъ н т. д. Другой случай. Присяжн. повѣ>р. II., 'Желая залучигь къ себѣ выгодное дѣ.чь- це, не остановился передъ доносомъ на ■человѣка ввѣривпіаго ему, какъ иовѣ- ' емъ безсиліи предупредить надвпгаю- іщееся насчастье. Именно объ этомъ без- Іси.чііі говоритъ замѣчаніе члена совѣта Н. К. Муравьева, который оправдываетъ нарушеніе адвокатомъ этическихъ пра­ вилъ такимъ сообііаженіемъ: „въ распо рѣниому, нѣкую-тайну. Совѣтъ пишеть: „самыі’і факп. доноса на довѣрившееся адвокату лицо представляетъ совершен­ но неприличный способъ дѣйствія, гра­ ничащій съ покушеніемъ на прѳдатель- ство“. Казалось бы, что предателямъ не мѣсто въ сословіи, но совѣтъ ограничи­ вается опять таки запрещеніемъ іірак- Иопія. ТЕЛЕГРАММА (КОНУ [ и з ъ О р .т ЕГО ІІМІ1ЕГАТ0ГСК0Е ВЫСО­ ЧЕСТВО Великій Князь МІІХАП. ГЬ АЛЕКС.ѴИДГ0В1ГП) уполномочилъ меня просить Васъ нрпнять н пере­ дать населенію і-орода Ельца ЕГО сердечную н искреннюю благодар­ ность за радушный нріемь Е.МІ оказанный іп. день II (|іенра.'ія. Т у б е р я а т о р ъ у Т н д р е е Ь с к Ш Е л е ц ъ , 1 7 ф е Ь р а л я . М о с к о в с к ій Совѣт '1 , п р и ­ с я ж н ы х ъ п о в ѣ р е н ны х ъ ) . Вудучн самъ юрнстомь но обра­ зованію, я въ евонх'ь передовыхт. былъ особенно внимате.тенъ кт. со­ словію г.г. нрисяжных'ь ііовѣрен- ных'ь II, не смотря на громадную разницу въ нолнтнчсскнхт. убѣлсде- ніяхъ! старался не затрагнваті» ,,болыного“ вопроса о нашей адво­ катурѣ. Случайно обратило мое віш.маніе слѣдующая статі.я въ Л" 24 іерайпе лѣвой Московской газетѣ, издаваемой на средства ,,пз- вѣстнаго“ .м і і . і . і і о н с р а Гябушннска- го, ,,^'тро ГоссііГ* нодъзаглавіемт.: „Изъ дневника журпа.тнста". Вь віід'Ь особаго нсіепоченіи я перепе­ чатываю зту статью II ду.маю, что коментарін кт. ней совеішіеішо пз- лншнн. <1>акты говорятт. са.мн .та себя. ряженіи присяжныхъ повѣренныхъ, тики иа Смѣсяцевъ, прибавляя, что эта говоритъ г. Муравьевъ, ие существуетъ I мѣра вызывается тѣмъ, что въ „ „ , прошломъ г. П. уже имѣлось два выго­ вора, одинт. строгій выговорь, и запре- іш свода постановленій совѣта или !извлеченій изъ ішхъ, которыми іірисяж- Iіше повѣренные вт. своеі'і дѣятельности I могли бы руководствоваться“. Вотъ гдѣ, :слѣдовательно, корень з.ча. .Адвокатура ■падаетъ, отказывается, потому что со- ;вѣтт. не и.здалъ сборника прописиоіі морали... Не наномпиаегь ли, однако, ^такое соображеніе крыловскую басню: | ццрад^^ющцмся въ недопустимоі'і спи ■„у^мелышка вода плотину прососала".^ і сходительностн, рубитъ то дерево, вѣіі щена была практика на 1 0 мѣсяцевъ. Итакъ, слѣдовательно, шантажъ и предательство болѣе плн менѣе терпи­ мы въ сословіи. Дальше итти некуда. И развѣ не правильно будегь сказать, что самъ совѣть своимъ попустительствомъ. цомъ котораго онъ является V Впрочемт, нужно замѣтить, что вооб­ ще, какъ можно судить по отчету, со - 1 \ какъ доказательство полнаго рав- вѣтъ и сословіе представляютт. собою і додущія сословія къ совѣтскимъ оире- двухт. иностранцевъ, говорящихт. ва ^д-Ьленіямт. можно указать па рядъ нро- разпыхъ языках'ь. Ст. важностью асси - 1 и,зводствъ, возшікавшихт. въ совѣтѣ по Изъднеивакн жунрлаитса. „Вышелъ сорок'ь четвѳртыі'і отчеть московскаго совѣ.та присяжныхь повѣ- репиых'ь. То.тстня въ слишкомъ тысячу страницъ, книга—ііалладіу.мъ адвокат- рійскаго мага изрекаетъ совѣть правила поводу неисполненія адвоката.ми совѣт- ііоведенія для сословія, а послѣднее,'ддпхъ постанов.чепін. Образчикомъ та- опять таки какъ Крыловскіі'і Васька, ■доуо рода далъ с.іучнй дѣла и М и др. слушаеть эти нравоученія, а дѣлаетъ іроф они ня одинъ ладъ: совѣті. нред- такъ, какт. находитъ иужнымъ, совер - 1 писываетъ члену сословія что-либо шепио не считаясь, будетт. ли между,исполнить, по тогда по это.му поводу ;его поступками и велѣніями совѣта :да него поступаетъ новая жалоба,—оит, знакъ равенства, или не будетъ. даже не считаетъ нужнымъ обт.яспнться II въ томъ же отчетѣ можно ѵсмот-' совѣтомъ. Сойдетъ, молъ. Ц, дѣйст- 'рѣть и причины такого расхожденія во!вительно, сходитъ. Совѣтъ на.значаетъ в.зглядахъ между совѣ.томъ и сословіемъ.'*му выговор’і., но вѣдь выговоръ не П о с лѣ д н е е не с ч ит а ет с я 'съ совѣупомъ. лх^^'^'^і глаза не ѣстъ разсуждаютт., оче- Для послѣдняго совѣтъ пересталт. быть видно, такіе члены сословія, дѣйствительнымъ хранителемъ сослов- (Словомъ, деморализація полная. II ныхъ традицій и пересталъ потому, что, стоитъ только эа.мѣтить себѣ хотя нѣко- съ одной стороны, недостаточно серьез-:торые и-зъ эпитетовъ, расточаемыхъ со­ но охраняетт, эти традиціи, съ другоіі вѣтомъ по адресу адвокатовь, чтобы —самъ не твердо слѣдуетъ за ними. оцѣнить всю степень этой деморалпза-