Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

4 3 5 ГОЛОСЪ ПОРЯДКА. дет'і.“, .вао'ь у:шакугъ“, пы останетесь одни, осшістынать ораторовъ, гпатыіхт., не давая говорнті. н призывать студен­ товъ къ занятіямь. Вы ненадѣясь на свое краснорѣчіе, на весі. запасл. сво- ихь ікалкихт> ораторскихъ с.іовечекь, осміутилпсі. с,д'Ьлатг> гадос/п., ііі)имѣ- нить кі. двумр. студентахп- ((иізііческое воздѣііствіе, вырывать ліістіл съ иодни- сями рі разлпватг. сѣроводород.ъ, ісоі'да' ваши уГгѢжденія ріе дѣііствовали. 1 Іоздравляемт. васт.! /К'идовствуіоіція ; р’азеты „Рѣчь^, „Современное слово^ н ‘ прочая клика, кричали по ігоіроду мнн- мрлхі. пасплііі акадехшстовъ іп. Одессѣ н ихъ стрѣльоы. ІІѢт'ь. в'і. Одессѣ ака­ демисты не стрѣляли и не били, по что въ Питерѣ устраивали борірл „за сво­ боду" насилія вплоть до фрізических і. ^ воздѣііствіір и устроенія обструкцій это | міл знаемъ. (Обращеніе безнартіііныхъ' ісъ газетам'ь съ просі.боіо напечатать: адреса, по которілмт. слѣдуетъ обраігхать - 1 ея же.таннипмг. п|)одолжаті. .запятіір, шл отіьчзалисіі наігечататі., г-да п'п. „РЬчп*' и „('овременіраго Слова". ^ В рл весьма неумно мотпвірровалті свой і отісазт. тѣмъ, что въ такомъ случаѣ! прррдется печатать об])ащеніе и сторон- і ПИРСОВЪ забастовки. Не ррравдіі ли лов- кірр аргу.хретітъ т> глазахт, всѣхъ педа- лекихт. людей. Н о .ѵррл знаем'Р>, г д К е .обнка заррлта , го - сп о д г і , и вы и а ст . ірс ррроведеге . Н ам т . извѣстрры варпи ррстіррірпле мотррврл о т к а ­ з а , г о с іг о д а , ирір в с я к о м ъ с л у ч а ѣ т р а в я ­ щ іе одргу ч а ст ь студеррчестіра н а др у г ур о . Р)ір[) 0 чехр'ь, что гов ор ір т ь о і.'ако ііто „Р ѣ - чрр“ и „Совремерррром'р. ( ' л о в ѣ “ . Дѣ-'з> н е в ь нррх'р., а дЬ .ло в'ь то .\ ръ , что з а б а с т о - в о ч к а л о п н у л а . 'Гакт. тар.чр ір лопррула, в о п і з н а е т е ісакт. лорраютсір мрлльніле рі)'- зрлрір. Унррверс іртеть б у д е г ь откррлтъ. П р о ф е с с о р а ггррр аплодррсхрептахъ п р и - пррлрі {)езолрорр,ію, к о т о р о і і о суж даю тТ ) рра- сррлірр г о с п о д ъ з а б а с т о в щ и к о в ъ . П в сѣ . ІСТО х о т я т ъ уЧРРТЬСЯ, тѣ будуТ'Р. ІРМІ.ТР. э т у ррозмоиспость, а і:то х о ч е г і . раг;'рлгріл- в а т ь „бор рщ въ ’ з а у г н е т е н і е с т } - д е п т о в ъ “ м о г у т ъ ІРС п о сѣри ать у н и в е р с и т е т а , рі н е о б р ащ а т ь е г о в ъ ісакую то т о л іс у ч к у , и л и Л л е к с а п д ро В с к і і і р ын о к'ь. Унивсфс.птетъ для науки, но но для подполііпой антигосударственной дѣя- те,:рыю(!ти, і'убящей и подрілваіощеіі мо- лоділя силрл, которрля должніл находить д.тя себя вілходъ не въ піествіи за р'е- н е р а л а м и о т ъ — з а о а с т о в к и п о д и р е к ­ т и в а м ъ к а к о г о - т о „ Іѵ о а л п ц іо п н а г о к о м и ­ т ет а" , а з а с и о и м и п р о ф е с с о р а м и , н о п у т и н а у к и , а н е г н у с н іл х ъ б р а т о у б і і і - с т в е н н іл х ъ р ѣ ч е й и п р и з іл п о в ъ г о с п о д ъ с т о .т п о в і . з а б а с т о в к и , ісо тор іл хъ т о л ь к о и м о ж н о в п д ѣ т і , ВТ. У п и в е р с и т ѣ т ѣ в і . д н и в о .л і іеп ій , вт> о ста .л і .н о е ж е в р ем я о іш „Р'дѣ т о “ II „что т о “ , п а п о л ь з у „ко- м у - т о “ ] іа б о т а іо тъ . 11 р а б о т а і іт е , н о н е м і , т а й т е д р у г и м ъ , вы „бор цы .за с в о б о д у ' т а к ъ с е б я о с т р а - м и вш іе н а с и л ія м и , и п р о в е д е н і е м ъ в ъ а к а д ем и ч е с к о й ж и з н и „к } 'л ачн а г о п р а ­ ва" . К у л а к и , о б с т р у к ц іи , с в и с т ъ и г а м ъ с ъ цЬ.-рыо н е д а т ь о р а т о р а мт. г о в о р и т і , , а т ак ік е в іл ры в ап ь е л и с т о в ъ ст. п о д п и ­ сям и э т о н е д о к а з а т е .т і .с т в о и н и к о г о н е у б ѣ д и т т . в ъ н е о б х о д и м о с т и в а м и и ва - п і і ім ъ к о м и т е т о м ъ п р и д у м а н н о й з а б а - с . о в к п . М іл б у д е м ъ учи тт .ся , а вы , е с л и х о т и ­ т е п р о д о л т к а і іт о въ т о м ъ )ю д ѣ , к а к ъ и ]>апі.(', т. е. „ п а с и л ы іи ч а і іт е " , н о т ол ьк о з і і а і і т е , что в с е ;ю п о ры д о в р е м е н и и н а в а ст . и ай дрм ся у п р а в а , р а с т л и т ѣ л и м о л о д е ж и , п р и іф іл в а іощ ія с я в зя т ілм ъ на п р о к а т ъ б л а г о р о д с т в о м ъ . П о в ѣ д ь в о л к а II в ь о в е ч ь е й в ік у р ѣ у з н а ю т ъ , и тс'р- н у т ъ и з ъ о в ч а р н и , е с л и о н ъ т у д а з а б и ­ р а е т с я , как'ь э т о з н а е т е в ъ о д н о і і и з ъ К ры л о в с ісп х т . б а с е н о к ъ ? ' • Ііяч. ('таринкіи. ІЯ А. I. Н I Но вторникъ 8 февра.тя въ залѣ 06- іщественнаго собранія ирочел ь .лекцію Iпурілицпстл.-лекторл, Л. 1. ЛГураневичъ. ' Но вступленіи иослѣднііі доказілваль, ;что глапііы.мл. зломл., ііриведііінмъ Рос- |СІю къ современному ея состоянію, ііок- рілвшимт. ее ]іеполюіі,іоннілміі язвами, является деморализація семьи. ^ Патріархальныя семі.и того вре.менп, Iкогда І’оссія білла здорова и могуча, ;почти изчезли. Ихъ замѣнили семьи новаго ііоіііиба, въ которыхъ дѣти не ;признаютъ моральнаго авторитета "роди- ідите.ині, въ которілхъ релнгіозно-ирав- істверіпіліі почиіп. отсутствуетл., и стар­ шіе безсильны съ этимъ бороться, ибо ОІШ сами иродуістт. такихл. же семеіі. Распадается семья, — разстраивается государство. ^Іто ясе такое семья? Почему она ммѣетл. такое громадное значеніе. ('.емі.я—это ячейка, маленькая части­ ца ве.:іикаго ігЬлаго. Семі.я—это маленькая государство. Какл. вл, таковомь, вь семі.ѣ есті. свои министерства, отдѣлы. А руководить вс'Ьмл., вдохповляетл. все кл. :кизип, кл. работѣ-—женщина. Только женщина. Ір'ороче: семья—это женщина. /1»епгцниа— э т о с ем і .я . Но современная ікепщина уклоняется оті. такого ві.ісокаго поста. Кй кажется ничтожпымл. работать толі.ко вл. семі.ѣ.. Она ищетл. болѣе іілціокаго, по ея мнѣ­ нію, поля дѣ.ителыіости. Опа старается: конісурировать сл. мужчинами. По суиреству женщины двоякій чело- вѣкл.. Свободная мыслі. у нея совмѣ­ щается сл, инстпіікто.мл, матери, ;кепщи- ны—самки. Оііа г.луіііитл. пос.лѣ.дпее, старается быть образованнымл. человѣ- ко.мъ, стремится къ равноправію. /Кенское равноправіе—это уродство жизни. ЛГураневичл, не отрицаетл: того, что женщинѣ, надо учиться. ѢІѢтъІ Она должна бі.іті. образован- нымь человѣкомл., не менѣе каждаго мужчины. По, учась, пусті, она слѣ- дуетл, своему инстинкту. Пусті, школа ііе насилуетл, женскую душу, не ковер­ каетъ женское призваніе, не даетл. памл. мужеііодобпыхл. жепщинл., - которыя и чішовкикаміі хотятл. быть, н вл. нарла- •ментѣ засѣдать. Что представляетъ изл. себя совре­ менная лсепщииа, окончившая гимназію, институтл. или что-либо подобное? Существо совершенно пи кл. чему не приспособленное: ІП, научіюмь отношеніи нашіімл, учеб­ нымъ заведепіямл. нужно желать многого II многаго. Окончившая одно изл, иихл, дѣвушка почти ничего не знаетл,. Шко­ ла даетл. одни обрывки знаній. Пе муд рено, что послѣ этого стремятя на кур­ сы. Получается типл, рсурсистки. Конча- іотл. и: — Научно образованная жинщпна!.. Смѣшно! /Кеиіцина—научно образо­ ванная. Почему, именно, женщина? ‘Ліенщпна, все женственное въ таковомл. существѣ, загнано, убито. ДГуясчины пфтъ. Оста­ лось только оно. Вѣрнѣе: — Научно-образованное оно. Вл, хозяйствѣ такая женщина ничеі’о не поніімаетл. и пе знаетл,. і'юлѣ.е; относится кл. нему ел. іірезрѣ.піемь. — ІІ пе кухарка!—часто приходиться слышать отл, такоіі.—Мое мѣсто не на к'ухнѣ. Ватѣ,.ѵгь, [іазвѣ, я кончила гим­ назію чтобы быть на кухнѣ? Нянчить дѣ.теіі? Для этого есть прислуга. НІто такое паша прислуга, это полу­ культурные, зачастую пьяные, развра­ щенные люди, калѵдыіі самл, великолѣп­ но знаетл,). — ]’дѣ> же мѣ.сто такоіі женщинѣ? Матерью она не можетл, быть. Хозяйкой- тоже. Гдѣ. же? А зачѣмл, он'Ь кончаютъ гимназію- право неизвѣстно. Семі.я безь женщины немысщима. На­ до сохраниті, женщину. Надо пересоз- ,чать основы ея воспитанія и образованія. Урока асторіа. Не такл. давно вл, одпомл, и.зл, пре- красныхл. и здраваго направленія номе- ровл. „Харьковскихл, Вѣдомостей" про­ чтена мною прекрасная статі.я Вл. Ор­ лова „Идеалы и дѣйствительность", вл> котороіі почтешіыіі авторъ вполнѣ спра­ ведливо говорить, что и прежде, когда Русь страдала вл, годины тяжелыхъ для нея исторически X I . годинъ, когда одна часть ея сыновъ пьянствовала, разврат­ ничала, разбоіінпчала, другая—ослава- лась вѣ,рііою свѣ.тлымл, и святымл. иде- ял Ямъ. Да, дѣііствительно, много, безмѣрно много наша многострадальная матушка Гусь православная перенесла тяжелыхл. II ужасныхъ удароіп, судьбы: гремѣли надл, нею громы Батыя, !Мямая, Тамер- .лана, грабили ее многократно крымскіе татары, шаталась она по время „лихо­ лѣтья", трепетала и отъ нашествія пол­ чищъ Наііолеоновыхл,. Были страшные моменты, когда козалось, что все по­ гибло, что неминуемо должно разру­ шиться и рухнуть. Но великъ Богъ зем­ ли Гусскоіі. Въ эти-то страшныя годины онл. и поздвигалл. лицъ, трудами кото- Городъ Слецъ въ &го прош едш емъ и настоящемъ (Опыту, иппоричгспаго очерка). (Продолженіе). II хотя Россія оставлена была въ|откі)ыто говорить, что вииовііпко.м'ь поісо'1'. безпокойными крымца.ми, ио| бѣдствія Россіи является пикто ииой, | иа иее и въ частности па Іітедъ какъ са.мъ дарі,, иаказуемі.ій Вого.мъ иадвигалосг, новое б'ѣдствіо. Плаі'о- за убіеніе царевича Димит р і я . Сму - даря с.мутпому вро . . меии , какь та росла и ширилась, а вскор'І'. Іѵіод'ь, такт, и (Ч’о окрестности иа- явились и и.тоды ея: открылисі. иолиились людьми, крайне буйнаго Iповсемѣстные разбои. Разбойники и безпокойнаго характера, готовыми!сдѣлались до того деі);ікими, что на всякую с.муту, грабеѵкт, и иаси-дітамант, одной шайки, Х.тоико Ко- ліе, что вскорѣ и сказалосыіа самомъ солаи і,. бился съ дарекими войска- дѣлѣ. Такъ иаир., вь 15іИ г.. лш ('».ти;ть самой Москвы и, разби- ісреетьяік' еледкаго иом'ѣідика Гісх-ітые разбойники. разсѣя.;дісь ио ук- тѣева возмутились иротивт, своего ірайиѣ и вокругъ Іѵіьда. -) Шайки господина, ограбили его до основа-!казаковт,, ка.тмыков'ь и разнаго иія и бѣясали ст, своими ясеиами | бѣглаго сбро.та, кото])ыхт, иазі.івали и дг.тьми изъ села Клизова, силою! „воровскими людьми" и считали отбившись отъ ирес,тѣдоваиія ио-'хуясе татарь, сіфыва.тись вь лѣсах ь сланной за иими погони. ') Къ до- ' и ие толі.ко отгоняли сісоть іките- всішіенію иесчастія вт> ИіОі г. всю лей б.тідкайшихь селеній, до иаиа- І'оссію постип, страшный голодт,. который былъ до тото уягассігь, что совремеіиіики замѣчають: „ядоша всяку траву II .мертвечину, и иси. и кошки, а іпгь кору липовую и сосновую". ■) Вывшій ВТ, то время въ Москвѣ', иностраііедт, ІІетрей го- воішт'ь, что сам'ь шід1’.лт>, какт, матьѣ’.лаубитаг^ею ребенка. Кт. уя;а- да.ти иа города, граои.ти до иага, убивали II жгли все. чего пе могли взять ст, собою. Ма.тѣйшая ои.’іош- иость со стороны ялітелей в.теісла за собою ве.тикія оиасиости, такъ что да',ке дие.м'ь невозмоясио было выходить за гоіюдской ва.гь бе;п. оруядя. Грабежи и иоясары были іповсемѣстными, и если изобиліе самт. го.'іода присоединилась еще И|л1',совь круго.мт, Вльда позволяло Хилера, и парол ь иача.:гь гро.мко и|скоро строиться, то еще быстрѣе все уничтожалось огиемт, и мечомъ М ( ічоркрі исторіи г. К іыра ;ро временъ Пет­ ра Великаго. Оре.тт. 1870 г. стр. 10- 11, ■*| Истор. Ка|>ам:і. т. XI. ирим. Ні''. разбойиыхт. шаек'ь ') Истор. Ь’арами. т. XI ирим. 108. '■') Истор. Со.тоіи.рва т. ГИІ. стр. НО. Но .ЭТИ сами ио себѣ уясасныя бѣ'.дствія были только ирологом'ь къ еще ужасігѣйшимт. бѣдствія.мъ, оялі- давшим'ыіаше отечество въ недале­ комъ будущемъ. Вѣ'.глый іеродіа- коігь Чудова .монастыря Григорій От­ репьевъ ври(І.іагоск'лоииомт, содѣй­ ствіи польскаго двора обт.явилт, себя сыномъ Іоанна Грознаго-, (имитріе.мъ. Когда ои'ь ВТ. ІІолыігѣ приводилъ ВТ. исполненіе дерзкое свое иа.мѣ- реиіе. ВТ. Россіи сообщиикт. его, Крі.іиедкаго монастыря .монахъ Ле- оиидт. усиленію сФ.ялт. смуту, для лучшаго усігѣха задуманнаго и.мъ дѣла ирииявт. иа себя имя (>гре- иьева, и, пользуясь довѣріемъ и простотою русскаго народа, усили­ ваемую расточас.мыми и.мт, деиы'а- ми II иптае.мую лояшыми извѣ’.стія- ми. ') иодготов.ія.гь почву для благоиріятпыхт. дѣйствій своего благоиріятс-ля. Часто ироя.тівая вт. Іѵи.дѣ'. и усилеііио пропагандируя ВТ. пользу (.'амозваида, Леонидъ со;іда.'п. здѣсь ,т.тя иего такую поч­ ву, что оігь одііит. іьть первыхъ от.тоядкіся отт. даря Бориса и ие- реше.тт. иа сторону якобы истинна­ го Ди.міітрія. Природная ириверясеи- иості. ])усскаго народа, кт, своимъ государямт, была причиною ошибки ие только Е.іьда. но и Ры.тьска, Сѣвска. Борисова, ІѴѢ.тгорода, Оско- .іа. Кромт,. .'Іинеит, и другихт. го- родоіѵь. 1Іг)ло:$рите.тыюе поведеніе дарскихт, войскь. вт, бе.здф.йствіи стоявшнхт, у .’Іивсит, йодъ иачаль- ствомт. Петра Шереметьева и Ми­ хаила Са.ітыкова, ■) с.іабыя дѣ’.й- •) Исто). Ь';і).ямч. т. XI. -) Исто).. К'іірям.і. т. XI II ('о.тош.риа т. I ІІГ, стр. Вні. ствія самого Бориса; измѣна мио- гихт. бояръ и части войска; иако- иедъ сознаніе царицы—инокини Марны, что иретеидеитт, иа .москов­ скій иііестртль есть истинный ея сынъ, а йотомъ отреченіе отъ сво- ихт. слов'ь,—могли поколебать и болѣ'.е остороясиыхъ людей, тѣмт, болѣе, что Леонидъ, ясивя въ Ель­ цѣ и, ИОСЯ имя Григорія Отрепьева, доказывалъ, что са.мозваиедъ ие От­ репьевъ, и что :зто—то.тько выдум­ ка даря Бориса и его ириверяѵеіг- девъ. Мсятду тѣ'.мт, са.мозваисдт, уя:е направлялся кт. Москвѣ: ИЮ.б годт. засталт, его въ Сѣшскѣ,, а 20 ііоия. ИОС.ГѢ ряда измѣит. войска, народа II бояръ, послѣ внезапной с.мр'рти Годунова, оігі. вступилъ въ столицу, ^'твердившись иа москов- ско.мъ престолѣ', и предполагая иа- чагь войну ст. Турціей, .г,ке-Дими- трій собиралъ ВТ, Ельцѣ въ ібООг.. войско II ирисла.гь туда ігѣсіюлько пушекъ, ’) иослуядівшихт, внослѣд- ствіи ельчаиамт, д.ія обороны иро­ тивт. войскъ Шуйскаго, когда оіш стали уясе за лже-Димптрія ІІ-го Око.’іо Москвы стянуто бы.'іо 18.000 воиновъ, дол7кенствовавшихт. вый­ ти ВТ. иоходт. иа Турцію чрезт. Еледт. -); ио іттотт. илаит, ие состо­ ялся вслѣдствіе бѣ'.дствеииагоконца перваго самозванца. (11 р о д о л ж е н іе с л ѣ д у р г ь ) . ’ ) Истор. Карам. т. XI. стр. -| Истор. Карам. т. .XI, ирим. 4 І-І.