Голос порядка. 1911 г. (г. Елец)

■ч 8 Г о д ъ и з д а н і й ч е т в е р т ы й . 5 [- ь я ь я а ь іа Із a, II 0 - ;'ь II іе b. ь- ло |ы- ос и Т'Ь Х'Ь ^IУ ЫІ Ц'Ь пъ да іа- ло- ІІО 1ГІ. ЗТ«433. ГОЛОСЪПОРЯДКА Выходитъ: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ. 4іі,ѵі'ііі пі;юты: Ца|іі. (' іімод <‘| г , кііі ! ііын , Гопдаім-твеііііаи Дума, Гоееія единая и недѣлимая. Мирное правовое развитіе гоеударетва на оеновѣ родііоИ исторіи и народныхъ осоііеііиостей русскаго уклада жизни. Газета ..Голосъ Порядка* въ 1911 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. І\ъ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ---------------------- --- По Воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова. ~ — ПЛАТАЗАОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1 -й страницѣ вт. 1 столб. 20 кон.. на 4-й страп. пь 1 столб. 10 коп. По.'.адн текста для лицъ пщущихі. труда за строкъ 20 коп. Обьявтенія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РГЛАКЦиі Г.ѴЗЕТЫ і Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ у ТКЛК'ЬОМТ. Лі ІТ.'І. Мішея;ная ул , сой. домъ. ТЕЛЕ<І>ОНТ. ІМ 17:і. л и Подписка принимается вь конторѣ типографіи газеты и конторѣ И. А. Иванюшенкова. Въ С.-Петербургт. НпдежОинскан Н2. Тр.іефонъ-/І9 ві — . зд и Морская , 1 и, контора Йсіііц.ііі. Въ Варишвіь: М арша .іковская, 1Я0. Тс.ісф./ід ^099. , Редакторъ-Издатель I. С. Евенгнѣевъ . | Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью II съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ приминаетъ по дѣду пъ конторѣ ти­ пографіи нъ присутственные дни отт. 3 до 4 часовъ дня . ІЮДІПІС11.\»1 Ц'ГЛІЛ: 4 руб. шюг. 5 руб. в'ь годъ, .мепыиіе сроки ио .50 коп. за мѣсяцъ, иногороднимъ но 60 кон. за мѣсяцъ. Д . І Я сельскаго духовенства п учителей церковно-нрнходскпх'ь школъ уступка съ годовой платы 1 рубль.___________ □ ♦ І ф ф Х 4 □ Оторедапціп. Январьскіе ѢГе№ газеты разошлись всѣ. Подписка принимается лишь съ 6 февраля с. г. Розничная .продажа газеты „Голосъ І[орядкэ“ производится въ гор. Бобруйскѣ: книгоиздательство „Просвѣщеніе^ у С. I. Умана. Съ апрѣля мѣсяца с. г. газета „Голосъ ГІорядка“ будетъ выходить Е Ж Е Д Н Е В Н О . ВЪ увеличен- -номъ размѣрѣ, съ „т^деграм^іами^. Агентства и срДст. корреспондентовъ. олосъ %31орядка*^ \ (Ус.іои. с.м. В'Ь заго.'ь). Кромѣ того подписка принимается; іП:. 1*остовѣ-на-Дону Богатянонскій нер., д. .V о2 у Владими­ ра Ивановича Соколова н Росговь-на-Дону Ло.моносовская у.'ь, д. Л» 2.4. у Александра Инколаевнча Спнчугова. Задолго до войны. Существуетъ замѣчательная книга, ПОЛЬ иазпапіемъ „Организація морской сплы“. ( 4 па принадлежпть перу пзнѣст-! наго писателя по морскимъ вопросамі., і И. Л. Клало н, хотя была издана лишь; въ 1900 году, по въ настоящее время I представляетт> библіографическую р'Ьд -1 кость, такъ какь ея нигдѣ въ кппжиых'ь| магазішахл. достать пель.зя. | Книга эта ра.з.тЬляется нѣ>двѣ части: 1. Основы организаціи морской силы и П.і Организація французскаго флота. | Такъ какі> вторая часть не можеть' быть интересной большому кругу чш а - ' телей, то въ настоящей статі>ѣ мы {іаз-; смотрнмт. то.лько первую часті., предста­ вляющую нз.ложепіе тѣхъ (идеально)' начал ь, которыя должны бытыіоло/кены въ основу оргапн'іацін военнаго флота. ■ Здѣсь па 224 страинцчх ь талантливый ' авторь, ясно и подробно говорить оі том'ь, что нужно дѣлать, чтобы флоть' был ь на высотѣ своего призванія.—и . чего дѣлаті. не слѣдуегь, дабы флоть не прпіпел'ь въ упадокъ. Хотя книга эта вышла вь 1900 году, но она содержить в ь себѣ всѣ тѣ лекціи, которыя были прочитаны И. Л. Клало въ 189.Ч—Я9 г.г. Вь Кронштадскомъ мор­ скомъ собраніи и ВЬ С.-Петербургѣ, въ кають-компакиі сводвыхт, ф.чотскихъ экн- пажеіі. Слѣдователі.но, содержаніе книги было извЬстно нашему морскому мини­ стерству еще за б лѣті. до начала рус­ ско-японской войны. Сначала авторъ говоритъ о требовані­ яхъ, которыя должны быть предъявлены морской силѣ В'Ь военное время, а затѣмъ п.злагает'ь оргацнзанію морокой силы— В'Ь мирное. Вч> ііервом'ь случа'Ь он'ь разсматри- вает'ь принципы: органической ' связи менѵду частями тактическаго тѣла, само­ стоятельность ,удобоунравляемэсти. еди­ ной власти и честнаго почина. Бъ ііер- вом'ь нрницпиѣ онь выдѣляетъ механи­ ческую II органическую связь и взаим­ ное довѣріе. Бо второмь-однотиппость. связь судостроенія сь по.читпкой и со­ ставъ ■боевой эскадры. Бь третьемъ, удобоуправляемость отдѣльным'ь кораб­ лемъ (переходъ командованія, защищен­ ныя мѣста для управ.уіенія кораблемъ) н В. удобоуправляемость эскадроіі (эво­ люціи, сигналы, д'ѣленіе ф.іота на части, переходъ командованія, мѣсто адмирала на корабл'Ь и м'Ьсто адмиральскаго кора­ бля В'Ь боевомъ строѣ). Въ четвертомъ- вмѣшательство береговой власти въ упра­ вленіе боевым'ь флотомъ, историческіе примѣры. Бъ шітомъ-иеторнческіе при­ мѣры II секреты вь п.чанахь дѣйствііі. Въ отдѣлѣ> объ организаціи морской силы В'Ь мирное время говорится: объ особенности организаціи мирнаго време­ ни, о средствах'ь для развитія вь так­ тическихъ организаціяхъ внутренней (духовной) связи (постоянство личнаго состава, организація корабельныхъ ме- ханиковь, вліяніе начальника), о томъ какъ сдѣлать тактическіе организмы самостоятельными и удобоуправляемыми (организація кораблестроенія, морскія учебныя заведенія, система обученія на плавающихъ судахъ и эскадрах ь, органи­ зація обороны берегов'ь, система произ­ водства, боевыя расписанія), о томъ какъ удовлетворнть въ мирное время требо­ ваніямъ, предъявляемымъ нринцпнамн объединенія власти и частнаго почина самостоятельность отдѣльныхъ начальни­ ковъ, военное образованіе офицеровь, система выработки въ морскомъ сосло­ віи общихъ идей о веденіи морского боя, военные секреты). Черезъ пять лѣтъ послѣ того как'ь эти .тіекцін были прочитаны вь Крон- штадт'Ь II Петербургѣ^, нашь флотъ быль разгромленъ у Поргь-Артура н подь Щ-енмою. П мы смЬло можем'ь сказать, что это произошло оттого, что наше морское минпстерсто осталось глухо къ предостерегающему голосу Н. Л. Кладо. Бъ минувшую войну вь нашем'ь мор- скомь министерствѣ, а затѣмъ-іі во фло­ тѣ все дѣлалось въ такоі'і форм'й, о ко­ торой за пять л'Ьтъ Н. Л. Кладо отозвал­ ся отрицательно, и не д'Ьлалось того, что тогь же писатель хвалилъ. Наоборот'ь, японцы вели на морѣ вой­ ну такъ, какъ будто-бы они руководство- волиеь ничѣм'ь ннымъ, какъ книгою П. Л. Кладо ,,Организація морской .сіілы“. Размѣры газетной статьи не позволя­ ютъ намъ распространяться, но мы все таки приведемъ нѣсколько ііріімѣровт. тш’о, что Д'Ьлало наше морское міінп стерство В'Ь минувшую войну п какъ оно должно было-бы сд'Ьлать. Хотя Н. Л. Кладо еще въ 1Н98 году указыва.ть па безполезность неброниро­ ванныхъ крейсеровтз, но морское мини­ стерство ВТ. томъ же году стало нхъ строить цѣлыіі десятокъ, и вотъ на воіі- нѣ они: или гибли, или же убѣгали... Онъ доказываль, что суда одноіі кате­ горіи ДОЛЖНЫ быть однотипны, а у насъ была почти столько типовъ, сколько было въ эскадрах ь судовъ, н отт. этого- были не эскадры, а только „сборища судовъ**, какъ ііхт. и назвалъ въ одномъ изъ приказовъ в. адм. Рождественскій. Н. Л. Кладо училъ, что въ бою коман­ дованіе должно переходить отт. адмира­ ла кт. его начальнику штаба (флагь- капнтяну), а отъ командира судна-къ его старшему офицеру (въ случаѣ смер­ ти или пораненія адмирала или коман­ дира). А на войнѣ: взамѣнъ старшаго офпцера, прекрасно знакомаго съ кора- блем'ь, назначали командира съ другого судна (въ Портъ-Артуръ передъ боемъ 10 іюня); ііосл'Ь с.мерти к.-адм. Внтгефта искали к.-адм. Ухтомскаго, и послѣ по­ раненія в.-адм. Бождестпенокаго искали k. -адм. Пебогатова... Бь 1908 году, говоря о заслугахъ П. Л. К.тадо, мы назвали свою статью „Нѣсть пророка въ своемъ отечествѣ**. Теперь мы это еще разъ ііодтверлсдаемъ. П, кт. великому прискорбію, опять кон­ статируемъ, что и до сего времени,-до 1911 года, ВТ. нашемъ морскомъ мини­ стерствѣ не подумали исполнить даже l . 10 тѣхъ цѣнныхъ указаній, коіорыя даны Н. Л. Кладовъ его замѣчательной книгѣ „Организація морской силы**. (.Ічевц.дно, что і аше морское министер­ ство ішчему не научилось. Н. М Португаловъ. Пружины нажаты... Бъ засѣданіи Думы 22 января соціалъ- демократической фракціей былъ внесенъ сігЬшный запросъ „о вмѣшательствѣ совѣта министровъ вт. внутреннюю жизнь высшихъ учебныхт. заведеній". — Если вы отвергнете спѣшность за­ проса—угрожалт. эст.-дэкъ Покровскій— студенчество само должно своими сила­ ми защищать свои нрава. .Чѣвая братіи угрожала нарушеніемь правильнаго теченія академической жиз­ ни, если сн'Ьшності. запроса будетт. от­ клонена. Опа отклоняется 10 .'$ голосами про­ тивъ 80. П вотъ лѣвыя организаціи стали при­ водить свои угрозы въ исполненіе. Пружины нажаты. Зашевелилось подполье, запахло тем­ ными дѣлами, снова нослыша.тись исте-