Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

В о с к р е с е н ь е 1 2 д е к а б р я 1 9 1 0 г о Ц ѣ н а н о м е р а 5 к о п ѣ е к ъ В ы х о д і і п к ІЮ В о с к р е с е н ь я м і ) , В т о р н и к а м ъ , Ч е т в е р г а м ъ и С у б б о т а м ъ . Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная А РвДаКЦІЯ! А Дума. Россія единая н недѣ лимая Лінрное нраві.вое V гп ▼ развитіе государства на основѣ родной исторіи и на- ^ Р 0 р Е Л Е Ц Ъ ^ ъ і родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Га.зета .Голосъ Порядка- иъ 1910 году будетъ, по преимуществу, обслу ­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую и земскую жизнь и ихъ вкоиомпческія нужды. Къ вопросамъ нашей внутреннеіі полптпчеекоіі жизни, газета, но прежнему будетъ относиться безт. ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты нац іональны хъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иранюшенкова. ♦ Вел икокняжеская улл _ домъ б. Калабиной . ▼ ^ Телефонъ № 173. Подписка на газету прніш.мается: въ ТІІ1ІОГГА- <МІ1 ГАЗЕТЫ, и конторѣ II. А. ІІванюшенкова. Редакторъ-Издатель I . Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ; за строку петита, впереди т. ш. въ ’д ст. 2 0 коп., позади т. ш. въ Ч 4 ст. Позади текста д.дя труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и .мѣ сячныя по соі’лаіпеиію. 1 0 коп. л и ц ъ ПЩѴ ІЦИХ'І. Подписная ціьна 4 р. иног. 5 р. въ годъ, (іленьшіе срока по 50 коп. за (шьсяцъ, ано- городниддъ по 60 коп. за (шьсяцъ. Къ свѣ .дѣ нію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ должны быть достав.іепы за подписью и съ адресом'ь автора, безъ чего онѣ пе ­ чатаемы не будуть. Рукописи обратно не возвращаются. РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО Д Ѣ ЛУ въ конторЬ типограф іи въ присутствеиные дни отъ 3—4 часовъ дня . Отк рыта подписк а на І9ІІ годъ. ВТ. Г'. Е.тьцѣ Ііннокентіевсісой вечера вь Покровской церкви Въ деіп . десятил ѣ тія существованія библіотеки, 1 -го декабря іп, б часовт. им ѣ етъ быть совериіеиа панихида но Высокоіірсосвящеиио.мъ Архіеии- скоиѣ . ІІииокситіи, ио почішшп.м'ь члоиа.мл. ко.митета библіотеки и глав- ио.мь д ѣ ятзл ѣ 110 учрежден ію ея Иысокоиреоевящеииомъ Архіепископ ѣ НикаиорЬ. Пос.тГ. панихиды ч.іеиы комитета приглашаются вт. пом ѣ ­ щеніе библіотеки, гд ѣ будетъ ііредло/кеио чтеніе о святител ѣ Иннокен ­ тіи II сд ѣ ла іп . докладъ о состояніи II д ѣ ятельности библіотеіш .за 1 ИОП— ИИО-- г.г. Предс ѣ датель ІІі)ав.теліія Прот. Н. СОЛОНЬЕІП). 12 Д екабря 1910 г о д а Е л е ц к о е О б щ е с т в о в о с п и т а н і я и з а щ и т ы д ѣ т е й для п ополн ен ія с р е д с т в ъ у с т р а и в а е т ъ К О Н Ц Е Р Т Ъ ВЪЗ^ЛЪЖЕДеКОЙ г им да з і и . П О С Л Ѣ ) К О Н Ц Е Р Т А Т А Н Ц Ы Ен.іеты продаются вз. .магазинѣ ])ого.молова и вт. .члектро-театрѣ _______________________________ Экспресс ѣ . Елічікимь Городскіі.мт, Го.іовоіо ііолучеиаотт. Кго.11М1ІЕГАТОГСЬ'АІ'О ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКАГО КИНЗИ . МИХ АИЛ А ЛЛ 1тКСАИДНО НИЧА телеграмма с.ті.дующаго соді'рясаиія: 1'].тецт.- Городскому Го.товѣ Иос- тоіщеву. Сердечно б.іагодаіію Васт. и Общество стараго Іѵ іырщіа ио;ідрав- леиіе II іюяселаиія. М кгаи .іь . РОЗМОЖПОСТИ Д.ЛЯ ішрусныхч. судовъ при- і пятг. бой с'і. паровыми, свободно манев -1 рирующими, и слѣ дуетъ приписать, г . т : і в і п . і м ь образомт., тогь резу.ті.татъ, , что чериоморскііі флотт. долженъ бы.ть ’ укрываться въ Севастополѣ , несмотря ііа доблесть {)усски.чъ моряковъ, пыка- і заииую при началѣ воііиы въ блестящей ііобТ'.дѣ падь турецкимъ флотомъ при іСинопѣ , а затѣ мі. и при сухопутной іоборонѣ Севастополя. Бо.чыпня частью і чеі)иоморскаго ерлота и погибла п[)п Iосаді., прпчемт. большія суда были за -1 топ.:іепы для загражденія бухты. і Когда такой участи подвергся чер-1 поморскій флотъ, суда котораго (парус - 1 пыя) были построены по иовѣ іішпмъ чертежамъ, изъ хорошихъ матеріа,іовъ, | то неудшште.іыіо, что балтіііскііі ф гогт. состоявіпііі изъ оудовт. слабой построіікп, (Окончаніе) Введеніе вт. морское дѣ ло пара посте­ пенно вытЬсипло парусныя суда изъ состава военныхъ (рлотовь. Ио еще при нача.лѣ крымск. войны вт. черно.\іорскомъ флотѣ счнга.тось всего 7 наі)оходо (р()е- ѵ атовъ, съ 1,900 паровыми сіі.тами во- оружегиіыхь 49 пушками, оста.:іьныи же суда бытн парусныя. Между тѣ мъ, сою- знные флоты составляли изъ слѣ дую­ щихъ чиселъ па])Овыхт. судовъ: англій- скііі-изт. 24, имЬвшііхъ .6,859 ііаровыхт. силъ, фраппузкій-пзь 12, въ 4,900 пар. сплт.. Орудііі па русско.мъ ф.тоті, бы.то около 2,000, а па союзномъ 2,449. Не- !по оолыпеп части изт. сырого соснова- Iго лЬса, какъ, то улостовѣ ])енпо въ ' I„Обзорѣ дѣ ятельности морского міпіпс- :терства за 1855-1880 г.г.“,-не могь ниче­ го предпринять противъ союзныхъ эс -1 Iкадроігь, явившихся въ Валтіііское мо -1 }ре и финскій заливъ и бомбандпровав-^ Iтпхт. Бомарзундт. и Свеаборгъ. ! ! Гіослѣ крымскоі'і войны морское ми- ^ і іпістерство дѣ ятельно принялось за пост-; роііку ба.'ітіііскаго парового флота. такъ| какъ, согласію съ парпяскс. трактатомъ I 1855 года. кт. возобновленію флота вт. IЧерпомт. морѣ не могло быть пристуіі- лепо. Къ дѣ лу были привлечены свѣ жія силы и велось оно уже въ то.мт. духѣ , какимъ вообще отличалась эпоха пре­ образованій. Но... недостатокъ опытности былъ причиною, что и вновь построен­ ныя паровыя суда еще не вполне отвѣ ­ чали требованіямъ, особенно-дальняго плаванія. Общій планъ постройки не­ быль еще выполненъ, когда въ морс- комт. дѣ лѣ важную роль пріобрѣ ла бро­ ня, такъ что строепшіеся деревянныя суда еще на стапелѣ ііотеря.чн боевое значеніе. Въ концѣ 1870 года, во время осады Парижа нѣ мцами, русское правитель­ ство, въ виду происшедшихъ въ Р^вро пѣ политическихъ перемѣ нъ, объявило, что непрпзнаетт. болР.е обязате.лыіымъ для себя постановленіе парижскаго трактата относительно военнаго флота на ^Іер- номъ морѣ . Ио новый черноморскій (рлогъ еще то.лько возникалъ, когда на­ чалась война 1877-78 г. г., и не могь вліять на ходъ операцій хотя русскіе моряки отличалисі. подвигами взорвавт. и потопивъ нѣ сколысотурецкихъсудовъ'‘. Какъ извѣ стно, между русско-турец­ кой войною 1877-78 г. г. и русско-япон­ ской 1904-5 г. г., мы никакихъ войнъ не вели, если ые считать усмиреніе боксерскаго возстанія въ Китаѣ въ 1900 году, во время котораго нашъ флотъ игралт. лишь роль транспортовъ, достав­ лявшихъ войска кт. китайскимъ бере­ гамъ, а также три его канонерскихъ лодки приняли участіе совмѣ стно съ другими иностранными канонерками вт. сраженіи при Таку, гдѣ береговые пор­ ты были взяты съ суши, хотя и при нѣ ­ которой помощи огня съ междуиародцой флотиліи каііонерок'ь. Тоже давно уже достовЬрио извѣ стно, что постройка нашего флота съ оконча­ нія русско-туреціеой воііны велась со­ вершено безсистемно. Вч. то время, какъ иностранные флоты строили боевыя су­ да однотипными отрядами и даже эс ­ кадрами, у наст. стронлосі. столько ти­ повъ, сколько было И ' , построіікі'. су- довь: не иоразм Ьрамь, ші ио вооруже­ нію, ни по скорости ни одно судно не походило на другое. Болѣ е сходны бы ли черно.морскіе броненосцы ностроііки 1886-1890 г. г., но II то они вомногомт. и существенно разіііі.чнсь другі. оть дру ­ га. Бъ девятидесятых ь годахъ мннувша- і’О СТО.ЧІѴ ГІЯ вІ> иностранные флоты вы- иели изт. употребленія небронированные большіе крейсеры, а также броненосцы берегоиоі'і обороны, ио мы продолжали ихъ строить, особенно первые. И во время русско-японскоіі воііны суда этпхъ дпухт. типовъ были выпунсдены: пли бѣ жать съ мѣ ста сраясепія пли же сда ­ ваться въ плѣ нъ такъ как'ьсражаться они ые могли будучи совершенно безсильны­ ми противъ пастоящихъ боевыхъ судовч.: броненосцевъ п бронированныхъ крей­ серовъ. Въ тѣ хт. же девятидесятыхъ годахъ во Франціи было обращено серіозное вниманіе на новый типъ боевого судна- на подводныя, лодки, но мы его совер- шеиио игнорировали, хотя ( 1 >ранція, какъ нашъ союзникъ, могла и хотѣ ла дѣ - ѵ Читься съ нами секретами своего под­ воднаго дѣ ла. Раздразнивъ Японію морскими же демонстрадія.мп въ коицѣ девятидеся­ тыхъ годов'ь, мы не устроили на Даль ­ немъ Востокѣ прочныхъ базъ для на ­ шего ф.чята, а продолжали посылать свои корабли для ремонта изъ Влади­ востока и Порть - Артура въ Крон­ штадтъ. ^Іы не съумѣ ли скоро, какъ того на­ сущно требовали обстоятельства, пост­ роить б[)оненосцы: „Суворовъ", „Алксан- дръ 1ІІ“, „Бороднио“, „(>релт.“ и „Сла­ ву", II отправить ихъ по Владивостокъ, гдѣ , а не въ ІІортч.-Артурѣ , доляѵ иа бы­ ла быть паша Тихо океанская эскадра. Мы не учились стрѣ лять, маневриро­ вать судами, отрядами и эскадрами; не имѣ ли исира.чные котлы и машины, особенно на миноносцахъ, и оттого си­ дѣ ли въ Портъ-Артурѣ , а ие дѣ лали набѣ ги на японскій флотъ, и.мъвшіп базу неподалеку отъ этого порта. П результатомь почти двухвѣ кового недомоганія нашего флота явились: не быпалыіі разгромъ и позоръ, гибель большей части нашею флота и ііл І.неніе цѣ лыхъ 17 его судовь, находящихся ны- н 1 '. въ сішскахъ японскаго флота подъ слѣ дующими наименованіями: ,,Хизепъ“ —нашт. бывшій эскадронный бронено­ сецъ ,,Ретвизанъ“, „Танго“—наша „Пол- тава“, „Суво“—наша „Побѣ да“, „Сага­ ми"—нашъ „Переспѣ ть", „Псами",— пашт. „Орелъ", „Ики" —нашъ „Николай 1 ", „Мшюшима"—нашъ броненосецъ береговой обороны „Сенявиігь", „Окино- шинп"—нашъ „Анраксіигь", „Азо"- - нашт. броішрованиый крейсеръ „Баянъ", .,Тсугару“ -пашь иебронироваішыіі крей- серт.“ ,.Пал.:іада;‘, „Сойа“—нашт." ,,Ва­ рягъ", ,,Сутоуйн“—иашъ ,,1Іовиісъ“, Сатсуки",—иашъ ,,Сильиый“, „миноно­ сецъ ,,Бѣ довый", ,,Ямагико"—,,Рі.шите- лыіыіі". ,,Фумнтсуки"—нашт. „Сильный ,,1І1икннами"—иашъ ,,Раіідамахт.“ п ,,Макигумо“—нашъ "Бсадннкъ", да еще минный транспортъ—заградитель „Ама- куза“—иашъ „Амуръ", Въ 1905, 1906 и 1907 г.г. вт. нашемъ флотѣ были такіе жестокіе матросскіе бунты, которыхъ еще не видѣ лъ свЬтт.. П этимъ завершился разгромъ нашего