Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 1 6 6 гаіш , II дал ѣ е на Ні.‘луд'лаістаіп>. Другое направленіе, іоѵ кное проек ­ тировалось отъ Закавказі.и (Джуль - фа) тоже на Тегеранъ, а дал ѣ е на Иснагань н нродоллдѵ ется также до Белуджистана . Достойно зам ѣ чанія , что толки о выоорѣ ііутп колеба.'іпсь меясду д в у ­ мя направленіями столі. нротнвуно- лоѵ кнымн но нолнтнческо.му знач е ­ нію. Первое направленіе отнимаетъ у Германіи всякія надежды на то, что ­ бы н ѣ мецкая дорога доііі.:іа до Ин­ д іи . ибо два нара.тле.іыіые пути Ч(‘рез'і. Персію б у д у г ь подрывать взан.мно другъ др у га настолько, я с ­ но. ч то. іюікалуГі, трудн'» добиться II концессіи. Поуто.му 1'ер.манія мо- Яѵ сгь лишь съ вслнчанпін.м'ь неудо- во.'іьствіе.мъ с.мот[)Ьть па предпрія ­ тіе. разрушающее всі. ея надеждія на первостепенное мірі*вое значеніі' ііагдадской яселѣ зноіі дороги, столь ст|)ашнон для Лнг.іін. Паоборогь. к.ГіКноо наирав.теніс нашей Индійской дороги составн.'к. бы для І'і'рманііі сам(Я)тверженную русскую любез ­ ность. ибо .М 1 Л на свой счсгь сд ѣ ла- . 111 бы за Германію ноловнну д ѣ .іа II. свер.чь того, ускорн.тн бы созда ­ ніе ц ѣ лостнаго индійскаго пути. По­ ка Ге|)маііія н д егь к'і. І іагдаду . а оттуда но іідеть кь Пснаганн— мы уж(' ні)олоя:н.м'ь да.лыіѣ йшін путь отт. Пснаі'анн .кь Индіи. По .что у г ­ роза д.:ія .Хнг.ііп. II чі.м'ь мы бо.іі,- ше но.могліі бы нГліцам ь. тт.м'ь бо.іь ше вызовсмь неудовольствій вь .Ѵ пг.ііп. Сѣ верная .інпія есть, такь- сказать. но.'інтнческн ,.аіігло(|ш.’іь- (чсая". ибо (піа хотя прнб.інжаеті. нась к'ь Индіи, но нзбав.іяет'ь .Англію оть гораа.до бо.;іі.ш(Чі онас*- ностіі гер.маііскаго іірііблшкенія. К»;к- ная линія есть, паоборогь, германо- фн.іьская. Д.:ія нашнх ьжг' н|)еднрн мателей. судя но нервонача.іыіы.мь с.іухам'ь. как'ь будто бы р ѣ шитель ­ но все ііавно, какую дорогу ни ст|)онть. была бы стройка!.. Это настроеніе прямо нротнвоно- лоѵ кно тому, какое получается, (чѵ ііі .мы етаііе.мл, на точку зрініія рус- ск ііхь нолнтнчеекііх'ь ннтересовл.. ибо туть мы скорѢ ,е мог.ін бы отіи'- (тнеь несочувс'і венно кь об'іні.мл. ,'ін- ніям ь. Конечно, еслибы мы ставн.'ін уясе себ ѣ актнвііыя ц ѣ ли внѣ шней ію.ііі- тнкн. то можно бы.ю бы выбирать Й>ельетонь газ. „Голось Порядка". КОМУ ВѢ РИТЬ? ІІ})остэ и не знаешьтенррь, кому оста­ ется нѣ ритьУ Передь выборами вь Гос. Думу, поп- вс Ьмъ городамт, собраииоіі нашими стари­ ками обширной Россійской П.мпері.'і, зо- .'ІОТІ.1Я го])ы сз’ли.іи ка-деты, а когда но второіі куріи прошли вь Думу, то на­ чали .заботиться только о евреяхъ, на что да;ке ио.тьскіе депутаты обратили пни- маше за послѣ днее время, и от'ь ка-дет- скоіі братіи отшатнулись, да н нельзя ' было не отшатпуті.ся. По.іякамі. тоисе золотыя горы сулили ка-деты. II автоно.мін и вырызку нз'ь ІІрнпислннскаго края великой Польши отъ можа до можа, а затѣ мъ и ихъ оп- томь и въ разницу начали продавать евреям'ь, да и нельзя иначе, ибо нужно знать, кто стоялъ и стонтт> во главѣ , ка- детоіп,. Для формы, пли для ширмы, есть родовитые россійскіе дворяне въ родѣ Долгоруковыхъ, Стаховичей, Муромце- вых'ь, 1 ол()внні,гхъ, во время ігораенро- давшихъ свои не трудомъ нажитыя зем­ ли, н затѣ мъ иячавшихі, нропов'Ьдовать отчужденіе но справедливой оцѣ нкѣ , но все ято то.лько шнр.мы. Й>актическн во главѣ ка-детской пар- меяіду Аніѵ ііей н Германіей, но за ­ ботясь нреяѵ де нсего о .мирѣ ,, мы не можемъ же.тать неудоіюльстнія нн той, НН другой стороны. Ухаяаівать НН за одной изъ ннхъ намт> н ѣ тъ надобности, н ѣ т’ь надобности таінке связываетьсеб ѣ рукъ въ отношеиіп малоазіатско-нерендскнхъ дорогъ . 1 Іо допустить ли захватъ Гктшкняго Вос ­ тока Гер.маніей н.:ін ждать тамт, захва ­ та .Ѵ іііѵ ііп —намь одинаково непріят ­ но. По.могать вт> это мъ нн той, нп Д ])у- гой соперниц ѣ намъ іПіТъ радости. Иам'ь едш іетвенно выгодно сохра ­ нить, по воз.мояніостн. м'Т.сто свое.му собствеііно.му вліянію. С'ь этой точ ­ ки зр ѣ нія с ѣ верное направленіе лсе- .тѣ зной дороги .мояшгь считаться бол ѣ е нріе.м.те.мым ь (если только но слишкомъ ссорить насъ съ Герма ­ ніей), южное и:е направленіе совер ­ шенно ііепріем.темо, такь кчк'ь стран ­ но было бы еіцс собственііы.мн рука ­ ми строить фундаменты гер.манской мощи па Г)Ліглѵ ііе.\гь Ііосток'іі. По если с ѣ верная дорога .можетъ быть ііріс.млемой. то, во всяко.м'ь сл у ­ чаѣ . только при условіи кчисой-либо экономической выгодности, н.тп, по крайней .м'ѣ рѣ , безвредноетн. необііе- меинтелыюстн для нась . Вопросъ о Ве л II ч IIII ѣ европейско-индійскаго транзита в ь высшей степени сно|)енъ. и Д0.1ЖІ10 еще прибавить, чти тран- зітгь черезь Россію .можеть нміѵ гь значен іе собственно для цент|)а.іыіой Квроны, а Н(‘ д.чя Аніѵ іін и южной Нвроііы. І’азсчігтывать ианравігп, че- рез'ь Россію весь товаро<ібмѣ ігь Кв- іюііы II Индіи -было бы полной фантазіей нрн существованіи (Суэц­ каго канала н дешсвнзіг ѣ моіісіліхъ сообщеній. Л,а.теко не .много такихъ товаровь. которые, нрн наличности .морского пути, способны выдержать стон.мость жч'.чѣ знодорожной пере ­ возки. Парализовать это .можчотоль- ко необычайными нскуественнымн облегченія.МН стон.м(»стн неревозіеп но нашнм ь ясе.тѣ зііым'ь дорогам ь. но С'Ь каяѵ дым'ь шаго.м'ыіо этому пути мы нодходнм'ь К'І. обсурду . Л ’Ыіст- внте.'іыю, вс(ч> нігтерічд, Россіи оть транзита мояад'ь состоять іп. за]»а- ботк'ахъ но ішревозк'ѣ г[)узовь н насса'яліровь. Вначнть. ч 1 імь боль ­ ше мы с'тане.м'ь ноііияѵ ать этп зара ­ ботки. т ѣ мъ .менѣ е выйдегі. какой- .'ііібо емыс.гь Вь этой же.ті'.знодороят ной затіѵ ѣ . Пашу собственную тор­ говлю в'ь Персіи она нодорветь , а тіи стоять II стояли евреи; это І'ессены, Вішаверы, ПІельмензоны г,даже ])Одак торомъ главнаго кадетскаіо органа, Р'ѣ чіі, состоитъ еврей Элькнпі, и всѣ ре­ дакціи иныя комнаты и помѣ щенія про читаны чесноко.мъ: вѣ рьте ноэто.му, если хотите. Вь думсісуіо комнс.сію но (рткіянд- скимъ дѣ ла.м'ь, въ числѣ нредсгашіте- леіі отъ націонялпстовъ, октябрпстов'ь II ііравых'ь, нона.'ін представители и отъ іса-дет'ь. Нельзя бе.п. .этого, вѣ дь н ві, Ноевомъ кавчегѣ были нредставніе.ііі рязных'ь цород'ь. Въ Й>ннляндііі евреи не имѣ ютъ инка- кііх'ь правъ, никакихъ въ буіаіалыіо.м'ь с.мысл Ь этого еіова. Не только служба, торговля, пріобрѣ теніе собствепности не разрѣ шаются имъ, но не разрѣ шается выйти изъ вагона па станціи желѣ зной дороги, ибо всякаго прибывшаго еврея болѣ е или меігѣ е С'Ь вѣ жливымі, видомъ сперва посадятъ іп. тюрьму, а нптомт, выпроводятъ за черту границы. Сь пашеіі точки зрѣ нія, въ этом ъ отношеніи прямо­ линейный II очень благодатнин край. Въ комиссіи зашла рѣ .чь о дарованіи въ «Винляндіи равноправія евреямъ. За это 1131, чувства любе.'шости кт, мнлы.мъ фшідляндцамъ, стояли правые и націо­ налисты, а противъ тактическимъ сооб­ раженіямъ высказались представители октябристов’ь. Дѣ ло стало за ка-детами. транзиту ннчеічі не да сть . Тогда НЗ'Ь чего же нам'ь работать на Еи-^ рону? < 1 чіііансовая часть предпріятія так ­ же не ясна. Кто дастъ на него день- п і? 0 ()іфнціалыіообіцостио обращает ­ ся К'Ь канн'талнетам'і. ис'ѣ х'ь страігь, і’отово взять деньги [іусежія, англ ій ­ скія. ігѣ мецкія н т. д . По вонрось В'Ь томъ, кто нх'ь даст'Ь. Конечно, для Лнг.'нн важ'но захватить дорогу В'Ь сіюн руки. іМолшо легко ееб'ѣ представить, что В'Ь Англіи нашлось бы нзи'ѣ стное количество д е н е п , для того. чтоб}>і наши октябристскіе жел'Ьзнодорож- ннкн мог.'іп, но крайней м ѣ р ѣ , начать Д'ѣ ло, отчасти для подрыва і ер.ман- сіснх'ь надсжд'ь, отчасти д.:ія рас холоженія отношеній Поссін и Гер ­ маніи. Но насколько может'ь окупить себя дорога вт, ігЬсісолысо тысяч ь верс'гь. пролагаемая в'ь нустынях'і,. но .м'Ьстностям'ыірнродноб'Ьднымт, II находяіцн.мнся в'ь состоян іи ІІОЛНТН ческой анархін.^— эго вонрось крайне С0МНІПЧѴ ІЫ1ЫЙ. я если такь . то. в ѣ ­ роятно, даж е II вь Англіи каінгта.ть только с.'ич'ка раскроегь свой кони'- лект,. а вовсе не но.іьстся р'ѣ койна Индійскій путь. Что же да.тыпе? Ііудем'ь лн .мы что-ннбудь доштачн- вать .тнбо прямо нз'ь ісазны, либо НЗ'Ь Рцсснаго д л н (ініьшисіі. т ор го в ли Б а н к а н т. н.? Иоть уя іе этого нн- какак'ь нельзя донустить . А 'н а сь д е - нег'ь не І'юг'ь в'ѣ сть ско.іько. н на.м'ь он'ѣ нуяліы нреѵ кдс всего на наше ішутреінк'о устройство, на ояшв.'іеніе русскаго нронзводства землед ѣ .’іьче- скаго и промышленнаго. Давать :этн деньги за персидскій дороги невоз- .можно. Такнм'ь образом'ь, сі>чнсто-эконо- мнческой точки зр'ѣ нія, предпріятіе, украшенное именами И. Хомякова н іівегннцсва, допустимо лишь нрн условіи величайшей твердости нашего нравнте.:іьствав'ьотіс.'юненінвсякнх'ь, нрямых'ь н косшчніых'ь. носягатоль- ств'ь на наш'і. ^ і / /т л ‘йь'П 7 лнсжт.. Тог ­ да . конечно, пусть строють. Пѣ ть особаго интереса, ігѣ 'гь н особаго убытка: ножа.туй, не устрашить д'ѣ - ло II н'ѣ мнев'ь. которые .іегко могуть |)азсчнтать, что но очічіь-то да .іеко уйдет'ь эта дорога. Взявши все іп> совокуііноетн . моя^ но сказаті,, что это предпр іятіе не зас.’іуяѵ Нваот'ь шума, но его поводу подня таго. Іялть-моясеть, дая :еи Мо­ сковскому купечеству ничегобезно- коігться, если только дозволеніе тран- зіггсѴ будет'ь дано не раньше.' ч'ѣ м'ь ностройіса будеть закончена на всемт, протяженіи, нроектнрованном'ь пред- нрнннмателя.мн. чо-есть у граннць Велуджнетана. Воинская повинность и евреи. Щі-й ра.з'ь населеніе і’осоіи отбыло все- сослсвиую воинскую повинность. Первые призывы состарились, и идегь пятнадца­ тый годъ, какъ къ набору являются уже дѣ ти отбившихъ повинность ио новому порядку. Срокт. достаточный, чтобы свыкнуться съ нимъ. Но для евреевъ пѣ та, сроковъ: чтобы уклониться отъ повинности, оіііі II теперь прибѣ гаютъ къ всевозможны хі'ь ухшцреиія.мъ. Допущеніе, евреевъ вь нашу государственную думу никакого не оказн.чо вліянія на ихъ отношеніе къ государственнымъ обязан­ ностямъ: тотъ же обход ъ закоиов'ь всюду, гдѣ удается. Отвратительно смотрѣ тыіа растравленныя рапы, на нскутствешіо вызванныя сыпи, наііроды])явленныявъ ушахъ барабанныя перепонки, на умыш­ ленно вырваипые до нормы недостатка зубы, на отруб.тенные на ногахт> II рукахъ пальцы, на поврежденныя сухожилія и прочія гадости. Все то, что евреи прак­ тиковали въ этомъ отношеніи вт. мервыіі призыв'ь, оііи продѣ лали II въ ііослѣ >дііій. Вотъ точная картина только что закончив­ шагося призыва въ одно.м'ь изъ уѣ здовъ Привислинскаго края. Что всѣ гадости, которыя приносятъ въ воинскія присутствія евреи,есть про­ дуктъ ихъ стремленія уклонігіьс.я оіт. повишіости, а не результатъ плохихъ условій жизни, доказывается ие только сравненіемъ сь христіанами, ио и са.мими евреями. По уставу овоинсіеой повинно­ сти. малорослые, менѣ е двухъ аршинт. 2 ' вершков'ь, В'Ь военную службу вовсе не принимаются. Р>о время призыва та ­ кихъ было евреевъ много. Всѣ они прекра­ сно знали, что они застрахованы оп> по­ ступленія въ воі'іска. П что же':^ Какой это здоровый, безі. всякнхт> иороковч. па­ родъ! И}-, хоть бы одинъ С'Ь каки.мъ-лII 0 0 недостаткомъ, Л вѣ дь тѣ же евреи. П уши, II глаза, и пальцы, все ці.ло. Словно— другая порода. Между т 1 >мъ уже самый рост'ь ихъ, каэа.чось бы, есть продук'п. плохихъ условій жизни. П никакого по­ рока! Какое об'ьясиеиіе нрііду.маіотъ этому бьющему въ глаза явленію':^ Кстати замѣ .тить, что ііизкорослость японской арміи не іціепятсгвуетъ еіі одер­ живать ііобѣ >ды. Наща армія не потеряла бы ничего, будь понижено требованіе ро ­ ста: .маленькіе-чюди и.\гѣ іогь спои важныя прен.мущества—нропо]щіоні!лыіость сло­ женія, негромо;здкость, малую цѣ ль все это отличныя качества, особенно въраз- вѣ дочпоіі службѣ . Не понятно, почему голоса которых'ь в ь ту, шш другую сто­ рону могли дать нерев'ѣ с'ь. Войдите вт> положеніе кадетъ, в’ь ісотором'ь они сказались в’ь это время? В'Ь свое время были взяты задатіш сь евреев'ь, крупныя субсидіи отъ (іншд- ляндцевь; за кого же высказаться, когда взято С'Ь одних'ь и С'Ь других'ь? Долго совѣ щались ка-деты, рЬпінли ОТ'Ь голосованія воздержаться, а потому нроваѵ іп.'гить и фшідляндсісія нрава ев­ реевъ. 'ІХт'ь же В'Ь комиссіи ьщисутство- валъ и еврейскій депутатъ Иігсселовичъ, которому въ ут ѣ шеніе заявили, что как'ь только ка-деты получать мивистерскіе портфели, то не только въ Ччінляндін, и.ти всюду дадутъ ііад'ь гоядпі іш.тиыя права н всюду за государственный счетт. но настроятъ миквы. Пыль цаевѣ тѣ велпкіі'г философ'ь— юмористъ Кузьмы ІІруТКОВ'Ь, И.ЗВ'ІІСТНЫН рядомъ очень мёткихт. ах][юрішліов'ь, и о ИТ. сказа.ч' 1 .: ие всякому слуху вѣ рь, а раньше разъ семь пров'ѣ рь. Кя-детам'ь, шсіожилгь. давно уже ник­ то не вѣ рить, но сказыва«ітся а дру- гіім'ь-то безъ нровѣ іжи вѣ рить тоже ііель.'ія. Помните профессора Грибо'Ьдова? Начто кажется обстоятелысый человѣ къ. И профессоръ и октябристъ, и но небе­ сному теченію маракуетъ а какъ он'ь надул'ь хлѣ бныхъ торговцевъ? Въ Иовом'ь Вре.мени печятал'ь. Вь Но­ вомъ Времени, а не въ ка-детскоіі „Рѣ чи". Предстоить моль полныіі неурожай. Пе- будет'ь не только хлѣ ба, картофеля, с/Ѣ - на, но даже не выростегь и ка-детскаго зелья, ІІовѣ рнліі по.добному авторитету хл'Ьбиые торговцы, иозадержа.:ііі свои запасы в'ь чаяніи будущнх'ь благ'і), а что потомъ вышло? Вмѣ сто неурожая и голодовки выпал'ь повторно большой урожаіі. Правда, не родилось кадетскаго зелья, по это лишь потому, что ХЛ'Ѣ б'Ь поднялся друлсноіі II плотной стѣ ной без'ь просвѣ та, и не- дал'ь среди себя м ѣ ста ка-детскому зелью. А теперь нотъ опять. По календарю должны быть трескучіе декабрьскіе мо­ розы В'Ь 2 0 — 2 о гр. но Реомюру, в ь раз- счет'Ѣ на это .цобрые люди заготовили кт> Нпкольским'ь ярмаркамъ ііаиродажу II туши и птицу. Всего этого горы бла­ годаря дешевизнѣ ) кормовыхъ иродук- тов'ь. а что вышло? Вмѣ сто морозовъ дожди, а заморо- жеиное мясо этого не любить, портится II темиѣ .ет'ь, ни зачто, ііи прочто добрые люди терпятъ убытки. Не говоря уже о ка-детахь, кому ііо- сл'ѣ этого остается вѣ рить? II. ІІванюшенковъ.