Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 1 6 3 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . 3 ковь встрѣ тилъ Архипастыря пѣ сколг.- кпмп теплыми словами привѣ тствія. ] 1 о обычноіі встр'ЬчЬ, Владыка облачился посреди храма и тотчасъ же предъ ико­ ною Св. Тихона, поставленною на сре­ динѣ храма и осѣ няемою двумя метал- .тическнми хоругвями, деряѵ пмы.мн хо­ ругвеносцами, благословилъ начало мо­ лебна съ аканистомъ Угоднику Божію. Ему сослужили протоіереи: Н. Крути­ ковъ, В. Соловьевъ, Т. Козмодемьянскііі, іѣ Крестовозднижеискііі, В. І’я.чановъ и священники: В. І^аврилоіп. и II. Прота­ совъ. Пѣ ли всѣ находившіеся въ хра­ мѣ . Но прочтеніи Владыкою Евангелія, о. И. Протасовъ принявъ благос.ювеніе Архипастыря предложилъ мссляіцимся катихизическую бесѣ ду о Вгоромь Ли ­ цѣ Св. Троицы—Богѣ -Сынѣ . Вс.тѣ дъ за нимь говорилъ протоіерей В. Соловьевъ не тему о томъ, что х[)истіанинъ есть— воинъ Царя Небеснаго. Весь молебенъ прошелъ при обпіе-церковііомъ пѣ ніи. Молящіеся не вмѣ щалисі. даже внутри довольно иомі'.стительнаго трапезнаго храхга. При разоблаченіи Преосвящен­ ный выскае.алъ свое духовное удово.пь- ствіе по поводу блаючестія ельчанъ и преподалъ нѣ сколько словъ Архипастыр­ скаго назиданія—паствѣ бытг. нослуш- ыми настырямь, а пастырямъ- -шнцись и ра.дЬть о пасомгііхъ. Іілагос.товивт. всЬхъ находившихся .здѣ >сь Владыка, отбыли нзт. храма уже въ 9 ч. вечера. •29 ноябри, нос.чѣ литургіи въ Троиц­ комъ монастырѣ , Владыка, въ сослуже- нін протоіерея Т. Козмодемьяискаго и іеремонахов'ь: Геронтія, .Леонида и Ти­ хона совеі)шилъ соборную панихиду по б,ііажеииомъ пастырѣ елецкомъ— о. Іоаннѣ .Ждановѣ , съ исхожденіемт. къ его могилѣ въ усыналышцу, гдѣ > Р.ла- дыка молился надъ гробомъ приснопа­ мятнаго пастыря, лобзал'ь изображеніе его на гробницѣ и предлагалъ завѣ ду ­ ющему усыпальницею монаху вопросы о кончинѣ о. Іоанна, мѣ стѣ его отпѣ ва­ нія и времени погребенія. — Женск ій Знаменск ій М онастырь. Вь наше.мъ женскомъ монастырѣ ТОО мона­ хинь ч)коло половины эгого числа очень 'бі'.дны и должны пользоваться сто.ломъ ь'ь трапезЬ. Елецт. издревле, славился своими жителями, всегда тяготѣ вшими къ святымъ о б п т е л я м 'ь. Это тяготѣ ніе выражалосі. въ обилі.ноіі жер­ твѣ . какъ на украшеніе храмовл, обите­ ли, гак ь и въ жертвѣ нат[)апезу для бѣ д- нгіхъ яеимущнхь .монахинь. Но :кертвы іі.атраиезузапоелѣ днее времяочень сокра­ тились. а число бЬдны.хь .монахинь очень уве.іичи.лось. Позтому по почину нѣ ко- то[)ыхъ жеі)Твовате.леіі, ио;келавіііихъ остатьси-неизвѣ стными. Редакціею бы- .ло собрано 0)0 рублей, каковые н пере­ даны 29 ноября игуменіи Вна.мепсісаіо монастыря для улучшенія трапезы бѣ д- пыхь монахині.. /І,ля зтой же цѣ ли ири редакціи открытл. пріемі. пожертвованій. Городское Самоуправленіе. Вмѣ ­ сто умершаго гласнаго В. 1\ Д.мптріеваір его мѣ .сто вь Рородскоіі Думѣ заііметі. кандидатъ Ст. Пик. Павловь. — Об'ьединеніе биржевыхъ коми- тетов'ь. Елецкимь Биржевымъ Іѵ омнте- томь разс.мотрѣ ио пред.іожеиіе Харі.- ковскаго Комитета об і. объединеніи Ввр- ясевыхъ Комптетовь ири разнаго рода ходатаігствахыі о присылкѣ .копііі возбулс- деішыхь Елецкимъ Комитетомъ хода- тайств'ь II предложеній. Опітая нз.лоясенное предложеніе обл. обьедпііеніи Бпржевыхл. Комнтетовл. весьма ж.елателыіымл. и іюлезнымл., Елецкій Комнтетл. ііостаи' ізп.лл. присое­ диниться кл. нему II сообщить .Харьков скому Комитету копію представленія Елецкаго Ко.митета вл.()тдѣ .лл. 'Горгов.ли II Промыпіленііостіі но поводу несоотвѣ т­ ствія съ основнымь закономъ новаго ноло-яѵ енія о центральномъ и порайон­ ныхъ ко.митетахь но регулированію .м<с- совыхл. перевозокъ грузовъ но желѣ з ­ нымъ дорогамъ, прося Ко.міітеть поддержать таковое, какъ предъ Отдѣ ломъ Торговли, такъ и предъ (ЗоиЬтомъ Съѣ здовл. представителей бпр- жепоіі торговли и сельскаго хо.зяііства. Кромѣ , того, цазсмотііѣ ио было иред- .лонсепіе того-же Комитета о поддеряса- піп его ходатайства обл. устаиовлепіи трехгіѣ .тпяго срока слу/кбы для бирже- выхл. маклеровъ. По .этому вопросу Елецкііі Комитетъ приііцпіііалыю высказался за поддер'лса- іііе возбужденнаго Харьковскимъ Коми- тето.мь ходатайства, но окончательное разрѣ шеніе даннаго вопроса постано­ вилъ представить усмотрѣ пію самого Биржевого (Збщества. — Наше освѣ ,іцеіііе. Съ наступле­ ніемъ сумерокл. нашъ Богоспасаемый градъ ]-і.лець погружается во мракъ. Не горятъ фона})!! даясе на главныхъ ули­ цахъ, какъ, напримѣ ръ, на Великокня­ жеской, не говоря уже про окраины. Понадѣ ялись навѣ рно отцы города на лун}% да и та подшутила надъ ними и не стала свѣ .тить, а вмѣ сто нея сте.чется густой туманъ, такл. что безъ фонарей, да бе.зъ луны не видно ничего въ двухл. шагахл., іі приходится ходить ощупью. Кл. то.му же и тротуары наши очень хороши; но ніимь н днемъ нужно ходить ощупью, рискуя на каждомъ шагу сломать себѣ іпею. Интересно знать, для чего ОШ 1 устроеиыУ — Пріятное ноионкеденіе. Нашъ г. Ноліщійместе})!. сдѣ лалъ очень полезное и давно необходимое распоряженіе. Д ѣ ­ ло ВТ. томъ, что, въ нашемъ Ельцѣ но вече})а.мь и въ праздпичиые дни Пелііко- княясеская и То}>говая улицы для ѣ .зды закрывались. Густоіі толпой ходили ельчане ио ііимл. и іцлиішмали своеоб- }зазиыя (іепрессивныя мѣ |)ы вл. видѣ -отборныхъ словечеклЭ противъ нару- шнтелеГг діхл. , гулянья.“ Нашъ новый г. Полиціймейсте}зл., зная, что въ д р у ­ г и х ъ городахъ,, гуляющіе ходятъ но тротуара.мь, занретплл. эти ,.гулянья“ по .мостовой II для по})ядка вл. празд­ ничные дни гірнсташілл. десятокъ бра- выхл. городовыхъ. Кое-кому, конечно, это и не нравится. Но мы не знаемъ города, гдѣ . возмояшо было бы подобное нарушеніе порядка и благочинія, какъ вл. нашемл. Ельцѣ . Говорятъ, что этотъ обычай укоренился и будто даже само Го})Одское Самоуіл-, рав.лепіе высказалось противъ этого расііО|зяяѵ енія г. По.лиціймейстера. іМы сильно въ ЭТО.МТ. сомнѣ ваемся и хотя наше городское Самоуправ-пеніе п грѣ .- IIIитл. часто противъ обывателеіі, но все ясе неужели ему нравится это за- пруясиваніе з’лиць но вечерамъ и въ праздничные дни. Представьте себѣ несчастный слз'чай —понесутъ лошади: что тогда? Нѣ .ть, какъ хотите, г. г. гуляющіе, для гулянья II ходьбы существуютл. троту­ ары. Если они скользки, то ИХ'Ь мояшо посыпать песочкомъ. А ужъ ругаться то гуляющи.мъ и во­ все непристойно. Гуляете д.ля з'доволь- ствііі, а какое яге з’дово.льствіе, когда поминаете, кого не слѣ дѵ етл.! П Р О И С Ш Е С Т В І Я — Пропавшій сынъ. 2 в Нояб[ія вь по­ лицію первоіі части города Ельца яви ­ лась крестьянка Ливепскаго уѣ зда Ост- [ювекой волости Анна Васильевна Ста­ ханова, живущая вл. настоящее время на ІОзовскомъ заводѣ около города Лу ­ ганска II заявила, что годъ тому назадъ она отдала въ услуженіе своего сына Сер;ѣ я Осиповича Стаханова 19 лѣ тъ къ своему родному брату Василію Ва­ сильевичу Александ}.)Овз’, живущему вл. льцѣ . первой части но Песковатской улицѣ вл. домѣ . Демидова. Но заявленію Демидова Сергѣ й Ста­ хановъ отъ него уволился, а потомъ, какъ онь слышалл., Сергѣ іі Стахановъ отправился съ д})угнми рабочими на Юзовскій заводь къ своеіі .матери. Но какъ видно изъ показанія его матери онъ къ неіі не явился. Производится разслѣ дованіе по этому дѣ л}’. — Неклейменые окорока. Полиціей первоіі части составлеил. протоколъ и привлекается къ отнѣ тствешюсти за об- паруясеніе ііеклеймеііыхъ окороковъ вл. количествѣ . .15 штз’кл. вл. помѣ щеніи колбасной содержатель колбаснаго заве ­ денія въ Ельцѣ на Усііенскоіі З'лицѣ въ домѣ Гаврилова Сергѣ .іі Андреевичъ Бз’рлаковъ. Гедакція только что по.лучила при­ скорбное извѣ стіе о внезаиіюіі' кончинѣ Высокопреосвященнаго Архіепископа Ка- Хнрьковскій запокага Нпкаііо})а. Въ Л“ же 158 той же газеты, отъ 2 1 -го ноября, въ замѣ ткѣ : „не любо не слу- шай...“ повто}іяется тоже, хотя іі въ замасклірованной формѣ . Заяв.ііяю, что обѣ замѣ тки, но сколь­ ку онѣ касаются меня и моей врачебной чести, д а л е к о не с о от в ѣ т ст в уют ъ и стин ѣ . < 1 >актически дЬло было такъ: я ноѣ .- халъ къ роженицѣ , бѣ дной мѣ щанкѣ К:..., за отсутствіемъ городского в}мча. Пробылъ я у ]эоженііцы съ 9 час. веч. до 1 2 час. ночи, и при обстановкѣ , да- леіѵ о не соотвѣ тствующей современнымъ требованіямъ акуше}іства, мнѣ пришлось дѣ йствовать немедленно іі совершить необходимую операцію, каковая опера­ ція была совершена мною съ полнымъ б.іагополучны.мъ исходомъ, какъ для матери, такъ н для младенца, и ни о к а к о м ъ ув ѣ чь ѣ р ѣ ч и быть не мо гло і Случаіі этотъ былл. сл. первородящей, при близнецахл.—двойняхъ и при ве- праішльномл. положеніи 1 плода. Всѣ прочія неблагопріятныя стороны п}ю- цесса даннаго случая, съ которымъ прп- кодіілось мнѣ н.м 1 ѵ гь д'Ьло при совер­ шеніи операціи, извѣ стны такяхС и аку ­ шеркѣ . Г-жѣ Рудаковой. У постели ро­ женицы я оставалси все врем.ч, пока акуше]лка заніималась нзшіечешіымл. мною первымъ младенцемь. И конста- тн})овавъ благоіцліятное состояніе ро- ясеннцы и нормальное полоясеніе 2 -го младенца, рожденіе котораго обѣ щало затянуться, я со сііокоііной совѣ стью могъ роженнпу оставить на попеченіе акушерки. Передъ самымъ отъѣ здомъ плода не наступитъ самопроизвольнаго вторично въ это.мь з’бѣ дившнсь, я однако і изгнанія второго, то показано прпстз’- случаѣ дальнѣ йшаго терской практикой я не занимаюсь, отправился къ бо.лыіой. , Положеніе }лодп.пьніщи было, дѣ йст­ вительно, тяяселое: слабая, малокровная молодая жен'дііна, новидимомз', совер­ шенно выбн.іась изъ силъ въ безплод­ ныхъ потугах ъ произвести на свѣ тъ вто­ рого ребенка. ІСь ве.інчаіішемз' моему огорченію и досадѣ мнѣ прежде всего пришлось коистатировать наличность значитель наго—швовъ на 5, на 7—разрыва. Онъ бы.ль указанъ іі акушеркѣ іі ирнсут- ствовавшей здѣ сь женщинѣ , съ которой я ііріі.халъ. Роды были закончены при помощи щипцовъ. Было сдѣ .'іано все, что необ­ ходимо въ этихъ с.чз’чаяхъ, кромѣ на­ ложенія швовъ, для чего у меня нѣ тъ пи матеріала, ни инструмента. Считаю излишни.мъ и сути дѣ ла не касающимся })аспространяться, почему я бы.чі. лишенъ возможности въ дан ­ номъ случаѣ немедленно воспользовать­ ся инструментами городской амбулаторіи. ^Іто касается тѣ .хъ общепринятыхъ нравилъ, которыя обыкновенно въ этихъ случаяхъ тщательно соблюдаются вра ­ чами, то ихъ много; всѣ они сводятся къ слѣ дующимъ положеніямъ: 1 ) нельзя, нріібывшн на роды и на ­ чавши дт.лать оііе])ащю, покидать ро­ ди.тьнііцу до совершеннаго окончанія родовъ. 2 ) есл:і пп'т тпоііняхъ по истеченіи часа пли часа послѣ рожденія перваго Письма въ редакцію. I. Милостивый Государь Господнн'ь Родакторъ! Па основаніи ст. 12 Приложенія къ ст. 114 Уст. о цензурѣ н нечати, имѣ ю честь просить Васъ, М. Р., напечатать вь блііясайшемъ .Л®редактируемой Нами газеты: „Голосъ По})ядка“ нижеслѣ дую­ щее мое опроверженіе. Въ ,Л» 180 ,,Гол. ІІор.“, отъ 19-го сен­ тября сего года, въ замѣ ткѣ : ,,Врачеб­ ная этпка“ повѣ ствуется о томъ, буд­ то бы я причинилъ роженицѣ К... ,,зна­ чительное увѣ чье“ . заявилъ что въ зат])удненія, могутъ вновь обратиться ко мнѣ , іілн же къ городскому врачу Все іьзложенное мною подтверждается ішт.ющимся теперь оффиціальнымъ слѣ д­ ственнымъ матеріаломъ административ­ наго дознанія, какое велось,—какъ я узналъ изъ частной бесѣ ды съ горо­ довымъ врачемъ К. А. Орловымъ—по иниціативѣ ,,Освѣ домительнаго Бюро“, изъ СП.Б., II при посредствѣ медицин­ скихъ властей, съ ц'Ьлью провѣ рить правдивость „извѣ стпыхъ“ газетныхъ ,.сообщеній" по адресу, въ данномъ случаѣ , елецкихъ врачей. Оставляя за собою законное право привлечь, ес.лн придется, кого слѣ дуетъ, кь уголовноіі отвѣ тственности з а к л е ­ в ет у въ п е ч ат и , порочащую честь и имя врача, вмѣ стѣ съ симъ я также сохраняю за собою возможность освѣ ­ тить зат})онутыіі вопросъ болѣ е деталь­ но, когда укажетъ время н тамъ гдѣ . укажегь мѣ сто. Распространяться теперь въ объясненіяхъ по поводу врачебноіі этики и м е д и ц и н с к о і і т е р м и н о л о г і и у меня нѣ ть достаточно в}іемени и желанія, а сотрудникомъ „Голоса Порядка", какъ Вамъ, М. Г., извѣ стно, я не имѣ ю чести состоять. Да разсудитъ теііе}и. читатель: кто виновникъ тому, что мужа мЬщанкіі К. ,,таскали по начальстау, допраши­ вали...." II не одного мужа—отъ себя добавлю: кг, допросу также и акушерку, и еще кое—кого изъ дома роженицы. Сама же „іячувѣ ченная" и понынѣ , со ­ в ерш енн о з д о р о ва . В})ачъ М а к с ъ Г о л ь д б е р г ъ . Елецъ, 2 () ноября1910 года. I I Милостивый Государь Іосифъ Семеновичъ! Согласно Вашей просьбы я могу со­ общить Ва.мъ нижеслѣ дующее о случаѣ родовъ у Іѵ . 14 сентябри. ^Іаса въ два или въ само.мъ началѣ 3-го часа по по­ лудни 14 сентября я былъ остановленъ па Рождеотвеискоіі улицѣ неизвѣ стной мнѣ женщиной, которая самы.мъ убѣ - днтельным'ь образомъ стала просить меня ѣ хать съ ней на родйі сенчасъ-же. Сна цѣ нную ночь и «есь день разыски­ ваетъ но городу доктора н не можегі. иаііти. Тутъ я;е разсказала мнѣ , что ок о л о 19 часовь ночи былъ у больной д-])ъ Гольдбергь, освободилъ ее отъ одного младенца и, п р и к а з а вш и ждать, пока другой родится, самт. уѣ халъ. Его п}іосили пріѣ хать т р и ра.заи ои ь к а т е ­ г о р и ч е с к и отказался Положеніе родиль­ ницы ио словамь остановившей .меня жеіі'цины было настолько тяжелое, что я не смотря на безсонную нЪчь п сует­ ливый—день, проведенные мной около очень тяжелой болыіоіі Г-жи Д., не пытался отговариваться, а, заѣ хавши по дорогѣ домой, чтобы захватить щиіщы— единственный принадлежащій мнѣ аку ­ шерскій инструментъ, ибо частноіі аку- ппті. къ извлеченіи его тѣ мъ или нны.мъ способомъ, ибо всякое д а л ьн ѣ йш е е з а - ме<)леніе затягивая роды, по меньшей мѣ рѣ совершенно безполезно и ст ощ а ет ъ мать. 3) если во время родовъ произошло какое лпбо поврежденіе, то врачт. дол­ женъ немедленно пли въ самомъ скоромъ вр.смеии принять мѣ ры къ устраненію его. Хотя попытки устранить поврежденіе могутъ быть и неудачні.імн, однако они должны быть всетаки произведены, по­ тому что пеустраненное поврежденіе мо- я^етъ впослѣ дствіи быть причиной болѣ ,зни. Изложенный здѣ сь ходъ событій, какъ видите, совсѣ мъ не расходится съ тѣ мъ, что сообщено о случаѣ съ К. 14 сентяб­ ря въ Ай 130 „Голосъ Порядка“ въ за- мѣ .тк'Ь „врачебная этііка“, а все здѣ сь сказанное я готовъ подтвердить подъ присягой. ІІри.мііте увѣ ренія и проч. Елецкій городской врачъ //. С.мирновъ. Курсивъ въ 2 -.мъ шісьмѣ }>ед. оника изъ у ѣ з д а . На дняхъ въ с. Сазыкино пріѣ зжало волостное начальство на промѣ рку спорной земли у Ивана Михайловича Кокоткина. Прежде чѣ мъ приступить къ дѣ лу, началь­ ство изрядно выпило водки, которой они захватили цѣ лый кулекъ, да еще и угостили мужичковъ-свидѣ телей. Когда уже напились почти пьяные, то отправились въ поле мѣ рять землю, но и тамъ они больше пили чѣ мъ мѣ ряли. И такъ продолжалось до ве­ чера. На слѣ дующій день эти же лица прі­ ѣ хали заканчивать начатую промѣ рку зем­ ли и привезли съ собой еще водки и за­ куски. Какое же можетъ быть уваженіе къ во­ лостному начальству у крестьянъ, когда это начальство пріѣ зжаетъ на сельскій сходъ пьянымъ, да еще продолжаетъ пить и на квартирѣ , а тѣ мъ болѣ е у того, у кого оно отбираетъ землю. Въ такихъ случаяхъ, если начальство и право, и дѣ йствуетъ по закону, то іі тогда не можетъ быть никакой вѣ ры у крестьянъ къ пьянымъ и на этой почвѣ могутъ прои­ зойти серьезныя недоразумѣ нія между тя­ жущимися лицами. Смотря на нихъ, какъ и въ какомъ видѣ начальство дѣ йствуетъ, можно подумать, что оно не на свои деньги пьетъ, а за счетъ того, кта старается от­ бить землю. Стыдно Вамъ, г. волостные, пить на виду у крестьянъ, да еще поить и другихъ, а надо бы дѣ йствовать трезвымъ по совѣ сти и по Божьему, а не такъ какъ вы дѣ лаете. Кресть .чнинъ .