Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)
г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 149 Съ чувствомъ і'орькаго еоисалѣ нія о судьбѣ нынѣ паіеіі Франціи прочелъ я адресованное на мое депутатское имя посланіе ста девятнадцати сенаторовъ и двухсотъ девяносто трехъ членовъ паѵ чаты. Оно громко свидѣ тельствуегь о глубокомъ упадкѣ въ сов])еменыоіі <1>ран- ціи II научныхъ вііанііі, и тііадиціоиноіі гальскоіі вѣ жливости, и чувства собст веннаго достоинства сегодняшнихъ ру ководителей республики.Сеймъ государ- ственныхт. мужеіі чужой мігѣ дерясавы ВТ. своемъ посланіи, за личными подпи сями, поучаетъ меня исторіи моего же дорогого Отечества, объясняетъ мнѣ смыслъ формы правленія, подъ сѣ нью коеіі я живу, оспариваетъ права моей единой и ііедЬлимоіі Родины и вт. то я:е время по всѣ мъ предметамъ своихъ сужденііі обпаружпваегь поразительную свою неосвѣ домленность. Я не возврату полученнаго мііою до кумента его авторамъ, какъ то хотѣ лось сдѣ латі. подъ первымъ впечатлѣ ніемъ, вынесеннымъ іізт. ознакомленія ст. его '•одерясаніемь. Нѣ гь, я сохраню его какъ историческое свидѣ тельство о духовномъ II идейномъ уровнѣ людей,- во власть коихъ нынѣ ввергнута сурово испытуе- -мая Богом'ь прекрасная Франція. Пишу по-русски, полагая, что люди, берупце на себя трудъ судить о глуби нахъ государственной жизни Россіи, ра- снолагают'ь вт. своей средѣ , лицами, хо тя бы злементарио зпаюіци-ми ея языка.. При семъ имѣ ю честь объяснить вамъ, что копію настоящяго открытаго письма я сообщаю въ редакціи русскихъ II фран- цузскихт. газетъ, льстя себя вт. то же время надеяідою, что вы, милостивый государь, нодлинникт. сего моего пись ма не откажете сообщить господамъ чі'тырестамт. членамт. французскаго пар ламента, ноднисавиіимт. вмѣ .стѣ ст. вами ад{)есоваиныіі на мое имя докуменп. отт. 7 ноября. Примите уві-.]іеніе вт. д о л я і и о м т . поч теніи Ч.теігь Росуда{)ственпоіі Думы. Георгій Шечковъ. Р. ъ такомт. ясе д ух ѣ носсіалт. отвѣ .тт. на вязчивымъ Францу зеки мт. денутатамт., сунувшимт. пост. ВТ. чуяіое дЬло, и-іні.- стный русскій натріотт. и дГ.ятелі. но (|)Ннд-тянскому'вопросу членъ Государ ственнаго (^ові.та И. Н. Деіітрих'ь. Достойный отвѣ тъ. 'Іленъ І'оо. СовІ'.та В. Ѳ . Дейтрихъ, получившій нрок.тамацію францу.зскихъ на[)ламентаріевъ, отправилъ слѣ ;іуіощііі отвѣ ть на нее: Парияіь. Г. Лквіільонз’. Сенатору. Р. Сенаторъ. Сегодня я нолучііл'ыіри особомт. письмѣ адрест. 400 члеиовъ французскаго парламента, въ которомъ они высказываютъ свой иротестт. но по воду принятія русскими законодатель ными налата.ми законопроекта о «Фин ляндіи. 51 совершенно отказываюсь по нять, для чего собственно вамъ угодно было прислать мнѣ . этотъ адрест., состав- .:іяклцііі неслыханное и невиданное вмѣ - шате.:іьство членовъ иностраннаго ііар .тамента во внутреннія законодательныя дѣ .ла другоіі страны. Въ письмѣ вашемт. вамъ угодно бы.ііо указать .меясду ііро- чим'ь, что вы ясе.таете ознакомить наст. ,ст. чувстваміС іііранцузскаго парламен та, которыя онъ ІЮ этому вопросу вы- раясаетт. , передъ лііцомт. исторіи “. Оь своеіі стороны я не сомнѣ ваюсь, что русская исторія отмѣ тить, а русскіе ни когда не забудутт., что 4оо представи те тей союзной нами дерясавы, .забывъ узы друягбы, связывающія оба пашина- рода II меяѵ дународныя нри.тичія, ііоз- во.ти.ти себѣ , ііечатно высказаті. свое по рицаніе законодатслыіымт. палатамт. ве- .тикой Госсіи. Членъ Гос. Оовѣ .та />. Деіиіірнхъ. 20 онжібря (11 пояб[)я) В)іи г. ('.-Пете]ібургь. ватывается, взваливается на спину и придерживается во время переноски съ мѣ ста на мѣ сто. Уясе неоднократно сре ди бирясевого купечества ра.здавались голоса противъ этого способа нагрузки товаровъ, но каждый ]>аз'ь голоса про тестующихъ заглушались заявленіями извозопромышленниковъ о невозмож ности обходиться при работѣ , бе-зъ крючь евъ. Въ послѣ днее время на Калашников ской бнрясѣ . стали вновь раздаваться протесты против'ь крючьевъ и вопросъ этотъ былъ, въ виду этого, впесен'ь Ііир- жевымт. комитетомъ на обсужденіе об щаго собранія членовъ биржи. Общее собраніе единодушно признало несом нѣ нный предъ, причиняемый н.звозчн- ками хлѣ .боторговцам'ь, благодаря упот ребленію крючі.ев'ь, II поручило Бирже вому Комитету принять всѣ . зависящія отъ него хіѣ .ры кт. искорененію этоі'о обычая. Обсуждая способы борьбы съ ііользеваніемъ крючьями, ііиржевой Ко- митетт. нашелъ, что это зло пустило глубокіе корпи и что хлѣ бото])говцамъ придется вынести уно])ную борьбу съ извозопромышленниками.' Вслѣ дствіе этого Биржевой Комитетъ находитъ,что настаивая на отмѣ нѣ пользованія крючь ями, въ то время с.тѣ дует'ь войти на встрѣ чу извозчикамт. и постараться па рализовать главныіі ихъ аргументъ, ко торый они выдвигаютъ, доказывая не возможность отмѣ на упот{)ебленія крючь- ев'ь, а именно, теперешній способъ за шивка мѣ шковъ II кулей, лишающій ра бочаго возможности взяться за него и поднять на спину. Этотъ аргументъ те- ряетт. конечно сіыіу и убѣ .дительиостт. ВТ. всѣ хъ случаяхт., когда рабочіе рабо таютъ партіями II когда вслѣ .дствіе это го двое изъ нихъ могутъ к.тасть грузт. па спину третьему, какъ это практикует ся па волжскихъ нристаняхт.. По нель зя не признать, что вт. тѣ хъ случаяхъ, когда работу приходится производить одному извозчику, а это бываетъ очеііі. часто, взваливаніе груза иа снипу безъ крнічка, іі])и теперешнемъ способѣ за шивки товара, к])аііне затрудните.:іыю. Вт. виду этого Биржевой Іѵ омитетъ на ходить снраведливы.мь н цѣ лесообраз нымъ возбудить вопросъ обт. измѣ .иепіи способа зашивки хлѣ бныхт. товаровт., а именно, иредложнтьгрузоотнравнтелямт. II .мукомоламъ іі{)н зашивкѣ товара оставлять на углахъ ,ушкіі“,за которыя извозчикамт, было бы з'добно браться при работѣ . Вт. самомт. дЬ.тІ-., нельзя ие признать, что незиачительиыя неудоб ства, вызываемыя новымъ способомъ зашивки тов.^ра, если бы таковыя дѣ .й- ствнте.тыіо ока.за.тіісь, вполнѣ , окунают ся, если принять во вниманіе убытки, проистекающія для хлѣ боторговцевъ отт, употребленія крючьевъ при выгрузкѣ . II нагрузкѣ товаровт,. Вслѣ .дствіе этого Биржевой Комитетт. калашниковской хлѣ бной биржи постановилъ обратиться ко всѣ мъ Биржевымъ Ко.митетамь вт. томъ числѣ II къ ѣ ѣ тецко.му, ст, прось бой примкнуть кт, борьбѣ , нротіівт, уста рѣ вшаго способа обращенія ст, товарами при помощи крючьевъ, содѣ .ііствоваті. всѣ .ми силами искорененію пользованія крючья.мн II настоятельно рекомендо вать мукомоламъ и грузоотправителямъ, въ іінтересахт. хлѣ .бной торговли, измѣ .- летвореніе.мъ однихъ лишь физическихъ потребностей своего организма. „Не еди нымъ лишь хлѣ .бо.мъ насущнымъ исивъ б}-дет'ь человѣ къ". Сказалъ Спаситель ученикамъ своимъ. Одной пищи тѣ >ла мало че.ловѣ ку для проявленія всѣ .хъ функцій его жизни, необходима еще пи ща духа, ибо Богъ со.здавая но образу и подобію своему человѣ ка этогі. вѣ нецъ мірозданія, въ отличіе его отт. прочихъ животныхъ, вселилт, въ него частицу Животворящаго Духа Своего. Основііымт. же продуктомъ тоіі абст- рактноіі пищи, которою питается духъ живый, является—:кіівое слово, подобно тому какт. і'лавнымъ продуктомт, пищи, питающеіі тѣ ло наше является х.іѣ .бт, на сущный; II какт, хлѣ бъ бываетт. разный и хоіюшаго и плохого качества, такт, іі слово бываетъ и хорошее и плохое; и какъ выпеченный изъ чистой, добраго качества муки—хлѣ .бъ, даеть энергію II жизненныя силы тѣ лу, такт, ра.зумное. правдивое, искреннее слово— окрѣ .иляетт. духъ иашт., возвышаетт. и облагораяѵ иваетт. сердце и душу пашни просвѣ тляетт, у.мъ нашъ и нноборотт,: какъ сырой, выпеченный изъ (фальсифи цированной, грязной муки хлѣ .бъ, безу словно вреденъ тѣ лу, такт, лживое, пре дательское слово растлѣ .ваетъ духъ нашъ, губитъ душу, отравляетъ сердпе и омра чаетъ ум'ь. Белпка сила слова, необъятно его для масст. .значеніе. Бъ нредыдуще.м'ь но.мерѣ . нашей газе ты на столбцахъ статьи „Иашіі библіо теки" я, ВТ. интересахъ истины и преду прежденія массъ, вывелъ яркій, рази тельный примѣ ръ вреднаго дцхр слова, а тенеуи, радт. указать и на источникъ слова Лѵ ИваГо—1Гнпокентіевскую библіо теку-читальню. Предо мною отчетт, о д ѣ ятельности этого ночтенаго учрежденія .за прошлый І'.кт год'ь. .Этотърядъ шифръ и названій кннгь кра- снорѣ .чивѣ .е всякихт. фраза, (жажетт. чи тателю о значеніи этой біиѵ ііотекіі для мѣ .стнаго населенія. Ботт, этц данныя: Кпиясное достояніе (кт, 1-му января ИМп года): По і отдѣ лу (ріѵ іигіо.ніо-нравств. со держанія) 1.')11 том. Но II отд. (словесность, критика и беллетристика) 2з.‘)8 том. По III отд. (книги для дѣ .теіі младш- II стаіші. воз[)аста) По 1\‘ отд. (исторія, геограсф., путе шествія) 648 ТО.М. По (фіі.тосоіфія, нрнхологія и педа гогика) 22:$ том. По \ ’І отд. (сельско-хоз., естествозн., медицина и нрикл. знанія) 7)71 томт,. По Л‘ІІ отд. (общественно-экоиомнч. и іорнднческ. соде|іжанія) 2(і() том. По \'ПІ отд. Періодич. изданія: а) Дудоніімго сод. 872 том б) ()бщеоб|)азов. 2;$7)0 том. По IX отд. (музык.) 7.1 том. коп. р. и выше, экономиче- коиокрады говорится Ы Ш п крючьякн ІН выгртіі Р ) ІК( ХЛ МР Ы ХІ і ГРЦРРІІ. и РРГ- Па обсужденіе Ітлецкаго Бнрлсевого Комитета поступило ннжеслѣ .дующее предложеніе комитета Іѵ алашііиковскоіі хлѣ бной Бирилі по вопросу о борьбѣ противъ устарѣ .вшаго способа выгрузки II нагрузки хлѣ бныхъ грузовъ крючьями. Бъ Петербургѣ у ло.мовыхъ извозчи ковъ существуетт. обычай пользоваться при выгрузкѣ , и нагрузкѣ хлѣ бныхъ грузовъ крючьями, которыми грузт,зах- Птого іп2(і.б ТО.М. Д'І.ятелыіость: Бъ январѣ , .зарегіістровано 2;>8(і ііосѣ щ. Вт, ([іевра.т Вт, ма))Т'Ь Вт, ан])ѣ .,тѣ Вт. маЬ ѣ . нить зашивку товара, оставляя на уг- |Бт , іюнѣ Вт. ]$т лахъ „ушки" для оолегчеііія раооты из возчикамт.. Клецкій Би{)жевой Комитетъ., соглаша-1 Бъ ясь вполнѣ , съ приведенными Калаіііни-1 конскимъ Бирясевымъ Комитетомъ до водами, постановилъ: войти съ ні)ед.то- жепіемъ въ Елецкое Городское Самоуп-І равленіе обь изданіи во .это.му поводу' соотвѣ .тсвующіімт. обязателыіыхт. поста новленій. ію.тт, августі', сентяб))!’, Бт, октяб|)ѣ . Вт. ноябрѣ . Вт, декабрѣ . 227п 2.‘). ')8 1871 44;$.7 1086 2000 18‘1.7 21 ;$;5 2.364 321І4 1417) М ѣ с т н а я ж и з н ь . — Родительск іе комитеты. Министрт, народнаго просвѣ щенія циркуляром'ыіа имя попечителей учебныхъ округовъ предложилъ имъ немедленно дать свѣ - дѣ .нія о дѣ ятельности родительскихт. ко.ѵ інтетов'ь при среднеучебныхь .заве деніяхъ. — Публичная продажа. 1.$ Ноября въ I части города ио Торговой улицѣ вт, .домѣ Томченко будетт. произведена пуб личная продажа, иринад.дежащихъ е.му Томченко золотыхъ мужскихъ карман ныхъ часовт. ст, таковою-же цѣ пью и брелкомъ, а также вт, городски хт. круг- лыхт. саияхъ. Торгт. начнется съ оцѣ ,- ночной суммы 180 руб. — М ясная биржа. Говяжьи туши отъ 4 руб. до о р. 7)0 коп. Туши мелкія свиныя отъ 4 р. 80 к. до 7) р. 50 к. Баранина свѣ .жая огь 4 руб. до 5 р. Сало шпикъ (свѣ .Яѵ .) отъ 5 р. 80 коп. до 5 р. (ІО кон. Свинина обрѣ зная 4 р. 80 Телятина (безъ цѣ ны) отъ 4 Іѵ оровье масло топленое ское 15 руб. — Краж а лошади. Паши работаютъ во всю, или какъ не даюгь бѣ дпо.му крестьянину покоя ни дома—въ деревнѣ », ни вт. городѣ .. 4 Ноября сельскій староста села Ка- зіінки, ^Іернавской волости, Елецкаго уѣ зда ѣ лфимъ Федоропичъ Мельниковъ пріѣ халъ въ Е.иецъ по своимъ дѣ ламъ II остановился у своего знакомаго въ Черной Слободѣ , па Больпіоіі улицѣ , въ домѣ бывшемъ Игнатовой. Въ домѣ , гдѣ остановился Мельнііковт., помѣ щается и трактирное заведеніе Дятловоіі. Бъ этомт. трактирѣ являются ііостояпііымн ііосѣ - тнтеля.ми II лица, зани.мающіеся конок- радствомь, какъ промысломъ. Огь ихт. опытнаго глаза не укрылся II хорошенькій, ча.той масти меренокъ, стоющій около 80 рублей. Не укрылось отт, нихъ и то, что хозяинъ чалаго ме- ренка кр. Мелыіиковт. съ особою лю бовью II заботою ухаживаетъ за своимт. „чалкою", какт. своимъ неизмѣ ннымъ ПОМОІЦНИКНМТ. ВТ. трудпоіі крестьянской работѣ ,, и не спускаетъ съ него, какт, говорится, г.тазъ. Па (бѣ ду у Мельникова ие хватило ов са для лошади па ночь и онъ въ 6 час. веч. нобѣ ясалъ за ни.мъ въ лавку, на ходящуюся въ десяти саженяхъ отъ до ма, гдѣ , остановился Мельниковъ. Неся, чере.зъ пять минутъ, вт» нолѣ » ііо.туніуб- ка овесъ для своего „чалаго", Мельни ковъ во дворѣ ,, около калитки, встрѣ ,- тилт. неизвѣ стнаго ему человѣ .ка и сп росилъ, что ему нужно. Пеіізвѣ »стный отвѣ тилъ, что слушалъ игру на гармо никѣ . и выше.тт, изъ калитки. Мельни ковъ поіііе.пъ съ овсомт. къ привязан ному около телѣ ги „Чалому", ѣ іо „Ча лаго" не оказалось. Горе крестьянина Мельникова не поддается описанію: „крестъ сняли", сквозь слезы твердитъ креіітьянііиъ. Украденная лошадь чалой масти мерент,, 4 л ѣ тъ, стоющая около 8(1 руб.тей. Послѣ днія извѣ стія. Итого 29571 Ііосѣ щ. Наши библіотеки") 11 . Иннокентіевская Церковно-общественная библіо тека-читальня. , __(’І.іітн і)азуміі<>(>, нТ.ЧІІОС" .(' 1 '>і г ( ‘1 смасіеТо намі. скикеті, се|»;і(‘чп(и>" „І’усскііі народъ". Человѣ къ но природѣ своей, такъ ска зать, но психической конструкціи своей, не можетъ, подобію прочимъ лсивымь существамъ .міра сего, ограничиться удов- * і <-м, .М 148. Принимая во вниманіе народонаселе ніе города, которое—(Ю,0П(), изь коихт, слѣ дуетъ исключить евреевт,, поляковъ II мало.тѣ тнихт, (они ие пользуются ІІіі- нокеитьевской библіотекой) и окрулсен- ііыя заслуженііым I. довѣ ріемт, и уналсс- ніемт, имена авторовь литературы, то придемт. кт. заключенію что ІІннокеи- ПЕТѢ ІББУГГІ). „/ѣ гсг.ч" овы(бо{)ѣ депу тата ^Іхеидзе передаетъ слѣ дующее: Нѣ кто Гватуа, иомоицііікт. іюлицеііска- го пристава Ю участка города Тифлиса, ВТ. август-ѣ 1907 года, т. е. когда шли выборы въ т|)етт,ю Думу, принялъ у се бя ВТ. слулсебномт. кабинетѣ , неизвѣ ст наго ему ранѣ е, Тікф.тіісскаго до.моікіа- діуіьца Владиміра Ігунцеішча, и ст, его словъ, не удостовѣ рившись въ ихъііод- липностіі, выдалъ на имя Николая (Кар ла) Ч.хеидзе свидѣ тельство о выборііомі, цензѣ , ВТ, дѣ йствительности не существую- тіевская церковно-оібщественная бнб.тіо- темъ, этого послѣ дняго. Иными с.іовнми, тека яв.'іяетсщ для Ельца тѣ мъ источнн- ^Іхеіідзе ока.зался пт. Таврическомъ комт, слова лживаго, которое питаетъ духт, нашъ II стоитъ вполнѣ иа высотѣ своего высокат'о назначенія вт. смыслѣ хріістіан(чсаго ііросв'Ѣ тленія массы народ ной. Честь II слава столь симпатичному II дѣ »ятельш)му учреікденію, и русское сердечное спасибо его высокочтимымъ основателішт, и ііокі>овителямъ. (Пото ноінн.ч). дв'Чіцѣ » II іють ул;е четвеіітын годъ вы- сту паетт, въ роли законодателя, то только потому, что, обойдя законъ, заручился нодннсі.ю легкомысленно отнесшагося кт. своимъ слуліебнымт. обязаиносттімт. по лицейскаго чнновпика. Л.Ѣ .ЛО, однако, обнарулѵ илось. Съ первыхт, же іііаговт» слѣ дствія выяснилось, что Чхеидзе въ дѣ йствито.тыіости прошелъ въ Думу, не только не и.мѣ я установленнаго законом ь ценза, но и при условіи, что этотъ не достающій ему цензт, былъ создант, ст»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz