Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Воскресенье 24 января 1910 года. ГОД Ъ ИЗДАНІЯ Т РЕТІЙ. Цѣ на номера 5 копѣ екъ. ♦ ♦ Выходиті»: но Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергалгь и Субботамъ. ♦ Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Гааета „Голосъ 1Іорядка“ въ 1910 голу будетъ, по іірен.муществу, обслу­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращевш на мѣ стную, городскую и земскую жизнь и ихъ зкономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жнзнн, газета, но прежнему будетт. относиться бе.зъ ненависти и вражды, не отступая при зтомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По воскресеньямъ фельетоны И. А. Иванюшенкова А Редак ція: А А в в —в і и и р - Т Подппска на газету принимается; въ ТИПОГРА- Т ^ Г О р . м т ГАЗЕТЫ, II конторѣ II. А. Иванюшенкова. ^ т Орловская ул., домъ ^ ф б. К а л а б и н о й , ф Редакторъ-Издатель I . Бвсигнѣ евъ. ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку ^ петита, впереди т. ш. въ Ч 4 сг. 20 коп., I позади т. ш. въ ст. 10 коп. ^ Позади текста для лицъ ищущихъ ^ труда за 5 ст. 20 коп. | Объявленія годовыя, полугодовыя п ^ мѣ сячныя по соглатепію. Подпасная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (Уіеньшіе срока по 50 коп. за ( й і ьс яц ъ , ано- городна^йъ по 60 коп. за (йіьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотрудниковъ. 1 Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ 4 должны быть доставлены за подписью 2 и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе- $ чатаемы не будутъ. і Рукописи обратно не возвращаются. 1 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО ДѢ ЛУ въ 2 конторѣ типографіи въ присутственные днн Р отъ 3—-4 часовъ дня. О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Елецкій Городской Обществекный Баккъ объявляетъ, что ст. 1 января 1910 года Банкъ будетъ взимать но ссудамт. подъ залоги Государственных'ь н частныхъ процент­ ныхъ бумагъ и по спеціальнымъ текущимъ счетамъ, обезпечен ­ нымъ процентными бумагами вмѣ сто семи по ш е с т и процентовъ на сто въ годъ. Директоръ Н. А. Ростовцевъ. 17— 12 Бухгалтеръ П. Поѳ аляевъ. Газ. „Голосъ 1Іо])ядка“ имѣ ется въ розничной про ­ даж ѣ въ книжныхт> кіоскахъ на сл ѣ дующихъ станціяхъ Ю.-В. ж. д. 1) Елець иассаж., 2) Орелъ, 3) Верховье, 4) Грязн. ОТЪ РЕДАКЦІИ Телеграммы „С.-И. Тел. Агентства“ будутъ номѣ - щаті,ся ігь газет ѣ сз, 1-го сего февраля. квасныхъ, по странной случайности, прислугою слуясатъ .молодыя лсен- ідііпы II дѣ вушки. И для слецкнхъ обывателей не секретъ, что ягенская прислуга въ квасныхъ пгііаетъ главную роль въ существованіи та ­ кой массы, заведеній этого сорта. Не смотря на большую конкурен­ цію онн продолжаютъ открываться п главнымъ образомъ на вс ѣ хъ бой­ кихъ II торговыхъ мѣ стахъ. Не бы­ ло бы потребителей, не было бы п продавцовъ II ноставідпковъ живого товара, не было бы и самаго това ­ ра— скаяхуть нѣ которые. Поясалуй это правда, но съ другой стороны, если потребители такъ легко, сво­ бодно и открыто могутъ доставать оставпмъ на время политику п вер­ немся къ д ѣ лу. Д ѣ ло городского самоуправленія и его по препму- ществу просить мѣ стную админи ­ страцію ііршіять мѣ ры къ закрытію квасныхъ, о которыхъ у полиціи имѣ ются св ѣ д ѣ нія, что это за ква­ сныя II установить правильный п по­ стоянный надзоръ за всѣ ми ква­ сными. А лум ѣ необходимо выра­ ботать обязательныя постановленія, въ которыхъ было бы сказано, что въ подобныхъ квасныхъ, пивныхъ іі прочпхъзаведсиіяхъпрпслугадоляша быть только мужская. Тогда громад ­ ное большинство квасныхъ закроется. Пора прпнять мѣ ры противъ все ростущаго II ростущаго въ Ельцѣ разврата. Въ этомъ отношеніи Елецъ пршіадлеяснтъ къ самымъ „прогрес­ сивнымъ" городамъ Россіи. Одними экономическими нріічинамп нельзя объяснить этого грустнаго явленія. Изыскпваніе я:е причинъ завело бы| насъ за предѣ лы замѣ тки. Мы ука ­ зали на фактъ: дѣ .то т ѣ хъ, кого это касается, разобраться въ этомъ фактѣ . К Ю Р О по Ж ЕЛ Ѣ ЗНОДОРОЖНЫМ Ъ ПРЕ- ”У^>^пьій нмь живой товаръ, то эта ТЕНЗЮННЫМ Ъ Дѣ ламъ. легкость и доступность ІШКОИМ'Ь Иронѣ рка II изысканіе но жсл'Ьаіюдорожнымъ: пакладнымт., актамъ, протоколамъ, сшідѣ тсль- стнамъ наложеіі. платежей и др. документамъ. ПРИ ЕЛЕЦКОЙ БИРЖѢ , 2-й эт. д. Кашина, 15—12 Сягцъ 2 4 лнЬаря. іа і щ о в ы а в в іи . ^ Въ Е.тьцѣ , вѣ ))оятно, нслѣ дствіе Ьлецкой пыли, существуетъ мноящ- сіво такъ называемыхъ квасныхъ, ІДІ> продаются квасъ и другія <)>рук- товыя воды. шитьѣ была тамъ сила". Такъ и «ь Ельцѣ всѣ .-іти заведенія не пцос, какъ замаскированныя ..заведенія", япон ­ скіе чайные дома. Во нсѣ хъ елецкихъ т ; образо.мт, не мояхстъ с.туяшть къ смягченію II исправленію нашихъ п безъ того одичавшихъ нравовъ. „Освободительное дшіясеніе" освобо­ дило многнх'ь оть стыда и совѣ сти, отвратіі.ло многихъ отъ религіи,поста ­ ралось снабдить II нодлеяѵ ащей „лите­ ратурой". „Литература" эта пробуди ­ ла въ обоихъ полахъ самые низмен ­ ные ШІСТШ 1 КТЫ. Древнее софисти­ ческое разсужденіе „человѣ къ есть мѣ рило вещей" стало лозунгомъ ны- нѣ шнііхт> „прогрессистовъ" н онп въ своей печати создали особую нрав­ ственность. но которой нравственно все то, что нам'ь нравится... Но Б И Б Л І О Г Р А Ф І Я . 1. Послѣ русско-японской войпы со- чппеиія писателей по морскимъ и воен- пымЧі вопросамъ стали какъ то болѣ е доступны пониманію щироіснх'ь круговъ чнтающеіі пуб.чикн. Происходитъ это, какъ мы думаемъ, отъ того, что тяжелый разгромъ, который потерпѣ .ча Россія въ минувщую войну, встряхнулъ какъ на­ шихъ моряковъ и военныхъ, такъ п об­ щество. И тѣ , и другое пошли другъ дрЗ'гл' навстрѣ чу: первые стали писать кое-что и кое о чемъ весьма популярно, а второе стало интересоваться морскими и военными вопросами. Кромѣ того, появились органы спе­ ціально военной прессы, занявшіеся между прочимъ популяризаціей воен­ ныхъ и морскихъ знаній. Занялись этимъ и нѣ которые книгоиздательства, о кото- I рыхъ ігы улсе не разъ говори.чи, особен­ но: В. А. Березовскаго, „Офицерской Жизни' и О. А. Модля и С. В. Тимин- скаго (первое—С.-Пб., Колокольная, 14, а вторыя оба—Варшава, Новый Свѣ гь ■ 69 и 62. Наконецъ, популяризаціей военныхч> и морскихъ знаній и свѣ дѣ ній занялись и выдающіеся по таланту писатели по этимъ вопросам'ь, какъ то: Н. Л. Кладо, Врутъ, Вл. Семеновъ, А. П. Семеновъ- Тяпъ-ІІГанскій, Л. Ф Добротворскій Е. В. Саговскій и А. В. Цыкальскій. О первыхъ шести мы уже не разъ го­ ворили. Теперь мы хотимъ обратить ВЦП-, маніе читающей публики на капитана инженера (сухопутныхъ) войскъ А. Б. Цыгальскаго, который за послѣ дніе два года написалъ много статей, нѣ сколько брошюръ и книгу, безусловно заслужи­ вающихъ, чтобы ихъ прочиталъ каждый гражданипъ русскій, а не только воен­ ный или морякъ. Статьи г. Цыгальскаго, къ сожалѣ нію, пока еще не собраны въ сборникъ п раз ­ бросаны по разнымъ военнымъ и мор­ скимъ журналамъ. Очень интересны: Подводная минная оборона приморскихъ крѣ постей „(удостоенная .3-еіі преміи Ин­ женернаго Журнала), „Будущее воору­ женіе приморскнхч. крѣ постей", „Мнр. ная подготовка дѣ ятелей подводной минной обороны", „Почему тормозится развитіе натпей военной техники". Книга А. В. Цыгальскаго (продается въ С.-Пб., у А. В. Березовскаго) назы­ вается „Современныя средства береговой защиты". Она особенно интересна, такъ какъ написана весьма талантливо, крат­ ко, образнымъ и удобочитаемыя!, язы ­ комъ, а также снабжена массоіі рисун­ ковъ и картъ. Рѣ дко приходится встрѣ ­ чать такое прекрасное из.чоженіе, тѣ мъ болѣ е что авторъ очевидно по стремил­ ся быть въ данномч. случаѣ , популяри­ заторомъ на))..'Чііто. Природный талантт. далъ ему возможность изложить все такъ просто и ясно, что оиъ невольно, несмотря на дѣ йствительную се])ьозность II даже сііеціа.чьность этого труда, до- стигч. цѣ ли популяризатора. Эрудиція автора не только въ воен­ ныхъ, но и ВТ. чисто морскихъ вопро­ сахъ весьма глубока и вообще иеобычаіі- на; положенія и выводы его безспорны. Мы совѣ туемъ познакомиться съ этой книгой, повторяемъ, не только военнымъ и морякамъ, но и всѣ мъ читающимъ, интересующимся защитой отечества. Смѣ ­ ло завѣ ряемъ, что всѣ поймутъ эту кни­ гу отъ доски до досіен и не оторвутся отъ нея, пока не дочитаютъ до конца, такъ какъ она читается съ захватыва­ ющимъ интересомъ. Особенно рекомендуемт. эту книгу, какъ впрочемъ и всѣ труды А. В. Цы­ гальскаго, членамъ Государственнаго Со­ вѣ та II Г. Лумы, равно II патріотиче­ скихъ нолитическпхт. партій, такъ какъ эта книга дастъ пмъ полную возможность уяснить себѣ ., какъ можно н какъ дол­ жно защитить наши границы.