Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . 144 го [Ь- р- хъ ь- къ [)>. ІС- .гь но ч- II- іб- тъ )Н . ’ 1 С О хъ СО- 'О- II- хъ 0 ,'Ь о- 10 - д- |>’Ю тъ ые іе- бы А іа- III - іа- ы- |іъ, н- 4а- ІИ'І. ми О’- іе- )СЬ ііи эс- пе- ш- ;н- іо- мн мъ нЪ го >ая т- ш- )Д 0 и іѣ - Т'Ь аъ, гіе. не но од- ),іа ол- ѵ на ль^ бо- и ро- ол- од- сна НІЯ ве- ІПО егь іеіі ль- :тв. М Ъ ІУ- ор- [)Ъ- я о ед- !і о ра- 1ЫЯ іа - В'Ь :стѣ ЬГі- чи- лиіца Им п е р і и , что несравііеііпо интересовъ, право не разрѣ шатьот- шире. Ио очень вѣ роятно, что это крытіе учн.тіпнь и не утверждать лишь формальное п случайное ра- представленныхъ нреподавателен но зногласіе, которое долллю исчезнуть ^своему усмотрѣ нію п безъ обяза- нрн ностатоПном'ь разс.мотрѣ нін за- тельстна мотивировать свой отказь, кона. ікакъ это предлагаетъ комиссіи. Нельзя сказать этого про другое! Ло обѣ имъ проекта.мъ—мннпстер- болѣ с глубокое разногласіе основа-' скому н думскому— учебная власть ніе котораго тоясе лежитъ въ на- предоставляется учнлпідному совѣ - зваішыхъ статьяхъ, правнтельствен- ту, ({іункцін котораго значительно ной редакціи церковно - приходской расширены по сравненію съ нынѣ школы вѣ домства православнаго дѣ йствующимъ нолоясеніемъ, ио со- нснов ѣ данія исключай)тся пз'ь д ѣ й- ставъ этимъ собраній по двумъ нро- ствія закона, тогда какъ въ про- ектамъ нѣ сколько иной, ектѣ комиссіи предвидится его ра-] Если раньше училищный совѣ тъ спространеніе на эту категорію уче- состоялъ главнымъ образомъ нзъ бныхъ заведеній. Тѣ .мъ не менѣ е, лицъ, назначенныхъ, теперь, по ассигнованіямъ Государственной Ду - -мы, II я буду просить сохранитъ обязанности ішсііекторов'ь н дирек ­ торовъ въ томъ объе.мѣ . въ кото­ ромъ онѣ излагаются вь мнішстер- скомъ проектѣ . Другихъ вопросовъ, но которымъ правительство не можеть соглашать­ ся съ проектомъ комиссіи, я позво­ ляю себѣ коснуться ніш постатей­ номъ чтеніи. Рѣ чь мннпстра вызвала продол- Яѵ птелыіыя рукоплесканія справа н націоналистовъ. правительство нродоляшегь ноддер' ясивать ст. 1 мннпстерскаго законо нроэкта съ только что назваішымт. проекту компссш, оігь долясенъ со ­ стоять почти исключительно изъ лнць выборныхъ. Министерскій про- нсключеніемъ. Ио представителю мн- ектъ до извѣ стной степени содер- ннстерства народнаго просвѣ щенія жнтъ средній взглядъ, и правите.ть- прнходнтся сегодня недолго оста- ство будетъ главнымь образомъ навлнваться па это.мъ б.чаголаря отставать вт. составѣ училищныхъ объясненія.м'ь которыя были даны совѣ товъ то мѣ сто, которое заннма- в'ь нрош.томъ зас ѣ даніи обеііь-нро- ютъ сейчасъ у ѣ здные п губернскіе курором'ь Св. Синода. !предводители. Избранный сослові- Ііослѣ недолговременныхь и не Р-М' ь предводитель является, кромѣ особенно глубокихъ теченій, стре- того, долячностны.мъ лицомъ, кото- мящнхея установить .зпвнсн.мость рому на м ѣ стахъ государственная -меясду обоими тинами школ'ь въ вмасть поручаетъ отвѣ тственную и концѣ 19 вѣ ка, теперь настуннль разнообразную дѣ >ятелыюсть,— упо- періодъ особенности церковныхъ н |м яну только о самоотверясеппой ра- М -Б СТН РЯ Ж И ЗН Ь . свѣ тскихъ ШКОЛ'Ь. которой мини-'бог ѣ нредводн'геля въ воинскомъ стерство народнаго нросіИнценія н е , нріібУ™твін,— и пока не нзм ѣ еенъ видитъ основанііі полояліть конецъ .' строй м'йстнаго управленія, ясела- Единство организаціи.конечно прель-]телыіо сохранить вь этпхъ учнлн- щаегъ своей простотой и стройно-!щныхь совѣ тахъ, губернскнхт. и стью. Ио еднноообразіе не всегда іуѣ здных'ь, то мѣ сто которое тамь одинаково плодотворно. | занимаетъ теперь предводитель. (Го- Въ исторіи встрѣ чаются нрнм'Рры, Ілоса справа: браво, вѣ рно! когда однігь тніп> школы ноб ѣ -! В'ь этнх'ь ясе совѣ тах'ь днректо- ждалъ другой не всегда нрен.му- ры и инспекторы народныхъ учи- ществом'ь свонхь методовь или нре- лпіпл> н.мѣ югь коллегіальныя функ- восходством'ь своей организаціи, а іц ін , но кромѣ того несутъ едпно- скорѣ с всего нуте.м'ь яаконодатель-1 литныя обязаіівостп. Ііо мпннстер- ііыхъ мѣ ръ на почвѣ нолнтпческой | скому проекту эти лица имѣ ютъ въ борьбы II побѣ да эта не всегда озна- своих'ь рукахъ и наблюденіе за ча.та торясество одного только про -1 школой и руководство ею; въ про­ свѣ щенія. Иуяѵ но думать, ч'го у ектѣ комиссіи за ііпми сохраняе'гся насъ въ Россіи и вь дальпѣ йше.мъ.только наблюденіе, а руководство будущемъ св'Ьтская и коіврессіо- передается учнлищнымь совѣ тамт>. нальныя школы будуть работать. Но у нравіпелі.ства руководства со надь однѣ ми II тѣ ми Яге задачами стороны ко.тегіп могугь быть, оче- II развивать въ своихъ ученикахъ [видно, настолько велики, что дум- одинаковую любовь къ родин ѣ и ская комиссія нашла иуяшымь со- иароду... (Голоса справа: б р а в о ! ) . . . здать особую должность руководи ­ въ вопросахъ ясе о преподаваніи [ геля начальныхъ школъ. Ие совсѣ мъ общеобразовательныхъ прел.меговь легко будегь распредѣ лить меясду на м'Ьстно.мъ родномъ язык'Іі оба двумя близко соприкасающимися проекта близко сходятся. разр'Ьшая это обученіе вь первые два года. Но этим'ь и исчерпываются г1і от­ ступленія, которыя, ио мігіпіію пра­ вительства, .могутъ быть сдѣ діапы отъ общаго принципа школьнаго преподаванія па государственно.мь языкѣ . Г/ь этой точки зрѣ нія отпа ­ даетъ допустимость далыіѣ йших'ь уклоненій, II пото.му иравіггельство ие моясет'ь соіѵ іаситься сь иредло- ясеніем'ь комиссіи разрѣ шить про- хоягденіе полнаго курса на мѣ стно.мь родномъ языкѣ > В'Ь частныхъ низ ­ шихъ учебныхъ заведепіях'ь. Пра­ вительство не моясет'ь отказаться отъ различія, которое вь миішстер- ском'ь проектѣ проводится .меясду тѣ ми школами, содержателями ко­ торыхъ являются вѣ доліетва, зе.м- ства. сословныя группы, и гѣ ми школами, содерясатели коііх'ь къ .этой категоріи не нринадлеясатъ. Открытіе первыхъ предоетав.іяет- ся пх'ь содерясате.тя.м'ь, т. е. не только вѣ домствамъ, но и обще­ ствамъ, которыя доляѵ ны пмѣ ті, пра­ во допускать к'ь преподаванію из- бранных'ь ими лицъ. По отношенію ясе ко второй категоріи школъ сл'Ь- ду е гь дать училищному сов'І’.ту, стоящему на страясѣ обшественныхь другъ съ другомъ лицами налзорь II руководство, ие говоря уже о за ­ трудненіи найти такихъ руководи ­ телей далеко отъ болыинхт> цент- р В'Ь за недостатком'ь людей и д е ­ негъ. II ие рискуетъ ли наша шко­ ла, лишенная руководства инспек ­ тора, II ие получившая отд'Ьлыіаго руководителя, остаться совсѣ м ъ безъ руководства... (Голосасправа: браво) Ко.миссія В'Ь своемъ доклад ѣ не могла не отмѣ нить, насколько скром­ нѣ е роль нашего инспектора народ ­ ныхъ училиіц'ь, если сравнить его съ соотвѣ тствующимъ нредставпте- ле.мъ государственной в.ластп въ Германіи и особенно во <1>ранціп. Эту разницу комиссія обьяснетъ меньшей централизаціей у пасъ сравнительно сі. Западомъ. Мея;ду тѣ м'ь какт, въ своемъ проект'Ь ко­ миссія идетъ еще дальше ио пути децентрализаціи. Но, думается мнѣ , что облегченіе работы на мѣ стахъ мыслимо еіие и ниым'ь путемъ: не суясивая (|>упкцій, леяшщих'ь па иреоставителях'ь центральной вла ­ сти, мояспо увеличить количество этпхъ ДОЛЯѵ ПОСТПЫХ'Ь лицъ, насколь­ ко это окаячстся необходимымъ. Чи­ сло инспекторовъ народныхъ учи- кнщ'ь постоянно расгет'ь, благодаря Въ очередномъ засѣ даніи Городской Думы, имѣ ющемъ быть 28 сего октября, назначены къ слушанію слѣ дующія дѣ ла: 1. Журналы засѣ даній Думы отъ 7 и 12 октября сего года. 2. Отношеніе Предсѣ дателя образованна­ го ВЫСОЧАЙШИМЪ соизволеніемъ Особа­ го Комитета по сооруженію въ г. Костромѣ памятника въ ознаменованіе трехсолѣ тія Царствованія Дома Романовыхъ объ ассиг­ нованіи средствъ на сооруженіе названнаго памятника. 3. Заявленіе Л. С. Илевинскаго объ от­ казѣ его отъ званія гласнаго Елецкой Го­ родской Думы. 4. Предложеніе Предсѣ дателя Комиссіи по постройкѣ незатапливаемаго моста че­ резъ рѣ ку Сосну гласнаго Думы Н. Н. Ростовцева возбудить передъ Г. Минист­ ромъ Внутреннихъ Дѣ лъ ходатайство объ установленіи въ пользу доходовъ г. Ельца попуднаго сбора съ грузовъ, привозимыхъ въ г. Елецъ и вывозимыхъ изъ него по желѣ знымъ дорогамъ, и опредѣ лить поста­ новленіемъ Думы подъѣ здные пути, проле­ гающіе по городскимъ улицамъ къ станціямъ желѣ зныхъ дорогъ. 5. Докладъ Управы относительно пред­ полагаемаго устройства на улицахъ г. Ель­ ца кіосковъ для наклейки афишъ и объяв­ леній, съ проектомъ обязательнаго поста­ новленія о порядкѣ расклейки въ городѣ афишъ, рекламъ и объявленій и таксою сборовъ за ихъ расклейку. 6 . Заявленіе М. И. Боева о продажѣ ему принадлежащаго Городскому Обществу уса­ дебнаго мѣ ста, находящагося подъ его до­ момъ въ г. Ельцѣ , 1 -й части, за р Луч­ комъ въ 211 кварталѣ . 7. Отношеніе Орловскаго Губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣ ламъ Присутствія отъ 24 октября сего года за 2902 по поводу состоявшагося постановленія Думы о желательности установленія въ пользу го­ родскихъ доходовъ денежнаго сбора съ билетовъ на всякаго рода увеселенія и зрѣ лища. 8 . Доклады Управы съ планами и смѣ ­ тами: а) относительно проектируемой по­ стройки помѣ щеній для 3-хъ ротъ ратни­ ковъ государственнаго ополченія, б) о не­ обходимости пристройки къ существующей столовой на Театральной площади помѣ ще­ нія для кухни. 9. Прошеніе А. И. Николаевой и II. И. Кудряшевой о сложеніи съ принадлежа­ щихъ имъ недвижимыхъ имуществъ город­ ского оцѣ ночнаго сбора, подлежащаго упла­ тѣ въ текущемъ году. 10. Прошеніе И. Н. Гаврилова о выдачѣ ему изъ городскихъ средствъ денежнаго пособія на внесеніе платы за правоученіе въ Московскомъ Императорскомъ Унивирсе- тет-ѣ . 11. Прошенія: а) Ветеринарнаго Врача М. И. Пальмина, б) бухгалтера Городской Управы Н. Ф. Кудрявцева о выдачѣ имъ аванса и в) служащаго Управы К. М. Кононова о внесеніи за него платы за нравоученіе его дочери въ Елецкой женской гимназіи. 12. Выборы: а) комиссіи для разсмотрѣ нія приходорасходной смѣ ты г. Ельца на 1911 годъ, б) членовъ комиссіи по народному образованію, в) члена Уѣ зднаго Училищнаго Совѣ та отъ города, г. членовъ театральной комиссіи, д) членовъ комиссіи по разсмотр'Ь НІ Ю заявленія А. А. Петрова о сложеніи съ его счетовъ недоплаты вредныхъ денегъ за участокъ городской земли, е) Попечителей и Почетныхъ Блюстителей городскихъ приходскихъ школъ, ж) городского аукціо­ ниста. Засѣ даніе будетъ открыто въ 7 ч. вечера. — Въ обществѣ хоругвеносцевъ. На этихъ дняхъ состоялось собраніе стар­ шинъ Елецкаго Общества Хоругвено­ сцевъ, на которомъ было р'Ьпіено освя- ню ВТ, память мученической кончины Государя Императора Александра II, 22 ноября. В'Ь день освященія часовни созвать общее собраніе, которому пред­ ложить для утвержденія вопросъ объ открытіи въ Ельцѣ ремеслевноіі школы смѣ шаннаго типа. В'ь этоіі шко.лѣ маль­ чики бу.дутт, обучаться м'Ьдно-слесарно- му а дѣ вочи шляпному рукомесламъ. Почетнымъ Попечителемъ этого учи.ли- ща совѣ тъ старшинъ постановилъ изб­ рать Блад. Алек. Заусайлова о чемъ и доложить Общему Собранію Хоругвено­ сцевъ. На содержаніе школы уже по­ жертвовано Ал. Н. Заусайловымъ 100 руб. Расходъ по отопленію и освѣ щенію школы принялъ на себя А. К. Орловъ. — Антисанитарные протоколы: При­ ставомъ второй части г. Покровскимл, привлечены къ отвѣ тственности за вы­ ливаніе помои на улицу домовлад'Ьльцы второй части: 1 ) Марія Никитина Ерма­ кова, 2 ) Прасковья Ивановна Просви­ рина, 3) Николай Васн.льевичл, Вищн- ковъ, 4) Василій Петровичъ Климовъ, 5) Василій Николаевичъ Старченковъ, 6 ) Николай Игнатьевичъ Мирныхъ, 7) Евгенія Андреевна Гаврилова, 8 ) Мит- рофаіп, Алексѣ евъ Шаломовъ, 9) Ѳ едор'ь Дмитріевичъ Павловъ. 10 ) Пелагея Ва­ сильевна Аксенова, 11 ) Анна Михайлов-, на Остроухова, 1 2 ) Татьяна Ивановна Селищева не имѣ етъ помойноіі ямы и выбрасываетъ нечистоты и отбросы во дворѣ , 13) Иванъ Ивановичъ Ростов­ цевъ за то, что со двора вытекаютл, по­ мои на з’лицу. —Народный домъ. Огромное зда ­ ніе Народнаго До.ма на Сѣ нной площади, долгое время пустовавшее, не находя себя никакого примѣ ненія, вызывало од­ но недоумѣ ніе среди обывателей. Нако- нец'ь оно покучило назначеніе. Земст­ во устраиваетъ народный театръ, а оста­ ющійся свободнымъ верхній этажл, -зда­ нія будетт, занять первоначальной шко­ лой, библіотекой-читальней и музеемъ(?) Театръ разсчитанъ на 700 человѣ къ. Кромѣ партера, предполагается устро­ итъ 8 литерныхъ ложъ, 12 боковыхъ балконовт, и парадизъ съ 7 ярусами. Въ настоящее время тамъ идетъ д'ѣ я- тельная капитальная соотвѣ тствующая перестройка, которая закончится, по словамъ завѣ дующаго, приблизительно къ празднику Рождества Христова, Остается привѣ тствовать благія намѣ ­ ренія земства и оставаться в'ь ііріятпом'ь выжиданіи. — Слухи. Въ город'Ь циркулир. слухи, что предсѣ датель мѣ стнаго отдѣ ла Пм- ператорск. сельско-хозяйственнаго общ. птицеводства—г. В. А. Васильевъ остав ляетъ свой постъ. Причины носятъ чн- .сто принципіальный характеръ. Кстати сказать, учрежденіемъ мѣ стнаго отдѣ ла мы всецѣ ло обязаны г. Васильеву. — Мы слышали, что Елецкое Общество воспитанія и защиты дѣ тей скоро устроитъ Ситцевый танцевальный вечер'ь. П Р О И С Ш Е С Т В І Я . — Вчера задержант, полиціеіі кр. Ко- телкннъ, сваливгаііі возъ нечистотъ на М.-Дпорянск. ул. — Привлекаются кь отвѣ тственности за антисанитарное содержаніе дворовъ м'Ьсі'ные домовладельцы: П. Жигу.левъ Р. и М. Артюхины, В. Добычин'ь; II. Хрѣ нниковъ, Н. 'Чепарші'ь, Д. Охотни­ ковъ, Е. Иванова, В. и II. Филатовы. — Тимскій мѣ щанинъ Поповъ за по­ явленіе В'Ь нетрезвом'ь видѣ въ публич- ном 7 >мѣ стѣ . — К раж а . 21 Октября между (і и 7 часами вечера у проживающей на Ста­ ро-Московской улицѣ і въ своем'ь домѣ Глуховской мѣ іцанкн Акулины Ильи­ ничны Соколовой во время ея отсутствія изъ дома неизвѣ стно кѣ мъ, черезъ взломті двухъ замковъ похищено разна­ го рода м'Ьховое верхнее платье всего на сумму около оОО рублей. К'ь розы­ ску похищеннаго приняты мѣ ры. Внутренняя хроник а. ок Совѣ сть Государственнаго банка нашелъ желательнымъ іі ціілесообраз- ным'ь сооруженіе, какъ Государствен- ным'ь банкомъ такъ и учрежденіями мелкаго кредита собственныхъ зерно­ хранилищъ для производство въ нихъ ссудной подъ хлѣ бъ операціи. Считаясь съ интересами нашего сельскаго хозяй­ ства, совѣ ть банка полагал'ь, что вь качествѣ общей директивы, пока долж- тить, заново отремонти[н>иішную часов-Іно быть принято то полоясеніе, что по-