Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 143 Необычайно толстыя броневыя плиты будутъ защищать башню, палубу II борта этого коробля. По подсчетамъ изобр ѣ тателей выходитъ что снаряд'ь в ѣ сомъ все его лишь въ :3,0С0 ({іунтовъ пробиваетъ и взрываетъ любой изъ „Дренднау - товъ“ , между т ѣ мъ, какь низкій сорт'і. II тя:келая броня этого новаго тина судов'ь д ѣ лаютъ нхъ совер ­ шенно неуязвимыми для 1 2 — дюй ­ мовыхъ орудій , ,др еднаутовъ” . Сто­ имость этихъ судовъ значительно меньшая, чѣ м'ь судов'ь тина эска ­ дренныхъ броненосцевъ. Въ гер ­ манскомъ морскомъ министерств ѣ I онн носятъ названіе ,,кренсоровъ- Но что тамъ случилось? О чемъ поль­ скія власти Галичины не позволяютт. писать русскимъ? Передъ чѣ м'ь оробѣ ­ ла и молчитъ польская печать.’^ истребителей'*. Англійскіе .морскіе ннясенеры добавляетъ .,Пог\-аі‘іэ", ..несо.мнѣ нно п ойдугь вс.т ѣ дь за шшінміГ' (гср.манскп.мн). Иоче.му бы наше.му морскому ми ­ нистерству, вм ѣ сто . ,в ъ нев ѣ стах'ь гоііькнхъ вдовицъ*’— броненосцевъ тина ,,Гангутъ**-не строить такіе крейсеры-нстрсбнтелн? В ѣ дь на інсм і/ м ор ском у м и н н ст ер ст в ! / уж е давно пр ед лож енъ ототъ т ипъ н аш им ъ вы даю іцим ея корабельнымъ и нж е н е ­ ром ъ А. и . 7 о к а р е в е ким ъ . . . , учены.мъ іт технпко.мъ, который уіяе пять .тѣ ть тому назадъ нред.тожнлъ строить броненосцы въ іЗО.ООО и вт. 40 ,000 тоннъ, то есть, такіе как'ь строятся тснерь-бразнльскій ..І ’іо д е Манейро**. 1 ѣ тва-лп тутъ можчіо ут ѣ шиться тѣ м'ь. что вообще ..ігіл'ь пророка в ь своемь отечеств ѣ *’. Отчего ѵ ке мы не строігмт. п од ­ воднаго браннрованнаго крейсера Е. М. Журавлева н крейсера-нетрё- бнте.тя Л. М. Токаревскаго?. Отв ѣ ть однігь. обыкновенная у насъ исторія, ибо высшее .морекое нача.іьство крѣ пко деряснтсянравн.та: ..ітое.тѣ насъ.-хоть-бы нотоігь". Н. М. П орт у га ло въ . А вотъ что. На дняхъ въ селѣ Жули­ нѣ , около гор. Стрыя, у подноясія рус- скихі> Карпагь, учитель виіехпольскііі ярыіі агитаторь п іюлопи.заторъ, потре- бовал'ь, чтобы ученики его‘ русскія д ѣ ­ ти, читали молитву „Отче пашъ“ по польски. Но одинъ изъ мальчиковъ Мн- хаи.чъ Коханчик'ь, имѣ лъ мужество за ­ явить, что онъ русскій и хочетл. молить­ ся по русски. За это учитель такл> его избилъ пал­ кой, что мальчик'ь вскорѣ скончался вь страшныхъ мукахъ отл. воспаленія моз­ га. И это не случайное явленіе... На по­ чвѣ польскаго шовинизма не рѣ дки случаи калѣ ченія школьныхл) дѣ тей въ Галичинѣ , II недавно этотъ ясе учитель такъ избнлл. по ліщу за ту же „провин­ ность" сестру покоіінаго мальчика, что у нея вытекл. іѵ іазл. и она на него ослѣ пла. Вѣ чная память нашему маленькому брату Михаилу. Но не лежитъ ли на насл., русскихъ, ВЛ) Державной Гуси, доля отвѣ тственъ иости на горькую долю стонущихь под ь польскимъ іігомл, нашихл. братьеігь, не отвѣ тственны ли .мы за дѣ тскую кровь, пролитую вь Жулинѣ ? Вѣ дь мы ихъ забыли, нашнхь едино­ племенниковъ вь 'Гервонноі'і Руси и мы .ѵ юлчимь, потому что палачи обнаглѣ ­ ли. Пора проснуться нашей народной со­ вѣ сти, пора зак.іеіімить то, что творііт- ся падь 4 милліонами русскихъ вь Та­ русской книгой, русской культуроіі. Снмл> побѣ диши! Предсѣ датель галицко-ііусск. о-ва Г р . В . И ооринск іи . Государственная роспись и ея лѣ вой печатью. критика личинѣ , Буковинѣ II Угорскоіі Руси, Къ уб ійству русскаго ученика въ Галиціи. (Письмо въ редакцію). •За эти дни га.іицко-русскія газеты нриходять къ на.мъ съ бѣ лыми, пусты­ ми столбцами, па которыхл. крупными буквами красуются слова „конфискова­ но". Это работа австро-польской проку­ ратуры. пора громко разска.зать ихь недо.лю всему славянству и всему х]пістіапско- му міру. Но не кь мести я призываю. „Мнѣ от.мщеніе и Азл. во.зда.млД, — из{)екь Всевышнііі и (4нь покараеть душегу- бовл:.. Я призываю къ помоііш нашимъ русскимлі братьямь. Каждый день » по­ лучаю просьбы со всѣ хъ концовл. При­ карпатской Руси о высылкѣ русскихл. книгь. ^Іервоносы сознаютъ,, что вели­ кая и свЬтлая русская мысль, нанш ге ­ ніи мысли и слова, воодуіпевятъ ихл> вь неравной борьбѣ , дадугь имь! силы имл> спліл пережить черное .лихо.:гѣ тіе и спасутъ отъ разврата рабства. Нужны книги какъ свіітскаго, такл> и духовна­ го содерлсанія, какл> для народа, такл. и д.ля ;і,ѣ тей, для гимназиотов-ь, для сту- дентовь, .тля взрослых'ь образованныхъ людеіі. П. помянувь отрока-мученііка .Миха­ ила, соберемте побольше русскихъ книгъ и пош-лемте нхл> туда, гд'Ь наши русскіе братья мужественно борются за в'Ьру русскую и за свою русскую народ­ ность, Книги .эти можно с.’іавать гали- цко-русско.му обществу въ Петербургѣ (Литейный 10). Давно лѣ вая печать не была такл. гл}-- боко огорчена, катл. смертельно оскор­ блена въ своихъ лучшихъ чувствахъ, какъ въ настоящую минуту, когда еіі сталъ извѣ стенъ проектъ іосударствеиной ро­ списи на будущііі годь. Подумать толь­ ко! Оказывается, что роспись можно све­ сти бе.зъ дефицита, что нм'Ьется круп­ ная свободная наличность, что опредѣ .- лилась возможность сдѣ лать рядъ но­ выхъ затрать на оборону, на образова­ ніе, на дороги, и все это безъ новыхь заіімовл.. Оказывается, что одновремен­ но и весьма к ь тому же замѣ тно, настоль­ ко, что этого не вь состояніи отрицать далсе сами „опозпціонистьО экономиче­ ская жизнь страны улучшается, поку­ пательная сила населенія возрастаеть, общее благосостояніе воз))астаеть. Сколь­ ко, слѣ довательно, ударовл, сразу, тѣ мъ болѣ е, что всѣ .этн годы, изо дня вь день лѣ вая печать твердила о „безднѣ ", вь которую толкають Россію руководи­ тели ея финансовоіі политики, и о „не- избелѵ воіі катастрофѣ ", которая ясдеть страну, ибо такл. велить сочиненная „отіо- зиціониетаміі" тео))ія „послѣ дней копен­ ки■*. Неудивительно поэтому, что проектъ росписи встрѣ ченл. „опозиціониста.ми" сл. нескрываемымл. ра.здраяѵ еніемь. Бсе имл. не нравится: и то, что улучшеніе нашего финансоваго и экономическаго положенія зависіггь отл. урожаевъ, а вовсе не „истинно прогрессивнаго пони­ манія „исгинно културныхл.“ иолптиче- скнхл. шаб.лоновъ, выдвигаемыхл. „опози- ціонистами" въ качествѣ предпѣ .чнон истины: II то, что н.мѣ .ется свободная на­ личность, хотя до сихл. порл. за 4>ин- ляндіей не признана особая государст­ венность; и то, что не предполагается иикагкнхл. заіімовл., хотя всѣ . евреііскіе листки ВЛ. теченіе цѣ .,лаго лѣ .та тверди­ ли о „слухахл. изъ самі.іхі. достовѣ рныхл. псточниковл. бы оказался крупный дефицигь, если бы была неохбодимость вл. тяжелыхл. займахъ—о, это былъ бы для ннхл. истин­ ный пра.здникл.! Отмѣ чая такое отмѣ нно „опозпціон- ііое“ отношеніе нашихъ прогрессистовъ, ,Россія‘^говорить; „Мы, не хоти.мъ всѣ мі. этимл. сказать, что, съ нашей точки зр ѣ ­ нія, финансовое 'й экономическое поло- ясеніе страны достигло какого то такого исключительнаго развитія, что остается лишь сложить руки II предаеться пол- но.му покою. Наоборотъ, мы говоримъ совсѣ мь другое; только начинается нѣ ­ сколько шіое,.лучшее положеніе, п пото­ му именно теперь то вл. оеобенпости на­ до много и усиленно работать. !Мы поэтому съ особеннымъ вниманіемъ и интересомъ готовы были бы прислушать­ ся кл. голосу дѣ ловой серьезноіі крити­ ки, такоіі которая, исходя іізл. чувства .любви къ родной странѣ , со знаніемл. дѣ ла па.мѣ чала бы практическіе пути для развитія II у.іучшеиія нашеіі эконо- мическоіі и финансовой исіізни. По та, сл. позволенія сказать, критика, образцы котороіі появ.іяются всѣ . эти дни на стол- бахл. лѣ вой печати, это—не критика, а только крикливые голоса ненавистни- ковл. русскоіі зем.ли, ПСІІОЛНЯЮЩІІХЛ. тотл. извѣ .стныіі приказл. по линіи, о котором ь мы уже не ра.зл. имѣ ли с.лучаіі говорить. Вспомнилл. его: „на обязанности канѵ да- го интеллигента, лежить дѣ лать все зави ­ сящее, чтобы дескриднтировать кредито­ способность Россіи и ея международ- ныіі авторитетл.“. Ес.ліі дерзость иііте.ллигснщины могла доііти до того, что она не стѣ .снялась дая:е оглашать вь печати подобныя свои преступныя стрем.лен:я, то развѣ одно это не ощіедѢ ляетл. уясе, какова вообще ея теперешняя „критнка“ и кл. чему, вл. коі'ечиомл., эта „критика“, вл. дѣ .іі- ствіітельности, стремится. Русскіе ходоки въ Париж ѣ Корреспондеятл. „Моск. Вѣ д.“ встрѣ ­ тилъ на-дняхЛ) въ Париясѣ во двор]'. русской церкви четырехл. молодыхл. рус­ скихъ рабочихъ... Явленіе въ Париясѣ . не заурядное. — Кл. отцу протоіерею 1’ождественско- му за посошемл.—заявили оип церков- будто бы они иеизбеясны, | ному сторожу на его вопросъ. т, д. и будто бы ведутся пеулеговоры и т. д. Критикуютъ рѣ шіітелі.но все. Правда, своей критикоіі лншг. подчеркиваютъ обычныя печальныя особенности нашей радикальствующеіі интеллигентщины; не- добросовестность, исключительное легко­ мысліе и краіінюю поверхность, но тѣ мъ съ большей страстностью и сл. большимъ азартомл. критикують. По исконному сво­ ему правилу, онн хотѣ ли бы видѣ ть Рос­ сію сопсѣ мл. вл. нномл. полоясепіи, ибо сл. ихл. точки 3[)ѣ нія, чѣ мл. хуясе, тѣ мл. Въ это время пышелл. іізл. своей квар­ тиры прото'ереіі о., Рояѵ дествепскііі и.вы- слушавл. парней’ приказал ь выдать имл. 4 франка. Корресііонденть разгово- по Вь отвѣ тъ на пролитую кровь, въ | лучше, и обратно—чѣ .мл. лучше ті.мл. ху- отв'Ьгь на польское насиліе отвѣ ,тимь(ясѣ . Вогь если бы были неурожаи, если <1>ел!.егонь газ. „Голосл. Порядка* Успокоеніе, ало с(пута? !Мы еще всѣ помнимл. результаты освободительнаго двиясенія. когда во имя когда-то священнаго слова свободы, на верхъ выплыли поддонки общества съ кадетами во главѣ . Да, съ кадетами во глав'Ь. Хотя кадеты стояли за кули­ сами, но негласно руководили этою вол­ ною смуты, грабежей и пожаровъ, кото­ рыми въ то время была покрыта наша несчастная родная страна. На мѣ сто законности и свободы, былъ поставленъ аргументъ динамита и гра­ бежа и первая кадетская дума выска­ зать порицаніе террору и грабежу пуб­ лично и торясественно отказалась. Лп.лась кровь, всюду виднѣ лись за ­ рева пожаров'ь и отголоски частичнаго пьянаго бунта, и не было рѣ чи о ка­ кихъ бы то ни было рефор.махъ на на родную пользу. Правда шумѣ ли насчетъ автономій, на счетъ раздробленія и де- лежа І’оссіи, но все это было направле­ но не на пользу народа, а на гибель страны, ибо- вс'Ь автономно отдѣ лившія­ ся отъ насъ наши окраины, тотъ-час’ь же были съѣ дены нашими сосѣ дями справа и слѣ ва, вѣ дь недаромъ же от­ туда шли милліоны на поддержаніе у насъ внутренней смуты. Не до конца прогнѣ вался Господь надъ пашею песчастной страною, смиловался, наступн.’іо успокоеніе на мѣ сто смуты. и это успокоеніе реакціоннымъ време- нем’ь нменует'ь теперь наша лѣ .вая пе- віі.д- чать: ко правда .пи это Нѣ ть, не только не правда, но и прямо непростительная и явная ложь, ибо съ наступленіем’і. успокоенія начались ре- ({юрмированныя работы и по админист- ративпоіі II по законодательной части. Потѣ .мъ причинамъ, о которыхь мы го­ ворили выше, законодательныя и адми­ нистративные работы не могутъ итти ускоренны.м’ь темпомъ, ибо черезт. чу{)ъ устарѣ ла болѣ знь вь нашемт. госуда)) ственномъ оргарііз.м’ѣ , и кт. оздоровле­ нію этого организма прнстуіілено те­ перь с'ь двухъ сторонъ. Пдут'ь законодательныя работы въ обѣ ихъ палатахт., сенаторскія ревизіи изучают’ь причины и свойства застарѣ - лой болѣ .’шп, но не только теоретически изучаютъ, но въ силу полномочій дан- ных'ь Высочайшею Властью, прибѣ гаю'гь и кт. хирургическим'ь операціямъ, тутъ же на мѣ стах'ь, опытной рукою удаляя от'ь здоровыхт. члены зараженные ган­ греною в.эяточничестна и казнокрадства. Дѣ ло пока находится въ період’ѣ изу­ ченія и изслѣ дованія болѣ зни, но сколь­ ко господт. желѣ знодорожниковъ и пи- тендантов'ь ун;е находится въ тюрьмах ь, а когда будетъ обслѣ довано свойство бол'ѣ знн, то по этой части будегь прн- ступлено к'ь кореннымъ реформамъ, по- каясе приходится отмѣ тить тоть отрад­ ный (})акт'ь, что правп’гельотво пегла- дігп. по головкѣ взяточников'ь II казно­ крадовъ, ни кое какія результаты ны уже и здѣ сь. .Мы всѣ еще хорошо помиимь поло- яіеніе у наст. Яѵ е.лѢ знод[ 0 )юяшаго д'ѣ ла, отношеніе пашихт. дорогь къ массовымь перевозкамъ хлѣ бнаго груза. Нѣ тъ уро- ясая—дороги не возятъ, и опять пево- зят'ь если милостію Бояііею выпадетъ урожаіі. Хлѣ бомъ заваливаются всѣ станціи хлѣ бовозныхъ желѣ зныхь до­ рогъ, гніютъ сотни .милліоновъ пудовъ зерна, которое какъ не обезпеченныіі въ качествѣ и срокѣ товар'ь, при мало мальски порядочныхъ урожаяхъ и сбы­ вался у насъ полояѵ птельно за безцѣ ­ нокъ 11 урожаіі часто былт. у насъ на гибель се.гіьскому хозяйству, а не на пользу. Еще четыре года тому назадъ жел'ѣ знодорояѵ ные главари заявляли: даііте намт. 900 милліопов'ь рублей, мы будемт. возить, приведя ш. порядок'ь дороіи. Девятисотъ милліоновъ не дали. На ­ ступило успокоеніе, наступилъ періодъ отрезвленія и работы и .пороги начали работать исправно при той же налично­ сти иодішясного состава, и .іа послѣ дніе три года у наст. совсЬмь ігѣ ть залежеіі хлѣ бнаго груза. Два года подъ рядъ у иась выдаю­ щійся урожаи, за границу третій годъ отправляемъ небывалое количество хлѣ ба, а залежей нѣ тт.. ѣ іели гдѣ вре­ менно II залега.ти хлѣ ба, то это не но винѣ желѣ зныхъ дорогъ, а по необору- довлнпостіі портовъ, на что тоясе уже обращено вниманіе за послѣ днее вре.мя. рился С'Ь проснтеля.міі и оылъ пораженъ ихт. расказами... Начать С'ь того, что пи одиит. іьзъ нихъ не знаетъ пи одного французскаго слова; пріѣ хали они кто изъ Москвы, а кто изъ Саратова, въ качествѣ ходоковъ... — У насъ такт. много говорили о Па­ рнягѣ и заграницѣ вообще, о высокихъ заработкахъ, о необременительности труда, о хорошемъ обращеніи съ рабо­ чими, что мы рѣ шились попытать сча- Не замѣ тно для посторонняго глаза идетъ культурный подъемт. в’ь мелкомъ крестьянскомъ хозяйствѣ , о чемъ можно судить потому, что всюду по губерн­ скимъ и уѣ зднымъ складамъ чернозем­ ныхъ раіоновь не хватаетъ ни плуговъ, ни сѣ ялок'ь, пн жнѣ екъ, всѣ въ подборъ раскупаютъ крестьяне и соха скоро отоіідетъ у насъ въ область преданій (.'покойная и планомѣ рная работа в'ь земствахъ іі городскихъ думахъ. Города и уѣ зды быстро покрываются сѣ тью начальныхъ и профессіональныхъ школь, отсутствіе которыхт. столь ги­ бельно отража.’іось на всемъ произво- діітелыіомт. народном'ь хозяйств'іі, на всемъ экономическомъ бытѣ страны. Тутъ можно пожелать болѣ е энерги­ ческой II быстрой работы, но мы нахо­ димся на канунѣ {іеформы земскихъ и городскихъ самоуправленій, которымъ въ интересахъ поднятія работоспособ­ ности хотятъ придать болѣ е демократи­ ческій обликъ. Идетъ переселеніе, которому придаютъ все бол’Ье и болѣ е плаиомѣ рныіі видъ, но тутъ еще непачатыіі уголъ работы въ инте])есахъ родного народа, которыіі доляіепъ засѣ .лить богатѣ іішіе окраины, политыя кровью и улояіенныя костями нашихъ дѣ довъ и отцовъ, великихъ со­ бирателей зем.ли русской. Да, всюду нужна работа, а произво­ дительная работа можетъ итти хорошо только при спокойствіи, а не при шумѣ , смутѣ , грабеяіахъ и пожарахъ. И. Иваиюшеиковъ.