Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . 3^ 141 Къ тре хсотлѣ тію царствованія Дома Романова. Какъ изв ѣ стію , при син. уч . со ­ в ѣ т ѣ образовалась комиссія, которая меясду прочимъ ію дню празднова ­ нія трехсотл ѣ тія царствованія Дома Романовыхъ предполагаетъ издать патріотическую библіотеку, въ кото­ рую воіідуі'ь броіііБ:)ры на сл ѣ дую ­ щія темы: 1 ) Смутное время въ 10 11 г. п натріаііхъ Гермогенъ. 2 ) Троицкія грамоты и народныя ополченія Минина іі Пожарскаго въ 1(512 г. 8 ) Избраніе на царство Михаила Ноодоровнча Романова. 4) Патріархъ «Рнларстъ Никитичъ Романовъ. о) КтороГі Государь пзт, Дома Ро ­ мановыхъ— Царь Алекс ѣ й Михайло ­ вичъ. (5) Пнукъ Даря Михаила (Теодоро­ вича Императоръ Петръ Великій. 7) Правнучка Михаила (Теодоро­ вича, Императрица Елизавета Пет ­ ровна. 8 ) Екатерина Великая. 9) Императоръ Паве.тъ I и Суво- ров'ь. 10 ) А.тександр'ь Гшагословенный. 11 ) Отечественная война 1812 г' 12 ) Вороднііская битва. 18) Поясар і. Москвы и б ѣ гство ар ­ міи Наполеона изъ Россіи. 14) Царствованіе Императора Ин- ко.іая I и Севастопольская оборона. 1 .")) Императоръ Александръ II. 10 ) Освобо'/кденіе крестьянъ И) февра.ія 18(51 г. 17) Война за освобоячденіе сла ­ вянъ. 19) Императоръ А.іек'сандръ 111. Вм ѣ ст ѣ с'ь симъ комиссія нрнзна- ла особенно }келателыіымъ состав ­ лен іе II издан іе трехъ ііародііыхт. чтеній на темы; 1 ) Избраніе на цар ­ ство Михаила (Теодоровича Романо ­ ва, 2 ) Отечественная война 1812 г. и . 8 ) Освобоѵ кденіе крестьяігь 19 февраля 1801 г. Въ виду выраяюннаго худпжнн- комт> В. М. Васнецовымъ сочувствія предположеніямъ ко.мнссін относи ­ тельно ознаменованія трехсол ѣ тія царствованія Дома Романовыхъ х у ­ дожественными издан іями II о *его готовности посильно помочь въ :-*томъ д ѣ л ѣ ,— комиссія обратилась къ нему съ просьбой о воз.мояліомъ съ его стороны сод ѣ йствіи при нред- нолоукенномъ издан іи х у д ож еств ен ­ ныхъ наст ѣ нныхъ картнн'ь для іико. гь рекомендаціею наибол ѣ е спо ­ собныхъ к'ь тому художниковъ , ру ­ ководствомъ пхт. II далю, если бы это оказалось возмолшымъ, его личными раСота.мп. Составленіе брошюръ поручено изв ѣ стнымъ нс- торнкам'ь. Раздается звонокъ предсѣ дателя. — Засѣ даніе Госуд. Совѣ та открыто! —возглашаетъ предсѣ датель.—Въ сил}- именного Высочайшаго Указа 17 іюня объявляю занятія Госуд. Совѣ та возоб­ новленными. Приглашаю высокое собра­ ніе прежде всего исполнитъ священный долгъ передъ Монархомъ и выразить наши вѣ рпоподанническіе чувства. ^Ілены Гос. Совѣ та встаютъ и огла­ шаютъ залъ громкимъ „ура‘, троекрат­ но повторяемымъ. Читается именной Высочайшій Ука.зъ о назначеніи генер. Селиванова, бывшаго иркутскаго генер.-губернатора, членомъ Гос. Совѣ та и оглашается списокъ вновь избранныхъ членовъ отъ дворянскихъ обществъ и земскихъ собраній, имена которыхъ уже извѣ стны Предсѣ датель обрапщется къ новымъ членамъ; — Привѣ тствую ваше вступленіе въ Государственный Совѣ тъ и приглашаю подписать присяжный листъ. Затѣ мъ, М. Г. Акимовъ посвящаеть краткое слово памяти скончавшихся. — Во время перерыва нашихъ заня ­ тій Г. Совѣ тті понесъ потери въ лицѣ скончавшихся ст. секр. Г>. П. Мансуро­ ва и прот. М. II. Горчакова. Предсѣ датель вспоминаетъ при этомъ о самоотверженной дѣ ятельности Б. П. Мансурова въ Севастопольскую войну. Память скончавшихся почтена вста- ваніе.мъ. Ставится на баллотировку вопросъ о назначеніи постоянныхъ дпеіі засѣ даній Г. Совѣ та, причемъ избираются боль­ шинствомъ голосовъ среда и пятница. Слѣ дующее засѣ даніе Госуд Совѣ та назначено въ среду 2 0 октября. Въ этомъ засѣ даніи будутъ произведены выборы членовъ въ комиссіи: по разсмотрѣ нію вопроса о преобразованіи мѣ стнаго су­ да, въ финансовую, личнаго состава и законодательныхъ предположеній. Открытіе сессіи Государ­ ственнаго Совѣ та. 15 октября въ 3 часа пополудни по­ слѣ довало открытіе сессіи Гос. Совѣ та. Картина довольно торжественная, почти всѣ въ сборѣ : генералитетъ, ад­ миралы... Отсутствуетъ гр. Витте, под­ крѣ пляющійся на заграничныхъ курор­ тахъ. Духовенство Маріинскаго Дворн.а при хорѣ дворцовыхъ ігЬвчнхъ служить мо­ лебенъ, заканчивающійся Царскимъ мно­ голѣ тіемъ. Прот. Рождественскій осѣ няетъ кре­ стомъ собраніе и члены Госуд. Совѣ та длинной вереницей нодходягыпірнкла- дываются ко Кресту. ^Іере.зъ .минуту послѣ 'молебствія мно­ гочисленное собраніе разсаживается но своимъ мѣ стамъ. ГОСУД АРСТВЕННАЯ ДУМ А. Засѣ даніе I.') октября. Въ Екатерининскомъ залѣ Тавриче­ скаго дворца, въ присутствіи члс-иовъ Государственной думы, министровъ, чи­ новъ Государственной Думы, .мшінст- ровъ, чиновъ канцеляріи и представите­ лей печати передъ началомъ работъ 1 \ Думы совершено торжественное молеб­ ствіе съ возглашеніемт) многолѣ тія Цар ­ ствующему Дому. По окончаніи молеб­ ствія, по требованію присутствующихъ, хоромъ трижды исполненъ гимнъ, пок­ рытый многократными „ура“. Предсѣ дательствуетъ князь В о л к о н ­ с к ій . Объявивъ засѣ даніе открытымъ и по­ желавъ членамъ Г. Думы въ предстоя­ щихъ работахъ „Богъ въ по.мощь“, пред­ сѣ дательствующій предлагаетъ почтить вставаніемъ память скончавшагося члена Думы Лаврова. ^ Всѣ члены Думы встаютъ. Предсѣ дательствующій предлагает ь секретарю доложить вновь поступившія дѣ ла. М и л ю к о в ъ съ мѣ ста: я просилъ сдѣ ­ лать вігЬочередное заявленіе. П р е д с ѣ д ат е л ь ст в ующ і й . Отъ предста­ вителя фракціи конституціоналистовъ демократовъ постуііи.ао заявленіе поч­ тить память скончавшагося предсѣ дате­ ля первой Думы Муромцева. Не касаясь нисколько пменн того, память кого пред­ лагаютъ почтить, позвольте мнѣ выска­ зать по этому поводу свой взглядъ. Если нѣ тъ полнаго единодушія, я пе считаю себя внравѣ почитать иамять кого бы то ни было. (Голоса справа „правильно, вѣ рно"). Если къ гробу усопшаго под­ ходить споря, толкаясіі, то лучше сов- сѣ .мъ не подходить. Въ настоящее вре­ мя у меня есть не только сомнѣ ніе въ этомъ единодушіи, но и полная увѣ рен­ ность въ неединодушіи, увѣ ренность, основанная па пись.мепныхъ доказатель­ ствахъ. Вотъ почему я пе считаю себя вправѣ дѣ лать это заявленіе Г. Думѣ . М и л ю к о в ъ съ мѣ шта: третья Дума себя осудила. П р е д с ѣ д пт е л ь с ѵ і в ующ і й останавлива­ етъ. (Рукоплесканія, раздавшіеся изъ заднихъ скамеіі правыхъ. Кадеты, тру­ довики и соцеалъ-демократы демонстра­ тивно покидаютъ залъ засѣ данія). С е к р ет а р ь доіщадываетт> поступившія дѣ ла. П р е д с ѣ д ат е л ь ст в ующ і й с о о б щ а е т ъ , что вовремя перерыва Гучковъ сложилъ съ себя званіе предсѣ дателя Думы, а Головинъ званіе члена Лумы. По предлоягенію предсѣ дательствую- пхаго устанавливается порядокъ засѣ да­ ній: ВТ. понедѣ льникъ, среду и пятни­ цу дневныя и въ среду вечеромъ, а так­ же особое засѣ даніе по запросамъ и о выборахъ членовъ президіума 29 октяб­ ря вечеромъ. Па очереди обсужденіе законопроекта о начальныхъ учплпщах'ь. Докладчикъ ф о н ъ -А н р е п ъ изложивъ вкратцѣ исторію законопроекта, оста­ навливается на выясненіи двухъ основ­ ныхъ положеній, а именно: школа долж- па быть государственной и развитіе шко.::ьнаго дѣ ла должно осуществлять­ ся при полномъ содѣ йствіи мѣ стныхъ учрежденій. Изъ этихъ полоясеній выте­ каетъ требованіе объединенія управле­ нія школьнымъ дѣ ломъ. Все управленіе начальпоі'і школою должно быть сосре­ доточено въ уѣ здныхъ и губернскихъ училищныхъ совѣ тахъ, въ составъ ко­ торыхъ будутъ входить представители отъ мѣ стныхъ учреяѵ депій, духовнаго вѣ домства и правительства. Въ каясдой школѣ предполагается учрежденіе по- печительствъ въ составѣ представителя духовнаго вѣ домства, завѣ дывающаго школой и представителей мѣ стнаго на­ селенія. Относительно языка преподава­ нія комиссія пришла къ заключенію, что въ школѣ преподаваніе должно всегда вестись на русскомъ языкѣ , и лишь въ мѣ стностяхъ съ преобладаю- іцимъ пе русскимъ населеніемъ комис­ сія полагала допустить въ теченіе пер­ выхъ двухъ лѣ .тъ преподаваніе па ма­ теринскомъ языкѣ , съ непремѣ шнымъ условіемъ, чтобы съ перваго же года начиналось преподаваніе русскаго языка. Со-докладчикъ К о в а л е в с к і й указі.іва- етъ, что цѣ ль законопроекта—закрѣ пить опредѣ ленныя нормы въ новыя условія развитія начальнаго обра.зовапія, дать рамки, въ которыхъ будетъ работать шісола и станетъ всеобщей. Законопро­ ектъ цѣ ннепъ потому, что долженъ вне­ сти новіля основанія въ совмѣ стную ра ­ боту общества и государства, упростить открі.ітіе школъ и расширить частную иниціативу. Ковалевскій надѣ ется, что Дума, какъ учрежденіе, стоящее на вы­ сотѣ . задачъ общегосударствоаіныхъ, пе увлечется ни партійными, ни мѣ стными интересами и пе забудетъ, что объектъ закона выше сопутствующихъ условій. Объектъ этотъ—самъ школьникъ и на­ поминаетъ въ заключеніе принципъ Канта, что человѣ къ не долженъ слу- Яіить средствомт.. а цѣ лью. Докладчикт. комиссіи по дѣ ламъ пра ­ вославной церкви Л ь в о в ъ , 2 -й подвергая критикѣ защищаемую ко.миссіею по на ­ родному образованію теорію единства управленія школьнымъ дѣ ломъ, дока­ зываетъ, что суть церковной школы зак ­ лючается не ВТ. преподаваніи, а въ ея тѣ сной связи съ церковью. Газъ эта связь будетъ нарушена —останется толь­ ко папмеиовапіе. Законопроектъ, вклю­ чая церковную школу въ вѣ дѣ ніе ми­ нистерства нар. просвѣ щенія и подчи­ няя ее учшіищнымъ совѣ та.мъ, наруша­ етъ указанную связь. Все дѣ ло началь­ наго обученія ставится вт. концѣ кон­ цовъ въ зависимость предсѣ дателя учи­ лищнаго совѣ та, причемъ даже не обез­ печивается, чтобы предсѣ ;щтелемъ было .чицо православное. Давая въ совѣ тѣ представительство духовному вѣ домстпз% законопроектъ даетъ этомз’ представи­ телю только фиктивныя права и такимъ образомъ несомнѣ нно законопроект'і. нарушаетъ права церкви. ІМеясду тѣ мъ православная церковь в ъ рз’сскомъ го­ сударствѣ имѣ етъ не только нравствен­ ныя права, какъ это полагаетъ комиссія по народному образованію, но какъ го­ сподствующая имі-.е-гь обширныя права, съ котсрі.і.\іи нужно считаться. Львовъ напоминаетъ также, что во всѣ хт. стра­ нахъ по глѣ бурь революціи всегда при ­ ходили къ церкви, а не уходили отъ нея и недоумѣ ваетъ, па какомъ осно­ ваніи какое Си. то ни было гос}%дарствен- ное учреяѵ деніе можетт. вторгаться въ уп ­ равленіе церковно-приходски.ми школа­ ми, составляющими неотдѣ лимз’ю часть сферы управл эніяцерковнаго,пользующа- гося, по точному смыслу основныхъ зако ­ новъ, полной автономіей. Колебля авторит. церковный, нельзя охранять идеалъ по­ рядка. Неужели тотъ, кто видѣ лъ поль­ зу революціи на пепелищахъ своихъ усадебъ, можетъ думать, что пепелище православной начальной школы отзовет­ ся на вѣ рующихъ православныхъ серд- цахт. менѣ е чувствительно, чѣ мъ пепе­ лище усадебъ. (Рукоплесканія справа и части центра). Неул^ели, подкладывая порохт. подъ одинъ изъ устоевъ рус­ ской і'осударственности—православную церковь, искони стремившуюся къ сох­ раненію государственнаго порядка, мы смолсемъ поддержать государственный порядокъ. Въ заключеніе Львовъ предлагаетъ отъ лица КО.МИССІН по дѣ ламт. право­ славной церкви отклонить отдѣ лъ 14 проекта комиссіи по народному образо­ ванію, регламентпрующііі положеніе церковныхъ школъ. (Продолжительныя рукоплесканія справа и въ центрѣ .) От. Ю р аш к е в и ч ъ находитт., что при­ нятый комиссіей по народному образо­ ванію мотивъ единства управленія шко­ лами въ цѣ ляхъ отдѣ латься отт. церков­ но-приходскихъ школъ маскируетъ истинный мотивъ, что существующія церковно-приходскія школы недостаточ­ но удовлетворяютъ нуждамъ общаго об­ разованія, объясняя существующіе недо­ статки церковно-приходскихъ школъ исключительно лишеніемъ ихъ правиль­ наго п р и т о к а правительственныхъ средствъ. Оратор'г полагаетъ глубоко неправильпы.мъ принятое комиссіей р ѣ ­ шеніе и напоминаетъ, что оно принято перевѣ сомъ только одного голоса пред­ сѣ дателя комиссіи фонъ-Анрепа. (Руко­ плесканія справа). м в а н р я ж и з н ь . - - Общее собраніе Елецкаго Ремеслен­ наго Кредитнаго товарищества 17 ок тяб­ ря въ м ѣ щанской управѣ . Къ 5 часамъ вечера въ помѣ щеніе мѣ щанской упра ­ вы собралась большая часы, членовъ елец. ремесленнаго кред. товарищества. По оживленнымъ лицамт. прибывшихъ и по ихъ разговорамъ, сосредоточен­ ныхъ исключительно па дЬлахь кредит­ наго товарищества видно, что они очень сочувственно относятся какъ къ опера­ ціямъ своего товарищества, такт. и во­ обще ко всему коаперотивыому дѣ лу. За отсутствіем'і. инспектора мелкаго кредита II. А. Сокальскаго въ засѣ да ­ ніи присутствовалъ чиновникъ Елецкаго Отдѣ ленія Государственнаго Банка (I. И. Лебедевт., который доложилъ Обще­ му Собранію протоколъ ревизіи дѣ лъ товарищества инспектора тогэ-же Банка И. А. Сокальскаго, подробно и ясно поясняя болѣ е интересныя мѣ ста. Такъ по предлоясенію инспектора Сокальска­ го рѣ шено дѣ ло съ углемъ ликвидиро­ вать, въ виду его убыточности, а выру­ ченныя отъ продажи угля деньги упот­ ребить на расширенія операцій (чаи и дрова) товарищества. Всего угля 4000 пудовъ, которыіі хранится на складѣ товарищества. Заслушано и принято единогласно общимъ собраніемъ предложеніе чинов­ ника Банка С. II. Лебедева о выдачѣ ссудъ своимъ членамъ подъ столярныя II кузнечныя издѣ лія. При чемъ г. Ле ­ бедевъ пояснилт., что издѣ лія, поступа­ ющія ВТ. залогъ, доллѵ пы быть безуслов- ііо хоропіія II годныя къ употребленію, такъ какъ не отличающіеся своей доб­ рокачественностью вещи отдѣ .льныхъ членовъ, при продажи ихъ товарищест­ вомъ, навлекаютъ на все уже товарище­ ство плохой взгядъ, примѣ ромъ чему можетъ служитъ Аргомнченское кредит­ ное товарищество. Члены товарищества, замѣ ченныя въ сдачѣ въ залогь подобныхъ вещей бу­ дутъ штрафоваться или исключаться изъ товарищества. Да и главное Управ­ леніе по дѣ ламъ мелкаго кредита смот­ ритъ очень недовѣ рчиво на такіе кре­ дитныя товарищества. Заслушано и принято предложеніе объ устройствѣ телефона въ помѣ щеніи товарищества, но съ условіемъ предло­ жить мѣ щанской управѣ принять поло­ винный расходъ по проводкѣ , телефона. ■Членъ товарищества II. Н . С ела е въ интересуется вопросомъ: какъ будетъ поступлено съ телефономъ, если мѣ щан­ ское общество попросиіъ очистить за ­ нимаемое товариществомъ помѣ щеніе, да и носятся слухи объ упраздненіи мѣ щанской управы. Предсѣ датель Правленія А. И. Ефи­ мовъ поясняетт., что положеніе кредит­ наго товарищества въ домѣ мѣ щанска­ го общества очень прочно и съ этой стороны безпокоится нечего. Заслушано прошеніе мѣ щанина Ва­ силія Ивановича Голавлева о принятіи въ члены. Голавлевъ принятъ едино­ гласно.