Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)
г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 140 бы, народа, чтобы онъ его оставилъ. Какъ же теперь онъ долженъ ка заться самому себ ѣ см ѣ шнымъ по сл ѣ прочтенія откровеннаго призна нія мятежниковъ, что изгнанъ не войсками п не пародомъ, по „фи лософіей “7 Пусть коронованныя особы всег д а по.мнятъ, что пародъ изъ поли тическихъ форм'ь правленія дов ѣ ряетъ п считаетъ справедливою только одну монархіві. Тогда пмъ легче будетъ познать для себя во время бунта истинный путь. А дальше что? Когда въ Народномъ домѣ солдатъ схватилъ за руку карманщика, тотъ вых ватилъ финскій ножъ .и всадилъ его въ горло жертвѣ . Конечно, называя этого молодого человѣ ка съ ножомъ въ кар манѣ и съ полной готовностью въ дупі ѣ зар ѣ зать кого угодно, ігарманщикомъ, газеты поступили очень деликатно. Какой же это карманщикъ? Это—не сомнѣ нный разбойникъ. . II ухватки его были чисто разбойничьи, привычка къ оборонѣ п нападенію говоритъ о хоро шемъ опытѣ , находчивости, смѣ лости, по ниманіи настроенія толпы. Когда его ру ка оказалась въ плѣ ну, онъ другою на несъ смертельный ударъ, моментальныіі, рѣ шительный, не говорящій о трусости мелкаго карманщика. Когда разбоііника схватили, онъ присмирѣ лъ и, вѣ роятно, чутко прислушивался къ тому, когда силы двухъ державшихъ его солдатъ ослабѣ ютъ. Толпа кругомъ росла, шумъ поды.мался, общая растерянность повы шалась вмѣ стѣ съ негодованіемъ... Ког да солдаты, переживающіе общее наст- роеніе, приковали свое вниманіе къ уми рающему товарищу, молодой человѣ къ рванулся... и был'ь таковъ! Онъ бросил ся въ толпу, смѣ шался съ ея потокомъ и теперь, навѣ рно, оперируетъ гд ѣ -ни будь въ другомъ мѣ стѣ . Вся его дѣ ятельность говоритъ о гро мадной практикѣ , хладнокровіи и на ходчивости. Точно такъ же онъ расп равится съ кѣ мъ угодно и гд ѣ угодно! Если его будутъ преслѣ довать, и онъ увидитъ возможность скрыться, уло живъ 2—.3 преслѣ дователей, онъ не за думается сдѣ лать это. Смѣ лости, ясесто- костн и .човкостп у этого хищнаго зв ѣ ря на все хватитъ. Если онъ увидить . (а сообразитъ это онъ .мгновенно), что удирать безполез но, онъ бЕлстро и незамѣ тно освободится отъ ножа и предстанетъ передъ поли ціей въ качествѣ просто мелкаго вориш ки, быть можетъ, даже не уличеннаго. Околоточный составитъ протоколт^ или просто дасть ловкому разбоіінику по шеѣ : — Убирайся II впредь не попадайся. Конечно, если улики будутъ сильны, его выселять изъ Петербурга съ пол ной надеждой на то, что черезъ недѣ лю онъ явится обратно чере.зъ тотъ ясе вок залъ, откуда его отправляли. Въ карма нѣ у него будетъ парочка' пасііортовти одинъ—для прописки, другой—на вся кій случаіі. Хороіпій паспортъ теперь стоитъ „три цѣ лковыхъ^, безукоризнен ный — красненькую. Полиція это хоро шо знаетъ... Такой молодоіі человѣ къ съ ножомъ въ кр.манѣ , полный готовностью рѣ .зать II убивать,—отличный юристъ-праістикъ. Въ участкѣ онъ деряіитъ себя нагло и рѣ шительно: онъ .знаетъ, что его ояси- даетъ, II охотно идетъ къ судебному слѣ дователю. — Мѣ сяцъ на Казачьемъ—до смерти не доведет'ь! Онъ любитъ почитать о своихъ под вигахъ. Утромъ такой молодой человѣ къ покупаетъ всѣ газеты или отправляется въ ближайшую чайную. Смакуя хронику о себѣ строчку за строчкою, онъ иногда возмущается: — Вовсе не такъ. Наврали! Иногда возмущеніе невѣ рнымъ изло женіемъ событія или неправильнымъ, с'ь его точки зр ѣ нія, освѣ щеніемъ фак та заставляетъ его взяться за перо: онъ пишетъ чаще всего слѣ дователю шли въ редакцію газеты. Философію „сверхь - человѣ ка" такой тиіп> постигъ вполнѣ . Онъ обладаетъ солидной аргументаціей въ защиту сво ей дѣ ятельности. II,что меня поражало, очень нѣ жно и заботливо относится къ себѣ и своей будущности. Одинъ тояге молодоіі человѣ къ очень убѣ дительно просилъ меня, чтобы ему пріобрѣ ли но выя ботинки. — Спросонья схвалили меня, натяну ли чортъ знаетъ какіе сапоги, да еще съ латками. — Послушаііте: вы уби-чи человѣ къ 20? А васъ возмущаютъ латки!.. —- Я не привыкъ носить заплатанную обувь. У нихъ, вѣ дь, есть мои деньги. „У нихъ"—у слѣ дователя, „мои депь- ги„—отъ послѣ дняго грабежа. Этотъ нѣ жный къ себѣ разбойникъ очень былъ занятт., въ какой судъ онъ попадетъ: военный и.іін гражданскііі. Его воз-мущеніе военнымъ судомъ годи лось бы для передовоіі статьи самаго радикальнаго органа. Молодой человѣ къ такого пошиба уби ваетъ, подкалываетъ, насилуетъ походя. Въ Париж ѣ апаши всетаки гнѣ здятся въ опредѣ ленныхъ районахъ, куда хо дятъ или наивные люди, или любители сильныхъ ощущеній. .У насъ они рас плодились везд ѣ . Кто застрахованъ отъ нихъ у насъ? Наша разбойная хроника говоритъ о томъ, что они не выносятъ сопротивленія и просто пріучаютъ пуб лику къ послушанію. ;Па и у кого хва титъ охоты отвоевывать своіі кошелекъ, если впереди ожидается ударъ пожемъ въ горло или ВТ. бокъ? — Ужъ Богъ съ нимъ, съ кошель комъ!—скажетъ мирныіі обыватель,—бы ла бы жизнь цѣ ла! Современный способъ воздѣ йствія на нашихъ разбойниковъ, въ сз’щностн, ни куда не годится. Мы ничѣ мъ не гаран тированы отъ того, что ежемин}Чно столкнемся съ такимъ молоді.імъ чело вѣ комъ. ^Іис.лонхъ множится, такъ какъ они, въ сущности, безнаказанны. Психо логія ихъ услоясшіется, но въ самую друную сторону: опи увеличиваютъ спо- Ф ран цузская смута. Почти одновременно съ португальской революціей, низвергшей монархію и п р о в о з г л а с и в ш е й р е с п у б л и к у , во сІ>ран- ціи вспыхнула смута, признанная Бріа номъ—главой правительства — револю ціей п р о т и в ъ р е с п у б л и к и . Какъ я;е объяснить себѣ такое дикое явленіе? Португальцы добивались ре спублики, какъ высокаго блаясепства. Во имя этого прославленнаго строя со вершена масса сахіыхъ чудовищныхъ преступленііі, въ нѣ сколько днеіі убито около 2,000 человѣ къ, разграблено мно жество церквей и монастырей, соверша ются II понынѣ кошунства, не поддаю щіяся никакому описанію, а почти ря домъ съ Португаліей—во Франціи идегь ожесточенная борьба съ правн тельствомъ такоіі же республики?! На первый взглядъ это кажется не объяснимымъ. По, если вдуматься въ этотъ воп{)Осъ, то ничего другого и ояѵ пдать было нельзя. Всякая „демок ратическая" республика неизбѣ жно долж на приводить къ анархіи и разгрому государства. Португалія не испытала еще обмана, и она примирилась съ про возглашеніемъ республики. Франція же сорокъ лѣ тъ испытываетъ уяѵ с это сок ровище, II народныя массы оцѣ нили его по достойнству. Прослѣ дите, какими путями добива ются тайныя революціонныя общества низверженія монархіи и пасаясденія ре чіікамъ, вообще всѣ мъ капиталистамъ. А такъ какъ во главѣ центральныхъ революціонныхъ комитетовъ фактически стоятъ исключительно самые круп ные капиталисты и они-то овладѣ ваютъ властью въ лиц ѣ своихъ подставныхъ агентовъ, то рабочіе интересы подъ раз ными предлогами остаются въ загон ѣ . То нужно бороться съ церковью, то нужно искоренять монархическія стрем ленія, то нулѵ но улаживать какія-либо внѣ шнія педорязумѣ нія,—всегда нахо дится спѣ шная, неотложная работа, ни кому ненуяѵ пая, времени же на разсмо трѣ ніе вс ѣ хъ обѣ щаній рабочи.мъ пикто найти не моягѳ тъ... Да въ республикѣ никто не смѣ етъ даже приступить къ подобнаго рода вопро самъ: вѣ дь все правительство находится въ рабской зависимости оть капитали стовъ. Но рабочіе продолжаютъ нас ѣ дать. Апетиты ихъ ра.зожжены всяки ми посулами. Пмъ внушено, что они— соль земли, что они—сила, что ихъ ин тересы состовляют'і. священную заботу правительства и пр., и пр.—и они все грохіче I I громче подымаютъ своіі го лосъ предъявляя все болѣ е іі болѣ е не сообразныя требованія.'.. ^Ітобы умаслить рабочую массу, пра вительство французской респуб.лнки іьздало законы о свободѣ снпднкантовъ, но это только подлило масла въ огонь. Удовлетворенія обѣ щапііі нѣ тт., а право стачекъ—безгранично. Рабочіе н ' прибѣ гаютъ къ стачкамъ и забастов камъ. Капиталисты отвѣ чаютъ па это ^ ^Ч \ Іѵ СѴ ЛІі> снуоликаискаго строя, и вы ѵ оѣ днтесь, , , •' • ' - . ’ ' тѣ ми же стачками—средство-де обоюдно что анархія является п р я м ы . н ъ н е и з о ію ю - 1 ^ „ т • !законное. Свобода полная. Но этимъ н и м ъ п о с л ѣ д с т в і е м ъ всякаго „демокра-, • . 1 1 обѣ стороны ра.здражаются и озлооля- тическаго" управленія. ' і і г Что требуется для низверясенія монар хіи? Въ первую голову идетъ вытрав ливаніе религіи II нравственныхъ на чалъ, дабы люди признали только ку-' масса, собы самозащиты и сносооы расправы.! матеріальнаго благополучія. быстрѣ е теряетъ терпѣ ніе и равноввсіе, А общество ничего противъ нихъ не | Затѣ мъ начинается возбуященіе в р а ж - ^ н е и с т о в с т в о в а т ь , а этимъ имѣ етт.. Оопіество беззащитно. Объ этомъ Ідц рабочихт, массъ противт вс ѣ хъ за- ^ ются. Капиталисты, однако, могутъ выдер живать стачку забастовщиковъ, рабочая какъ болѣ е нуждающаяся. вопитъ весь Париясъ. Завопимъ и мы. Но одннх'ь поплеіі мало! Тут'ь нуясиы радикальныя средства. Х - . І І . В/оЗ." В е л ь . Ш у м ъ . яшточныхъ классовъ. Обязательно мо- „свободолюбивое" правительство поль зуется, чтобы скрутить нреяшихъ сво- нархъ выставляется покровителемъ зем - 1 союзниковъ и обуздать право ста левладѣ льцевъ II богачей, а республика ’іскъ и забастовокъ. прославляется, какъ едішственная за щитница рабочаго труда этомъ II, конечно, республиканскіе министры не поцеремонятся съ забастовщиками. В ' ь с м ы с л ѣ н д е т і , у с и л е н н а я I О н и ц ѣ н у и м - і , э н а ю т - ь . О н и п р е к р а с н о проповѣ дь и, дабы ничто ые мѣ шало і понимаютъ, н а чьи д ен ь ги рабочія мас- Ш улчшъ , браищы . иір.піі.мь... Остаткамъ лѣ выхъ партій, одинаково какъ и лѣ воіі печати, необходимо ну женъ партійный шумъ, разныя выступ ленія эффектнаго рода по всякой под ходящей и не подходящей причинѣ . Такто II у свѣ жей могилы покойнаго ^Іуромцева лѣ вая братія постаралась произвести подобный эффектный шумъ, а на всякій шумъ всегда и постарониеіі публики соберется много, но зачѣ мъ по стороннія учрежденія притягивать къ этому оомаыу, правительствамъ монархіи предъявляется требованіе даровать „сво боду слова и печати". сы приводятся въ движеніе, когда нулс- но поднять ихъ п р о т и в ъ с в о и х ъ з а к о н н ы х ъ м о н а р х о в ъ . Но они точно также Правительства попадаются на эту прекрасно понимаютъ, что когда эти удочку, считая, что свооода есть залогъ выясненія п р а в д ы . Но какъ только об'ь- является эта свобода,—печать превра щается въ оружіе лжи II самыіі гряз- ноіі клеветы на монарха, на правитель ство и на вс ѣ хъ вѣ рныхъ слугъ его. Обманъ быстро распространяется и массы задумаютъ подняться п р о т и в ъ р е с п у б л и к а н с к а г о п р а в и т е л ь с т в а , то пикто денежно ихъ не поддерлѵ итъ, и забастовки сами собой доллспы будутъ прекратиться. И французская республика смѣ ло ве- детт. дѣ ло. Изловчившееся въ полити- трудовыя масс ы взвинчиваются до не- ческихъ интригахъ правительство не нависти к'ь монарху и правительству. растерялось и безъ всякихъ колебанііі Когда это достигнуто, тогда состав-' принимаетъ крутыя мѣ ры къ подавле- ляется заговоръ переворота, для чего подобном)- шу.ѵ іу, какь это напримѣ ръ иривлекаются кт> насиліямъ і ѣ же ра- пыГались произвести въ Петербургской массы, и имъ дѣ лаются самыя радулсныя посулы,—вы, молъ, „проле- произвести въ Петербург Городской Дум ѣ , гдѣ память покой наго предлолсилн почтить чисто демон стративно. Да, демонстративно. По изстари установившемуся обычаю, собранія земствъ и городскихт. думъ, почитаютъ вставаніемъ и панихидами память своихъ мѣ стныхъ почившихъ дѣ ятелей, состоявшихъ на выборной земской или городской службѣ , но вѣ дь покойный Муромцевъ не былъ гласнымъ і таріат'ь", производители всѣ хъ богатствъ, сами бі'дете управлять страной, сами будете законодательствовать, сами о се бѣ позаботитесь... Рабочія массы этому вѣ рятт., идутъ па всякія насилія, лиііц> бы свергнуть „ненавистное" правительство, и не по дозрѣ ваютъ, конечно, что являются толь ко слѣ пымъ орудіем'ь въ рукахъ пред- ставителеіі т о г о же к а п и т а л а , сч> кото петербургской думы и къ петербургско-1 борятся, доходя до бѣ лаго кале- му самоуправленію пималѣ йшаго отно- Въ пылу ненависти, „сознательныіі" шешя не имЬлъ. пролетаріатъ не замѣ чаетт. даже, откуда Демонстративное предложеніе вносить | огромныя деньги па подготовле- въ думу экспромтомъ было петолько пе,^^^ распространеніе милліоновъ эк- токтіічно, но даже и прямо глупо, хо- различныхъ рошо зная, что большинство думы н е ' стоитъ на сторонѣ кадетскаго шума, и большинство было безусловно право, отвергнувъ почтить вставаніемъ почіісто дѣ ловымъ формальнымъ причинамъ. Если шире смотрѣ ть на этотъ воп росъ, то самоуправленія имѣ ютъ нрав ственное право чтить намять государ ственныхъ д ѣ ятелей и непринадлежа щихъ къ составу мѣ стныхъ работниковъ города или земства, по и къ государст веннымъ дѣ ятелямъ покойнаго профес сора съ безпартійной точки зр ѣ нія ни коимъ образомъ причислить нельзя, ибо актомъ государственной мудрости под- црокламацін брошюръ II возваиій, на изданіе рево люціонныхъ газетъ, на спаиваніе и под купъ уличнаго сброда и т. п. Когда же цѣ ль достигнута и наснль- ствеішыіі переворотъ совершенъ, тогда, конечно, главари революціоннаго дви женія захватываютъ власть, расхища ютъ казначейства, расхищаютъ всѣ дра гоцѣ нности дворцовъ, церквей, мона- стыреіі и провозглашаютъ республику. По тутъ-то сразу обнаруживается не сбыточность всѣ хъ обѣ щаній. Рабочія массы требуютъ^ расплаты, а ея-то ц быть не можетъ. Все, что было писаніе выборгскаго воззванія никоимъ образомъ назвать нельзя. Какт. всѣ мъ помятпо II извѣ стно, нашей Родин ѣ ма ло было отъ выборгскаго воззванія пользы. / / . П аанюш енковъ . пмъ наобѣ щано, — увеличеніе рабочей платы, сокращеніе рабочаго дня обезпе ченіе рабочихъ потерявшихъ способ ность къ труду по старости, по разстро енному здоровью II т. п.—все это вызы ваетъ ударожаніе производства, а, стало быть, невыгодно фабрикантамъ, завод- Н 1 Ю смутъ. II подавитъ всякое сопро тивленіе. Но возстановленія спокоііствія не скоро дождется. Рабочіе поймутъ, конечно, что они—сила только въ ру кахъ масоновъ, располагающихъ ограм- нымн средствами. Сами же по себѣ они пи болѣ е, какъ пушечное мясо. Некому ихт. поддерживать,—и забастовки при дется прекратить— ѣ сть будетъ нечего. Но озлобленіе останется. Сознанія гру бѣ йшаго обмана ничѣ мъ нельзя будетъ заглушить. Забастовки пріекратятся, по безчинства разовьются. Появятсл бомбы, усилятся грабежи, начнутся и „илюми- націн". Просвѣ щеніе „рсвободптелеіі" отразится накопецТі и въ самой«Рранціи... Надо думать, что всемірные {іазруши- тели уже іі теперіь начинаютъ понимать, что „всякая палка о двухъ концахъ". Но опи это еще лучше поі'шутъ, когда во Франціи начнется настоящая междо усобица, настоящая анархія. Вѣ чно жить обманомъ невозможно.И (Франція вполнѣ нодтверждаегь эту исти ну. Всякая республика въ большомъ го сударствѣ неминуемо сведется къ раз дору партій и кт. пресмыканію предъ капитализмомъ т. е. предъ Израилемъ. А Израиль отъ сотворенія міра и до нашихъ дней . былъ только разрушите лемъ II никогда еще ничего не созда валъ. Разъ ѣ стъ онъ II Францію, и всѣ госу дарства, которыя промѣ няютъ манархію на республику, ибо республика, это—■ господство Израиля и, стало быть,— анархія... С. Глинка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz