Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 11 Г О Л О С Ъ 11 О Г Я Д К А. 2 ваемаго позора, превращающаго весьма нерѣ дко великую державу навсегда или на, хотя-бы, нѣ которое время въ „пре­ небрегаемую величину“?. Авторъ настоящей статьи посвятилъ себя журнальной работѣ по морскимъ вопросамъ. Болѣ е двухъ лЬтъ онъ не­ устанно освѣ щаетъ эту область государ­ ственной жизни своего отечества, напи­ савъ за это время 335 статей въ 47 га ­ зетахъ и журналахъ, и выпустив'ь кни­ гу „Послѣ Цусимы'* (въ 400страницч»). Пишетъ онъ вездѣ безплатно. Причина работы-нестерпимая боль и сХыдъ отъ разгрома флота и позора родиніл. Ц'Ьль- побудить власть имущнхь довести флотъ до надлежащей высоты. „Тотъ не оши­ бается, кто ничего не дѣ лаетъ". Значитъ, и въ его 335 статьяхъ и въ книгѣ „По­ слѣ Цусимы" есті> ошибки, есть неточ­ ности. Неужели же за них'ь его до.лжно ка ­ рать: тяжко и безпощадно?. Хотя въ его статьяхъ, быть можетъ, лишь 3—5 про Центовъ неточностей?. Намч. думается, что карать слѣ дуетч. лишь лжецовъ п тѣ хъ критиковъ, которые задались цѣ лью 2 )азрушить ту или другую отрасль госу­ дарственной жчізни родины, а не исдѣ лить ее. Это надо различать, иначе ошибка будетч. ужасна и обидна: и родинѣ и и ея вѣ рному сыну. Н. М. Португадовъ. Обі шішбніи ш е вш ш т Шшіоміі Ю щ вои іі. ;Хо 1902 года дѣ ло улучшенія качествъ рабочихъ и возовыхч. лошадей было по­ ставлено очень слабо. Хотя случные пункты и существовали и на этихъ пунктахь были кровные за ­ водчики, однако дѣ ло улучшенія какъ крестьянскихъ, такч^ и частновладѣ льче­ скихъ лошадей ничуть отъ этого не вы­ игрывало. Въ дѣ лахъ Елецкаго земства сохра­ няются бумаги о препровожденіи на случный пунктъ, открытый по пригово­ ру—крестьянскаго общества, двухъ за ­ водчиковъ—однаго рысистой, а другого англійской верховой породы. Факгь. Нашъ крестьянчінъ очень и очень опытный сельскій хозяннь и кч. тому же не любитъ т^)атить напрасно ни од­ ной мѣ дной копѣ йки, онъ прекрасно понялъ, что то, что предлагало ему зем­ ство для него совершенно не подходитъ. II въ этомч> надо искать причину прежняго неуспѣ ха попытокч. обновить и улучшить породу нашихч> несчастныхч> лошаденокъ. А въ улучшеніи породы чувствовалась самая острая нужда. Коневодство стояло такъ низко, крестьянская лошадь такч. выродилась, что одинъ иностранный пу­ тешественникъ по Россіи писалъ, что въ центральныхъ губерніяхъ онъ на ­ шелъ особую породу лошади, очень низкорослую и малосильную. Но не смотря на то, что нашч> уѣ здч> обладалъ именно такой.особой породой, онъ не велъ своихъ матокчі кч> скаку­ намъ заводчикамъ, потому что зналъ, что его лошаденка, похожая йа овцу, въ случаѣ чего просуществуетъ всю зиму на соломѣ , надерганной со ста()ой кры­ ши, а заморскій скацунъ и рысакч. въ гЬхъ же условіяхъ неминуемо погиб­ нетъ. . Это уже была очень своебразная по­ мощь. Однако съ теченіемъ времени д ѣ ­ ло стало твердо на надлежащей почвѣ . Въ 1905 году состоялось постановленіе земскаго собранія, чтобы заводчики зем­ ской конюшни состояли искііючительно изч> тяжеловозовчі. Эго было именно тѣ мъ, что требова­ лось населенію. И съ этого именно времени исчезло окончательно ого предубѣ жденіе передъ Заслуга земства въ томъ, что оно своими заводчиками тяжеловозами под­ лило новую кровь вч. породу лошади, сильно выродившейся и измельчавшей отъ продолжительнаго скрещиванія вч> предѣ лахъ слчшікомъ близкаго родства. II это прилитіе свѣ жей кропи продол­ жается безпрерывно. Вотч> нѣ которыя данныя о количествѣ заводчиковч> зем­ ства сч> 1905 года. Данныя до 1905 ин­ тереса не представлнютъ потому, что съ 1904 і*ода появились въ земской ко­ нюшнѣ тяжеловозы въ преобладающемъ количествѣ . Въ 1905 г. было і;і заводчиковч, на 8 пунктахч^, чізъ которыхч. однпь пунктъ находился въ Ельцѣ и 7 въ уѣ здѣ . Плата за ставку была опредѣ лена въ 2—4 рубля, смотря по заводчику. Въ 1096 году было пять пуиктовч. съ 10 заводчиками. Вч. 1907 — 5 пунктовъ и 8 заводчи­ ковъ. Въ 1908 — было 18 заводчиковъ и вч. истекшемъ. 1909 — 11 заводчиковъ. Колебаніе количества заводчиковч. за- висить отъ того, что земство не нмѣ етч. на своей конюшнѣ болѣ е 4—5 заводчи­ ковъ., да и тѣ обходятся слишкомъ до­ рого при очень большемъ, рискѣ , что къ началу случнаго періода заводчикъ почему либо сдѣ лается негоднымъ., какъ производитель. Земство пользуется заводчиками го­ сударственнаго коннозаводства, выпи­ сывая ихъ на время случнаго періода изъ Орловской конюшни. Но къ сожалѣ нію Орловская конюшня не располагает-ь достаточнымъ, количе­ ствомъ заводчиковъ и не можетъ, удов­ летворить всѣ хъ требованій. Настоящій 1910 года особенно несчаст­ ливъ въ. этомъ отношеніи—земство про­ сило прислать 12 заводчиковъ, но по- лучаеть только четырехъ. Своихъ, завод­ чиковъ въ настоящее время имѣ ется восемь, такъ что къ предстоящему случ­ ному періоду земство будетч. распола­ гать двѣ надцатью. А. Н. 41,; К. •зт. Еъ биржевыхъ кругахъ. Появилась брошюр­ ка г. Когана „Биржевой Ураганъ", до­ казывающая съ цифрами и фактами въ рукахъ, что цѣ на акцій Россійскаго зо­ лотопромышленнаго о-ка, которыя поку­ паются сейчасъ по 75 руб., вздута не­ имовѣ рно и что теперешнимъ, держате­ лямъ. этихъ акцій предстоитъ при пред­ стоящей въ ближайшехіъ будущемъ 'де ­ вальваціи огромные убытки. Настоящая цѣ на акцій, опредѣ ляемая избыткомъ актива надъ долгамъ, о-ва, 17-—18 руб. при цѣ нѣ Ленскихъ акцій 2500 старыя и 1500 молодыя. Убытокъ при девалі.- ваціи при теперешней биржевой цѣ нѣ Россійск. Золотопромышленныхъ. (75 р.) составляетъ 57 руб. 50 коп. па акцію, а такъ какъ при сокращеніи капитала 15 акцій пойдетъ, за 4 акціи, то весь без­ возвратный убытокъ па 15 акціяхъ вы­ разится въ суммѣ р. 862,50. Послѣ де ­ вальваціи курсъ не можетъ подняться противъ, теперешняго въ вид}’ бездоход­ ности бумаги по крайней мѣ рѣ въ пер­ вые годы. 000 Начавшееся ояшвленіе въ машино­ строительномъ дѣ лѣ , прежде всего отра­ зилось на старыхъ заводахъ, особенно Коломенскомъ., что пе замедлила уже отмѣ тить биржа повышеніемъ. Коломен­ скихъ. Въ спросѣ также „Двигатель". а» Едминистративныя Йети. Работы ревизіи Туркестана, произведенной сенаторомъ гр. Палены.мъ, близятся къ концу. Со­ ставлены уже всеподданнѣ йшіе доклады по вопросамъ: о правовомъ, строѣ , объ. административномъ строѣ и о судебныхъ, учрежденіяхъ. Задерживается составле говъ, сдавались бы безъ, торговъ, только съ разрѣ шенія министра. Выполненіе заказовъ, и работь черезъ комиссіоне­ ровъ допущено только по военному и морскому вѣ домствамъ. СО) Уходить въ отставку начальникъ, управленія водныхъ путей сообщеній, г. Максимовичъ. Замѣ стителе,мъ его бу­ детъ. академикъ, кн. В. П. Ролицынъ, съ которымъ, сейчасъ ведутся по этому по­ воду ігереговоры. ап Отложенный, вслѣ дствіе кончины Великаго Князя Михаила Николаевича, раутъ у П. А. Столыпина, состоится 27 января. Приглашено 80 членовъ Госуд. Думы и 80 членовъ. Гос. Совѣ та. ап Мы сообщали, что министерствомъ торговли разрабатывается законопроектъ, о допущеніи евреевъ на ярмарки внѣ черты осѣ .члостн. 19 января изготовленіе законопроекта закончено. с/сг. Въ министерствѣ путей сообщенія состоятся с.лѣ дующія перемѣ .ны: началь­ никъ Пііивислипскихъ жел. дор. Кригеръ назначается наблюдающимъ за(|ъинлянд- скими дор., на его мѣ сто назначается началышкъ средне-азіатскихъ дор. Гес- кетъ, мѣ .сто послѣ дняго займетъ, пред­ сѣ датель варшавскаго порайоннаго ко­ митета, Борисовъ; нача.ъьникъ Московско- Брестскоіі дор. ген. Меца увольняется; иача.льппкъ управленія Николаевской дор. Турцевичъ назначается предсѣ да­ телемъ инженернаго совѣ та путей сооб­ щенія, вмѣ сто уходящаго Ададирова; уходитъ въ отставку начальникъ ком­ мерческаго отдѣ ла главнаго управленія жел. дор., ПІабуневичъ, его .замѣ нитъ пр.—доп. института путей сообщ., Крас­ новъ. «7>Ві) КулуарахТ) Гощ- Пумы- Въ. Гос. Думу вносятся запросы по дѣ лу о взрывѣ , бом­ бы въ Кофе-Централь и объ оффиціаль­ номъ. сообщеніи относительно ареста ЛИЦЪ; причастныхъ къ комитету С. Д. партіи. ѵ л 1 февраля въ. Гос. Думѣ начнется разсмотрѣ ніе бюдзкета. Разсмотрѣ ніе за ­ конопроекта о реформѣ , мѣ стнаго суда будетъ отложено до Пасхи. Первымъ запросомъ, пойдетъ запросъ о 96 ст. і г л Заболѣ лъ, членъ Гос. Думы В. В. /Куковскій. Болѣ зш.—осложненіе д ѣ я ­ тельности печени—не внушаетъ серьез­ ныхъ опасеній. Но больному предлагали полный покой. ал 19 января с.-д. фракція внесла въ Думу запросъ, о преслѣ дованіи рабочихъ, за подготовку къ. антиалкоголыюму съѣ зду. со: іііинансовая комиссія Гос. Совѣ та постановила не выжидать принятія смѣ тъ Гос. Думой, а обсуждать ихъ по докладамъ думской бюджетной комиссіи. ал Центръ и лѣ вые Гос. Совѣ та рѣ ­ шили принять участіе въ. чествованіи французскихъ депутатовъ. Правые участ­ вовать въ празднествахъ не будутъ.. «л Трудовая фракція внесла въ Думу заключеніе о смертныхъ казпя:<ъ. Еще два года тому назадъ, говорится въ з а - !тельницамъ.. свой протестъ по поводу ніе доклада по переселенческому дѣ лу, начинаніями земства въ области коне-| Главное управленіе земледѣ лія, недоволь- водства. Теперь, черезъ, восемь лѣ тъ фулк- ціонированія правильно . организован­ ныхъ случныхъ пунктовъ съ. превосход­ ными .заводчиками лучшихъ русскихъ и заграничныхъ, заводовъ., пи одинъ иностранецъ не ііайдеп. у насъ особой породы лошади. Всѣ наблюдателыіе люди, кому при­ ходится ѣ здить по проселкамъ, могутъ убѣ дится, что въ настоящее время типъ крестьянской лошади въ среднемъ до­ вольно хорошъ, а иногда (и не очень рѣ дко) поподаются прямо таки выста­ вочные экзехшляры. ное послѣ днимъ, докладо.мъ, готовитъ контръ-докладъ. Доклады гр. Палена будутъ представлены не поздн ѣ е 15 февраѵ Ъя. Совѣ щаніе, подъ предсѣ дательствомъ государственнаго контролера ГГ. А Ха ­ ритонова, по’ вопросу о законопроектѣ о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ, по­ становила, чтобы подрядчики, при вы­ полненіи казенныхъ работъ пользовались услугами исключительно русскихъ рабо- чидъ, и чтобы тѣ работы ко'і-орыя по своему спеціальному или техническому свойству не допускаютъ, предваритель­ ной выработки подробныхъ условій тор- ѵ л Пріѣ хавшій сегодпя 19 января изъ Парижа В. А. Маклаковъ сообщаегь, что французскіе гости выѣ зжаютъ, въ Рос­ сію 8 февраля а 5 будутъ, уясе въ. Пе­ тербургѣ . сйо Въ. циркѣ Чинизелли ^произошелъ несчастный случай съ. укротителемъ тиг­ ровъ Генрихсеномъ. На него напалъ самый лютыіі тигръ и вонзился своими когтями въ. ногу укротителя. Укроти­ тель не растерялся и цѣ льнымъ рядомъ выстрѣ ловъ оглушилъ звѣ ря и заставилъ его отступиті. въ. клѣ тку. Укротитель увезепъ въ больницу, рана его серьезна. <^л (Гормалыіости по разрѣ шенію 2 -го всероссіскаго съѣ зда представителей пе­ чати закопчены и 24 января будетъ оф­ фиціально объявлено о днѣ съѣ зда. Съѣ .здъ. разсмотритъ вопросы о судѣ , чести и профестіональные. мл По распоряженію г. министра внут­ реннихъ дѣ лъ высланъ, изъ Петербур­ га въ Вологодскую губ. на 8 года лите­ раторъ В. Я. Яковлевъ-^Богучарскій. ал 19 января съ ночнымъ, поѣ здомъ отправлено въ Иркутскъ въ Алексан­ дровскую каторжную тюрьму 6 бывшихъ депутатовъ, с.-д. фракціи 2 Гос. Думы: Юдинъ, ^Іащпнъ, Петровъ, Мироновъ, Половановъ, Б—овъ. ал Отставка ректора С.-Петербургскаго университета П. II. Боргмана принята, проректору Э. Д. Гримму предложено исполнять свои обязанности до избранія новаго проректора. :</: 81 января у П. А.. Столыпина со­ стоится болг.шой обѣ дъ, на который при­ глашены псѣ послы и посланники. Да- лѣ .е П. А. Столыпинъ устроитъ еще 4 музыкальныхъ вечера съ участіемъ Им­ ператорскихъ. артистовъ. На вечера бу­ дутъ приглашены представители дипло­ матическаго корпуса, члены Гос. Думы и совѣ та и многіе сановники. ал Заболѣ лъ, ревизоръ Туркестана— сенаторъ. К. II. Паленъ., на дняхъ похо­ ронившій свою супругу. ал 28 января въ главномъ военномъ судѣ будетъ, разсматриваться протестъ прокурора на оправдательный приговоръ военнаго суда въ Орлѣ по дѣ лу бывш. члена 2 думы М. Я. Коканова, обвиняв­ шагося ш, организаціи противозаконнаго общества.- ось По поводу извѣ стнаго воззванія нѣ ­ мецкихъ профессоровъ въ пользу Фин­ ляндіи „Новое Время" произвела анкету среди профессоровъ. Проф. Б. П. Лат- кинъ. II. М. Георгіевскій н П. М. Кова­ левскій считаютъ это воззваніе непозво­ лительнымъ, ложнымъ, оскорбительнымъ и дерзкимъ. ал Совѣ тъ С.-Петербургскаго универ­ ситета на собраніи 19 января рѣ шилъ въ текущемъ году университетскаго го­ дичнаго акта не устраивать. Иностранныя извѣ стія. ал Мы сообщали, что 21 января Порта рѣ .шила вручить державамъ покрови- явленш, трудовая группа внесла зако ­ нопроектъ объ отмѣ нѣ смертной казни; въ теченіе года онъ. оставался безъ, дви ­ женія, а за это время военные суды успѣ ли приговорить къ. смертной казни 1959 лицъ, а падь 825 осужденными приговоръ приведенъ былъ. въ. нсііОѵ Ч- пеніе. Бъ. началѣ 1909 г. Дума переда ­ ла проектъ въ судебную КОМИССІЮ, кото­ рая въ іціодолженіе года не успѣ >ла да ­ же приступить къ его разсмотрѣ нію, а за это время казнено около еще 548 че- ловѣ .ка. Трудовая групиа, поэтому, пред ­ лагаетъ. Думт. назначить комиссіи для составленія доіелада по этому законо­ проекту въ. двухне.дѣ лыіый срокъ. «л- П. Н. Крунепскій въ прошломъ году внесъ въ. Думу запросъ о томъ., почему министръ вн. д. не возбудилъ, до сихъ поръ преслѣ дованія противъ П. Н. Милюкова за участіе въ Парижѣ въ. совѣ щаніи „революціоннаго конгрес­ са". Запросъ пролежалъ годъ въ. ісомис* сіи безъ, двиясенія. Теперь Крупепскій составилъ и вноситъ, въ. Думу докладъ, гдѣ доказываатъ, что правительство не могло примѣ нить къ Милюкову мани­ феста 1905 г. объ амнистіи, такъ, какъ онъ. имѣ лъ въ виду лишь лицъ, непри­ частныхъ. къ террористическимъ актамъ, а Милюковъ, между тѣ мъ., имѣ .лъ. дѣ ло съ бомбистами. А потому онъ долженъ быть привлеченъ къ отвѣ тственности, а Дума должна его исключить. ѵ р Разныя извѣ стія- С.-Петербургская город­ ская дума постановила послать Парижу выраженіе искренняго сочувствія въ по­ стигшихъ .населеніе бѣ дствіяхъ отъ на­ водненія. положенія дѣ лъ на Критѣ . 18 вечеромъ состоялось спеціальное совѣ щаніе совѣ та турецкихъ министровъ, на которомъ р ѣ ­ шено отложить представленіе йоты. На ряду съ этимъ, совѣ щанія премьера съ военнымъ, и морскимъ министрами про­ должаются почти безпрерывно. Въ совѣ - гиапіяхъ. большое участіе принимаетъ. Назимъ, паша, который, не смотря- на свое новое назначеніе губернаторомъ Багдада, продолжаетъ оставаться въ Константинополѣ . Получено извѣ стіе изц В'І'.ны, что Назимъ паша поѣ детъ въ Адріанополь, гдѣ приметъ главное командованіе сосредоточенной, тамъ, арміи. Этимъ, слухамъ, какъ въ Вѣ нѣ , таісъ. и въ. Берлинѣ придаютъ огром­ ное политическое значеніе. Не ме­ нѣ е волнуетъ извѣ стіе, что изъ Констан­ тинополя 18-го вечеромъ выѣ хало 9 офицеровъ, назначепиі.тхъ принять че­ тыре контръ-миноносца, покупку кото­ рыхъ, но требованію великаго визиря Хаки-бея, палата единогласно одобрила. П.зъ Софіи сообщаютъ,, что послѣ днія увѣ ренія Порты, будто всѣ военныя при­ готовленія Турціи касаются критскаго вопроса, никого не обманываютъ. Бол­ гарскій кабинетъ, запросилъ Порту че­ резъ. своего Константинопольскаго пред­ ставителя, чѣ мъ вызвана мобилизація турецкихъ резервныхъ войскъ въ Маке­ доніи. Многимъ близость войны съ Тур- ціеіі кажется пеминуемоіі. ал Изъ Афинъ сообщаютъ, что уступки короля Георга, согласившагося на со ­ зывъ національнаго собранія, поставила военную лигу въ положеніе полновла­ стнаго хозяина Греціи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz