Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Суббота 23 января 19] О года. Г О Д Ъ И З Д А Н І Я т р е т і й . Цѣ на номера 5 копѣ екі>. Выходіггь: ио Воскресепьямі>, Вторникамъ, Четнергамі. и Субботамъ ТТгпТтг 'т г г гр і 10 1 ф » 1 ^ Ді ф А Задачи газеты: Царь Самодержавный. Государственная А РбДЯКЦІЯ^ А у Дума. Россія единая и недѣ лимая. Мирное правовое у у ♦ ♦ ♦ развитіе государства на основѣ родной исторіи и на­ родныхъ особенностей русскаго уклада жизни. Газета „I олосъ 1[орядка“ пъ 1910 году (Іудетъ, но преи.мущестку, обслу- жинать м'Ьстііые интересы. Главное вниманіе будеть обращено на мѣ стную, городскую и земскую і к ш ш ь и и х ъ акономпческія нужды. Къ иопросамі> пашеВ внутренней политической жизни, газета, по прежнему будетъ относпті.ся безъ пепанисти и крагкды, не отступая при зтомъ оть заіцитіл иацюиальш>іхъ интересовъ. По воск ресеньям ъ фельетоны И. А. Иванюшенк ова. ♦гор. ЕЛЕЦЪ, ♦ 4 О рловская ул., домъ 4 ^ б. К а л а б и н о й . ^ Подписка на газету принимается: въ ТИПОГРА­ ФІИ ГхѴ ЗЕТЫ, II конторѣ И. А. Нвапютенкова. Редакторъ-Издатель I. Евсигнѣ евъ. ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛРЛПЯ: за строку ^ петита, впереди т. ш. въ ''4 ст, 20 коп., I позади т. ш. въ ' ‘4 ст. 10 коп. ^ Позади текста дл.и лидъ ищущихъ || труда за ..о ст. 20 кои. | ^Объіівленія годовыя, полугодовыя и ^ .мѣ сячныя по соглашенію. Подпасная ціьна 4 р. аног. 5 р. въ годъ, (пеньшіе сроки по 50 коп. за (шьсяцъ, ино- городнатъ по 60 коп. за (шьсяцъ. ^ Къ свѣ дѣ нію гг. сотруднпковъ. А Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ 1 должны быть доставлены за подписью ^ и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе- г чатаемы не будутъ. ^ Рукописи обратно не возвращаются. ё РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ 110 ДЪЛУ въ 2 конторѣ типографіи въ присутственные дни Р отъ 3—4 часовъ діш. О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Елецкій Городской Общественный Банкъ ^ объявляетъ, что съ 1 января 1910 года Байкъ будетъ взимать ^ по ссудамъ нодт. залоги Государственныхъ н частныхъ процент-, пыхъ бу.маг'ь II но спеціальнымъ текущимъ счетамъ, обезпечен-, нымъ нроцеитнымп бумага.ми вмѣ сто семи по ш е с т и процентовъ на сто въ годъ. Директоръ Н. А. Ростовцевъ. 1 7— 10 Бухгалтеръ П. Поваляевъ. О т ъ к о іи р ы г а з .„ Г і ) и ъ Ш Щ Е а “ . Га;з. „Голосъ Лоридка" имѣ ется ] іъ розничной про ­ даж ѣ нъ кніг/кшлгь кіоскахзі на слѣ дуюііщхз> станціяхъ Ю.-В. ж. д. 1) Елецъ пассаяѵ ., 2) 0релі>, 3) Верховье, 4) Грязи. ОТЪ РЕДАКЦІИ Телеграм.мы „С.-П. Тел. Агентства^ будугь номѣ - щаті>ся въ газет ѣ а ъ 1-го сего февраля. Ц Т ( А Р ( А по Ж ЕЛ Ѣ ЗНОДОРОЖНЫМ Ъ ПРЕ- , Ѵ У ТЕНЗІОННЫМ Ъ Д Ѣ ЛВМ Ъг Пі)Оиѣ рка и нзысканіе но желѣ июдорожиымт>: накч'шдиымъ, актаьгь, іі[)отоколам'ь, сішдѣ 'г^'^ь- іиичожеи. платежей и др. документамъ. ПРИ ЕЛЕЦКОЙ БИРЖЪ, 2-й эт. д. Чашина, Г)—’Ю Слецъ 2 3 лнЬаря. Тайная лродаша водкн. Нь, І'і.іьцѣ , кро.мѣ благод ѣ телеіі н блаіъдѣ телышц'і. всякаго ]юда, какт. ни ід ѣ , суіцоствует'ь масса нрито- новь сь тайной продажей сннр- тныхь наіінтков'ь н главнымъ обра­ зомъ водки. Притоны УТИ извѣ стны всякому извощику, псякомѵ обыва ­ телю, жаждущему забвенія, но не- нзвѣ стны они тѣ м'ь, комѵ .это с;іѣ дѵ - ет'ь знать нренсде всего. Въ Ельцѣ но только бывали случаи смерти въ этихъ шинкахъ отъ водкн, но еще чаще дракп, буйства п увѣ чья. Цѣ лыіі ряд'ь иодсудн.мыхТ), .моло­ дыхъ парней нс старше 20 — 23 лѣ тъ судились II судятся з а , нане ­ сеніе ранъ, или ув ѣ чій, нерѣ дко весьма тяжких'ь съ смертслт.нымъ исходомъ. Въ субботу наіі]). 23 сего января, судится молодой парень, лично извѣ стный .автору этой за ­ мѣ тки, Ваенл. Ворисовъ, скіюмныіі н работящій но 1 ч. 1484 ст. Ул. о нак., т. е. за нанесеніе тяжкой ра ­ ны, огь которой нос.т'йдовала смерть. Что побудило скро.мнаго, тихаго парня на тяжкое нрестун.:іеніе, ко­ торое ІЮ закону грозить ему весь­ ма тяікелымн нос.тѣ дствіями?. Ссо])а н драка въньииомъвнд ѣ . Гдѣ паннлея онъ:" Въ тайііо.м'ь шннкѣ . Кто былъ же))твой 1 (,чім'і> содерікателі> тайнаго інннка. Вот'ь неслоясная подкладка номногосло'/кнаго д ѣ ла. А какъ пе ­ ревернула опа всю семью. У этого Ворнсова семья правствешіо и ма ­ теріально страдаетъ от’ь нево.тыюй вины послѣ дняго. Пора обратить са- .мое серьезное вниманіе на корчем- ннчество. Пора унпчтожить всѣ тай ­ ные щнніѵ и въ гор. Ельцѣ . Они нер- вые возбудители многихъ б ѣ дъ п несчастій для населенія. Онн серь­ езно угіюясают'ь общественному спо­ койствію. Ст. ннмн надо бороться всѣ ми мѣ рами II и.хъ существованію надо положить конецъ. Враги правды. Въ 995 журнала „Развѣ дчикъ“ па- печатаыа ■статья г. Н. А. Ухача-Огоро- вича, подъ иазвапіе.мъ „Удушливая-дт- мосфера“, въ которой авторъ возму­ щается иоведеніемті газетъ, позволяю­ щихъ себѣ помѣ щать па страницахъ лож­ ныя свѣ дѣ нія какъ объ арміи вч> сово­ купности, такъ и объ отдѣ льныхъ ли­ цахъ военной среды. Онъ приводитъ нѣ сколько примѣ ровъ такой к.чеветы и требуетъ изданія та­ кихъ законовъ, которые тяжко и немед­ ленно каралн-бы виновныхъ въ подоб­ ной Кѵ чеветѣ . „Надо твердо помнить, “ заключаетъ авторъ „что справедливость —это самый главный и самый могуще­ ственный регуляторъ человѣ ческихъ от­ ношеній. При современныхъ условіяхъ, когда такъ легко и почти, безнаказанно печатаются всевозможныя небылицы о воинскихъ чинахъ этн послѣ дніе лише­ ны возможности, защиіцать себя долж­ нымъ образомъ, что весьма и весьма несправедливо. Столь ненормальное по­ ложеніе необходимо устранить возмож­ но! скор 1 '>е.“ Конечно, мы безусловно согласны съ г. II. А. Ухачемъ-Огоровичемъ, если онъ говоритъ о лжецахъ, о врагахъ правды: какъ газетахъ, такъ и отдѣ льныхъ пуб- лицисгахъ. И тѣ , и другіе преступны и вредны, а поэтому подлежатч. тяжкой карѣ II ііемсд.чеииомъ приведеніи ея вт> исполненіе. ' ' • ' Но при этомъ весьма важно' устано­ вить, что тѣ НЛП другія свѣ дѣ нія ёыли дѣ йствительно ложны, а не то.лЩсо преувеличены нлп нѣ сколько иначе ос- вѣ іцепы. чѣ мъ это было на самомъ д ѣ ­ лѣ . Послѣ днее очень часто можетъ нм'Ьть мѣ сто, такъ какъ'дѣ йствія сѴ іеці- алі.ных'ь'вѣ домствъ, вродѣ морского или того же военнаго, сплошь й рядомъ ок­ ружены такоіі „служёбной“ тайной, что до широкой публики или даже до свѣ ­ дѣ нія журііа,чпстов'ь доходятті лишь от­ звуки тѣ хъ НЛП другихъ событій: или канва, или узоръ, н очень р'Ьдкб, что­ бы- то, II другое. Въ послѣ днемъ слу- ча;Ь и газета, 'и журиГипіетъ отнюдь не заслуленваютті кары, а лишь оффиціаль­ наго разъясненія или опроверженія. Какъ отрицательный примѣ рт. трав.чи, авторъ приводитъ атаку, ведіпуююся въ свое время газетами па пнтепдаптскоё в'Ьдомство. Оіп. говоріп'ъ, что „въ семьѣ —не безъ урода“, іі если виновны от- Д'іілыіыя лнчиостп, то не слѣ дуетт. сооб­ щать и говориггь, что плохо ведутся д ѣ ­ ла вообще въ интендантствѣ . Мы дума­ емъ, что этоть примѣ рь совершенно не­ удаченъ. Дѣ йствительно, если установ­ ленъ фактті, что плохи сапоги, что нп- куда негоденъ холстч>, отвратительно сукно, скверна мука и т. д., то значить, плохо все вѣ домство, ибо неудовлетво­ рительное состояніе матеріаловъ есть результатъ работы всѣ хъ безъ исключе­ нія служащихъ даннаго учрежденія, изъ которыхъ нѣ которые были своекорыстны, ДРУГЩнерадивы, третьи не смотрѣ ли за тЬми и другими, а четвертые не донес­ ли о проступкахъ и преступленіяхъ, о которыхъ они не могли не знать. II вотъ публицистъ узнает'ь, что ма­ теріалы, поставляемые интендантствомъ плохи. Онъ даже самъ видѣ лъ ихъ. Од­ нако, не будучи посвяпіеннымъ вч, „слу- лсебную тайну“ не знаетъ поименно ви ­ новниковъ. Что ясе е.му дѣ лать?. Мол­ чать?. Или сказать публично: „матеріалы въ интендантствѣ плохи; это фактъ; раз ­ слѣ дуйте это II убѣ дитесь“. Конечно, каждый честный журналистъ долженъ сдѣ лать послѣ днее. И уже дѣ ло с}’да разобраться въ томъ, кто именно вино­ венъ. Именно это в-Ьдь и случилось съ йнтепдантствомъ. ДІало того, если то или другое вѣ дом­ ство молчитъ, храня свою „служебную“ тайну; молчитъ и пресса, то кто же, на­ конецъ, мояѵ етъ обнаружить неправиль­ ную или преступную работу того пли другого вѣ домства?. Только война. По тогда дѣ ло будетъ уже ііетіоправіімо. Это имѣ ло мѣ сто въ послѣ днюю воііну съ нашимъ флотомъ, и морскимъ в'Ьдом- СТВОМТ.. До ВО ІІНЫ о флотѣ II морскомъ вѣ домствѣ писалъ лит ь одіінч. человѣ къ въ Россіи: сотрудіінкі. „Новаго В])еме- нн“, г. Прокофьев'ь, который описывалъ сітускъ судовъ со стапеля, морскіе ііа- 1рады іг тому Тіодобныя церемоніи. Ніі- ікакой критики, никакихъ разговохювь о флотѣ . И результатъ: невиданный со дня сотвоііенія міра разгромъ флота. Неужели было-бы не лучше, если-бы журналисты еще задолго до войны об- ратііли-бы вниманіе и общества, и влас­ тей ііодлежащихт. иа безсиліе нашего флота, па его бутафорское состояніе?. Тогда случилось-бы одно изъ двухъ; или флотъ был'ь-бы приведенъ вь над- леліащііі порядокъ и, въ случаѣ воііпы, исполннлъ-бы свой долп., оправдавъ свое назначеніе; или же,—убѣ дившись въ негодности флота, Россія ші въ ка ­ комъ случаѣ пё рѣ шилась-бы па войну, не желая идти на в’Ьрпое пораженіе. 'Что же лучше: разрѣ шать своевре­ менную, благожелательную государству II данному вѣ домству, критпісу или же запрещать ее, боясь неточностей и въ реЗультагІ) имѣ ть разгромъ и бѣ дствіе государства съ' потерей мшіьярдоіѵ ь де ­ негъ, сотенъ тысячъ человѣ ческихъ жнз- неіі II пріобрѣ теніемъ... надилго иесмы-