Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Р«Г' Четвергъ 23 сентября О Д Ъ ИЗДАНІЯ т р е т і й . Цѣ на номера 5 копѣ екъ № ♦ ♦ ♦ ♦ 132 Выходитъ: по Воскресеньямъ, Вторникамъ, Четвергамъ п Субботамъ. З а д а ч и г а з е ты : Ц а р ь С а м о д ер ж авн ы й . Го с у д а р с тв е н н а я ^ Д у м а . Ро с с і я ед и н а я и н ед ѣ л и м а я . М и р н о е п р аво во е р а з в и т і е г о су д а р с тв а н а о сн о в ѣ р о д н о й и ст о р і и и н а ­ р о д н ы х ъ о с о б ен н о стей р у сс к а г о у к л ад а ж и з н и . Газета „Голосъ ІІорядка“ въ 1910 году будетъ, по преимуществу, обслу­ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую II земскую жизнь и пхъ экономическія нужды. Къ вопросамъ яашеіі внутренней политической жизни, газета, по прежнему будетъ относиться безъ ненависти іі вражды, не. отступая при этомъ отъ защиты . національныхъ интересовъ. л Ч е. П о во с кресеньям ъ ф ельетоны И. А. Иванюшенкова. ^ дом ъо . к ал ао и к ск . у Редак ція : ^ ^ го р . Е І Е Ц Ъ, ♦ В ел и к ок няж еск ая ул .,Ф ♦ Подписка на газету принимается; въ ТИПОГРА­ ФІИ ГАЗЕТЫ. II конторѣ II. А. Иванюшенкова. Ре д а к то р ъ -И з д а те л ь I . Е в с и г и ѣ е в ъ . ♦ ♦ ♦ ♦ ПЛАТА ЗА ОШзЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. ш. въ '4 сг. 20 коп., позади т. ш. въ '4 ст. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя п мѣ сячныя по соглашенію. П о дп и сна я ціьна 4 р. аног. 5 р. в ъ го д ъ , (п еньшіе срока по 5 0 коп. за (ш іь с яц ъ , а н о- го р о дн и(пъ по 60 коп. за (ш ь с яц ъ. К ' ь с в -Ь д ѣ н ію г г . со тр у д н и к о в ъ . Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ должны быть доставлены за нодписью I п съ адресомъ автора, безъ чего онѣ пе- I чатаемы не будутъ. ^ Рукописи обратно не возвращаются. 1 РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ ПО ДѢ ЛУ въ 2 конторѣ типографіи въ присутственные дни Р отъ 3—4 часовъ дня. Елецъ, 23 сентября. Къ раз дорам ъ б ъ п ра ­ во к ъ л а г еріь. - II въ 'Ельцѣ , оказывается, суще ­ ствуютъ среди правыхъ люди, ко­ торые удивляются, какт> это я рѣ ­ шаюсь защищать о. I. I. Восторго- ва, когда его повсюду и всѣ осуяс- даютъ. Ио крайней мѣ рѣ , мною по ­ лучено очень рѣ зкое письмо но это ­ му поводу. Лѵ елая быть совершенно безпрнстраспымъ н снраведлнвымь, я не принималъ никакого участія въ этой распрѣ между правыми. Теперь лсе мнѣ , благодаря нпсьму жены моей, нрнннсывають роль особаго защитника, а въ письмѣ прямо называютъ „Восторговцемъ Очень ікаль, что меня не хотятъ понять II не хотятт. читать, что я раньше пнеаль о распрѣ вт. ніза- во.мъ лагер ѣ . Всякая распря, всякій раздоръ между нашнмн едниомі.-іш- леніінка.мн насъ только ослаб.іясгь II усиливаетъ вражескій .тагерь. А къ нашимъ раздорамъ нрнсоодннн- лась еще гнусная травля н недостой ­ ная іиевета на одного нзь самыхъ видныхъ монархическихъ д ѣ ятелей. Я не ноніГмаю н нс допускаю по­ добной борьбы даже съ свонмн злѣ йшими врага.мн. Если лѣ вые счп- тают'ь одннм'ь іьзъ главныхъ своііхі> враговъ о. I. 1. Восторгова н чтобы свалить его, пускаютъ въ ходъ всѣ средства, то правые считаютъ та- КИ.МИ ж'С, врагами Россіи н русска ­ го д ѣ ла И. Н. .Милюкова, графа Витте и др. Мнѣ .лично каясется, что говорить II писать про своихъ враговъ .моялю только правду н одной правды совершенно достаточ ­ но, чтобы показать нхъ въ настоя­ щемъ свѣ тѣ . Если бы про II. И. Ми­ люкова была напечатана лоясь и клевета II это мнѣ было бы досто- віьрио извѣ стно, какъ вт. д ѣ л ѣ о. I. I. Восторгова (свид ѣ тельство моей яіены), то я не задумался бы печѵ лі- ио заявить обт. этомъ. Кто меня знаетъ лично, тотъ новѣ рнтт., что я говорю правду. Такъ тѣ мъ болѣ е, когда одного изъ монхъ еднно- .мышленннковъ обвиняютъ вт. пре- стунлепін. котораго онъ не только не совершалъ, но самыхъ то объ ­ ектовъ преступленія не было, тогда что ясе мнѣ останется д ѣ лать, какъ не заявить публично, что это ложь, что этого не было нбыть не могло. Чтобы обвинять кого бы то НН было изъ преподавателей въ растлѣ ніи свонхъ ученицъ надо имѣ ть полояснтельныя II вѣ скія данныя. Какія ясе данныя? нрнводят'ь вымышленныя фамиліи ученицъ, приводятъ лояліые факты са.моубійстві. этихъ я.е ученицъ, когда бы.тт. только одинъ случай (ученица Михайлова выбросилась пзт. окна). Меня но совѣ сти удив ­ ляетъ, почему б. Днректорт. 1-й Т и ф л и с с к о й ясенской гимназіи, г. ІПульгннь, любимый ученицами за свою справедливость н самостоятель­ ность, до енхт. норъ не выступилъ ВТ. печати ст. онроверяѵ сніе.мъ. По свид ѣ тельству моей я і с н ы , г . Шуль ­ гинъ былъ настолько самостоятеленъ н строгъ ст. преподавателями и пре­ пода вателыінцамн, что никогда бы не допустилъ пребываніе въ гимна ­ зіи о. протоіерея Восторгова, если бы было хотя что ннбудь подобное, о че.мъ ннсалн. Кромѣ того ученицы, даящ малолѣ тнія, всегда знаютъ всю подноготную про своихъ учи ­ телей II такой вопіющій фактъ, какъ любовная связі. законоучнте.тя съ свонмн ученицами быль бы всѣ мъ ученицамъ извѣ стенъ-Жена говоритъ что о. протоіерея ученицы „обо ясалн". Ио „обожаніе" присуще каяѵ - дой Лѵ сиской гимназіи іі ііііститут- кп II ги.мназпсткн почти всѣ пере- Яѵ иваютъ тотъ періодъ, когда онѣ „обожаютъ*' иногда даясе неодуше ­ вленные предметы. Но нѣ которыя ученицы не только нс ,,обояіалн“ о. протоіерея, но даже не подходили къ его ручкѣ , нс нрнноснлп ему цвѣ товъ п осуяѵ далн „обоясаніе" ба ­ тюшки. Къ числу этихъ посл ѣ днихъ прннадлояшла н моя яссна. Она проситъ еще написать, что о. про­ тоіерей свонмъ краснорѣ чіс.мъ нрп- влекал'ь въ гимназическую церковь, массу молящихся н до ,,оснободп- телыіаго двпясенія" пользовался необыкновенной популярностью сре ­ ди всего населенія. Ненависть къ о. протоіерею появилась только по­ слѣ ,,освободительнаго двшкенія" и началась ст. травли въ пнородче- скнхъ газетахъ. Но эта травля зна: кома н мнѣ , какъ нснытавше.му лично на себ ѣ подобную Яч*е травлю въ Н.-Новгородѣ . До открытаго мо­ его выступленія въ нравогь лагерѣ я былъ са.мы.мъ ліоби.мымт. учнте- гелемъ, а послѣ выступленіи сразу попалъ въ провокаторы и нрсстун- ннкн. Въ , ,прогрессивныхъ" газе ­ тахъ „Волгарѣ " II ,,Ннясегородско.мъ Листкѣ ," я каждый день съ боль­ шимъ ннтересо.мъ читалъ про снон ,,преступленія" н только ясда.іъ съ нетерп ѣ ніемъ, что еще наппшутъ про меня. На эту травлю я не от­ вѣ чалъ ни нолсловомъ, ноэто.му я не удивлялся н молчанію о. Прото­ іерея. Какая была цѣ ль выступать съ подобною же клеветой п травлей у нѣ - которыхт. правыхъ органовъ печати, право, не понимаю н отказываюсь понять. Это было написано мною до появленія письма о 1. I. Востор­ гова II оффиціальнаго онроверяіенія г. Директора 1 Тифлисской Ячснской гимназіи. ІІшке помѣ щаю оба пи ­ сьма. Письмо въ ре д ак цію. Милостивый Государь г. Редакторъ! Въ гачетѣ „Голосъ Русскаго" присяж­ ный поп'Ьреішый г. Балашовъ помѣ стилъ 30-го іюля сего года статью, въ которой взвелъ на меия тяжелыя для священ пика и человѣ ка обвиненія въ томъ, будто бы я, въ бытность законоучите­ лемъ і ой Тифл. жеаск, гимназіи. „об-_.. рашалъ своихъ ученицъ въ любовницъ", отчего онЬ частью утопились, застрѣ ли­ лись, повѣ сились, частью сошли съ ума. Для убѣ дительности г. Балашовымт. бы­ ли указаны поименно шесть ученицъ: Антонина Рубаповская („сошла съ ума, проживаетъ въ Тифлисѣ , въ X участкѣ "), Григорьева Евгенія („получила буйное умопомѣ шательство н умерла"). Кули­ ковская Бѣ ,ра („застрѣ лилась"), Горбен­ ко (имя не указано—„повѣ силась"), Романченко и Цхо.мелндзе (имена не указаны—„выкинулись изъ оконъ н разбились на смерть"). Бъ дополненіе къ этому, г. П. Дурно­ во помѣ стилъ въ „Спб. Вѣ домостяхъ" статью, гдѣ , повторивъ все вышеизло­ женное, добавилъ имя ученицы Михай­ ловой, которая будто бы по той же при­ чинѣ . выбросилась изъ окна, при чемъ сообщилъ, что немедленно послѣ этого я долженъ былт. оставить службу въ гимназіи и тайно бѣ яѵ ать изъ ѣ 'нфлііса. Я лично спокойно отнесся къ такимъ обвиненіямъ противъ меия, потому что они сами себя опровергаюп. явной не­ правдоподобностью и баспословпой чу­ довищностью. Къ удивленію, сообщенія г. Балашова н Дурново были перепеча­ таны га.зетами, даже серьезными, при чемт. нѣ которыми весьма старательно и обильно ком.меитировались. Бъ видахъ возстановленія истины, прошу Басъ напечатать иолучеипое мною офиціальное увѣ домленіе отъ г. дирек­ тора 1 -й Тифлисской женской гимназіи отъ 0 -го сентября 1910 года, за Л» 824, при семъ прилагаемое. Изъ этого доку­ мента видно. 1) Я сл уж и лъ в ъ гимн аз іи 3 года ст. иеболыііимт., такъ что з а это короткое время вся д ѣ )Ятельность моя и отноше ­ нія къ учениц амъ были у в с ѣ хъ у ч а ­ щихся на виду ; 2) большинство ф ам и ­ лій ученицъ , у к а зан ны хъ Б ал аш овым ъ въ его сообщеніи, бы мишлены, 3) и зъ ука занны хъ д ѣ й стви тельны хъ ученицъ ни одна не кон чил а самоуб ійствомъ , 4) этпхъ д ву хъ посл ѣ днпхт., д ѣ .ііствительно сущ ествующихъ ученицъ , я или не пом ­ ню, или пе зн а л ъ потому, что он ѣ з а малол ѣ тствомъ р іо разсчету времени 12— 14 л ѣ тъ ) не могли быть моими уче ­ ницами (я п р еп од а в а лъ въ гимн аз іи только въ среднихъ и старш ихъ кл а с ­ сахъ; въ гимн аз іи было до 1200 ученицъ ;