Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Вторникъ 21 сентября 1910 г б Д а ! ; ; ГОД Ъ ИЗДАНІЯ ТРЕТІЙ. Цѣ на номера 5 копѣ екъ Выходит7>: по Воскресеньямъ, Вторникамі>, Четвергамъ п Субботамъ. ♦ З а д а ч и г а з е ты : Ц а р ь С а м о д е р ж ав н ы й . Го с у д а р с т к е н н а я А Д у м а . Ро с с і я ед и н а я н н е д ѣ л и м а я . М и р н о е п р аво во е ▼ р а з в и т і е г о су д а р с тв а н а о сн о в ѣ р о д н о й и с т о р і и и н а - Г ' Редак ція : ♦ о м і і і і с і и г и ъ р о д н ы х ъ о с о б ен н о стей р у сс к а г о у к л а д а ж н а н и . __ Газета ^Голосъ ІІорядка“ въ 1910 году будетъ, по преимуществу, обслу- ♦ живать мѣ стные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣ стную, городскую II земскую жизнь и иx^» акономпяескія нужды. Къ вопросамъ націей внутренней политической жизни, газета, по прежнему будетъ ▲ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. По во с кресеньям ъ ф ельетоны И. А. Иванюшенкова. ♦ ♦ го р . ЕЛЕЦЪ, ♦ ^ Вел и к о к н яж еск ая у л . , ^ 4 дом ъ б. К а л а б и н о й . 4 Подписка па га з ет у пршш.мается: въ ТИПОГРА ­ ФІИ ГАЗЕТЫ , II контор ѣ И. А. Иванюш енкова. Ре д а к то р ъ -И з д а те л ь I . Е в е н г н ѣ е в ъ . ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита, впереди т. ш. въ ' . ' 4 сг. 20 коп”, позади т. ш. въ ’І 4 ст. 10 коп. Позади текста для лидъ ищущихъ труда за 5 ст. 20 коп. Объявленія готовыя, пол)тодовыя и -\іѣ сячн(ля по соглаіпеиію. По дп и сна я щьна 4 р. оног. 5 р. в ъ го д ъ , м еньшіе срока оо 5 0 коп. за (п іь с яц ъ , а н о- го р о днарл ъ по 60 коп. за (п іь с яц ъ. К ъ с в ѣ . д ѣ .н ію г г . со тр у д н и к о в ъ . Всѣ статьи для помѣ щенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью II съ адресомъ автора, безъ чего оиѣ пе­ чатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются, н РЕДАКТОРЪ ПРИНИМАЕТЪ НО ДѢ ЛУ въ конторѣ типографіи въ присутственные дни отъ 3—4 часовъ дня. Сяецъ, 12 сентября. Русское діьло. Въ одной н:ть послѣ дннхт, пере ­ довыхъ я писалъ о защитникахъ русскаго д ѣ ла. Д.тя пасъ,правыхъі-это очень ясно II просто. Между тѣ мъ въ мѣ стных'ь „прогресснстах'ь" :->то вызвало глумленіе и насмѣ шки. Имъ непонятно, какое это русское д ѣ ло. О русско.м'ь д ѣ л ѣ , о защитѣ національныхъ интересовъ, о защи ­ тѣ русскихъ отъ засіілья инородцевъ пишется во вс ѣ хъ правыхъ газетахъ. Тамъ гг. „прогрессисты" могли бы прочитать многое, наводящее па грустныя мысли, что русскій яв ­ ляется пасынкомъ въ Россіи, по гд ѣ п.мъ? Оші так'ь поглощены защитой „гонимаго племени", что не ьндятъ II не слышатъ нечего, что вокруг'ь нихъ д ѣ лается. За примѣ рами н у насъ недалеко ходить. Вотъ что пишетъ мой сотрудникъ о томъ же гонпмо.мъ нле.мснн. Гонимое племя. „В'ь „Еврейском'ь мірѣ " въ біогра ­ фіи профессора Эрлиха, прославив­ шагося недавно открытіемъ новаго мышьяковаго пренората „600", со ­ общается, что г. Эрлихъ не былъ утверікдснъ въ званіи ординарнаго профессора б.:іагодаря тому, что онъ еврей. Это въ Германіи. В'Ь Ельц'Ь наоборо'гь. Доктор'ь Ѳ . 'О. Слободзннскій, болѣ е до л'Ьтъ (безплатно несущій слуясбу врача городского ;кенскаго нрікуга, ни разу не был'ь нредставлен'ь городскн.м'ь унравленіем'ь К'ь наград ѣ , в’Ьроятно, потому, что онъ русскій. Доктора, Гольдбергъ около 10 л. заннмавзщій подобную же должность при Е.тсц. для Л'Ьвочек'ь дом ѣ труболюбія, неодно ­ кратно представлялся кь Высочай- іішм'ь ііаграда.мъ; тоясе н зубной врачъ г. Сумм’ь'’?. Когда говорятъ и пишутъ о нрн- г ѣ ененіяхъ II гоненіяхъ на „избран­ ное племя", то невольно прнномн- наешь географическія св'Ьд'ѣ нія о колнчеств'Ь „гонимаго нлеменн" въ Россіи. В'Ь Гер.манін еврееіп, около 600,000, а у нас'ь около 7,00,0000. Если бы въ Россіи евреям'ь жи ­ лось бы так'ь плохо, то едвалн бы 01111 зд'Ьсь яшлп. Недаромъ ;ке евреи называіоть Россію сво­ ей об'Ьтованной землей. Въ нашемт, город'ѣ еврейскій вопрос'ь не пм'ѣ стъ столь остраго характера, какъ В'Ь м ѣ стахъ ос ѣ длости н я, Лѵ Слая внести газетой успо ­ коеніе, вовсе не на.мѣ ренъ его обострять. Кт, тому ;ке у меня нѣ тъ враиѵ ды II ненависти ни к'ь кому, въ ТОМЬ чнсл'1', и К'Ь евреям'ь. Но не го ­ ворите о нрнт'ѣ сненін евреев'ь. Въ Россіи свреям'ь живется такт, пло­ хо, что многп.м'ь и многнм'ь рус- скнм'ь хо'гѣ .тось бы быть оврея.мн. Сила евресв'ь и состонть в'ь ііх'ь кажущемся и раздутомъ нрнт'Ьсне- ніе и гоненіи. Эта такая струна, па которой евреи, каіп, хорошіе музы ­ канты у.м'Ью'гъ отлично играть. Вотт, одни нз'ь насъ отлично вн- дятт, уту игру, видятт,, как'ь многіе II многіе, очарованные этой игрой, поддаются сіі, увлекаются п стано ­ вятся, сами того не зам'ѣ чая, защит­ никами ІІСК.ТЮЧІГГСЛЫЮ еврсйскнх'ь іштерссов'ь, II забываіот'ь про Даря, Родину II религію. Для нпхъ кромѣ евреев'ь, гоненія на ннхт., ничего не существует'ь. Т'Ь, кто видятъ п ноіш.маютъ еврейскую игру, нс мо- гутт, нс предостерегать своихъ со- граждан'ь оть излишняго извлеченія этой игрой. Они не могутъ не гово- рнть; гнать н прослѣ довать евреевъ не надо, но не надо н евреям'ь поз­ волять играть на нашихъ чувствахъ II понемногу, незам'ѣ тно завлад ѣ ­ вать печатью, торговлей и нромыш- ленностыо, а для коренныхъ жите ­ лей оставлять черный труд'ь, да бе ­ зысходное тяяѵ слое экономическое нолоікеніе, т. е. то, что мы называ- е.мъ „засильемъ пііородпевъ". Видящихъ II понимающихъ это засилье мы и называемъ защнтіпіка- ,мн русскаго д'ѣ ла. Такъ какь, кт, сожа.т'Ьнію, одни ііз'ь моды, другіе изъ боязни прослыть отсталыми II реакпіонера.міі, третьи нз'ь коры­ сти, искренно пли нѣ т'ь, являются пли стараются показать себя защнт- нн.мп евреев'ыі другнх'ь іінородпевь II даіке стыдятся своего имени рус скнх'ь, то мы тѣ х'ь не.многпх'ь, кто „подъ градомъ клеветой" защищаетъ русское имя, русскіе интересы, кто нс стыдится быть русскнм'ь не толь­ ко его имени, но по духу , п'Ьнн.мт II уважаемъ и хорошо нонпмаемт, почему II для чего на ннх'ь клеве- щу'гь. ІІетр'ь Великій, котораго ни ­ кто НЗ'Ь „нрегресснстов'ь" не с.могьі бы назвать отсталым'ь мсясду про­ чимъ вот'ь что говорііл'ь об'і, іізбраіі- ном'ь племени: „Я хочу", говорилъ он'ь, „внд'Ьть у собя лучше наро- дов'ь магометанской п языческой вѣ ры, неяселн яшдов'ь. Они плуты н обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю; не будеть для нііх'ь В'Ь Россіи НН лшлііща, ни торговли, сколько о^о.м'ь НН стараются п какъ блшкнихъ ко мнѣ , не подкупаютъ". (Исторія Россіи с'ь древнѣ йшнх'ь времен'ь. С. М. Соловьевь т. 15 гл. И стр. 1345). Зн ам ени тая дочь В еликаго Петра, Г осударыня Е ли зав ета Петровна на предло ікен іе сторонннков 'ь• ев р е евъ гро.мадной суммы за нр аво - ііосел іі- ться В'Ь Росс іи евреям 'ь м удро и прозорливо отв ѣ чала . „О гь врагов'ь Христа я не ж елаю прибылей" . С ейчасъ ігЬт'ь п нс моясетт, быть т а ­ кой н етерпимости К'Ь евр еям ъ , но мы не моікем'ыім'ь дозволять н граты іами , властвовать н а д ъ намн , а у нас'ь д а - іке на собран іях'ь в'ыіосл'Ьднсе вре.мя, ненрем'Ьнно нредс'Ьдательствовать д о л ж е н ъ еврей . Пусть евреи защнщ а- ют'ьсвои интересы , а намл,, русскимъ СТЫДНО-н гр ѣ шно защищать евр еевъ В'Ь ущерб'ь свопмъ . Р а зв ѣ мы уяс'ь какъ плохи . Нац ія , которая со зд ал а такое огромное го судар ство , так'ь Р о сс ія , не мояштъ быть ік а л к а н н н ч - тоікна, въ че.мъ пытаются ув'Іірнть нас'ь евреи и прочіе инородцы . Пятьсот ъ стат ей. В'Ь декабрѣ 1907 года авторъ настоя­ щей статьи напечаталъ въ журналѣ „Офицерская 7Кнзнь“ замѣ тку, подъ паз- вапіем'ь „Канонерскія лодки для Амура н Каспійскаго моря". Это была его пер­ вая статья по морскимъ вопросамъ, по­ слѣ которой по настоящую статью п по 20 сентября 1910 года имь было напн- сапо еще 499 статей, с.ііѣ довательпо, на­ стоящая является уже пятьсотъ первой. Послѣ бурнаго періода русско-япон­ ской войпы II внутренни.чъ волненій, в'ь Россіи наступило сравнительное затишье, весьма удобное для созидательной ра­ боты. По преікде чѣ мъ взяться за сози­ даніе, необходимо было подготовить для этого почву II расчистить заросшее сор­ ной травою поле, или, вѣ рнѣ е, нѣ сколь­ ко полеіі, на которыя дѣ лится паша го­ сударственная жизнь. Д.ЛЯ этого требо­ валось, чтобы каікдыіі русскііі человѣ къ занялс'я одніш'ь изъ такихъ нолеіі, и тЬмъ именно, которое болѣ е доступно его нознапіям'ь. Мы избрали наше мор­ ское вѣ дохіетво 11 постарались въ этнхъ пятистахъ статьяхъ указать на его не­ дочеты, неправильности, проступки и даже преступленія, стараясь излагать паши мысли и наблюденія возможно доступнымъ каждому читателю языкомч,. Поставнв'ь себѣ цѣ лью возможно ши­ рокую популяризацію морскихъ ндеіі и св'Ьд'Ьній, мы писали и пишемъ вездѣ безплатно, причемъ за это время уда­ лось печатать эти пяті.согъ статеіі въ СО-ти русскихъ газетахт, н журналах'ь, а именно: „Новое Время"' „Голосъ ^Іо- сквы", „Московскія Вѣ домослп" „1'усскій Стягъ", „Старая Москва", „Москва*,, „Ре­ вельскія Извѣ стія", „Рижскій Вѣ стникъ", „Морская Волна", „Русскій Сѣ веръ".