Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Ь, іе іе ъ я [У- ть ;и, )Т- ы- ъ: :о- у- ге- 2 ь: лі; сь но ую ко 13- и |эа- 0 - съ ую ть- т- мъ ХО­ КЪ пъ, го- гту № 1 3 0 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . предложено заслушать вопросы, указан-I ныть уѵ равѣ , чтобы она приглашала Расширяется школьная сѣ ть, ростетъ ные въ повѣ сткѣ " на 10 сентября, нераз- земельную комиссію, а въ противномъ медицинское и ветеринарное дѣ ло, раз ­ смотрѣ нныхъ въ тотъ день послучаю случаѣ » распустить эту комиссію, такъ ростаются операціи съ машинами и же- поздняго времени. Первымъ разсматрп- она ни разу управой не была собрана, лѣ вомъ, а теперь еще скоро откроется вается прошеніе Николая Влад. Дан- Н. Н. Ѵ остовцевъ въ связи съ эуимъіи элеваторт кова о разрѣ шеніи ему построить и I вопросомъ я просилъ бы, чтобы комис- » ^ > т п т гт открыть въ г. Ельцѣ за р. Сосной на сія созывалась немедленно послѣ поста- і і Г Ц и ІИ ^ ѵ 1 С і усадьбѣ А. И Родзиновской мыловарен- новленія думы. Дума избираетъ комис- _ С коропост иж н о умершая. 15 Сентяб- ный заводъ. СІЮ а управа ни разу не собирала ее. проживающая за рѣ кою Сосной, по По предложенію управы вопросъ В і . Шошковснчи присоединяется къ улицѣ въ д. Оборотова кр. ь городской думой разрѣ шенъ въ мнѣ нію А. А. Петрова^ Воронецкой волости, деревни Казипки благопріятномъ для просителя Данкова 1 ородскои голова: Всѣ договоры Николаевна Оборотова 68 лѣ тъ смыслѣ . Заслушанъ докладъ управы сдачѣ городской земли Докладывались умерла отт относительно сдачи въ аренду участковъ управою думѣ » и члены земельной комис-' " . 1 * паралича городской земли за р ѣ к 8 ю Сосной—бы-[сіи, сидящіе здѣ сь-же, въ числѣ г л а с - 15Сентября въ Черной Сло- вшаго въ арендномъ содержаніи у Мих. ныхъ, ни разу не высказывали своего Ь фабрики Шилова и К«, Вас. Быханова. мнѣ нія. ^ ' Гласи. Не. Ам. Пванюшенковъ пола- Н. II. Криворотовъ веденіе системы гаетъ ввиду того, что предлагаемая городского хозяйства очень важно и не арендаторами арендная плата очень низка, требуетъ отлагаіельства. то не присоедишіть-лн этотъ участокъ къ В. Н. Шубинъ: намъ всегда доклады- городскому хутору н вести хозяйство на валось управою о сдачѣ » городской зем- немъ подъ наблюденіемъ управы. ли въ аренду въ послѣ дній срокъ п гово- Городской голова возражаетъ противъ рнли, что если сейчасъ не сдать, то земля I предлолсенія Нванюшенкова, мотивируя будетъ пустовать годъ. .. „ „ „ „ „ тѣ мъ, что участокъ этотъ слнщкомъ Н. 11. Криворотовъ: п^іосилъ и обязать 1 *' малъ всего 42 десятины, причемъ въ управу выработать систему веденія го посѣ вѣ находятся только 28 десятинъ, родского хозяйства, а такъ—же просить Включеніе этого участка въ городское | членовъ земельной комиссіи въ случаѣ | П О С Л Ѣ Д Н ІЯ И З В Ѣ С Т ІЯ . изъ нежилого машиннаго помѣ щенія, черезъ окно, неизвѣ стно кѣ мъ похище­ ны кожаные ремни; одинъ 16 арш. дли ­ ны, второй 1 2 арш. и разнаго рода сле­ сарные инструменты а всего на сумму около 58 рублей. Украденные ремни были въ тогъ-Яѵ в хозяйство потребуетъ неизбѣ жный рас- уклоненій управы, докладывать думѣ . Я ., р ходъ со стороны города по найму лицъ новыіі гласный и незнаю какъ въ на- МОІІѢ ІЕВЬ, Подольской губ., іород- для наблюденія за этимъ небольшимъ стоящее ваемя ведется городское хозяй-И®^з.я дума ассигновала 100 руб. на па- кчочкомъ. ство, а здѣ сь я слышу, что земельная ознаменованіе 300-лѣ тія УІежду тѣ мъ при сдачѣ въ аренду комиссія, этогь важный органъ при упо- городъ получитъ чистыя деньги безъ, с’ь рядочепіи городского хозяйства ни разу СЕВАСТОПО.;ІЬ, Дѣ йствующій флотъ, его стороны, затратъ. не была собрана, а между тѣ мъ нѣ кото- ^ '^ составѣ трехъ броненосцевъ, крен- А. А. Штровъ: при обсужденіи этого рые городскія земли сданы въ аренду. |ззрз, двухъ минныхъ отрядовъ и четы- вопроса я возвращаюсь къ прелснемуі /^іь»,^Л/» ^г/^/»тлЪ / » і | рехъ подводныхъ лодокъ, ушелъ въ мо моему заявленію, которое я уже имѣ лъ I І Ре лля производства маневровъ честь вносить въ гооодскую і ’му ранѣ е, ~ Врачебная эт и к а. Ночью 13-го сен- -П о д в о д н а я лодка ,Карась‘ ,про - рттттягяю ппигласить спепія- 1 ™“Р? ^ льянова ходя по рейду, столкнулась съ паро- и я опять предлага р глас ть с еціа -1 тт — /-і » г- і » - • ^ Iвъ Черной Елободѣ мѣ щанинъ К. поівымъ катеромъ „Синопа . Получивъ пошелт» ко листа по лѣ сному дѣ лу для дачи з»чк-, - , . , люченія относительно скученности лѣ с-Р^'^^^^>' городу съ запиской отъ акуіпер- поврежденіе, катеръ оыстро г ныхъ насажденій, имѣ ющихся на этомъ разыскивалъ врача къ своей женѣ . дну. Одинъ матросъ утонулъ, участкѣ , бывшемъ въ арендѣ у Быхано. рР ''^^ ''® '’' ' ЯЛТА, Комиссія по упорядоченію вод м , но въ настоящее время, до разрѣ - къ земскимъ, тѣ отказались наго хозяйства въ Крыму, при участи шснія судебнаго процесса уГосковской Г ’‘^^'’*^ Ѵ ^“^^®“®У~У дѣ ятелей, осмотрѣ въ плоско судебной палатой, находящагося в-ь ^ отъ Байдаръ до Алушты веденіи города. Лѣ сныя насажденія „а Г°Р^ которыи всю дорогу убѣ дилась въ возможности примѣ нейи этомъ участкѣ н а х о д я т р я в ъ с к у ч е н н о с т и Р ’^'Ь^Далъ К.^наппсать письмо въ редак-1 лѣ сокультурныхъ и гидротехническихъ О1им о у 1IVДЛо сълV/>4,^1 15X Ѵ ./ХѴ у -хх;;хххіѵ хѵ „XIII . /Г • I - * ' и не даютъ не только роста, но обраща- Г."° ^«алобон на преступное отсутст- мѣ ръ, что дастъ < ются въ сухостой. Такъ что, по оконча- Р^® городскихъ врачей и иа не| воды для снабженія южнаго берега и ___ _____________ ________ 1 менѣ е преступный отказъ земскихъ. НІИ■судебнаго процесса, мы рискуемъ уменьшить вредныя цослѣ дствія ливней получить одинъ СПЛОШНОЙ сухостои, а I ^ родильницѣ , докторъ I — Кромѣ трехъ прохладныхъ дней при неблагопріятномъ для города окон- Г посредствомъ акушерской въ началѣ сентября, посейчасъ стоитъ чаніи судебнаго процесса опять може' 1 ■'ьР°®Р‘^^^“ ^ освободилъ ее отъ одного дивная, теплая погода, температура мо возникнуть новый искъ со стороны іЗи. Р*‘^^Д®пца, причемъ причинилъ еизна-Іря 16 градусовъ. Съѣ здъ продолжается I чптелыюе увѣ чье; послѣ этого он». |съ 11 августа по 9 сентября зарегист уѣ халъ домой, сказавши, что другимъ I рировано 5,500 пріѣ зжихъ. Холерныхъ младенцемъ (у родильницы была двой -1 заболѣ ваній нѣ тъ. ня) она должна разрѣ шиться сама и КІЕВЪ, Судебнымъ слѣ дователемъ по добавилъ, что если этого не случится въ особо важнымъ дѣ ламъ, подъ наблюде ность деревьевъ и это ничуть не отзы- 1 .'■о пріѣ дутъ за ніемъ товарища прокурора, производит вается на гибели лѣ сныхъ деревьевъ. I пимъ. Предсказаніе не сбылось | ся обыскъ у бившаго пѳ левого интен . \ тт______ о., ....... ...... . Ва Іольдбергомъ ѣ здили тпи хаиова, Н. И. Гриворотовъ не согласенъ съ мнѣ ніемъ А. А. Петрова и полагаетъ, что въ естественныхъ природныхь лѣ сахъ, очень часто наблюдается скучен А. А. Пешковъ: Въ обыкновенныхъ лѣ сахъ тамъ дѣ ло другое, да и то ростъ Ѣ .ЗДИЛИ р раза и данта одной изъ маньчжурскихъ армій столько—же разъ онъ не поѣ халъ. I отставного генералъ-маіора Ухачъ-Ого деревьевъ замедляется благодаря ску-| Наконецъ послѣ долгихъ исканій, въ ровича. ченности, а здѣ сь мы имѣ емъ дѣ ло съ нис.;:а, т. е. черезъ 16 — При обыскѣ у отставного генералъ исііуственнымъ веденіемъ лѣ сного хо- пасовъ послѣ появленія па свѣ тъ пер- маюра Ухачъ-Огоровича взяты для про зяйства съ самаго его основанія. Въ ^""^ужебные документы и бумаги Рождественской улицѣ домой доктора взяты также ключи несгораемыхъ шка заключеніе ораторъ проситъ внести в ъ »„ гч . • і журналъ его заявленіе о п р и г л а ш е н і и п о Ь х а л ь , захвативши фовъ. •'1 ■ ___ ...... ....... ......... IПЯЪ ЧОМѴ бывпне полъ ПѴ КОМ МІТРТПѴ . ПнЛ проситъ поставить на іьзъ дому ші д рукой ипстру-| ЕТРОВОКЪ, Земствомъ открыта менты и, констатировавши увѣ чье ро- сельско-хозяйственная выставка, кото спеціалиста и баллотировку. , , -. , Постановленный иа баллотировкѵ ■^‘^■'^пницы, принялъ мѣ ры къ появленію рая прод.лится три дня. приглашеніи спеціалиста свѣ тъ второго младенца, а исправ- НПЖНІП-НОВГОРОДЪ, Открыта вы- ^ Ілять увѣ чье, за неимѣ ніемъ инструмен- ставка птицеводства мѣ стнаго отдѣ »ла I сервы и при посредствѣ » огневой сушки та,^тослалъ къ виновнику. | россійскаго общества сельско-хозяйст- и въ видѣ различныхъ маринадовъ вопросъ о большинствомъ принятл». Н. П. Ростовцевъ: позвольте мнѣ ука ­ зать, какъ на спеціалиста по этому дѣ лу, на завѣ дующаго Елецкимъ казеннымл» лѣ стничествомт». скимъ населеніемъ и слыша ихъ жалобы на плохою доходность хозяйствъ,неволь­ но спрашиваешь: ,,почему они нехотять заняться садоводствомъ или огородни- іествомъ‘“ и въ отвѣ тъ слышишь скеп­ тическое заявленіе, что ..игра не стоитъ свѣ чъ“. У меня какъ разъ подъ’рукой есть свѣ .дѣ нія. говорящія совершенно обрат­ ное. Объ обезпеченности сбыта говорить много излишне, такъ какъ, во первыхъ, высокія цѣ ны на овощи говорятъ за, а во вторыхъ, напримѣ ръ—въ сентябрѣ и октябрѣ мѣ сяцахъ въ одинъ С.-Петер­ бургъ было привезено датской капусты около 50,000 пудовъ. Итакъ, если люди находятъ выгоднымъ для себя торговать привезенной издалека капустой, такъ намт» то, русскимъ мѣ стнымъ огородни­ камъ, не платя за провозъ, ясно, это бы­ ло бы еще выгоднѣ й. Далѣ е, чтобы не быть голословнымъ, привожу слѣ »дующіе примѣ ры: Одна десятина дасть въ среднемъ капу­ сты крупныхъ сортовъ около 20 ,000 коч­ ней, а мелкихъ вдвое болѣ е. Цѣ ны же на капусту колеблются, смотря по времени года, отъ 3 до 10 копѣ екъ, а въ зимнее время даже и по 20 коп. за кочанъ. Если возьмемъ за среднюю цѣ ну толь­ ко 5 коп., то и въ этомъ случаѣ получимъ валового дохода съ десятины 1,000 руб­ лей. Приблизительный же расходъ по уходу и пр. опредѣ ляется въ 150—200 эублей. Какъ видимъ, за труды ,,кое- что“ останется. Возьму для примѣ іра еще—хотя бы морковь, культура которой доступна каждому по своей несложности. Она даетъ урожай съ десятины о тъ '700 до 2,500 пуловъ; считая среднимъ 1,500 пу­ довъ по 40 коп. за пудъ, получимъ 600 рублей валоваго дохода; затраты же по ея воздѣ лыванію стоятъ значительно ниже, чѣ мъ уходч»за кочанной капустой. Это я позволилъ себѣ привести доход­ ность овощей съ простой к}'льтурой,т.е., повторяю, доступной и неспеціалистам'ь; но если взять овощи раннеіі выгонки въ парникахъ, теплицахъ и теплыхъ грядахъ, за которыми, правда, требует- ня уходъ и вниманіе, больше -и дороже стоитъ инвентарь, зато и цѣ на на ово­ щи ранней выгонки впятеро дороже. Итакъ, мы выяснили, что сбытъ ово­ щей, около крупныхъ центровъ или же гдѣ къ нимъ есть удобные н дешевые подъѣ зды, обезпеченъ. Мнѣ мог}’тъ возразить, что если мно­ гіе займутся огородничествомъ, то полу­ чится перепроизводство—во первыхъ, а во вторыхъ—что въ мѣ стностяхъ, гдѣ нѣ тъ подъ руками ни рынковъ, ни же­ лѣ зныхъ дорогъ, слѣ довательно немо- л»етъ быть и сбыта на овощи. Это слы­ шать мнѣ уже приходилось. Въ данномъ случаѣ можно взять въ примѣ ръ ростовскихъ огородниковъ. Какъ извѣ стно, тамъ такъ много выра­ щивается овощей, что мѣ стные рынки, безусловно, не въ состояніи поглотить всѣ хъ продуктовъ, поэтому послѣ днее время тамъ появились предприниматели по выработкѣ сырыхъ овошей въ кон- Дальнѣ йшая исторія этого случая не- веннаго птицеводства, извѣ стна. ЛИБАВА, Открылся съѣ здъ уполно Въ туясе злополучную ночь на і 4 -е I ^'Ю'^бнныхъ еврейскаго колонизаціоннаго Еородская дума переходитъ къ раз- 1 ^^^нтября нѣ кій проживающій за Сосной I общества. Съѣ халось около 40 делега- смотрѣ нію предложенія о продажѣ 1кроотьяниит» Шишковъ съ запиской отъ 1товъ. Засѣ данія закрытыя. Представите- хлѣ бовъ и картофеля съ городского I городской акушерки, въ которой она I ли печати не допущены, хутора. I приглашала врача унять кровотеченіе, — Прибыло учебное судно „Океанъ“. Н. Н. Росшобііевъ полагаетъ, что въ І ^здилъ отъ доктора къ доктору съ прось-1 КАЛУГА, Открыта этомъ вопросѣ давать указанія управѣ бой помочь его женѣ . восемнадцатая очередная выставка общества сельскаго затруднительно, управа должна взять Городскихъ не было дома; земскіе не хозяйства. Обращаютъ вниманіе продук- это‘ нГсвою"”отвѣ тсѴ венность и городѣ I "«'Ьхали, потому что у городскоіі аку ты хуторскихъ хозяйства ская дума указывать цѣ ны не можетъ, “ ерки „есть свой докторъ^. - В ъ Малоярославцѣ задержанъ ^ ГІовидимому врачебная этика сильно одинъ изъ соучастниковъ ограбленія _0 выгоннаго покупателя расходится ст» общепринятыми понятія- августа почты въБійскомт» уѣ здѣ . У не Городскоіі голова предлагаетъ назна объ этикѣ . го отобрано денегъ 5.626 руб^ и зар.ч- чпть высшую цѣ ну, за которую можно — Го р о дской хлѣ б ъ. Хлѣ бъ городско | Доенная винтовка „Винчестеръ . продать. го хутора обмолоченъ, очищенъ и при Не. Ам. Пванюшенковъ предлагаетъ порядокъ. Весь хлѣ бъ посво- въ настоящее время продать пшеницлЧ^У і^ачеству вышелъ великолѣ пнымъ, и гречиху, рожь и овесъ подождать. Пшеница натурою въ 130 ф., рожь въ А. А. Петровъ: многія изъ новыхъ Ф- гречиха въ 100 ф., овесъ в ъ 8 8 ф гласныхъ не зиаюгь функціонируегь-ли Согласно постановленія гор. думы, земельная комиссія. Изъ доклада Бюд- Д™знпца п гречиха будуть пущены въ ясетной комиссіи видно, что за послѣ д-ШРО-^ДД^У аукціона, при условіи про- ніе 25 лѣ ттз городское хозяйство в е л о с ь ! н и ж е биржевыхъ цЬнъ. не раціонально, тогда думой, въ помощь ШИШІ . от і Доходность огородничества. Несмотря на страшную дороговизну овощей на русскихъ рынкахъ, не толь- — З а сѣ дан ія уѣ зднаго земск аго собр .ік о столичныхъ, но даясе и провинціалъ управѣ , была избрана, такъ называется I Начнутся в ь въ 11 ч. утра 26 сентября. I ныхъ, лицъ, занимающихся огородниче земельная комиссія, которыя къ сожа-1 Предстоитъ разсмотрѣ нію огромное ко-Іствомъ, все еще ма.ао, іі осооенпо это лѣ нію никогда управою не собиралась; Іличество текущихъ вопросовъ, ибо зем -1 наблюдается въ сѣ »верноіі полосѣ 1 оссіп. въ заключеніе онъ предлагаетъ намоАі-Іское хозяйство все ростетъ и ростетъ. | II вотъ, сталкиваясь съ земледѣ льче- Газъ уясе коснувшись огневой сушки, я позволяю себѣ нѣ сколько остановить­ ся на ней. Этотъ способъ переработки овощей мною лично испробованъ въ одномъ изъ захолустныхъ уголковт, вятской губерніи, гдѣ сбыта на овощи буквально нѣ тъ никакого. Скупая у крестьянъ овощи и выращивая самъ, я сушилъ ихъ на огне­ вой сушилкѣ . Оборудованіе такой сушил­ ки и инвентаря мнѣ обошлось что-то около 40—50 рублей; а такую цифру и средній по состоянію крестьянинъ, я знаю, при желаніи найдетъ. Правда, на ­ сушилъ я сравнительно немного—20—30 пудовъ (точно цифру не припомню), но вѣ дь я собственно и дѣ лалъ это не съ коммерческой цѣ лью, а ради необходи­ мыхъ мнѣ , какъ спеціалисту, опытовъ. Даже 11 при этомт» условіи мнѣ обошел­ ся пудъ сушеныхъ овощей съ укупоркой въ коробки—напримѣ рч», въ смѣ »си,.Рус­ скаго супа" только 5 — 6 руб., которой я продавалъ по 10— 1 2 руб. за пудъ. При­ чемъ овощи эти потребителями предпо­ читались заграничнымъ, какт» болѣ е свѣ ­ жіе и не имѣ ющіе никакихъ суррога­ товъ. То яіе самое наблюдается и въ Наре- таевскомъ ьельско-х. училищѣ , гдѣ суш-