Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 124 назначенію надч^ этимъ вѣ домствомъ; вышеупомянутаго обСѵ Тѣ дованія. Если не считать книги „Морскіе раз ­ говоры “ кап. I ранга Л. Ф. Добротвор- скаго, написанной еще въ 1900 году, то первымъ выступилъ съ тяжкими обви­ неніями противъ морского вѣ домства кап. 2 ранга Ы. Л. Кладо, написавшій въ 1905 году въ газетѣ „Новое Время“ рядъ талантливѣ йшихъ статей, йодъ наз ­ ваніемъ ,.Послѣ ухода второй Тихоокеан­ ской эскадры^ Въ 1906 году онъ же написалъ книгу ,,Очеркъ военныхъ д ѣ й ­ ствій на морѣ во время русско-японской войны", которыя была приложена къ из­ данію Великаго Князя Александра Ми­ хаиловича, подъ названіемъ,, Военные флоты и морская справочная книжка на 1906 годъ". Затѣ мъ на ту же тему писали въ оф­ фиціальномъ органѣ морского министер­ ства,, Морскомъ Сборникѣ " кап. 2 ран­ га Герасимовъ,, Замѣ тки о морской артиллеріи въ войну 1904 года" (фев раль и мартъ 1906 г.), корабельный ин- л^еперъ Коромальди,, Цусимскій бой и бронированіе кораблей (тамъ же), кап. 2 ранга Керберъ" Вліяніе русско-япон- войпы на измѣ неніе боевыхъ судовъ,, (май 1907 г .) ,корабельный инженеръ Со- коловъ„ Къ реформѣ нашііхъ судостнои- тельныхъ заводовъ"! іюнь 1907 г.),кора- белыіыіі ишкинеръ Лидовъ, Нуяѵ ды на­ шего военнаго судостроенія“ (августъ 1907 г.), кап. I ранга Бубновъ, Портъ- Артур'ь‘ ( апрѣ іль, іюль и августъ 1906 г.), ^І. Георгіевскій, ^Іто нужнофлоту“( май 1906 г.), кап. I ранга Кононовъ,, Замѣ тки спеціалиста^ (тамъ же), кап. I. ранга Шульцъ, Морская сила и способ­ ность побѣ ждать" (ноябрьи декабрь 1906 г.), Е. Аренсъ,, значеніе японскоіі войны въ исторіи нашего флота"( февраль 1907 г.), графъ Капнистъ,, О личномъ соста­ вѣ флота‘‘( мартт. 1907 г.), полковникъ Ларіоиовт^, Объ учреяѵ деніи школъ юп- говъ“( апрѣ ль 1907 г.) .мичман'ь ;і^ашке- вичъ-Горбацкій, Недостатки русскаго флота и мѣ ры кь ихънскорненію“ (май 1907 г.), лейтенантъ 3. ПІипулпнскій, Объ упадкѣ , дпсциплины по флотѣ и мѣ рахъ къ ея поднятію* (іюнь 1907 г.), лейтенантъ Кетлинскій, Б.лижайщая за ­ дача флота* (октяарь 1907 г.), лейте- нантт, А. Коттеит,, Морская стратегія въ русско-японскую войну“( Іюнь 1910 г.). Потомъ профессоромъ Московскаго инженернаго училища, П. К. Худяко­ вымъ была выпущена книга, подъ наз ­ ваніемъ, Путь къ Цусимѣ *, посвящен­ ныя памяти' инженеръ-механиковъ фло­ та, питомцевъ этого училища, погиб­ шихъ на 2 -ой Тихоокеанской эскадрѣ . Книга эта по истинѣ замѣ чательная, такъ какъ представляетъ собою деталь­ ный научный разборъ прпчиъ, повед­ шихъ къ небывалому разгром}* нашего флота въ минувшую войну. Она написа­ на такъ дѣ льно и такъ горячо, что можетъ замѣ нить собою десятокъ со­ чиненій о минувшей войнѣ па морѣ . Отставной генералъ-маіоръ морской артиллеріи В. А. Алексѣ евт.-Брутъ напи­ салъ три книги: „Письма Брута о фло- гЬ“, „На судъ общества" и „Подводное плаваніе"; кромѣ того, онъ съ начала 1908 года и по настоящее время пишетъ въ „Новомъ Времени" талантливѣ йшія статьи, весьма похожія на знаменитое „И обвиняю '- Эмиля Золя. Онъ раскрылъ до наготы всю закулисную сторону тех­ нической стороны нашего морского вѣ ­ домства и по настоящій день продол­ жаетъ громить это вѣ домство, особенно статьями о неудачныхъ нашихъ послѣ д­ нихъ броненосцахъ типа „дреднаутъ*. Покойный кап. I ранга В.ч. Нв. Семе­ новъ написалъ три книги: ,,Расплата", „Бой при Цусимѣ ,,и" Цѣ на крови,; онѣ написаны такъ талантливо, ярко и выпук­ ло, что расходятся въ десяткахъ изданій на шести иностранныхъ языкахъ, при­ чемъ ,,Расплата", по словамъ брата Вл. Ив. Семенова, была настольной книгою покойнаго Эдуарда \ ‘ІІ, короля Англіи. Отставной инженерт.-механикъ флота Е. В. Саговскій нанисалътри книги: „Рус- скііі подводный флотъ-‘, „Подговка вто­ рой Цусимы" и „Истинно-русскій флот'ь*; книги эти написаны тоже очень горячо и талантливо, а съ технической сторо- пы-прямо Неопровержимо. Точно таковы книги: II. II. ІІслямова і „Гдѣ и какой флотъ необходимъ*, В. С. ' Кравченко „Черезъ три океана", Андрея IСеменова-Тянъ-Шанскаго „Ближайшія задачи обновленія ({)Лота" и „О направ­ леніи въ развитіи русскаго флота", Б. Журавлева, Н. Арпеулова и А. Смирнова „Какой Россіи нуженъ флотъ*, Е. С. IПолитовскаго „ОтъЛибавы до Цусимы*. Не менѣ е интересны книги: А. Бѣ ло- моръ ,, Портъ-Артурская эскадра нака ­ нунѣ гибели", Н. Н. Беклимпщевъ „О русско-японской войнѣ па морѣ ", „Лига обновленія флота,, ^[орская программа* и „О положеніи морскихъ дѣ лъ", баронъ Таубе „Послѣ щніе дни второй Тихоокеан­ ской эскадры", Дарье „Война на мррѣ * и Ренэ Давелюи „Борьба за обладаніе моремъ". Кромѣ всего этого, Н. М. ІІоргугало- вымъ написано по настоящее время око­ ло 500 статей, напечатанныхъ въ 60-ти повре.менныхъ іьзданіяхъ русскихъ и 18 иностранныхъ. Имъ же и,зданъ сборникъ первыхъ 160 статей, подъ пазъаиіемъ „Послѣ Цусимы". Наконецъ, въ „Русскихъ Вѣ домо­ стяхъ* II ,,Русскомъ С.ПОВ-Ѣ " очень давно уже пишетъ В. Михайловскій, статьи котораго очень дѣ льны и нерѣ дко пора­ жаютъ своей точностью и освѣ домлен­ ностью. Его выводы въ теченіе минув­ шей войны были насто.пысо правильны, что (.это не парадоксчі), было-бы несрав­ ненно лучше, есліі-бы наши тогдашніе морскіе стратеги и тактики руководство­ вались не своими выводами, а вывода­ ми В. і\Іііхайловскаго Этотті публнцистъ- не морякъ, а статистикъ. II тѣ .мъ болѣ е ему чести. Можно себѣ представить, какъ онъ былъ бы полезенъ, если бы ему пришлось служить въ морскомъ вѣ домствѣ ... Кромѣ этихъ газетт>, изъ столичныхъ- немало удѣ ляли .морскимъ вопросамъ и криткѣ > дѣ йствій морского вѣ домства: въ Петербургѣ „Новое Время", „Биржевыя Вѣ домости", „Рѣ чь", „Новая русъ" и „С.Петербургскія Вѣ до.мости"; въ Моск­ вѣ : „Московскія Вѣ домости", ,,Голосъ Москвы", „Москва", и „Ста­ рая Москва", Въ провинціи статьи по морскимъ вопросамъ печатаются въ 50 газетахъ и журналахъ, причемъ провин­ ціальная печать въ послѣ днее время сдѣ лалось очень отзывчивой на все, касающееся морского дѣ ла и флота. Такъ сплошь и рядомъ видно, что въ иныхъ газетахъ появляются редакціонныя за ­ мѣ тки II цѣ лыя статьи, даже передовыя на эти темы. Нечего .много говорить что характеръ вс'ѣ хъ этихъ статей-въ какихъ бы орга­ нахъ онѣ не печатались (то есть: отъ пра­ выхъ до лѣ выхъ)-чисто оппозиціонный по отношенію къ морскому вѣ домству, такъ какъ дѣ йствія его и по настоящее вре­ мя таковы, что не могутъ не возбуждать горячаго протеста. Идетъ борьба съ вред­ нѣ йшимъ органомъ государственной ясиз- ни Россіи, II это сезнаютъ всѣ отъ пра ­ ваго до лѣ ваго фланга, а поэтому едино­ гласно и единодушно соединяются въ мнѣ ніяхъ, и но этоіі причинѣ : и содер­ жаніе, и тонъ статей почти одинаковъ какъ въ монархическихт, органахъ, такъ и въ самыхъ лѣ вых'ь. Это вѣ дь нисколько не удивительно, такъ какъ всѣ въ Россіи сознаютт., что и ар ­ мія, и флотъ безусловно необходимы. Безъ той и другого нельзя существовать, Iтакъ какъ, къ сожалѣ нію, и теперь, какъ II всегда, на самомт,дѣ лѣ „не сила въ пра­ вѣ , а лишь въ силѣ . Яркимъ и послѣ д­ нимъ примѣ .ромъ служитъ анексія Кореи и Босніи. II Россіи нуженъ флотъ, но настоящій флотъ, а не бутафорскііі. Русскій флотъ долженъ „въ часъ борьбы кровавой* радовать своими дѣ лами Нашего Госу­ даря II Россію II печалить ихь враговъ, а не-иаоборотъ, какъ это бы.по въ минув­ шую воііну. Если же нашъ флоть не мо­ жетъ намъ дать ничего, кроміі того что онъ далъ въ минувшую войну, то есте­ ственно, что такого флота намъ не надо. Всѣ > вышеперечисленные писатели и публицисты по морскимъ вопросамъ цѣ лые пять лѣ тъ работали единственно для того, чтобы не то.дько не повтори­ лось разгрома и позора минувшей войны, но чтобы въ слѣ дуюпіую нашъ флотъ покрылъ себя такой славой, которая ист­ ребила бы изъ памяти и Портъ Артуръ, и Цусиму... Давно у:ке говорится, что „гласч> на- рода-гласъ Божій", а въ послѣ днее вре­ мя говорятч, епіе, что „печать шестая держава". II мы смѣ ло можемъ утверж­ дать, что вт> дѣ лѣ обслѣ дованія дѣ йст- вііі морского вѣ домства печатъ была: и гласом'ь Бои:ыімъ, и шестой державоіі. Ея дружныя, горячія сообщенія доле­ тѣ ли до Высокаго слуха Нашего Госуда­ ря и онъ повѣ рилъ имъ. Пустьясе будетъ печать „начинателемъ Барклаемъ, а комиссія генераловъ Рер- берга и Редигера и т. с. Дмитріева-до- вершителемъ Кутузовымъ*. II когда нашъ флотт,, благодаря Дер­ жавному Вождю его, достигнетъ надле­ жащей высоты, то печать: въ лицѣ писа­ телей II публицистовъ по морскинъ воп­ росамъ, равио-редакторовт. многихъ де­ сятковъ газетъ и журналовъ, будетт. имѣ ть возможность гордиться своимъ сотрудничествомъ, которое она оказала аіі шаіогеіп §Іогіапі ге^іа, раігіаесріе. Н. М. Португаловъ. Кіі ручшені» кршьяопііго шкаіо хо- зяйпва. Глав. упр. земл. разработало проекгь организаціи агрономической помощи крестьянскимъ хозяйствамъ. Проекгь раздѣ ляетъ каждую губернію вь завііси.мости отъ мѣ стныхъ сельско­ хозяйственныхъ, ііочвенныхч н иныхъ условій на отдіуіьные агрономическіе участки, которыми завѣ дуютъ участко­ вые агрономы. Въ помощь участко­ вымъ агрономамт,, отвѣ тственнымъ за успѣ хъ сельско-хозяйственныхъ мѣ >ро- пріятій, назначаются помощники и въ случая надобности спеціалисты по от- дѣ лыіы.мъ отраслямъ сельскаго хозяй­ ства. ■ Въ распоряженіе каяідяго участкова­ го агронома предоставляется участокъ земли. На немъ устраиваются опытное хозяйство крестьянскаго типа, зерно­ очистительный и случайный пункты и прокатная станція сел.-хоз. орудій и ма­ шинъ. Кромѣ агрономическаго центра пред­ полагается устраивать показательныя хутора. Для распространенія необходимыхъ познаній среди населенія участковый агрономъ въ зп.\шіе мѣ >сяцы устраива­ етъ чтенія по вопросамъ сельскаго хо­ зяйства. Къ устройству чтеній привле­ каются спеціалисты по сельскому хо­ зяйству и свѣ дующія вт^ немъ лица. На обязанность участковаго агронома возлагаются также объѣ зды своего уча- Iстка, подача совѣ товъ и собесѣ дованія съ крестьянами. Проектъ этотъ поступитъ па разсмо­ трѣ ніе устраиваемыхъ осенью сего года областныхъ агрономическихъ совѣ щаній. Послѣ щнія должны выяснить, въ какой мѣ .рѣ приведенный планъ отвѣ чаетт, нуждамъ обычнаго крестьянскаго хозяй­ ства, степень участія въ агрономической помощи крестьянству правительства земствъ, способы обезпеченія крестьянъ доброкачественными сельскими орудія­ ми, мѣ ры къ объединенію крестьянъ въ сельско-хозяйственныя общества и нѣ ­ которые другіе, не маловажные для зем­ леустроенія крестьянъ вопросы. <І>ельетоііъ газеты „Голосъ Порядка". Б е р е г и т е х л ѣ б ъ . Въ теченіе прошлой весной и теперь уже прошлаго лѣ та, смотря на спои род­ ные поля, мы нѣ сколько разъ переходи-! ли от'ь радости къ горю и на оборотъ. | II осенью наши озими были изъ рукъ вотъ плохи, да не радовали они и ран­ ней весной, когда въ большинствѣ слу­ чаевъ черные квадраты представляли у насъ собою десятины ржи и озимой пшеницы. Смиловался Господь надъ русской землею, в.мѣ сто грибоѢ довской засухи тепло и влага наступили въ нуясное время, и хлѣ ба наши поднялись друлс- ной высокой стѣ ною. Переросло потомъ кое гдѣ , попривалилась, масломъ попор­ тило кашу, затрі'днило уборку, отрази­ лось и покачествѣ зерна и на умолотѣ , но съ молитвою приступили къ уборкѣ . Тяжела была уборка, но тутъ не во время полились дожди, и шли почти полтора мѣ сяца, то какъ бы затихая, то на грѣ хъ усиливаясь вновь. Много уз ­ нали горя, хлопотъ и лишней работы, стараясь о спасеніи урожая, разставляя і копны и растаскивая для просушки і промоченные скирды, но и тутъ Бо гъ : смиловался и не допустилъ до гибели. Онъ мочилъ. Онъ Милосердный потомъ и высушнл'ь наши копны, а всходы-то, всходы-то какія теперь у насъ. Сердце радуется смотря на этотъ ярко-зеленый озимый коверъ, по которымь теперь не­ гдѣ II притулиться кадетскому зелью. Схлынуло горе, крутое время прошло, хлѣ бъ перевезли на гумно, взялись за картофель, котораго цѣ лые горы родн- м с ь на потребу и людей и скота въ добавокъ къ хлѣ бу. II сами при карто­ фелѣ будемъ сыты и скотч» накормимъ, и водки изъ него на курятъ па гибель православному люду, а теперь по гум­ намъ стучатъ цѣ пы и гудятъ мототилки. Обозы съ зерномъ потянулись и въ го­ родъ и к'ь станціямъ желѣ зныхъ дорогь, а в.мѣ стѣ съ тѣ .мъ началось и паденіе рыночныхъ цѣ нъ на хлѣ б'ь. Паденіе началось раньше, но тогда тому хотя были причины. Хлѣ бъ былъ сырой, непрочный, опасный, а потому и приходилось бросать мило за не мило, но теперь не то, теперь наступило иное дѣ ло. Хлѣ бъ ВТ. большинствѣ случаевъ сталъ сухимъ. Что осталось слабаго. каждый хозяинъ на вѣ трѣ и солнцѣ подсушить и привести въ порядокъ мо- жетч., а сухой прочныіі хлѣ бч. намъ и стыдно и грѣ хъ теперь бросать за без цѣ иокч.. Заграницею намъ за это спа ­ сибо не скажутъ, а только надч> нашею глупостью и не расчетливостью ехидно посмѣ ются. (^весь упалъ до 40 копеекъ; до 50—55 ' к. роясь, гречиха и просо. Все это по­ тянулось заграницу, а пото.мч, предпо­ лагаютъ насъ II еще поприжать. Потреб­ ность вь .хлѣ бѣ тамъ есть, но если мы не сдерлснмся, тамъ и еще будутъ по- ниясать цѣ ны, а потому намъ слѣ дуетъ быть и .носмотрнтелыгѣ е и поумнѣ щ. Помнить, что хлѣ бъ убирается только разъ въ году, а кушаютъ его іютомч^ постепенно въ теченіе цѣ лаго года, вч. которомь 365, а вчі высокосномчі наби­ рается даже и 366 дней, а потому хлѣ бъ нуяѵ по продавать неразомч., а по мѣ рѣ его потребленія, постепенно, тогда толь­ ко мы и можемъ получать за него под­ ходящіе цѣ пы. Если мы какч. теперь, съ осени бро­ симъ свой хлѣ бъ по дѣ щіовкѣ , то деше­ вые запасы образуются заграницей, и намч, туго, туго потомъ будутч. прибав­ лять по какой нибудь несчастной копей- кѣ на пудъ, а если дешевые запасы удержи.мч> дома, то мы будемч. хозяева­ ми хлѣ бнаго рынка, и моясемъ сами назначать цѣ ны: выгодно, молъ пожа­ луй продамъ, а невыгодно и еще обояс- ду, и будутъ платить, какъ платили и въ прошломъ, болѣ е настоящаго урожай­ номъ году. Купцы и сотой части хлѣ бнаго уро жая удераяіать вь своихъ амбарахъ не смогутъ: дешево ссыпятъ и дешево про­ дадутъ заграницу, а важно хлѣ боробамъ удержать свой хлѣ юъ у себя на мѣ стахъ дома, а какъ только проявится сдержа- пость, то и цѣ ны будутъ иные: вѣ дь это уже мы у себя видѣ ли за послѣ дній рядъ лѣ тъ. Видѣ ли, что когда не было кредита подч> хлѣ бъ, рожь и овесь и дочетвертока пудъ падали на мѣ стахъ, такъ что II большіе урожаи приносили посѣ вщикамъ разореніе, а не прибыль. Вѣ дь были года, когда продавая мно­ го выручили гроши, а когда потомъ на­ ступили года недородовъ, мы оказыва­ лись и безъ хлѣ ба и безъ денегъ, а по­ тому пора намъ быть и по осмотритель­ нѣ е II по умнѣ е. На случай нужды теперь есть деше­ вый кредитъ подъ хл'ѣ бъ. У кого партія по крупнѣ е можетч. самчэ заложить въ государственомчі банкѣ , а для мелкихч^ партій кредитныя товарищеста откры­ ваютъ кредита., такъ что нѣ тъ теперь намъ ни малейшаго смысла свой сухой хлѣ бч. бросать за безцѣ нокъ. Дешевъ онъ, очень дешевч. уже въ данное вре­ мя, а мы свой неосмотрительно можемъ уронить его еще и еще. И. Иванюшеиковъ.