Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

№ 1 2 0 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . псГі. схватившись за гриву?. Конечно,— никогда. И мы твердо ув ѣ рены, что если В. А. Сухомли ­ новъ чувствова.тъ-бы себя слабымъ, то: НЛП вовсе не ноѣ халт>-бы на моневры, нлн же нрнсутствова.тъ-бы там ь ВТ. окннаясѣ . Не даро.м'ь есть поговорка: „луч ­ ше быть онлакану, ч ѣ мъ осмѣ яну*'. 11 русско.му народу пришлосьулсе плакать о ({ілоті'.. горько н тяжко рыдаті.. Зач ѣ мъ я:е теперь заставлять еще н см ѣ яться, но такн.мъ с.мѣ хо.мъ. которыГі хуж е н тяжел ѣ е рыданій?. Н ! М. Португаловъ. Обманутыя надежды Редакторъ „Голоса Порядка^ нсііра- снлъ т Владыки прощеніе и себѣ и мнѣ . Конечно НН он'ь, нн я н въ мысляхъ не имѣ ли чѣ мъ ннбз’дв оскорбить Влады­ ку или приписать ему вину въ уничтоже­ ніи памятника Царюмученику. Оба мы от­ лично знаемъ, что разрѣ шеніе на ііо- строііку храмовь дается и планы ихъ утвернсдаются духовной консисторіей. Редакторъ идетъ дальше; значительную долю вины онъ береть на себя и на Н. Заусай.пова. — Г. Заусайловъ завѣ рилъ Редактора честнымъ словом’ь, что часовня останет­ ся неприкосновенной: Редакторъ напи­ салъ успокоительную статью и .этимъ ввелъ в'ь .заблужденіе бывшаго Владыку Митрофана, Ріго Превосходительство Го­ сподина Губернатора и многих'ь д{>у- ГИХ'Ь. Услуга за услуга; по чистой совѣ сти .долженъ цказатг., что -вина никоимъ образомч, не можетъ падать ни на г. За- усайлова, ни на І’едактора. Вѣ дь тоже са.\[ое завѣ ряли и Городской Голова и бывшій Владыка Митрофанъ. Кто моп. не повѣ рить ихъ завѣ реніям'ьУ Кто могъ подумать, что копснсторія рѣ пінтся дать разрѣ шеніе на превращеніе памятника Царю ^[ученику, часовни во имя Св. Александра Невскаго въ притворъ хра­ ма Общества хоругвеносцевъ? Вѣ дь на это надо было испросить ра.зрѣ шеніе Государя Императора. Не моіч. Редакторъ ввести въ .заблуж­ деніе Кго Превосходительство г. Губер­ натора, которому иредстав.аяк)тся копіи всѣ хі. ду.мских'ь жз’рналов’ь. ‘Что же могъ сдѣ лать А. Н. Заусайловъ? Вѣ дь онъ лицо не вліятельное, не имѣ ющее никакой власти. Онъ не больше, какъ щедрый благотворитель, а съ благотво­ рителей только берутъ, а распоряжаться имъ не очень любятъ позволять. ІСогда прошелъ слухъ, что иконостасъ въ часовнѣ снятъ и стѣ на на его мѣ стѣ пробита. Городская дума повторила свое ходатайство объ оставленіи въ пол- ноіі неприкосновенности памятника Ца ­ рю Мученпику, указавъ, что въ храмѣ имѣ ется другой входъ. Мыждали, что вла­ сти болѣ е сильныя, чѣ мъ консисторія, воз­ вратятъ памятнику его прежнее значеніе, прикажутъ возстановить преисній иконо­ стасъ, вернутъ прежнее наименованіе тасовиѣ и даже прикажутъ убрать ис­ казившій внѣ шній видъ часовни парад­ ный чугунный подъѣ .здъ и возстановить на часовнѣ прежнюю надпись. Мы на ­ дѣ ялись, что успокоительную вѣ сть объ этомъ привезетч. намъ нашъ Елецкій Епископъ, но надежды паши были об­ мануты. Вч. Л® 119 Голосъ Порядка имѣ ется попытка оправдаті. дѣ йствія консисто­ ріи и Общества хоругвеносцевъ. Они де хотѣ ли возвеличить прежній памят­ ника. часовню, превративч. ее въ вели­ чественный памятникч. по Царѣ Осво­ бодителѣ . Но вѣ дь это же сущая не­ правда. Хоругвеносцы заботятся только о построеніи своего храма и всячески ка. Обычныя банковыя, операціи въ Россіи, какч. то переводы и учеты век­ селей, едва-ли могуть, по мнѣ нію Гене-' ральнаго Консула, представить особый интересч. для американцевч.; но для нихь учрежденіе Банка явилось-бы не замѣ нпмымч. орудіемъ въ дѣ лѣ расши­ ренія оборотовъ Русско-Американской торговли. Такой Банкч. прежде всего могъ-бы устранить ііосредннковч. вч. тор­ говлѣ хлопкомч. м^жу Россіей и Сое- диниыми Штатами. Вь настоящее время русскіе мануфак­ туристы переплачиваютъ значительныя суммі.і иностраннымъ и русскимч. ком- миссіонерамь; кромѣ того, имъ весьма дорого обходится самый процессч. ра ­ счета. При этомъ слѣ дуетч. замѣ тить, что Зл о б а дня Сч. 19 ІЮ.ЧЯ на биржѣ наступило по­ чти незамѣ тное затишье и продолиса- лось сч. небольшимъ сге.чсешіо ,до 27. 28 этимч. затишьемъ воспользовался кругч. лицъ и усиленно сталч. продавать бумаги. Предложеніе превысило спросч.. Чахлый спросч. тутч. же былч. задушенъ, и кч. концу биржевого дня наступила уже полная паника. Впрочемч., это вполнѣ естественно. Вѣ дь, большинство биржевой публики, не смотря ’на ежед­ невные уроки, совершенно не разбира­ ется въ своихч. расчетахъ и дѣ йствуетъ подъ обаяніемъ момента, со.зданнаго тутч.—же, на биржи. Стоитъ только за ­ икнуться кому-ішбудъ изъ солидныхъ торговля хлопкомч. сравните.чьио еще бапковч. или банкирскихъ домовъ о по­ хороню организована, такъ какт. амери­ канскіе экспортеры и русскіе импортеры прннад.чежатъ къ числу иервоклассныхч. торговыхъ домовъ; торговля другими товарами обременена еще большими накладными расходами. Тутъ открывается широкое поприще для дііятельности банка. Упорядоченіе технической стороны дѣ ла, наряду съ другими мѣ рами, мог}-щпми быть при­ нятыми банкомъ, сильно содѣ йствовали купкѣ пли продажѣ такой-то паруіи, такихъ-то бумагъ, какъ уже этто стадо, очертя голову, бросается это поддержать. За примѣ ромъ ходить недалеко, это случилось 28 іюля. Обильнымч. и иску- ственнымъ предложеніемъ и продажею вч. бланкъ, нормальный отдыхч. биржи былъ нарушенъ, плотина прорвана, и наступило одно изъ снльнѣ йшихч. по­ ниженій. Дѣ ло было сдѣ лано.... 28 іюля вечеромъ полетѣ ли телеграммы отъ бан- бы развитію русско-американской тор-!Кировъ и банкирскихч. конторъ съ тре- говли: ввоза продуктовъ американской промыш.ченности, какч. напрпмѣ рь: сель- бованіями дополните.чьнаго обезпеченія: хотя 29 биржа нѣ сколько окрѣ пла, но стараются затереть памятникъ, соору- ско-хозяйственныхъ орудій и принад -1 „телеграфъсд ѣ лалч. уже свое дѣ ло, и женныіі ремесленнымъ Обществомъ. ІІпа- мятнпкъ этотъ ничуть не нуящался въ возвеличеніи; онч. былъ тѣ мч. болѣ е ве­ ликъ, что былъ сооруженъ на средства біъдныхъ голодныхъ людей. Это лепта гіежностеп къ нимъ, пишущихъ машинъ, а съ другой стороны экспорта изъ Рос- сій, кожи, шерсти, верблюжьяго волоса, мѣ ховъ, полотна и т. д. Наконецъ для американскаго банка. вдовы, которую самь Господъ ставилч. | по мнѣ нію Генеральнаго Консула, пред­ не ниже всѣ хч. сокровищь Іерусалп.м- стояла-бы за.чача привлечь а.мерикан- скаго храма. Этотч. памятникч. оцѣ ішлч. покойный Императорч. Александра. Л1. повелѣ вшій сердечно благодарить Елец­ кое ремесленное общество. Ц въ часовнѣ можно бы.чо во.зносить .молитву объ о упокоеніи ЦаряМученнка и о .здравіи, долгоденствіи и благопо сьіа капиталъ къ дѣ лу .жсплоатсщіи естественныхъ богатствъ Госсги, соору- эісені.ч желѣ зныхъ дорогъ и капиталовъ, а такзісе финансправані.ч ра.іличныхъ ■шймовъ.*) По мнѣ нію Генеральнаго Консула, русско-амерпканскіі'г банкч. долженъ спѣ шеніи Его Августѣ йшаго Внука Го- -былч.“ бы быть со.зданч. путемч. сліянія судар.ч Императора Никола.ч Алексан­ дровича и за весь Его державный родъ — Царствуюніій Ио.пъ. Такъ доллсно мо­ литься всѣ мч. вѣ рнымъ поддапиымъ. Прозкіі) т щ е і і і Імернканшго банка іъ Рокіи. Генеральный Консулъ Соединенныхъ Штатовч. вч. Лосквѣ вч. одиомч. изч. своихч. донесенііі развиваеті. нроэктч. организаціи Русско-Американскаго Бан- съ какимч. ниоудь уже существующи.мч. кредитнымь учрежденіемъ, имѣ ющимъ вч. Россіи хорошо организованную сѣ ть отдѣ леній. Сочетаніе усьвершенствован- пыхч. пріемовч. работы американскихч. банкировъ съ опытомч. и зпаніемч. мѣ .- СТНЫХЧ. условій русскихъ ПОСЛуЯч’ИЛИ бы основной гарантіей успѣ ха. М Кур< ИЕіі. I,■о||ре^■:IОНдеит;^. Н і ь н о т о р ы я ч е р т ы и з ъ ш и з н и п о ч и в а ю щ а г о в ъ З а д о н с н о м ъ Б о г о р о д и ц к о м ъ М о н а с т ы р ю с х и м о ­ н а х а М и т р о ф а н а . начался приливъ принудительныхъ продажъ. Правильное теченіе биржевой жизни бы.чо нарушено и на этотч. разч. съ большимъ успѣ хомъ, ибо пониженіе продолжается и по сіе время. ^Іѣ мъ, спрашивается, обч.яснить все это. Разгадка указана выше. Нѣ которые, впрочемъ, ссылаются на войну банковч. съ мипистромч. финансовъ, но это не выдерживаетч. критики, объясненія нуя> но искать гора.здо ближе. Корень зла тутч. вч. сисгематическомч. дав.ченіи кліентовъ банками п банкирскими домами, дошед­ шемъ до колоссальныхъ раз.мѣ ровъ. Та­ кого напора грозныхъ требованій не выдерживали п пошли напонижепіе. Но, мало того, бѣ дные кліенты были прижа­ ты и съ другой стороны.—Эти же кре­ дитныя учрежденія урѣ зали ихъ кре- дпть и, словно повторилось вавилонское столпотвореніе—перестали даже пони­ мать приказы своихч. кліептовч. о покуп­ кѣ . бумагъ на бирлсѣ по низкому курсу. Пользуясь малѣ йшей зацѣ пкой, иесо- блюденіе.мч. формы приказовъ, пли, наконецъ, несоотвѣ .тствіем ь указаннаго вч. приказѣ количества бумагъ, съ раз ­ мѣ рами кредита, невѣ домо для кліента урѣ заннаго, кредитныя учрежденія упор­ но не исполняютъ прика.зовч.. Б л а го им.ч. паче еле.ч б л а га . . . (Екк.’і. Ѵ ’ІІ, 2 ). иіродол.шеніе). 111 . Ві> сочинен іяхъ свит. Тихона по-і мѣ іцены .з-ть писемъ кои свид ѣ тель- сгвуютъ о сердечномъ расиолоѵ ке -1 иіп святителя кь праведному стар ­ цу. Будучи ічце епарх іальнымъ ; архіереемъ , святитель писалъ кт. ие.му всегда вт. д у х ѣ братской спод -1 ви'.киическон .тюбви, подписывалъ: | ,,'Гвоіі слуга II братъ". А меясду прочимъ, святитель предостерегалъ др у ги хъ „не знаться дружески иіі с'ь к ѣ мъ пока, говоритъ оігь добр ѣ ис познаемъ, іюдлииііо .ти добрый человѣ к'ь, а не лице.мѣ ръ тотъ, ст. которымъ хотимт. знаться, д а не по ­ сл ѣ будемъ раскаиваться и ікалѣ ть, ІЮ поздно уж('. Очевидно святитель хорошо зналъ , съ кѣ .мъ сб.тижался такъ ііскреиіюсердечію Это совер ­ шенное знаніе челов ѣ ка, ;-*та пол ­ ная ув ѣ ренность ВТ. благочестіи схи ­ монаха -Митрофана и искренняя кт. нему расноложеніюсть всего .тучше свид ѣ тельствуются одннмт. пись ­ момъ святителя. Изъ письма этого видно, что святитель Тихонъ пору-' чалъ подъ руководство схпм. Мит­ рофана. какт. челов ѣ ка высокихъ христіанскихъ правилъ, одного но- воначалы іаго инока, искавшаго спа ­ сенія II желавшаго яліть у благоче ­ стиваго старца. Ясное д ѣ ло , что святитель зна.тъ, кому поручалъ для руководства къ духовной -.кизни :-ітого новонача.тыіаго; не теперь только, но, в ѣ роятно, II ран ѣ е :-)Т0Г0 вре.мени былъ изв ѣ стенъ ему Мит­ рофанъ, какъ человѣ кт. строгой под ­ вижнической жизни. Схимонахъ Митрофанъ, какт. ч е ­ лов ѣ къ близкій кт. святителю Тихо ­ ну, пользовавшійся особеннымъ его дов ѣ ріемъ и расіюлоншиіе.мъ, н еод ­ нократно быва.тъ н.мъ посылаемъ въ г. Елецъ II Ливны ст. святою милостынею и ут ѣ шительнымъ сло- вомт. назпдан ія къ нуждающимся въ то.мъ II другомъ . „Вотъ теб ѣ съ симъ ніісьмовручителемт. послано полтораста рублей, шісалт. и зъ Во ­ ронежа святитель Тихонъ къ Мит­ рофану. Ихъ дали два жителя во ­ ронежскіе для ])аздачи на милосты ­ ню, II просили меня раздать ихъ . Я пхт. теб ѣ посылаю; ио'І’.зжай вт. .'ІИВИЫ городт. II раздаіі погор ѣ лымъ, самымъ бѣ диы.мъ, или доброму и в'І'.риому челов ѣ ку поручи, чтобы ра:іда,т'ь. ничего ие утаивъ . Потру ­ дись, не отрпцайся! Б удетъ теб ѣ вт. ио.тьзу душ и , и никому о томъ ие сказывай, отт. кого посланы, а что ­ бы они были ро.зданы иогорѣ лымт. Ливеискимт. б ѣ днымъ— такъ прика ­ зано. Господь да помилуетъ тебя, и сохранитъ ВТ. в ѣ чную :кизнь 'Гвой слуга и братъ еиискоігь Тихонъ". 1 Ісио.тиеійе нодобиы.хъ добрыхт. д ѣ лъ монѵ но поручать только доброму и истинно благочестивому челов ѣ ку. Святитель явно ув ѣ реит. былъ вт. добіюд ѣ те.ти II благочестіи схимо ­ наха. І \ ‘. Изв ѣ стно, что слово живое, раст ­ воренное искреннимъ сочувствіемт. кт. блшкне.му. б.таготворно д ѣ й ству ­ етъ на душ у челов ѣ ка, находяща ­ гося въ смутномъ состояніи ду х а . Свят. Тихонъ, еще управляя епар ­ хіею. не р ѣ дко испытывалъ внут ­ реннія скорби II уныніе. Почему нуясдался ВТ. слов ѣ живомъ, ут ѣ - шителыіом'ь: всл ѣ дствіе того не разъ писалъ кт. схпм. Митрофану, какъ пскрениему свое.му др угу , пригла ­ шая ііріѣ знѵ ать кт. нему вт. Воро- ненѵ ъ. Это видно, наприм ѣ ръ, изъ сл'Ьдующаі'о его письма. Отецъ Міітрофаігь, .Миѣ о Христ ѣ братъ! ( ’іе письмо ты ко ми ѣ иисал ь. а имени своего ие иодііиса.гь: знать ошибся? Я ВТ. Троицкомъ укиву; ко мн ѣ прі ѣ зжай немедленно, чтобы повидаться, ііокаст. міромъ симъ ік ' расирощаюсь: ноие'-кекрайие слабь . Здравствуй II о Христі'. спасайся со вс ѣ ми братія.ми. Вашъ слуга Недостойный Еиисіс. Тихоігь. •Ѵ іірѣ .ія 17 дня І7()7 ВороиеіК'ь И С Подобныя приглашенія святителя весь.ма отрадны были и для старца- безмолвника, такт. какъ оиіі давали ему возмояѵ иость насладиться, вт. свою очередь, бес ѣ дою муѵ ка пра ­ веднаго , опытнаго въ д ѣ лахт. свя ­ той ялізни: эта бес ѣ да составляла сверхъ того необходимость для са ­ мого иодвияѵ ііика: ибо спасала его отъ самомн ѣ нія, тщеславія, унынія II другнхт . страстей, незам ѣ тно вкрадывающихся вт. сердце челов ѣ ­ ка, умомъ работающаго закону Бо- у К ію , п о слову Апостола Павла. Это взаимообращеніе духовное между святителемъ и о. Митрофаномъ прер ­ вано было только бланюнною кон ­ чиною перваго изъ ипхъ . Когда святительТпхоит. уединил ­ ся ВТ. скромную Толшевскую обитель, оставилъ свою архипастырскую ка- \

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz