Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О РЯД К А. № 109 разскалать вамъ нЬчто изі. моего прош­ лаго. — :-)то, видите-ли, было очеш. давно, лѣ тч. тому 60 назадъ, такч^ началч> свой разсказъ почтенный господинъ—Мнѣ бы­ ло, думаю, не болѣ е шести или семи лѣ тъ; Антоній Алексѣ евичъ ходилъ въ домъ моего отца. Долженъ вамъ сказать —я задонскій уроженедТ) и домъ моихъ родителей былъ тотъ самый, что' стоить противъ КО.ЧОКОЛЬПЫХЪ СВЯТЫХ 'Ь вороть монастыря. Впечатлѣ нія дѣ тства росли со мной, память свѣ жо сохранила вос­ поминаніе о старцѣ . Костюмъ блаженна­ го, я припоминаю, дѣ йствительно былъ такой какъ вы описали. За пазухою у него были кожаныя руковицы, совер­ шенно новыя, видно, что онъ ихъ никог­ да не носплч., тамъ же лежали: висло­ ухая шапка, порядочнаго объема, кото­ рую онъ, какъ говорили, рѣ дко надѣ ­ валъ, к*’ускп хл'Ьба, древесныя стружки, грязныя тряпки и т. п. Отъ этой рух­ ляди грудь и брюхо блаженнаго пред­ ставляли порядочную гору. ІІриходн.чъ онт. кт> намъ нерѣ дко къ обѣ ду. Когда входилъ въ комнату, онъ не кланялся и не молился, а говорилъ: дАлексѣ евичъ, Алексѣ евичъ, я пришелъ щи хлебать!” Моего отца зва.чи Михаилъ Алексѣ евн тъ. Къ Антону Алексѣ евичу мои родители относились съ уваженіемъ, особенно мать. Сидѣ лъ он'ь за столомъ подлѣ мо­ его отца, иногда выпивалт> рюмку про­ стого вина, ѣ лъ немного, говорилъ ма­ ло, но на предложенные вопросы отвѣ ­ чалъ разумно, какъ я слышалъ потомъ отъ моихъ родителей. (Продолженіе слѣ дуетъ). эти премія не должны нтти въ экспло- атаціоішые доходы дороги, ана вознаг­ ражденіе низшихъ агентовъ, непосред­ ственно работающихъ у хл'ѣ ба. И . И в ан ю ш е н к о в ч і . Влад и м і р ъ С ерг ѣ ев ичъ Солов ь ев ъ. {Къ десятилѣ тію его кончины). І і р О Ш П і у б ш и и ОРОІІЕВІЫ в о р о в с ш . Насколько шагнула впередъ техника массовыхъ перево.зокъ хлѣ бнаго груза, настолько же, къ сожалѣ нію, развилось и воровство хлѣ бнаго груза, хотя, къ счастію, не всюду одинаково равномѣ рно. Къ началу августа большинство э.ле- ваторовъ и зернохранилищъ освободи­ лось отъ хранившагося въ нихъ хлѣ ба, при этомъ результаты убыли хлѣ ба ока­ зываются очень разнообразны. Въ зернохранилищахъ и элеваторахъ Сы.зрако Вяземской даже и при 9 — 10 мѣ сячномъ храненіи, убыли оказалось отъ 1 до 6 пудовъ на вагонъ. По зер ­ нохранилищамъ Рязанско Уральской отъ 9 до 60 пуд. па вагонъ. (На ст. Та- лица до 80 пуд., какъ это установлено комиссіею Генерала Петрова). Удерживали Іо,о за 6 мѣ сяцев'ь хра­ ненія, проц, за просрочку и потомъ ' •> проц, за отсрочку. На нѣ которыхъ станціяхъ (Лутошкипо Р. У. ж. д.), по отгрузкѣ всего хлііба оказался остатокъ, который станція пропорціалыіо возвра­ тила товаровладѣ льцамъ, но это д ѣ ­ лается рѣ дко. Въ подавляющемт^ боль­ шинствѣ случаевъ, станціонные агенты естественный проц, убыли считают'ь сво­ ею законною собственностью, что мнѣ не разъ и заявляли даясе лично. Сітвѣ тствеппости нѣ тъ, соблазнъ ве­ ликъ, а потому станцій съ честною по­ становкою дѣ ла становится у насъ все меньше и меньше, и жизнь настойчиво указываетъ намъ на необходимость уст­ раненія этого абсурднаго проц, естест- венноіі убыли, какъ при храненіи, такъ II при перевозкахъ хлѣ бнаго груза. Въ дѣ іістшітельности этого проц, и пѣ тъ. Объ этомт. свидѣ тельствуютъ пе­ чатные отчеты елецкаго земскаго элева­ тора, ВТ, которомъ при 6 милліонномъ годовомъ грузооборотѣ , убыли не было въ Теченіе 20 лѣ ть, да и сейчасъ, гдѣ почестнѣ й постановка, въ элеваторахъ ст. Узловая, Ефремовъ, и в'ь зернохра­ нилищахъ ст. Елецлі и Ефремовъ С. В. ж. д., какл> я уже сказалъ выше, убыль не превышаетъ 2 т. на вагонъ, а на ст. Талнца Р. У. доходитъ до 20 п., но тутъ при отгрузкѣ нач. ст. продавалъ товяро-владЬльцам'ь овесъ па пополне­ ніе убы.ли II выдавалъ сь нашего счета. По этому дѣ йствительность хлѣ бо-торговой Яѵ изни настойчиво указываетт. на необ­ ходимость устраненія этого абсурднаго проц., и я, основываясь на ука.занін практики, опять обращаюсь съ этимъ вопросомь кті Воронежскому Пораіонно- му Комитету. Какъ поощряющій воровство грузовъ, проц, естественноіі убыли долженъ быть устраненъ и -замѣ ненъ страховою пре­ міею какт. при храненіи, такт. и при перевозкахъ хлѣ ба, на премію взима­ емую только разъ, а не при каждой манипуляціи какъ теперь, и притомъ .61 Іюля исполнилось десять лѣ тъ со дня смерти Владиміра Сергѣ евича Со­ ловьева. Это былъ одинъ изъ выдаю­ щихся русскихт. людей послѣ щняго по­ лувѣ ка. До сихъ поръ еще нѣ тъ въ на ­ шей литературѣ ни полной біографіи, ни характеристики этого величайшаго и.зъ нашихъ философовъ-публііцпстовъ. Владиміръ Соловьевъ, сынъ извѣ ст­ наго историка С. М. Соловьева, роди.л- ся 16 января 1856 года. Въ 1869 году онъ окончилъ московскую гимназію съ золотой медалью и поступилъ вольно­ слушателемъ на физико-математическій факультетъ. Въ 1876 году онъ вольно­ слушателемъ пробылъ одинъ годъ въ московской духовной академіи, а въ 187-1 году иредставилъ въ спб. универ­ ситетъ на степень магистра философіи свой трудъ „Кри.зисъ западной филосо­ фіи” и былъ избрант^ штатнымъ доцен­ томъ философіи въ московскомъ уни­ верситетѣ . Въ 1880 году Вл. Соловь­ евъ получи.лъ степень доктора за дис­ сертацію „Критика отвлеченныхъ на­ чалъ”. Съ этого же года онъ началт> читать лекціи вт. петербургскомь уни­ верситетѣ и на высшихъ ясенскихъ кур­ сахъ ВТ. качествѣ приватъ-доцента. Въ 1882 году онъ оставилъ службу въ ми­ нистерствѣ народнаго все же продолжалъ выступать пу 0 .тпч- благодаря дешевизнѣ кровельнаго же- ской Врачъ К. Л. Орловъ, Врача лѣ за, пе дорого, но принимая во вни маніе необходимую окраску новыхъ крышъ и черезъ каждые 5 — 6 лѣ тъ об­ новленіе этой окраски, желѣ зныя кры­ ши изъ кровельнаго неоципковаго же ­ лѣ за обходятся уже дорого и нуждают­ ся въ большомъ II внимательнымъ ухо­ дѣ . Ра.зъ то.лько домохозяинъ просмот­ рѣ лъ II допустилъ на крышѣ появиться рясавчин'ѣ , то никакая послѣ дующая окраска крыщи уже не предотвратитъ и не остановитъ процесса разложенія и окисленія желѣ за. Ржавчина будетъ ра ­ спространяться и разъѣ дать желѣ зо на­ столько сильно, что крыша уже .мѣ ста­ ми будетъ давать течь. 51 предлагаю новый способъ предо­ храненія желѣ зной крыши отъ рясавчи- ны. Способъ этотъ практиковался мною при устройствѣ сельско-хо.зяйствепной выставки при Курскомъ губерискомт. земствѣ . Эта крыша па старомъ демон­ стративномъ сараѣ и на всѣ хъ старыхъ выставочныхъ конюшняхъ была окра­ шена по этому способу. Кріашн эти ок­ рашивались цементной краской. Цементная краска для крыши состав­ ляется очень просто: берется обыкно­ венный Тіортландскій цементъ хорошаго качества и растворяется въ водѣ , вотъ ва.мъ II краска готова. На ведро воды моясно брать отъ 7 до 10 фун. цементу. При чемь вода берется безъ солеіі, луч­ ше, если есть дождевая вода. Смѣ сь со­ ставляется такъ: ведро воды вливается въ кадку II туда же подсыпаютъ посте­ пенно цементъ, все время размѣ шивая его большой малярной щеткоіі; получен­ ный це.ментііый растворъ и употреблять для окраски крышъ. Рекомендую про­ изводить окраску крыши послѣ дождя, про'свѣ щенія, но когда на крышѣ нѣ тт, пыли и грязи. ^Ітобы окраситъ крышу, не нужно звать исклю- по, живя то въ Москвѣ , то вл. бургѣ и продолжая заниматься чнтелыіо наукой и литературой. Скончался онъ въ ночь съ 60 на 61 іюля 1900 года въ подмосковскомъ имѣ -і кр‘^иу въ Н ІИ КН . II. Н. Трубецкого. Владиміръ Соловьевъ не создалъ сво­ ей философской системы. Въ мышленіи его философія тѣ сно связывалась съ богословіемъ, но философію онъ приз- нав.алъ свободнымъ изслѣ дованіемъ по­ знанія, бытія и дѣ ятельности. Вѣ ра его обоснована опредѣ леннымъ философ­ скимъ міросозерцаніемъ, роднящимъ на­ шего философа съ неоплатониками. На этомъ міросозерцаніи сказг..чось вліяніе нѣ мецкихъ идеалистовъ Гегеля, Шел­ линга II Ваадера, кромѣ того Вл. Со­ ловьевъ долгое время находился подъ вліяніемъ Канта и Шопенгауэра. Но П е т е р - ■ ^кляра, а заставить окрасить крышу можно даже крестьянина, такъ какъ для окраски этимъ растворомъ не требуется особенной опытности. Нельзя красить яркій солнечный день, такъ какъ желѣ зо на крышѣ сильно нака­ ляется; если окрасить крышу въ это время, то вода въ растворѣ цемента бы­ стро испарится и растворенный деменгь не соединителя съ желѣ зомт.. При покрытіи крыши раствореннымъ цементомъ, цементъ соединяется съ ржавчиной II съ яселѣ зомъ п образуетя ровный плотный слой. Хорошо красить крышу подъ вечеръ, послѣ заката солн­ ца. Сначала при окраскѣ получается темносѣ рый перовый цвѣ тъ крыши, по на это не с.чѣ .дуетъ обращать вниманіе. Послѣ же, когда крыша высохнетъ, по­ лучается св'Ьтлосѣ рый матовый цвѣ тъ всѣ эти вліянія не и.мѣ ли рѣ шающаго крыши значенія,-Вл. Соловьевъ всегда оста- і’Дазъ. Стоимость окраски крыши очень незначительная. Иортлапдекіи це­ ментъ хороіпаго качества стоитъ 1 пудъ отчі 40 до ЙО коп., пудомъ можно окра- Цвѣ тъ этого ровный и пріятный 'ь ­ вался выразителемъ русской вѣ ры, про­ никнутой своеобразной русской мисти­ кой и поэзіей. Многочисленныя произведенія Вл. Со- ѵ човьева дѣ лятся па философскія, пу­ блицистическія II литературныя. Какъ публицисть, Вл. Соловьевъ близко при- цементнымъ растворомъ одинъ мыкалъ къ славянофилам-ь. Въ восьми- 1 Раз'ь, продержится отъ 1 до 2 лѣ тъ. Если чере.зъ годъ еще разт> окрасить. дома Трудо.:ііобія М. Л. Гольдбергъ II приглашенные Госнодпномч> Пред ­ сѣ дателемъ: Члеіп> Орловской Гу ­ бернской Земской Управы Граф'ь К). И. Бенннгеенъ, ІІо.мощннкь Вра­ чебнаго Инспектора А. В. ПІеля- ховскій. Гласные Цтецкаго Земства: Е. И. Вахтеяровъ, И. А. 1’остовцевт. н И. А. Иванюіііенкош>, н. д. Елец ­ каго Предводителя дворянства Г. II. Ветчіінннъ, врачи Городской Земской Больницы Д. II. Ссргѣ ев'ь, В. <!'. Лав- іюв'ь II А. С. Титовъ. Елецкій Полн- ціймейстеръ II. А. ПІтсръ н врачи.” Т. М. Волуйскій, II. А. Смирновъ, Т. Е. Андреев'ь, врачи санитарныхъ отрядовъ П. II. Гурновъ II М- П. Со- ловьевь, представители ІОго-Вост. Яѵ ол. дор. врачъН. А. Курносовъ н ншкенеръ Бѣ лыхъ. Открывая :шсѣ даніе ГосіюдпнъГу- бсрнатор'ь указа.чъ на то. что предме ­ томъ обсужденія II дѣ йствій Санптар- но-Псполнптелыіыхъ Коммнссій по губерніи является народное бѣ дствіе — холера, появившаяся во многнх'і> пунктахъ Орловской губерніи и что уснѣ х'ь борьбы съ нею завнентъ, какъ отъ дружнаго объединеннаго плана дѣ йствій лицъ, призванныхъ кь борьбѣ съ холерой, такъ н оть выработки .мѣ ръ, нанбо.тѣ е удобныхт> къ нрн.мѣ ненііо въ завнсн.мостн отъ условій яшзііп мѣ стнаго населенія; вслѣ дствіе :4того БоснодніПі Гу-бер- наі'ор'ь,, не предрѣ шая программы настоящаго зас ѣ данія, нросилі> прн- сутствуіощнх'ь высказаться н нзло- •/кнтьсвоіі взгляды на .мѣ стныя мѣ ро­ пріятія по борьбѣ съ холерой ндоба- віьлъ, что касается урегулированія отношеній сл> яселѣ знодорожной а д ­ министраціей вь д ѣ л ѣ огражденія опасности от'ь привозныхъ больныхъ, .могущихъ распространять заразу, и совмѣ стных'ь съ нн.мн д ѣ йствій, то онъ. Губернаторъ.’ сче:п:> нолезны.м'ь піюснть Г. Управляющаго Юго-Во­ сточными ікелѣ знымндор. ко.мандп- ровать унолно.моченныхъ отъ дороги лицъ для участія в'ь зас ѣ даніи, та ­ кими лицами явились ншкенеръ Бѣ лых'ь II участковый врачъ ст. Елецъ П. А. Курносовъ- Для ознакомленія сл. ходомъ .чші- демін въ губерніи н Елецкомъ у ѣ зд ѣ , Г. Губернатор'ь нредлояснлл. Помощ- с а шіо п десятыхъ годахъ онъ работал'ь въ „Гу­ си” Аксакова, сначала касаясь только церковныхъ вопросовъ, а ішос.чѣ дствіи работая надъ вопросомъ о націонализ­ мѣ . Онъ признавалъ народный націона- лиз.мъ. По мнѣ нію Вл. (Золовьева, націо­ нальность сказывается прежде всего въ религіозномъ мышленіи паіюда и въ его культурѣ . Много работала. Вл. Со.човьевъ и надъ литературноіі критикой, началъ боль­ шой труда, о Пушкинѣ , вела, библіогра­ фическій отдѣ ла. „Вѣ стника Европы”, и. кромѣ , того, выпусти.:;а. сборникъ соб­ ственныхъ стихотвореній. Какъ человѣ къ, Вл. О. оставилъ о се­ бѣ свѣ тѵ чуіо память у всѣ хъ, лично его знавшихъ. Это была, человѣ къ „не ота. міра сего”, отзывчивый и мягкій, пре­ исполненный горячей II нѣ жной любви къ человѣ ку. Переписка философа н многочисленныя воспоминанія его сов­ ременниковъ рисуютъ намъ Владиміра Сергѣ евича воистину свѣ тлой лич­ ностью. епть отъ 10 до 15 кв. саж. Итого 1 кв. іннку Врачебнаго Инспектора ПІе.тя- саж. желѣ зной крыши при окраскѣ об-|х0НСК0му дать СПѣ ДІіНІЯ СобранІЮ. ходится отъ 4 до 5 коп. Крыша, «кра -1 сдѣ лала. Очеркъ ХОЛернОЙ аниде.мін вь Елецкомь у ѣ зд ѣ со Н. .П—нъ. Ш [ОВВІЫ. Дешевый способъ окраски старыхъ ж е­ лѣ зныхъ крышъ и предохраненіе ихъ отъ ржавчины. Ж елѣ зныя крыши при пост­ ройк ѣ зданій обходятся домохозяину. то окраска крыши продержится много лѣ .тт.. Крыша течи никогда не дасть, такъ какт. цеменгь, соединяясь ст. ря^ав- чііноіі, образуетъ п л о т н у ю пленку. іМ. 3. Н.) Ж у р н а л ъ Зас ѣ данія Елеикоіі Уѣ здной Спна- піарно - Исполнительной Ко.нлшссіи .9Н-го іюля 1910 г. подъ предсѣ да­ тельствомъ Господина Орловскаго Губернатора С. С. Андреевскаго. Присутствовали: Предсѣ датель, Оііловскій Губерішторл. С. С. Андре ­ евскій. Предсѣ датель Елецкой У'Ьзд- ной Саннтарно-Пснолшітолыюй Ко- ммііссін. Предс ѣ датель Елецкой Зем ­ ской Управы А. А. Сабуровъ, Члены этоіі 7ке Коммнссін: Елецкій Город­ ской Голова Н. П. Ростовцевъ, Чле­ ны Земской Управы К. II. Челнщевъ, П. И. ІПурніювъ, А. С. Хрипуновъ, II <І>. И. Пііліогпігь, Инспекторъ На­ родныхъ і'чнлпщъ І \ С. Высокосовъ. Уѣ .здный Исправникѣ II. ГІ. Алек­ с ѣ евъ. Старшій Врач'ь Земской Боль­ ницы Ф. 0 . Слободзшіекій, Город- временіі ея пояшіенія но 25-е іюля сего года, сообщивъ, что но губер ­ ніи количество холерныхъ забол ѣ ­ ваній достигло йпфры (И)0, причемъ болѣ знь наблюдалась во вс ѣ хъ у ѣ з ­ дахъ н городах'ь губерніи, за пештіо- ченіе.мт. города Брянска; долоянілъ такясе о принятыхъ, съ ц'Ьлыо борь­ бы, мѣ ронріятіях'ь но губерніи н ігь частностп но Елецкому у ѣ зду н г, Ельцу. Дал ѣ е Предсѣ датель Зе.мской Уп ­ равы Сабуровѣ нредт.явііл'ь Собра­ нію карту Елецкаго у ѣ зда съ отмѣ т­ ками на ней пораженныхъ холерою нунктов'ь. разъясни В'Ьходъ .'-шпдемін н характерѣ заболѣ ваній. Но его мнѣ нію, причиной появленія въу'Ьз- Л'Ь холеры был'ь заносл. ея с'ь юга через'ь ікел'ѣ зныя дороги Яѵ іітеляміі Елецкаго у ѣ зда , бывшими в ь отхо- лшх'ь промыслахъ и сігішіно вернув- 11ШМІ1СЯ домой нріі усиленіи холеры въ КруННЫХ'Ь ЮЯЛІЫХ’Ь горно-промы- піленных'ь центрахт.; вь подтвер- 5кдеіііе своего мігѣ нія оігь указаль. ч'го забол'Ьванія, обнявь районъ— 41 нункт'ь В'Ь у'ѣ зд'Іі, все ясе. за нештю- ченіемъ 5 —э нунктовь, не приняли широкаго распространенія въ завн- сн\ стн но.\ вн; отр ни: бы. я В.’ ГЛ Гд Гд О. мі МІ б.У Е: эт пі сі; III сс ш кт Р‘ У ві ВІ 31 В' 35 ІІ II Т1 *ч С' и н н д д н г т ь к г I