Голос порядка. 1910 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А . № 100 ТО ■поудішителыю, что мѣ ры утп иы.ш чисто ((шктпвпыя. и мало къ чему привели. ( І а м о с о б ою р а з у м ѣ е т с я , ч т о о з д о ­ р о в л е н і е II у к р ѣ п л е н і е д е р е в н и , с о ­ з д а н і е вт> о бщ і і х ' і . н с н е ц і а л ы і ы х ' ь з а к о п а х ’ь у с . т о в і й , н а и б о л ѣ е у д о в л е - т в о р я і о і ц н х і> н у і к д а м ' ь н и н т е р е с а м ъ с е л ь с к ‘а і ’ 0 х о з я й с т в а — у т о Г і о п о р ы б л а г о с о с т о я н і я І ’о с с і н н с мояс етт . б ы т ь н р о н з в е д е н о о д і і и .м н л ш і і ь т ) ) у - д а м н , 11 у с и л і я м и і і е т е р б у р г с к п х ' ь к а н ц е л я р і и . Сз . л р у г о і і с т о р о н ы , в о ­ п р о с ы у т і і н с м о г л и б ы б ы т ь р ѣ ш а ­ е м ы с ъ і і е о б х о д н м о і і о б ' ь с к т н в п о с т ы о II ш и р о т о й НН м ѣ с т н ы м и а д м н і і н - с г р а т н в н ы . м и с и л а м и , н и о т д ѣ л ь ­ н ы м и з е . м с т в а м н . Только совмѣ стная дѣ ятельность всѣ хъ утнх'ь сіі.т'ь, объединенная в ь особом ь вѣ домствѣ , которое спе ­ ціально защнш,а.:іо бы пнтересы сель- скохозяГіственнаго быта могла бы привести ігь благотворнымъ резуль ­ татамъ 11 , сь этоіі точки зрѣ нія, молено привѣ тствовать заду.манное правііте.'іьство.м'ь іі р е о б р а з о в а н і е главнаго управленія землеустрой ­ ства землед ѣ лія. Н. П. В о с п о т и н а н і е Обь Антон і ѣ Алексѣ еви чѣ ради юродивомь. {П р о д о лж е н і е ) . -Христа строго-цѣ ломудренной, нестяжательной, м.паденческн кроткой. II это-то „кроткое, неподвижное состояніе дуппі, одинаково пріемлющее“, по слову Лѣ ствичника, „какъ безчестіе, такъ и похва.ты“, пока­ зывало въ немъ воистину святаго че­ ловѣ ка. Преосвящеішыіі Герасимь, епископъ Гевельскій, въ своей краткой біографіи объ Антоніи Алексѣ евичѣ говоритъ так- уке, что Антоній Алексѣ евпчь находясь вь неземномт, настроеніи духа, бывалъ, 1 1 0 свидѣ тельству .тично зиавшихь его, необыкновенно кротокъ, послушливъ, со всѣ ми обходителенъ, привѣ .тливь и съ дЬтскоіі улыбкой па устахь, которою не­ вольно превлекалт, къ себѣ се]ідце і;а:к- даго. Вь такомъ, можно сказать, дѣ іт- скомъ настроеніи только не п о у м у . и не 1 1 0 отношенію к'ь з.7//(1 оп'ь нерѣ дко съ свойственной ему отъ природы ласкоіі говаривалъ ііулсдав- шпмея въ его ободреніи и утѣ шеніи; „Сударикъ ты мой! я ничего: такъ Богъ да.ііъ, знать такь мать тебѣ обрешта!“. II, не взирая на всю иростот}' этихъ словТ), каждыіі, гово}іятъ чувствовалъ отъ нихъ об.тегченіе и отраду въ сердцѣ - Въ другую ясе пору представлялся онъ какъ бы озабочениым ь, треволспымъ пез- говорчевымъ, смѣ лымъ, даіке грозиы.мъ поднесъ. Тогда цѣ лыя ночи проводилт. онъ безъ сна и но нед Нтямъ былъ безт. нищи II питья. Взор'ь его сверкалъ какъ молнія и проникалъ въ душу. Въ ту но­ ру безпощадно облнчалт> онъ нѣ кото­ рыхъ не только за пороки, но и за сла­ бости, ие смотря ни на званіе лицъ об- .личаемыхъ, ни на но.тіоженіе ихъ въ об­ ществѣ . Взявъ длинную палку, ходилъ онъ или бѣ галъ ночью но монастырю и выгоня.чъ кого-то съ крикомъ: „Урю урю. гоговѣ іііе къ дивноіі цодвижницѣ и къ духовнымъ дарованіямъ,’ коуорыми по ра.зсказам'ь, отличалась Евнимія Гри­ горьевна, а съ другой,—показать, что въ церкви Христовоіі и с амы е д у х и п р о ­ р о к о в ъ , по увѣ ренію Апостола Павла, въ извѣ стныхъ с.лучаяха, обязаны уступать и подчиняться пророкамъ (I Кор. XI 32,- 33). хѴ что .Лнтоній хѴ лексѣ евичъ дѣ йстви­ тельно не лигаент, бы.;гь про.чв.аені .ч д у ­ х а н а п о л ь з у (1 Кор. ХИ, 7), въ томъ нетрудно убѣ диться по событіямъ, о ко­ торыхъ до сихъ поръ СЛ-. благоговѣ ніемъ передаютъ люди, близко знавшіе сего человѣ ка Болсія, или бывшіе непосред­ ственными свидѣ телями его чудныхъ дѣ йствій. Такъ, сохрани.лось преданіе въ обпте- ирехД- Алек- Кор. Х І \ ’ 20) і В а д о н с к о й о замѣ чательномъ сказаніи б.чаженпымъ Антоніемъ сѣ евичемъ о сме{>ти вт, Бозѣ почиваю­ щаго Благочестивейшаго Государя Им­ ператора А.тександра Павловича. ( И родпл .т ен і е сл і ь ду ет ъ). Ж е р т в а д о л г а (П амя ти 0 . Виталія Митрофановича Алек ­ сандровскаго) . телыіости, принимая самое живое }ша- стіе въ дѣ лахъ Ипнокентіевской Библіо­ теки. И много, много добраго, чистаго, свѣ т.чаго сдѣ лано иокоіінымъ. Крайне чуткій и впечатлительный, онъ болѣ лъ дупіой, если встрѣ чалт. преграды сво­ имъ благимъ іго])ывамъ и радова.лся, какъ дитя, когда видѣ лъ, что его труды, его духовный посѣ .в'ь пада.;іъ на добрую землю. И грустно, грустно становится, когда преждевременная смерть уноситъ отт. зе.мли друзеіі человѣ чества. Вѣ ді. ихт. такъ мало, такъ бѣ дна ими наша Годи­ на, что ни грз'стить о нихъ, пи сожа­ лѣ ть нельзя каждому вѣ рному' сыну ея. Во много же р.азъ обиднѣ е, тяжелѣ й и грустнѣ й стаиовнт’ся, когда па таких'ь людей падаетъ человѣ ческая несправед­ ливость. II какъ съ чисто человѣ ческой точки зрішія иос.мотрѣ ть на торгі>, что Тюремный Комитет'ь, въ виду развитія эпидеміи сыпного тифа среди арестан­ товъ, нашелъ сиравед.липымъ застрахо- ватг. жизнь врача, ходишпаі’о за боль­ ными и не застраховал и лнізпь священ­ ника, которыіі, по долгу пастырскаго служенія ностаяпно находился в'ь об­ щеніи съ своими больными духовными дѣ тми, отч> которых'ь заразился и отдал'ь Богу душу покойный о. Виталііі. Спра- I іюля сего года скончался от'ь сып­ ного тифа свящешіик'ь Тюремной церк- вед.:іпво ли этоУ Пѣ ть тысячу раз'ь ігіітъ! ви о. Виталііі Митрофанович'ь Александ­ ровскій. Исполняя свои пастырскія обя- Гіодобныя .зпаменательныя посѣ щенія блаженныхъ гражданъ задонскихъ были конечно нерѣ дки и всегда п . м ііл и важ­ ное значеніе по свои.мъ ііо с л іід с т в ія м ъ въ глазахъ послѣ днихъ привыкшихъ ви­ дѣ ть въ ю р о д и з ом ъ А н т о н уш к ѣ (какъ всѣ называли его) челов'ѣ ка Божія. Его занпости по отношенію кь больным'ь арестантамъ, покойный зарази,лея сып- иым'ь тифомъ, которыіі В'Ь послѣ днее время, как'ь извѣ стно, приняль в ь тюрь­ мѣ размѣ ры эпидеміи. ГІесмотря ііа ішн- схвативь кочергу, начнетъ выгонять ко-1 мательныіі врачебный уход'ь, иокоііныіі о. го-то изъ подъ дивана, либо из'ь иечи, | Вита.лій пал'ь жертвою пастырскаго дол- приговаривая: „Зачѣ м ь ты сюда загаеллхі | га. Вта преждевременная смерть глубо- Иошелъ вонъ! вонъ в'ь лѣ сь! “ А на во-| ко опечалила друзеіі покойнаго о. Би- урю! эк'ь, их'ь нашло сколько1“. Или прос'ь, кого он'ь выгоияегь, отвѣ чалъ „бирюковъ^' , т. е. волковъ Ско.ль ни странными казались такіе поступки и рѣ чи человѣ ка Божія, одпакоягь люди, привыкшіе наблюдать значеніе их'ь, ви- :;тарческая сгорбленная фигура и выра- дѣ ли ясно и созновали знтелі.иыя чері'ы лица приковывали къ себѣ вни.маніе многихт. даже изт. посто- роииих’ь иос'Ітіте.'іеіі, пріѣ злчавпшх'ь въ Бадопскь из'ь отдаленныхъ концовъ на­ шего отечества па поклоненіе здѣ шней святын ѣ . Лѣ томь въ особенности можно было встрѣ тить Антонія Алексѣ евича на монастырском'ь дворѣ и всегда окружен­ наго толпою богомольцевъ, которые, тѣ - сни.лись вокруг'ь блаженнаго, желая лич­ но принять что-.іінбо на б.тагос.ловеніе оть старца, или ясе хотя услышать изь 1 ТО въ так}''ю пору онт. им'ѣ л'ь дііло с'ь д р х а . \ш зл о бы и воорулсался иреимущеетвенпо противъ ихтх козней (Ефес. VI 11. 12), подобно тому как'ь и соимепиыіі ему х\іітсіній Беликііі не разъ отражал'ь отъ себя и изгонялъ грозных'ь дехіонов'ь, которые, по его словам'ь, „окружа.ли и наполня­ ли его жилище в'ь вид'ѣ скорпіоновъ, лютых'ь звѣ рей II змі>іі“. Иной ра.зь вскрикнетъ бывало; „Ай, как'ь стонугь- то, как'ь і'орысо стонут'ь тамъ!“.. „Гдѣ батюшкаУ“ спросять его „Аль не слы- его усть назидательное изрѣ ченіе. Сло-1 піишь, какъ бѣ дненькіе стонутъ то тамъ, во его было коротко, но сильно по со-1 под'ь зе.млею держанію и мѣ тко по отношенію къ ли ­ цу, лсаждавшему этого с.лова. Далеко онъ бы.'гь извѣ стеи'ь по странной жизни своей, и многіе ие безъ основаній лю­ били и увалса.ти Антонія .\лексѣ евнча, какь человѣ .ка достоііпаго уваженія. Но задонская монашествующая братія ш. особенности питала кь нем}' истинное расположеніе, да и .Лнтоній .Ллексѣ евичь бы.т'ъ съ нею болѣ е нелсели съ другими откровененъ и поучителен'ь для неяирн- мѣ ром'ь высокой лсизни своеіі,—жизни . Находясь подъ вліяніем'ь возбужден­ наго состоянія духа и въ такомъ состо­ яніи встрѣ тившись С'Ь старицею Евѳ и- міею Григорьевпоіі которая находилась вь духовном'ь общеніи с'ь ним'ь и про- Лѵ нвала также в'ь ЗахДонскѣ , Антоній Алексѣ еішч'ь тотчас'ь измѣ нялся: хдѣ ла.ч- ся бо.лѣ .е сговорчивым'ь, кроткимъ, и обыкновенно увѣ рялт. при этомт окру- жавпшх'ь, что боится Депнсьевны Мо- лгегъ быть, Антоній Алексѣ евпч ь хогѢ л ь этим'ь выразить, сь одной сто[)оны, бла- талія и всѣ х'ь б.тизко знавгаих-ь его. Еще молодой, полный энергіи и сил'ь, одушевленный идеей слулсенія ближне­ му, безкорыстпыіі и неутомимый трулсеп- ник'ь, глубоко вѣ рующій В'Ь Бога и без­ смертіе души, ОН'Ь и лсн.т'ь духовной жизнью. Заботы о тѣ .тгѣ , о матеріаль- ном'ь обезпеченіи никогда ие занимали его: ОН'Ь смѣ ло и безбоязненно шелъ ту­ да, куда прнзывал'ь его долгъ, куда влекла его хдобрая душа, отзывчивое сердце, ГхТѣ нужна была хДѢ ятельность духа. хЦругъ отверлсенныхъ, похдневоль- пых'ь людей, людей черет’вых'ь душой, какими яп.ля.:іись его пасомые, ои'ь неу­ станно трудился чтобы смягчить ИХ'Ь огруб'ѣ лыя сердца, ч'гобы зажечь вь них'ь искру Божію, сд'ѣ лать ихь болѣ е челов'ѣ чиглми, болѣ е люхдьми. Дитя серд­ цемъ, покойныіі особенно ліобиль ;гЬтеіі и взан.мно быль ліобимь ими. Большой зпаток'ь церковнаго пѣ нія, покойный с'ь особенною любовью и усердіем'ь обучал'ь церковному пѣ нію школышков'ь, разви ­ вая В'Ь душѣ ребенка тоть дух'ь церков­ ности, ту любовь К'Ь службѣ Божіей, котороіі так'ь бѣ /ціа ста.да наша учащая­ ся молодеяѵ ь, но которая то.дько и сози- дас'п. людей православных'ь, крѣ пких'ь духомъ, вѣ рныхъ с.луг'ь Даря и Родины. Человѣ к'ь просв ѣ щенный, покойный мно­ го потрудился в'і. просвѣ тительной .Д'ѣ я- Тюремный ко.мптетъ нравственно ооя- зан'ь был'ь оказать одинаковое внима­ ніе, ОхДинаковую справедливость какъ тѣ .тесному, так'ь и духовному врачу. Оба же они люди, оба рисковали сво­ ею жизнью, К'Ь обоимъ и должна быть примѣ нена че.товѣ чность, а не къ Охдно- му. -Можно прехдетавить, каково было душевное состояніе уіке заболѣ вшаго о. Виталія, когда оігь узнал'ь о такоіі не- справвх'іливости Тюремнаго Комитета! Не повліяло ли па роковой псход'г. бо- л'І.зии его крайне угнетенное душевное настроеніе? Матеріальное обезпеченіе тюремнаго священника почти нищенское, (б какихъ либо сбереікепіяхъ на „чер- иыіі депь“ говорить не приходится. Та ­ кимъ образо.м'ь, полоясеніе сиротствую- іцеіі семьи является крайне тяжелымъ. На пенсіонныя крохи кормиться нельзя хдалсе и въ том'ь случа’ѣ , когда пенсія выс.туяѵ ивается полностью; о иоловин- иом'ь ясе и меи'Ііе ]іазмѣ рѣ пенсіи и го­ ворить нечего. Вотъ почему Тюремный Комитетъ сд'ѣ лалъ бы глубоко-человѣ .ко- любивый поступокъ, если бы пришелъ на помощь оснро'гѣ вшей семь'ѣ , ч'ѣ мъ, исправпл'ь бы хДОпущениую кь покойно­ му о. Виталію несправедливості.. Мир'ь праху твоему честиыіі, безкоры­ стный, иеутоми.мыи труясепик'Ы.. мѣ стнря жизнь. 18 ФЕЛЬЕТОНЪ Корень зла. Существуют'ь двѣ системы пользованія слуясащи.ѵ ш во всѣ хъ обласгях'ь чело­ вѣ ческой дѣ ятелыіос'ги: контипептаѵ ль-* ная II англійская. Первая фор.ѵ іулируется такъ: „число.м'ь поболѣ е, ц'ѣ ноіо П 0 х д е ш е в л е ‘‘ ; вторая, наоборотъ; „числомъ ііоменѣ е, ц'ѣ ною подороже. “. Что выгоднѣ е: им'ѣ хть четырех'ь слу­ жащихъ по 25 рублей, или одного по­ лучающаго 100? Принимая во вниманіе нашу ясе по- Сх'іовицу: „хДорого да мило, дешево да гнило“, пожалуіі, одинъ дорогой много лучше четверыхъ хдешевыхъ. II, о-днако, народъ, соЗхДавшій мудрую пословицу, усерднѣ е, чѣ мъ кто-либо, по.дьзуется на практикѣ завѣ домо ііелѣ ііымь принци­ помъ предпочтенія копічества качеству, доказывая тѣ мъ лишній раз'ь, что наніа мудрость—самая л-ѣ ннвая и неповорот ліівая изъ всѣ хъ вь мірѣ ; ніпсак'ь не удается ей сдвинуть себя сь теорети­ ческаго .'іояса и привести въ дѣ ііствіе, и выходи'гь, что жизнь у насъ всегда сама по себѣ ., а мудрость сама по себѢ . В'Ь силу этого разсуЖхДаем'ь мы всег-да блистательно, но въ дѣ йствительности нанизываемъ одну ошибку на другую, ІТоче.му-то (задача хДля д'іітей м.:іадшаго возраста) наши опознціоіпше листки рѣ лиили, что это исключительно бюро­ кратическая черта. Я отнюдь сь этимъ не согласенъ. Вопросъ о с.чѵ жаіиих'ь мо­ жетъ слуясить, наприм'ѣ ръ, нрекрасиоіі илюстраціей того обстоятелі.ства, что черта эта далеко не чужда іі такъ на- зываемых'ь споб.одпымъ и пезависн.мым'ь общественным'ь э.демеіітам'ь. Посмотрите, что у нас'ь д'Іілается вь земствахъ, въ банках'ь, на частных'ь заводахъ—р'ѣ ши- тельно вездѣ , на что только бы ни упал'ь взгляд'ь. Всю-ду вы іищите толпы плохо обезпеченныхъ и еще того хуясе работающііх'ь людей. Нагонятъ въ лю­ бое предпріятіе табун'ь иегодных'ь исполнителей, платятъ имъ ио пятаку II потрясаютъ воЗхДух'ь трагическими воплями; —Караулъ, людеіі пѣ т'ь! Вь бытность свою В'Ь Англіи, я по- пал'ь однаяіды въ банкъ (чрезвычайно солидное учреяѵ деіііе, совершающее опе­ раціи на милліоны фунтовъ стерл.) по­ лучить хдеиьгп по чеку и - ахнул'ь. В'ь о'гдѣ леніи банка вь такомъ огромномъ промышлепном'і. центрѣ , какъ Глазго, за конторками си-дѣ ло ровно —•наровпо 8 че.товѣ к'ь II больше нигдѣ ни души, любого — Чрезвычайное Земское Собраніе. Іюня (продолженіе). хЦоклад'ь объ устройствѣ сарая во хДВО- Р'Ѣ Управы дли ск.тада сельско-хозяй- ствеішых'ь машин'ь и орудій. хПокладчнком'ь выступает'ь Предсѣ хда- тель Земской Управы А. А. С а б у р о в ъ . В'Ь виду сильно увеличившихся обо- ротов'ь земскаго сельско-хозяйственнаго склахда, крытых'ь сараев'ь для помѣ ще­ нія машин'і. II орухдій оказалось совер- и.'Л> нашихъ самыхъ захухіа- лыхъ ііотаріусовт,, вь какомъ-нибудь захолустн'ѣ йшем'ь и.зь Арзамасовь, пис­ цовъ вдвое больше, не говоря уясе п губериских'ь отх'гѣ леніяхт. какого-либо банка, гд ѣ нещіемѣ нио оть К) до 4 час. возс'ѣ дает'ь милліонъ конторщнков'ь, по правдѣ говоря, бОѵ Д'ѣ е распнвающих'ь чаи II чистящих'ь ногти, чѣ мт. д'ѣ лаю- щих'ь хДѣ ло. Это нисколько не мѣ шаетъ и;иъ, однако, промытарить челов'ѣ ка, имѣ ющаго хД'ѣ ло до банка, отсылая его ОТ'Ь конторки къ коиторк'ѣ , ровно по столько же разъ хДО.тіѣ е, во сколько ихт> ко.чичествепііо болі.ше, чѣ мъ въ банкахъ англійскихъ. Если тамъ Д.ДЯ совершенія' извѣ стной операціи нужно часа, такъ у нас'ь непремѣ нно 5. П это, замѣ тье, вовсе не В'Ь какомъ-нибудь деііаіітаментѣ х, на каковые издревле, принято тыкать обли ­ чительно указате.дьными перстами, а въ са.мом'ь что пи па есть частномъ неза- висіімом'ь фипансово.м'ь учрджденіи іп. которомъ, начиная сь главы, нахОхДяща- гося на опозиціоиііо-партійном'ь содер ­ жаніи, хДО самых'ь мелких'ь сошекь всѣ поголовно нринадлеясатч) къ самому пе- рсхдовому лагерю. У пас'ь вообще не успѣ иот'ь Сх'ѵ Ѣ лать обличительный кивок'ь, как'ь тотчасъ яіе сами сахДятся въ луягу. Нигд'ѣ вы, пожалуй, такого „бюрокра- тическаго“ формализма и расточитель- ноіі потери времени не увидите, как'ь именно В'Ь частных'ь учреясденіях'ь, съ казной ничего общаго не имѣ ющпх'ь. И выходитъ, ч'го дѣ ло-то тут'ь вовсе не В'Ь политпческих'ь убѣ яѵ деніяхь или в'ь каком'ь-то общемъ философскомъ міро­ созерцаніи, а В'Ь чемъ-то совершенно иномъ. Бапковскііі передовой кахдеть сплошь II рЯхДом'ь повиненъ в'ь семи смертпых'ь „бюрократических'ь“ гр'ѣ хахъ казнимых'ь кахдетскиміі .листами, влх не­ измѣ римо большей степени, чѣ м'ь за ­ правскій чиновникъ, у которыхъ за по­ слѣ днее время, кстати сказать, вс'Ѣ м'ь свобОхДным'ь обличителямъ не мѣ шало- бы поучиться работать. Я склоненъ ду­ мать, что тут'ь д'ѣ .ло 'ГО не вь политикѣ а не з'ь философіи, а именно вь губи- тельном'ь припциігѣ : „ун сло .чъ побол ѣ е , ц ѣ н ою подешевле^ . ^Гѣ мь больше людей —тѣ мъ меньше отвЬтствеппости, ибо больше предлоговтх ва.'іить другъ ня друга, больше потери времени, ибо боль­ ше околачиванья около пустого .мѣ ста, II худшее качество рабо ты, ибо за гропп. хороиіаго и дѣ льнаго работника не най- іпеі мо: вѣ ; хДВС по; тсг 1І1!< ])ѣ дв, хо; .МО ст; ра бы (,’с не ск ло ск Щі М'І ев рт ВІ ег Оі е; Т( п В( Е О п V г д п п. л к и ч м д о и т II л п В 1